卷二十二 · 大毗婆沙 卷41至卷42、卷181至卷183 · 57 段
阿毗昙(A列)大毗婆沙(B列)
第 1 段
地神作如是唱。世尊转圣法轮。乃至广说。 问曰:时会亦有余天唱言:佛转法轮,何以独言:地神唱耶?答曰:或有说者,地神随从世尊。欲令转法轮无诸留难。如来从时。转正法轮。无诸留难。地神自念所有功劳。今已得果。心生欢喜。是以高声先唱。 复有说者,时会虽有余天,而闻地神轻躁。是以先唱。如今大众集处性轻躁者,每喜高声先唱。彼亦如是。 复有说者,彼深生欢喜故。是以先唱。 复有说者,是次第法故。所以者何?地神先唱。次虚空神。经刹那须臾顷。上至梵世。
【卷183】转法轮已地神唱声展转宣告乃至广说问会中亦有余天神众发声相告。何缘但说地神唱声。答:由彼地神先发声故。问:地神何故先发声耶?答:以彼最近佛所住故。复次,彼恒随佛而作卫故,谓从菩萨处胎初生踰城出家及修苦行乃至成佛转法轮时。恒随卫护令无留难。今见如来转法轮已欢喜踊跃。自庆先来所施功劳今得果满故先唱告。复次,时会虽有余天神众而彼地神性轻躁故是以先唱。如今众中性轻躁者多喜高声彼亦如是。复次,地神性多喜庆。见此希有极怀欢喜故先发声。复次,此是近远次第法故,谓地神先唱。次虚空神。次四大王众天。如是展转经须臾顷声至梵世。
对应说明高度对应独地神先唱四复次(随卫无留难功劳欢喜、轻躁、多喜、近远次第上梵世)两家一一可对,大毗婆沙别立最近佛所住一缘、随卫历五位、次第具四大王众天,阿毗昙浑言随从、直次虚空神,并列有说无评取、纲目详略互见。
论据两家同明会中余天亦唱、何独地神先唱,并列四复次而无评取;随卫一义阿毗昙作地神随从世尊、欲令转法轮无诸留难、自念功劳今得果、欢喜先唱,大毗婆沙别以 “最近佛所住” 为一缘,复明恒随作卫、历菩萨处胎初生踰城出家修苦行乃至成佛转法轮五位卫护无留难、欢喜踊跃自庆功劳果满先唱;轻躁两家同以性轻躁、如今众中轻躁者喜高声为喻;深喜阿毗昙作深生欢喜,大毗婆沙作性多喜庆、见希有极怀欢喜;次第两家同作地神次虚空神、展转经须臾上至梵世,大毗婆沙别次四大王众天一层。缺一说检查:独唱四复次主干两家俱、并列有说无评违,所差唯大毗婆沙别立最近佛所住一缘、随卫历五位、次第中具四大王众天,属纲目多寡详略非义违。★纵向:此为卷二十二地神唱门首、下明声刹那灭云何展转至梵世。★横向:地神卫护、诸天唱告次第、梵世,与转法轮、诸天层级、声无常相涉。
第 2 段
问曰:如处所起声即处所灭,何以言:上至梵世耶?答曰:此是转转法。地神唱已。余天复唱。如是转转乃至梵世。犹如一灯转转相然。彼亦如是。
【卷183】问:声是刹那性若此处生必此处灭。云何可说至梵世耶?答:依展转义故作是说。谓地神唱已虚空神唱展转宣告乃至梵天如燃灯法展转增广有说:转法轮时无
对应说明高度对应声刹那此处灭云何至梵世之难与展转正答、一灯(燃灯)相续喻两家对应,大毗婆沙别多天众还部宣告、叙述次第两说,阿毗昙唯存展转一答,转转对展转、一灯相然对燃灯转增广,并列有说无评取、纲目详略互见。
论据两家同难声属刹那、此处生即此处灭,云何说上至梵世;正答阿毗昙作此是转转法、地神唱已余天复唱转转乃至梵世、如一灯转转相然,大毗婆沙作依展转义、地神唱已虚空神唱展转宣告乃至梵天、如燃灯法展转增广,转转即展转、一灯相然即燃灯转增广;大毗婆沙别多两说:天众来集闻法已各还所住宣告自部故说展转至梵、彼时发声无决定先后但是叙述次第,阿毗昙唯存展转一答。缺一说检查:刹那难、展转正答、灯喻主干两家俱、并列有说无评违,所差唯大毗婆沙别立还部宣告、叙述次第两说,属纲目多寡非义违。★纵向:承地神独唱之辨,通声刹那灭而展转至梵世之难。★横向:与后文天亦见法何独为人转相接,前就地神唱告展转上至梵世,后就所被机辨独为人转。
第 3 段
问曰:如天亦解法,何故言:为人转法轮?答曰:或有说者,以人先见谛天在后故。复有说者,人是现见。天非现见故。复有说者,以人为证。不以天为证故。复有说者,佛所行事业。与人同故。天则不同。复有说者,诸天亦从人中得善利故。复有说者,人中有四众故。复有说者,若于此处灭,亦于此处生。虽有圣人满诸天宫人中有证甘露法者,不名法灭。若无证者,乃名法灭。是故若于此处灭,亦于此处生。
【卷182】问:佛初转法轮时有八万诸天亦同见法。何故但说为憍陈那等五人转法轮耶?答:此中但说正所为者。诸天因五人故得闻非正所为是以不说。有说:人先见法故偏说之。有说:人见现见天非现见。有说:佛与人趣身相威仪所作悉同天则不尔。有说:若于是处名为法灭即于是处名转法轮。谓虽天中有证甘露若人中无便名法灭。是故但说为人转法轮。有说:人中佛弟子有四众差别天中不尔。有说:佛转法轮以人为证不以天证。有说:人中有能转者及所为者是以说之。天中唯有所为无能转者是故不说。有说:人中能得种种殊胜功德。天中不尔。是故但说为人转法轮。
对应说明高度对应天亦见法何独为人转诸义(人先见、现见、以人为证、威仪同、人中善利、四众、人证甘露名法灭)两家七复次一一可对,大毗婆沙别立正所为、能转及所为两说、复次序次互易,并列有说无评取、纲目序次互见。
论据两家同明天亦解法见法、何独为人(五人)转,并列多复次而无评取;阿毗昙人先见谛天在后,大毗婆沙作人先见法偏说;人现见天非现见两家同;以人为证不以天证两家同;佛所行事业与人同天不同,大毗婆沙作佛与人趣身相威仪所作悉同天则不尔;诸天从人中得善利,大毗婆沙作人得种种殊胜功德天不尔;人中有四众两家同;此处灭此处生、人中证甘露乃名法灭,大毗婆沙作法灭处即转处、天中证甘露人中无便名法灭;大毗婆沙别立 “正所为、诸天因五人得闻非正所为” 及 “人中有能转及所为、天唯所为无能转” 两说,阿毗昙无,复次序次两家小异(阿毗昙以人为证在人现见后、大毗婆沙系于四众后)。★纵向:承声展转至梵世之辨,转入何独为人转法轮之辨。★横向:与后文三声所彻高下相接,同辨转法轮所被之机,前明独为人转之由,后明声彻高下之差。
第 4 段
若转轮圣王出世,声彻他化自在天宫。憍陈如等声彻梵世。佛声彻阿迦腻吒。问曰:何故转轮圣王声彻自在天宫?憍陈如等声彻梵世。佛声彻阿迦腻吒。答曰:或有说者,众生造业。有下中上。造下业者,声彻自在天宫。造中业者,声彻梵世。造上业者,声彻阿迦腻吒。复有说者,众生造名誉业。有下中上。造下业者,声彻自在天宫。造中业者,声彻梵世。造上业者,声彻阿迦腻吒。复有说者,众生赞叹父母师长。沙门婆罗门。有下中上。若下者声彻自在天宫,中者声彻梵世。上者声彻阿迦腻吒。复有说者,若转轮圣王出世,则以十善教化。于六欲天中。受其果报。若有新生天者,诸天欢喜,我受乐亲属。今已增多。以转轮圣王出世之时诸天欢喜故,声彻自在天宫。梵天请佛转法轮故。声彻梵世。首陀会诸天。觉悟菩萨故。出迦毗罗城。得无上智。是以佛出于世。声彻阿迦腻吒。复有说者,转轮圣王。是爱欲人。是以声彻不离欲处。梵世中有尊卑上下故。憍陈如声彻梵世。佛有最胜大名称故。声彻阿迦腻吒。设当有顶众生有耳识者,世尊声亦应彻彼。世尊广修无量名誉业故。
【卷183】如契经说转轮王出世时声至他化自在天。佛为憍陈那等转法轮时声至梵世。佛得阿耨多罗三藐三菩提时声至色究竟天。问:何故如是三种差别?答:转轮王出世时以十善法。教导有情。此法必于欲界天中受异熟果。六欲天众皆生欢喜我等眷属不久增多。是故轮王出世声至他化自在天。梵天王请佛转法轮彼闻佛转法轮深庆随喜。是故转法轮时声至梵世。净居天觉悟菩萨令踰城出家求无上智。彼闻菩萨得阿耨多罗三藐三菩提极怀喜慰。是故初成佛时声至色究竟天。复次,转轮王是受欲者故出世时声极欲界不至离欲地。佛转法轮时于一众会有尊卑胜劣。此事唯至梵世。是故转法轮时声至梵天。唯有如来名声高远无所不至。是故佛得无上菩提时其声遍及所应至处。乃至色究竟天。设当有顶有情有耳识者声亦彻彼。所以者何?如来久修名称业故。复次,诸有情类造作增长大名称业有上中下。下者如转轮王。中者如憍陈那等。上者谓佛。是故于彼声有近远。复次,诸有情类造作增长净尊贵业有上中下。下者如转轮王中者如憍陈那等。上者谓佛。是故声至有近有远。尊者世友说曰:诸有情类恭敬赞叹父母师长。沙门婆罗门佛独觉。及佛弟子。身语意业有上中下。下者如转轮王。中者如憍陈那等。上者谓佛。是故声至三处不同。
对应说明高度对应轮王至他化自在、转法轮至梵世、成佛至阿迦腻吒(色究竟)三声高下及五复次释义两家义齐,十善梵请净居觉、爱欲尊卑名声、下中上业三组一一可对,复次序次两家互倒、首陀会对净居天、阿迦腻吒对色究竟天,末说大毗婆沙具名世友、别加独觉佛弟子身语意,并列有说无评取、序次名目详略互见。
论据两家同列轮王、憍陈如转法轮、佛三声所彻高下、同以五复次释三种差别而俱无评取;十善一义阿毗昙作轮王以十善教化、六欲天受果、新生天欢喜亲属增多故彻自在、梵天请佛转法轮故彻梵、首陀会天觉悟菩萨出迦毗罗得无上智故彻阿迦腻吒,大毗婆沙作十善教导欲界受异熟果、六天喜眷属增、梵天王请法深庆、净居天觉悟令踰城出家、成佛声至色究竟,首陀会即净居天、阿迦腻吒即色究竟天;爱欲一义阿毗昙作轮王是爱欲人声不离欲处、梵世尊卑上下故彻梵、佛最胜大名称彻阿迦腻吒、有顶有耳识亦彻、广修名誉业,大毗婆沙作轮王受欲声极欲界不至离欲地、一众会尊卑胜劣唯至梵、如来名声高远无所不至至色究竟、有顶有耳识亦彻、久修名称业;下中上三义,阿毗昙次作造业、名誉业、赞叹父母师长沙门婆罗门,大毗婆沙次作大名称业、净尊贵业、世友恭敬赞叹父母师长沙门婆罗门佛独觉佛弟子身语意业,名誉业即大名称业、造业即净尊贵业,末说大毗婆沙具名世友、别加独觉佛弟子与身语意业。★纵向:承何独为人转之辨,转入三声所彻高下之辨。★横向:与后文声唯至梵世之难相接,同辨声所彻分齐,前明轮王憍陈那与佛三声,后明转法轮声独至梵世。
第 5 段
问曰:何故转法轮声彻于梵世?答曰:以梵世是一切人所尊重处。复有说者,以梵世作三千大千世界分齐故。复有说者,以梵世有尊卑上下故。复有说者,以彼地有言:语根本觉观法故。如说以觉观心故,而有言:语。复有说者,以彼有自地善染污不隐没无记耳识故。复有说者,以彼有自地善染污不隐没无记口有作法故,以是事故,声彻梵世。
【卷183】问:上地亦有声何故转法轮时声唯至梵世。答:语表业声唯至彼故。复次,语言行唯至彼地语言行者所谓寻伺。复次,乃至彼地得有耳识非上地故。有说:唯至梵世得具起善、染污、无覆无记语有表声非上地故。复次,唯至梵世得具起善、染污、无覆无记耳识现前非上地故。有说:若处有众生差别转法轮时声则至彼。复次,若处作三千世界分齐者声至于彼。有说:梵世是世间有情所尊重处。是故转法轮时声但至彼。复有说者。上地诸天亦名为梵。是故转法轮时声至梵世者。不唯至初静虑地。
对应说明高度对应声唯彻梵世六复次(尊重处、三千分齐、尊卑、觉观言语、三性耳识、三性口作)两家一一可对,觉观对寻伺、口有作对语有表、不隐没无记对无覆无记,复次序次互倒,大毗婆沙别多语表业总纲与上地亦名梵一师异说,并列有说无评取、序次纲目详略互见。
论据两家同难上地亦有声、何独转法轮声唯至梵世,并列多复次而无评取;尊重处阿毗昙作梵世是一切人所尊重处,大毗婆沙作梵世是世间有情所尊重处;三千分齐两家同作梵世为三千大千世界分齐;尊卑上下阿毗昙作梵世有尊卑上下,大毗婆沙作有众生差别处声则至彼;觉观阿毗昙作彼地有言语根本觉观、以觉观心有言语,大毗婆沙作语言行唯至彼、语言行即寻伺,觉观即寻伺;耳识两家同作自地善染污不隐没(无覆)无记耳识、上地不具;口有作阿毗昙作自地善染污不隐没无记口有作,大毗婆沙作善染污无覆无记语有表声,口有作即语有表、不隐没无记即无覆无记;大毗婆沙别立初答总纲语表业声唯至彼、末后上地诸天亦名梵不唯初静虑一师异说,阿毗昙无。★纵向:承三声所彻之辨,释转法轮声唯至梵世之疑。★横向:与后文唯见道名法轮之辨相接,同就转法轮境量展转料简,前明声至梵世,后明轮名所被。
第 6 段
问曰:诸佛所说法,尽是法轮耶?答曰:不也。说见道者,是名法轮。问曰:闻佛说法,入见道者多,何以不名法轮耶?答曰:彼虽是法轮,而不在初。初入法者得名法轮。最后入法。如须跋陀罗者,亦名法轮。
【卷183】问:佛所说法尽名法轮耶?答:不也。唯令入见道者乃名法轮。问:若尔闻佛说法入见道者多。何故不皆名法轮耶?答:彼一切虽皆是法轮而最初最后得正解者说为法轮。初谓憍陈那等。后谓苏跋达罗。
对应说明完全对应佛说非尽名轮唯见道名轮、入见道者取最初最后得正解两层两问两答句句相对、义等无缺无余,初憍陈那后须跋陀罗(苏跋达罗),大毗婆沙具名初者、阿毗昙承前省,纯新旧译。
论据两家同设两问两答、句次平行;第一问同判佛所说非尽名轮、唯见道(令入见道)者名轮;第二问同难闻法入见道者既多何不尽名轮,同答虽皆是轮而取最初最后得正解(初入、最后入)者,初即憍陈那等、后即须跋陀罗(苏跋达罗);大毗婆沙具名初者憍陈那等,阿毗昙承上三门省而不具,末后人名须跋陀罗即苏跋达罗。缺一说检查:唯见道名轮、初后得正解名轮两层两家句句相对、无一家独有论证层,唯具名承前之详略,纯新旧译。★纵向:承声唯彻梵世、此料简法轮名义,下辨一切佛转法轮处定不定。★横向:见道名轮、最初最后证者、憍陈那苏跋达罗,与见道速疾、初转后化、贤圣先后相涉。
第 7 段
问曰:一切诸佛,尽在波罗奈国,转于法轮,此处定不耶?若定者,此说云何通。如说燃灯佛灯光城而转法轮。若不定者,昙摩须菩提所说偈云何通,如偈说:应念过去佛所依。迦耶大城施鹿林。皆于此处善分别。清净妙法无有上。答曰:或有说者,应作是论有四处定。菩提树转法轮处。天上来下处。大现神变处。何以知菩提树定?曾闻有文陀竭转轮王。与四种兵。飞行空中。到菩提树上。其轮便住。不得前过。时王怖懅。作是思惟。我今将无欲失王位有命难耶?菩提树神,而语王言。大王莫怖。不失王位。亦无命难。王不见下菩提树耶?此中有金刚座。一切菩萨。皆坐此上。得无上智。王欲过者,可避此处。从余道往。时王便下。种种供养菩提树已。从余道去。以是事故,知菩提树定。何以知转法轮处定耶?即以上偈。知其处定。何以知天上来处定耶?曾闻佛去世后。从天上来处。有苦恼事。诸比丘。舍之而去。外道异学。来居其中。后诸比丘。还来其处。语外道言。此是我师天上来处。外道后言。是我天祠常住之处。乃至生大斗诤。时诸比丘。语外道言。今当俱立诚言。应属谁者,当有瑞相。时诸外道皆默。尔时诸比丘。便立诚言。诸神证知。若令此处是过去诸佛为母说法来下处者,当现瑞相,时彼住处。有大石柱。上有石师子。即便大吼。时诸外道。心怀怖懅。舍之而去。口中又出众宝华鬘。绕此石柱。皆悉周遍。以是事故知佛从天上来下处定。何以知现大神变处定?佛在世时。诸外道辈。求佛共捔现神变。经十六大国。佛不现神变。还舍卫国。乃现神变。以是事故,知现大神变处定。
【卷183】问:一切佛转法轮处为定不耶?若定者然灯佛本事当云何通?如说然灯佛于灯光城喝利多罗山转正法轮。乃至广说。若不定者达摩苏部底所说颂云何通?如说应念过去佛于此迦尸宫仙论施鹿林亦初转妙法有说:应言:转法轮处定问若尔然灯佛本事当云何通?答:此不必须通。所以者何?此非素怛缆毗柰耶阿毗达磨所说。但是传说诸传所说或然不然。若必欲通者应知过去灯光城即是今婆罗痆斯。过去喝利多罗山即是今仙人鹿苑。若作是说。佛转法轮处定者。彼说有四处定二处不定。四处定者谓菩提树处。转法轮处。天上来下处。现大神变处。二处不定者谓佛生处及般涅槃处。云何得知菩提树处定?答:曾闻过去有转轮王。导从四兵飞空而过至菩提树上。其轮便止欲前不得。王遂惶恐作是思惟。我今将无欲失王位或命难耶?时菩提树神即白王曰:大王勿怪王不失位亦无命难。王不见下菩提树耶?此中有金刚座一切菩萨皆于此座证得无上正等菩提。王欲过者可避此处从余道往。时王便下种种供养菩提树已从余道去。以是事故知菩提树处定。转法轮处定者如前所引法善现颂。复云何知天上来下处定。答:曾闻佛去世后此处有难事起诸苾刍等并皆舍去。外道异学来居其中。后诸苾刍来索其处。语外道曰:此是我师天上来处可速避去。诸外道言。此是我等常所住处。因此二众大兴斗诤。近住城中长者居士诸官僚等来解其诤而不能得。乃至王自解之亦不能定。时诸苾刍告外道曰:今当与汝俱设诚言:应属谁者当有瑞相。外道言:尔。彼遂先请而空无验。苾刍即复作诚谛言。此处若是一切如来升三十三天为慈母说法经三月已下来处者当现瑞相。时彼住处大石柱上有石师子即便哮吼。外道惊恐即时舍去。从师子口复出众宝花鬘缠绕石柱皆悉周遍。时众观者叹未曾有。于是苾刍遂共居止。以是故知佛从天上来下处定。复云何知现大神变处定。答:曾闻外道于六大城被佛追寻无所投迹。遂共聚集请与如来捔其神变。佛皆不许。后至室罗茷悉底城方始许可为现神变。无量外道归佛出家以此故知现大神变处定。
对应说明高度对应转法轮处两违及处定说之四处定、菩提树、转法轮、天上来下、现神变四证两家结构俱齐、一一可对,大毗婆沙别多然灯本事通释与生处涅槃二处不定、解诤升天细节、六大城归佛出家,阿毗昙别具文陀竭王名,偈作者昙摩须菩提对达摩苏部底(法善现)、室罗茷悉底对舍卫国,并列有说无评取、纲目详略数量互见。
论据两家同设转法轮处定不定两违(定违然灯灯光城、不定违仙人施鹿林偈),同取 “有说应言处定、立四处定” 并以四事证成;然灯难阿毗昙直入四处定,大毗婆沙先判本事不必须通(非三藏但是传说)、必欲通则以过去灯光城即今婆罗痆斯、喝利多罗山即今仙人鹿苑会之,别立生处涅槃二处不定;菩提树证两家同述转轮王四兵飞空轮止、树神告金刚座菩萨坐此得无上智、避道供养,阿毗昙具名文陀竭、大毗婆沙浑言过去转轮王;转法轮处证阿毗昙以上偈、大毗婆沙名法善现颂,昙摩须菩提即达摩苏部底亦即法善现;天上来下证两家同述佛灭诤处、俱立诚言、石柱师子吼、宝鬘绕柱,大毗婆沙别多长者居士官僚乃至王解诤不得、外道先请空无验、升三十三天为母说法经三月已;现神变证阿毗昙作外道求捔经十六大国佛不现还舍卫国乃现,大毗婆沙作外道六大城被追寻、聚集请捔佛不许、后至室罗茷悉底城方许、无量外道归佛出家,室罗茷悉底即舍卫国、十六大国与六大城数量小异。缺一说检查:两违、四处定、四证主干两家俱、并列有说(处定)无评取,所差唯大毗婆沙别多然灯本事通释、二处不定、解诤与升天细节、归佛出家,阿毗昙别具文陀竭名,属纲目详略数量小异非义违;★纵向:承法轮名义料简,转入转法轮处定不定之辨。★横向:与后文处不定说相接,同辨转法轮处所,前立四处定以四事证成,后转立三处定三处不定。
第 8 段
问曰:若转法轮处定者,然灯佛于灯光城,转于法轮,此说云何通,答曰:今此波罗奈国。即是昔日灯光城。复有说者,有三处定。谓菩提树,天上来下处。现大神变处。此三处定。如上所说。三处不定。转法轮处。生处。般涅槃处。何以知转法轮处不定?若阿罗郁陀迦子,不命终者,佛不往其所而为说法。从摩伽陀。将至波罗奈国耶?
【卷183】有说:诸佛转法轮处不定。所以者何?若嗢达洛迦曷逻摩子。及頞逻茶迦罗摩不命终者。佛岂舍摩揭陀国往婆罗痆斯。故知但随应初闻法者所在即于彼处而转法轮。若作是说。转法轮处不定者。彼说有三处定三处不定。三处定者谓菩提树处。天上来下处。现大神变处。三处不定者谓生处。转法轮处。般涅槃处。
对应说明高度对应处不定说、二师不命终证、三处定三处不定两家俱齐可对,阿毗昙合二师为阿罗郁陀迦子、大毗婆沙分列嗢达洛迦与頞逻茶二人,摩伽陀对摩揭陀,然灯古今会承前处定说、
论据两家同转立处不定说、同举二师不命终之证与三处定三处不定;二师证阿毗昙作若阿罗郁陀迦子不命终佛不往其所说法、岂从摩伽陀至波罗奈,大毗婆沙作若嗢达洛迦曷逻摩子及頞逻茶迦罗摩不命终佛岂舍摩揭陀往婆罗痆斯、随应初闻法者所在即转,阿毗昙合二师为阿罗郁陀迦子一名、大毗婆沙分列二人,摩伽陀即摩揭陀;三处定三处不定两家同列菩提、天上来下、现神变为定,生处、转法轮、般涅槃为不定,唯列名序次小异;然灯难阿毗昙答以今波罗奈即昔灯光城,此古今会大毗婆沙于前处定说中已具(灯光城即婆罗痆斯)、处不定门不重出。★纵向:承四处定之说,转立处不定并三处分齐。★横向:与后文转法轮处三名之释相接,前明随初闻法者所在而转,后通偈难并释仙人论处施鹿林。
第 9 段
问曰:若转法轮处不定者,昙摩须菩提偈云何通,答曰:此不必须通。所以者何?此非修多罗毗尼阿毗昙。此是造文颂法。凡造文颂者,言:必过实。若必欲通者当云何通。答曰:过去亦曾有佛于彼处转法轮。是以作如是说:波罗奈是何义耶?答曰:有河名波罗奈。去其不远。造立王城。故名波罗奈。何以名仙人论处?答曰:若作是说:一切诸佛。皆于波罗奈国转法轮者,诸佛是最胜仙人。始初于彼转法轮故。名仙人论处。若作是说:诸佛不必于彼处转法轮者,佛出世时有阿罗汉大仙。于彼处已住今住当住。若佛不出世,有辟支佛住。若无辟支佛,有五通仙住。以是事故,名仙人论处。亦名仙人住处。施鹿林有何义。众鹿于中游行。名曰鹿林。复次,梵摩达王。以此树林。施与众鹿。名施鹿林。
【卷183】问:若尔法善现颂当云何通?答:此不必须通。所以者何?此非素怛缆毗柰耶阿毗达磨所说。但是文颂。夫造文颂或增或减。若必欲通者过去亦曾有佛于此初转法轮。非谓一切故非决定。如所说佛于婆罗痆斯仙人论处施鹿林中。为憍陈那等转正法轮。问:何故名婆罗痆斯?答:此是河名去其不远造立王城。是故此城亦名婆罗痆斯。问:何故名仙人论处?答:若作是说。诸佛定于此处转法轮者。彼说佛是最胜仙人皆于此处初转法轮故名仙人论处。若作是说。诸佛非定于此转法轮者。彼说应言:仙人住处。谓佛出世时有佛大仙及圣弟子仙众所住。佛不出世时有独觉仙所住。若无独觉时有世俗五通仙住。以此处恒有诸仙已住今住当住故名仙人住处。有说:应言:仙人堕处。昔有五百仙人飞行空中至此遇退因缘一时堕落。问:何故名施鹿林?答:恒有诸鹿游止此林故名鹿林。昔有国王名梵达多。以此林施与群鹿故名施鹿林。如羯兰铎迦长者。于王舍城竹林园中穿一池以施羯兰铎迦鸟。令其游戏因名施羯兰铎迦池。此亦如是故名施鹿林。
对应说明高度对应处不定难偈(非三藏是文颂、过去亦曾佛初转非一切)与波罗奈、仙人论处、施鹿林三地名释四门连续可对,偈难纯新旧译、地名两说双存,大毗婆沙别多仙人堕处师说、羯兰铎迦池喻、圣弟子仙众一层,辟支佛对独觉、梵摩达对梵达多,并列余说譬喻增补、纲目详略互见。
论据两家同含四门而连续;偈难两家同判不必须通、非三藏但是造文颂(修多罗即素怛缆、毗尼即毗柰耶、言必过实即或增或减)、必欲通则过去亦曾有佛于彼初转非谓一切,义等纯新旧译;波罗奈义两家同作有河名波罗奈(痆斯)、去不远造王城;仙人论处两家同依处定处不定两说双存,处定取佛是最胜仙人初转名论处,处不定取佛出世佛大仙及圣弟子仙众住、不出世独觉(辟支佛)住、无独觉世俗五通仙住、已今当住名住处,大毗婆沙别立仙人堕处、五百仙人飞行遇退一时堕落一师说,阿毗昙无;施鹿林两家同作众鹿游止名鹿林、梵摩达(梵达多)王施群鹿名施鹿林,大毗婆沙别多羯兰铎迦长者竹林施鸟成池一喻。缺一说检查:偈难、波罗奈、仙人论处、施鹿林四门主干两家俱,所差唯大毗婆沙别多仙人堕处一说、羯兰铎迦池一喻、处不定说具圣弟子仙众,属并列余师与譬喻增补非义违;大毗婆沙偈难后三处定三层上段已录、此不重出。★纵向:承处不定说、此通其偈难并释转法轮处三名,下接三十三天波利质多树门。★横向:三藏三分、仙人五类、施鹿林本生、王舍城竹林,与圣地、五通仙、本生因缘相涉。
第 10 段
又世尊言:此比丘漏尽。三十三天数集会。乃至广说。问曰:何故作此论?答曰:波利质多树喻经。是此论所为根本。或谓三十三天有现前了了智,知比丘漏尽。非是比相知。欲决定说三十三天无现前了了智。是比相智。所以者何?生得慧不知漏尽法。以是事故,而作此论。问曰:若生得慧,不能知漏尽法者,彼诸天云何知耶?答曰:以五事故知,一世尊起世俗心。问曰:何故世尊起世俗心?答曰:以适世尊意故,谁能第一适世尊意?谓能断未来有者,世尊亦说:比丘若起少分未来有者,我不称赞是人,乃至广说。彼比丘断未来有。适世尊意故。起世俗心。复有说者,欲令得他心智者知故以口言:告他。二告他。告他义如先说。三彼尊者亦起世俗心。
【卷41】又契经说。有诸苾刍得阿罗汉诸漏已尽。三十三天数数云集善法堂中。称说某处有某尊者。或彼弟子。剃除须发被服袈裟。正信出家勤修圣道。诸漏已尽证得无漏心慧解脱。于现法中能自通达。证具足住。又自了知。我生已尽。梵行已立。所作已办。不受后有。乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓圆生树契经中说。有诸苾刍得阿罗汉诸漏已尽。三十三天乃至广说。契经虽作是说,而不分别其义。不说三十三天为自有智见为因他故知集善法堂称说其事。经是此论所依根本。彼不说者今应说之。复次,欲令疑者得决定故,谓有生疑。彼天自有现量智见知如是事。欲令此疑得决定故。显彼但有比量智见生处得智于漏尽德非现境故。由是因缘故作斯论。为彼诸天有正智见知诸苾刍得阿罗汉诸漏尽不。答无。此事甚深非彼境故。彼云何知?答:由五缘故。一者信世尊故,谓佛起世俗心是诸苾刍得阿罗汉诸漏已尽。由是彼知。谓佛若起无漏心或未曾得世俗心。一切有情无能知者。若起曾得世俗心时。诸有情类有能知者。谓佛起此世俗心时。如前广说。乃至今佛欲令彼天知故。起曾得世俗心是诸苾刍得阿罗汉诸漏已尽。彼天知已集善法堂称说其事。问:佛何故起此世俗心?答:以彼真实适佛意故,谓若苾刍永断后有。乃为真实适可佛意。是诸苾刍诸漏已尽永断后有。皆能真实适佛意故。起世俗心令诸天知云集称说。二者或佛告他。是诸苾刍得阿罗汉诸漏已尽。故彼得闻。谓若于心得善巧者。佛起心已即能了知。若但于言:得善巧者。佛告他已方能了知。四者或彼尊者起世俗心我已漏尽得阿罗汉。由是彼知。
对应说明高度对应圆生树经造论破天现量立比量、五缘中佛起心适意断后有、告他心言善巧、尊者起心标目两家俱齐可对,波利质多树对圆生树、比相智对比量智、断未来有对永断后有,大毗婆沙具告他六复次与经中六句、
论据两家同依圆生树(波利质多树)喻经起论,同破天自有现量了智、立但比量、生处得智(生得慧)于漏尽非现境,同列五缘而阿毗昙本段具其一佛起心、其二告他、标其三尊者起心;造论两家同述三十天数云集善法堂称说漏尽尊者、疑天现量、显比量非现境,波利质多树即圆生树、现前了了智即现量智见、比相智即比量智、生得慧即生处得智;一佛起心两家同明佛起曾得世俗心令天知、同难何故起心,阿毗昙以适世尊意、断未来有者第一适意、起少分未来有不称叹,大毗婆沙以真实适佛意、永断后有乃适佛意,断未来有即永断后有;二告他阿毗昙自标告他义如先说、唯存欲令得他心智(心善巧)者以口言告(言善巧)之核,大毗婆沙具列心善巧言善巧并别起问世尊何故告他六复次(诚谛、最尊最胜、出离大神变、真实功德良福田、天人敬信、勉励修行者),阿毗昙以如先说该括不具;★纵向:承转法轮处诸门,转入圆生树喻经天知漏尽之辨。★横向:与后文尊者起世俗心及告他二缘相接,同以五缘明天知漏尽,先立比量非现境为通门。
第 11 段
问曰:彼尊者何故起世俗心耶?答曰:彼尊者无始以来。烦恼炽然。今已得冷。舍炽然诸入。得清凉诸入。舍烦恼众生。住清净众生中。舍染污阴重檐得清净阴。生欢喜故。起世俗心。四彼尊者亦告他。
【卷41】问:何故尊者起世俗心。答:以彼尊者无始时来烦恼炽盛身心热恼今得清凉。无始时来生死相续今得永断。既舍郁蒸而得清凉。舍有爱味得无爱味。舍耽嗜得出离。舍染污得清净。深生欢喜故起此心。五者或彼告他诸天得闻。
对应说明高度对应尊者起世俗心由无始烦恼炽盛今清凉、离染得净、生欢喜两家同致,阿毗昙就入众生阴三角度、大毗婆沙别多生死永断舍爱味舍耽嗜诸层,末标第四第五缘次互异,并列释因无评取、角度详略互见。
论据两家同明尊者自起世俗心之由、同以无始烦恼炽盛(然)今得清凉、离染得净、深生欢喜为结;阿毗昙就诸入、众生、阴三角度言舍炽然入得清凉入、舍烦恼众生住清净众生、舍染污阴重檐得清净阴,大毗婆沙就身心、生死、爱味、耽嗜、染污言热恼得清凉、生死永断、舍郁蒸、舍爱味得无爱味、舍耽嗜得出离、舍染污得清净;末后标目阿毗昙第四彼尊者亦告他、大毗婆沙第五者或彼告他诸天得闻,编号缘次互异(大毗婆沙以大德天仙为第三、阿毗昙后置为第五)。★纵向:承天知漏尽五缘,正明尊者自起世俗心之由。★横向:与后文尊者告他之由相接,同就漏尽尊者起心告他二事展转,前明离染清凉,后明令他得闻。
第 12 段
问曰:彼尊者何故告他,答曰:欲现法中所言:诚谛故。亦令施主施饮食衣服床坐卧具病瘦医药。生欢喜心。亦显出家有果实行故。是以告他。五从大威德天闻。
【卷41】问:何故尊者告他令知。答:尊者欲显善说法中所言:诚谛一见一乐。众皆同许故告他知。余随所应如佛告他及憍陈那告他中说。复次,欲令先来供给尊者衣服饮食敷具医药。诸施主等闻生欢喜。功德更增。故告他知。复次,欲令先来不敬信者。生敬信故告他令知。复次,欲显出家勤修苦行有胜果故告他令知。
对应说明高度对应尊者告他三由(善说法诚谛、施主四事闻已欢喜、出家勤修有胜果)两家俱齐可对,床坐卧具对敷具,大毗婆沙多指前及不敬信生敬一义,第五大威德天缘即大毗婆沙第三、文次互倒,纲目详略互见。
论据两家同明尊者自告他之由;诚谛两家同作善说法中所言诚谛、众皆同许(一见一乐);施主四事两家同作令先来供给之施主闻已欢喜、功德更增,阿毗昙列饮食衣服床坐卧具病瘦医药、大毗婆沙列衣服饮食敷具医药,床坐卧具即敷具、病瘦医药即医药;出家果两家同作显出家勤修有胜果;大毗婆沙别多余如佛告他憍陈那告他之指前、令先不敬信者生敬信一义,阿毗昙无;末标第五从大威德天闻,即大毗婆沙第三大德天仙缘、文次互倒属下段。★纵向:承尊者起世俗心之辨,正明其告他令闻之由。★横向:与后文大威德天缘相接,同就诸天称叹漏尽事展转,前明尊者告他,后明天中得闻之缘。
第 13 段
问曰:何者是大威德天耶?答曰:天中得阿罗汉者是也。问曰:一切皆知耶?答曰:若根等者知。问曰:其余天亦称叹此法不耶?答曰:亦称叹。问曰:若然者,此中何故不说耶?答曰:或有说者,若诸天数数集会者,此中说之,三十三天,八日,十四日,十五日。思念人天有行善法者不?复有说者,彼三十三天中。或有以波利质多罗树喻阿罗汉者,是以称叹。复有说者,三十三天。若闻人多行善者,天则欢喜,是以称叹。复有说者,三十三天。常伺察人有行善者,为作拥护。是故称叹。
【卷41】三者或从大德天仙所闻。谓彼苾刍诸漏已尽。问:何等名曰大德天仙。答:天中证得阿罗汉者。问:彼一切阿罗汉。皆知是事而告他耶?答:不尔。根等胜者能知。非余问诸余天神亦有称说漏尽者不。答:应说亦有。问:何故唯说三十三天?答:以彼诸天数数云集论善恶事故偏说之。谓彼诸天于白黑月。每常八日若十四日若十五日。集善法堂称量世间善恶多少。复次,三十三天常共伺察造善恶者。见造善者便拥护之。见造恶者即共嫌毁。是故偏说。复次,三十三天见人造善欢喜赞叹故偏说之。复次,三十三天有圆生树喻阿罗汉故偏说之。
对应说明高度对应大威德天即天中阿罗汉、唯根等者知、余天亦叹何独三十三天四复次两家俱齐,大威德天对大德天仙、波利质多罗树对圆生树,四复次唯树喻伺察序次互倒、伺察兼见恶嫌毁,此缘两家编次互异而蝉联余天叹,缘次序次详略互见。
论据两家同明第五(大毗婆沙第三)大威德天缘并余天称叹料简;大威德天两家同定天中证阿罗汉者、非同一切、唯根等相(胜)者知,大威德天即大德天仙;余天两家同判亦有称说、何独三十三天同设四复次,数集会两家同作白黑月八日十四日十五日集善法堂称量(思念)人间行善,伺察两家同作常伺察行善者而拥护(大毗婆沙兼见恶嫌毁),欢喜两家同作闻人善欢喜赞叹,树喻两家同以波利质多罗(圆生)树喻阿罗汉;复次序次互倒,阿毗昙树喻第二、欢喜第三、伺察第四,大毗婆沙伺察第二、欢喜第三、树喻第四。缺一说检查:大威德天名义、根等知、余天亦叹、四复次主干两家俱,大威德天缘大毗婆沙编在五缘第三、阿毗昙编在第五并与余天叹蝉联、文次互倒回溯,所差唯伺察兼恶嫌毁、复次序倒,属缘次序次非义违。★纵向:承尊者告他之辨,明大威德天及余天称叹。★横向:与后文何独称阿罗汉诸喻相接,同明诸天称叹之限,前辨大威德天与余天,后辨独称阿罗汉之由。
第 14 段
问曰:亦称学人不耶?答曰:亦称叹。如经说:若世间人,孝事父母。诸天称叹。何况学人。问曰:若然者何以但说漏尽者,不说学人耶?答曰:以最胜故,乃至广说。复有说者,以波利质多罗树极盛时开敷为喻。复有说者,以漏尽人应受供养故,不杂过患故。无罪咎故。无嫌恨故。是以称叹。复有说者,若世有阿罗汉,诸天增多。恶道减少。是以称叹。犹如明王治国以正人民增益。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,诸人增多。阿修罗众减少。如月满时大海水增。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,诸天与阿修罗战时则胜。如见善精进天子诸天战胜。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,后生诸天威德。胜前生诸天故。是以称叹。如以米泔施胜于四衢施者,彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,以少食施。得生天上故。是以称叹。如摩诃迦叶以一器䅎子饭施。阿泥卢头以一食施。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,见者能生信敬心。得生天上故。是以称叹。如虾蟆恶狗气嘘旃陀罗以敬信心故,得生天上。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,生死牢狱。得遭大赦。如王生子大赦牢狱。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,则能显示善趣恶趣道。如日出时则见平坦险难之道。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,则不失天位。不堕恶道。还得天位故。犹如帝释。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,一切世间。常获善利。无空缺时。犹如善师教善弟子常得善利无空缺时。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,虽有天乐,而能舍离。思得闲静。如帝释转轮圣王阎罗王思得出家。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,一切世间。得闻道品等宝而常丰贱。如海船载宝令天下丰贱。彼亦如是。复有说者,若世有阿罗汉,一切世人受乐。如丰熟时。彼亦如是。
【卷41】问:三十三天亦共称说有学者不。答:亦共称说。诸有学者若诸有情。孝养父母彼尚称说。况有学者。问:若尔。何故契经说彼但共称说阿罗汉耶?答:依胜说故,谓无学法补特伽罗俱胜有学。是故偏说。复次,以圆生树与漏尽者多分相似。可以为喻。是故偏说。复次,以漏尽者极可乐故。离众过故。极清净故。无罪咎故。极难得故。无可嫌故。应供养故。偏称说之。复次,以阿罗汉解脱圆满功德具足。永尽一切生老病死故偏称说。复次,若阿罗汉出现世间。天人充满恶趣减少。如有德王出现于世。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。诸天众增。非天众减。如月满时大海盈满。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。则诸天军胜。阿素洛。如战时见善勇天子。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。后生天子寿色名誉胜前生者。如贫贱人以饭汁施胜余施主。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。以少物施便获大果。如迦叶波尊者无灭施一粗食。人天多返受胜妙果。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间能令见者生少净心生天受乐。如狗虾蟆气嘘执恶。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。生死牢狱多得解脱。如王生子大赦天下。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。善恶趣道明了显现。如日出时照烛安险。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。能令诸天不失天位。如天帝释衰相蠲除。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。令天宫中天仙充满。如为善友之所摄持功德充满。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。能令诸天厌五欲乐。如天帝释琰摩轮王。妙欲现前能生厌舍。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。能令世间听闻正法。菩提分宝悉皆丰饶。如海宝船随所至处。是故偏说。复次,若阿罗汉出现世间。一切有情悉皆受乐。如降甘雨稼穑丰稔。是故偏说。由如是等种种因缘。是故诸天唯说无学。
对应说明高度对应亦称有学、依胜说独称无学总断两家一致,下并列复次群阿毗昙十五、大毗婆沙十六、树盛及十三喻一一平行,大毗婆沙别多解脱圆满一复次、德相七对四、善师一喻作善友,余皆阿修罗对阿素洛、旃陀罗对执恶、阎罗对琰摩等喻名新旧译,并列余说无评取、多寡喻名详略互见。
论据两家同设两问(亦否称有学、何独称阿罗汉),同先答有学亦称、孝养父母尚称况有学,同以依胜说(无学法补特伽罗俱胜有学、以最胜故)总断,下并列复次群阿毗昙十五、大毗婆沙十六、俱无评取;树喻两家同以圆生(波利质多罗)树盛喻漏尽;德相阿毗昙举应供养不杂过无罪咎无嫌恨四德、大毗婆沙举极可乐离众过极清净无罪咎极难得无可嫌应供养七德;以下十三喻两家一一平行,明王对有德王、月海对月满盈海、天战胜阿素洛对善勇天子、后生天胜对饭汁施、少施生天对迦叶波(摩诃迦叶)无灭(阿泥卢头)粗食、见者净心生天对狗虾蟆气嘘执恶(旃陀罗)、王赦对大赦天下、日出照道对照烛安险、不失天位对帝释衰相蠲除、常获善利善师对天宫充满善友摄持、厌天乐对帝释琰摩(阎罗)轮王、道品宝对海宝船、世人受乐对甘雨丰稔。缺一说检查:两问、依胜总断、树喻、德相、十三喻主干两家俱,大毗婆沙别多 “解脱圆满功德具足永尽生老病死” 一复次、德相七对四、常获善利一喻以善友对善师,余皆喻名新旧译小异(阿修罗对阿素洛、旃陀罗对执恶、阎罗对琰摩、米泔对饭汁),属并列余说多寡与喻名详略非义违。★纵向:承余天称叹之辨,转入何独称阿罗汉之辨。★横向:与后文天于增上慢犯戒知不知相接,同辨诸天于圣者之知,前明独称阿罗汉,后明知与不知之分。
第 15 段
问曰:诸天为知增上慢者不耶?答曰:若有增上慢,自言:是阿罗汉者,诸天不知。若无增上慢,自言:得阿罗汉者,诸天则知。复有说者,若有深厚善根,起增上慢者则不知。若起欲界系不净观,生增上慢者则知。如帝释世无佛时。若见有人闲居无事,即往其所。观察是人有成佛相不?帝释尚尔。何况余天而不知也。问曰:复知犯戒者不耶?答曰:若犯粗戒则知,细者不知。
【卷41】问:增上慢者。诸天知不。有作是说。有知不知。谓依殊胜功德起增上慢者。诸天不知若依下劣功德起增上慢者。诸天则知。复次,若依微妙功德起增上慢者。诸天不知。若依粗浅功德起增上慢者。诸天则知。复次,若依上界功德起增上慢者诸天不知。若依欲界功德起增上慢者诸天则知。有余师说:增上慢者。诸天不知。如天帝释世无佛时若见外道独处闲居。便往其所观察礼敬谓是如来。帝释尚然。况余天众。问:诸犯戒者。诸天知不。答:有知不知。谓犯粗重戒。诸天则知。若犯微细戒。诸天不知。
对应说明高度对应天于增上慢有知不知、帝释无佛时闲居观察喻、犯粗戒知细戒不知两问两家俱齐,阿毗昙约慢有无立初说、大毗婆沙约功德殊胜下劣微妙粗浅上界欲界开三对、
论据两家同明天于增上慢、犯戒各有知不知;增上慢阿毗昙初就慢之有无分(有增上慢自言阿罗汉不知、无增上慢自言得者则知)、复以深厚善根对欲界不净观分知不知,大毗婆沙就所依功德高下开 open 为殊胜下劣、微妙粗浅、上界欲界三对,其深厚善根、欲界不净观一组正摄于微妙粗浅、上界欲界二对;帝释喻两家同述世无佛时帝释见人(外道)独处闲居、往观礼敬(观成佛相、谓是如来)、帝释尚尔况余天,大毗婆沙别有余师偏说增上慢者诸天尽不知一层,阿毗昙无;犯戒两家全同,犯粗(重)戒则知、细(微细)戒不知,纯新旧译。缺一说检查:天于增上慢有知不知、帝释闲居喻、犯戒粗细两问主干两家俱,所差唯阿毗昙初说约慢有无、大毗婆沙约功德高下开三对、别有余师尽不知偏说,属开合立说角度与余师增补非义违、俱无评取。★纵向:承独称阿罗汉之辨,转入天知增上慢与犯戒之辨。★横向:与后文摩揭陀辅佐生处本事相接,同明所知有局有通,前辨天知增上慢犯戒,后辨佛入定观察。
第 16 段
又世尊言:有化法调伏。有如法修行。乃至广说。问曰:何故作此论?答曰:禅那梨师经。是此论所为根本。曾闻摩伽陀国。有大疾病。当是疫时。摩伽陀国。频婆娑罗王辅佐人。多有死者。复有说者,阿阇世王。杀父王时。亦杀父王左右辅佐。诸辅佐亲属。往请阿难。为我问佛。于处处村落。如信乐佛者,命终之后。世尊常悉说其生处。此摩伽陀国。我诸亲属。命终之者,不说生处。汝当为我请问世尊。此诸人等。命终之者,为生何处。尔时阿难。以亲爱故,许作方便。诣世尊所,而白佛言:余者人民。有命终者,世尊常说其生处。摩伽陀国辅佐命终。不说生处。以佛不说其生处故,彼诸亲属。生愁恼心。不生信敬。唯愿世尊。说其生处。世尊于摩伽陀国。成等正觉。又频婆娑罗王。深心信佛。得究竟法。敬事众僧。以是事故,应说摩伽陀国诸辅佐等死者生处。尔时世尊。默然许之。即持衣钵。入那提揵城乞食。食已便还精舍。洗足已。于军阇迦房内。敷床而坐。善摄身心。入于禅定。欲观摩伽陀国侍使生处。
【卷41】如契经说。摩揭陀国诸辅佐臣。或是化法调伏。或是法随法行。乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓胜威经作如是说:一时佛在那地迦邑郡氏迦林。时摩揭陀国有八万四千诸辅佐臣。一时命过。有说:疾疫故彼命终。有说:彼为未生怨杀。谓未生怨杀父王已。亦杀辅佐八万四千。彼诸眷属诣阿难所作如是言。彼彼国邑有信佛者。身坏命终如来皆记生彼彼处。摩揭陀国先王侍臣八万四千亦皆信佛。今已命过。未蒙世尊记所生处。唯愿为请。阿难许之。于日初分往如来所。顶礼双足却住一面。恭敬合掌现亲爱相方便请言。彼彼国邑有信佛者。身坏命终佛记生处。摩揭陀国影坚王臣八万四千亦皆信佛。今已命终如来不记。彼诸眷属心生愁恼。若佛不记彼生处者。恐彼眷属起嫌恨心。唯愿世尊哀愍为记。又佛在此摩揭陀国。成等正觉。其地有恩。又影坚王。深信三宝供养恭敬未尝暂阙。是故世尊必应为记。佛愍彼故默然许之。即持衣钵入那地迦。如法乞食。食讫还至郡氏迦林。收衣钵洗足已入所止房。敷座而坐。安身定意系念思惟。观摩揭陀诸臣生处。
对应说明高度对应依胜威经起论及死因两说、眷属请阿难、阿难以王恩王信白佛、佛默然许入那地迦郡氏迦房入定观臣生处本事全程两家平行,如法修行对法随法行、禅那梨师经对胜威经、频婆娑罗对影坚、阿阇世对未生怨,大毗婆沙具八万四千数及时处威仪细节、阿毗昙浑言,入房思察五复次属下问不录,繁简详略互见。
论据两家同依胜威(禅那梨师)经起论、同述摩揭陀辅佐命过、眷属请阿难、阿难白佛、佛默然许已入那地迦入定观其生处之本事全程;经标两家同举化法调伏、阿毗昙如法修行即大毗婆沙法随法行;死因两说两家同存大疫(疾病)与王杀(阿阇世即未生怨杀父王并杀辅佐),大毗婆沙具八万四千之数、阿毗昙浑言多死;眷属请两家同述处处信佛者佛记生处、独此诸臣未记、愿为请,阿难请两家同以亲爱方便、愁恼嫌恨、佛于摩揭陀成等正觉其地有恩、影坚(频婆娑罗)王深信三宝(得究竟法敬事众僧)供养未尝阙为请由;入定两家同述佛默然许、持衣钵入那地迦(那提揵)乞食、还洗足、于郡氏迦(军阇迦)所止房敷座、安身系念入定于观摩揭陀诸臣(侍使)生处而止。缺一说检查:经标、死因两说、眷属请、阿难白、佛许入定本事层两家俱,所差唯大毗婆沙具八万四千数、具一时佛在那地迦邑郡氏迦林时处、顶礼却住合掌等威仪细节,阿毗昙浑言,属详略繁简非义违;佛才举心无碍智见、何故入房专精思察五复次两家俱属下一独立问、此不录。★纵向:承天知增上慢之辨,转入摩揭陀辅佐生处本事。★横向:与后文佛何故入房思察相接,同叙佛观生处一事,前明本事发起,后明入定之所以然。
第 17 段
问曰:世尊有如是知见,欲有所观,应念即知,何以故敷床座?乃至广说。答曰:或有说者,欲说甚深难知难明难见事故。所以者何?一切佛经所说义深远者,莫若于业,十二支缘虽是甚深。莫若二支,体是业者,信是甚深。如来十力。知业力者,最是甚深。四不可思议法中。业不可思议。最是甚深。八揵度中。业揵度最是甚深。以是事故敷床座。乃至广说。复有说者,欲待受化者集故。复有说者,禅那利师。未来集故。禅那利师。若闻佛欲说是事,必来诣佛。复有说者,佛因是事。亦说如来有八如实功德故,一明具足,二戒具足,三说法具足,四于现明了,五善说道,六得善伴,七得善眷属。八于一切众生有饶益心。如是广如经说:复有说者,欲令阿难闻持不忘。益加渴仰尊重心故。复有说者,欲断无有实德轻易心故。有人少有所知。他人来问。以轻易故,所问便答。如来欲现我今虽有如来知见应念即知,而故作方便。何况小智,而不故作方便耶?复有说者,欲现聪明人法故。世尊亦说聪明。有三种相,一善思所思,二善言:所言,三善行所行。复有说者,摩伽陀国。诸辅佐等。有种种因。有种种果。有种种业种种报,而遍生六欲天中。欲谛观如是事故敷床座。乃至广说。复有说者,佛时欲入禅定。阿难方问此事。佛未答之。即入禅定。尔时世尊。以日后分。从禅定起。于比丘僧前。敷床而坐。尔时阿难。作是思惟。今者世尊。身心寂静。正是问时。佛知阿难心之所念。告阿难言。此摩伽陀国诸辅佐等。凡八万四千。或过是数。或是化法调伏。或是如法修行。断于三结。得须陀洹道。乃至广说。
【卷41】问:佛于诸法才举心时。无碍智见自然而转何故入房专精思察。答:欲显业果极深邃故。最微细故。难觉知故。难显了故。难现见故。由是一切三藏教中毗奈耶藏最为甚深。多明业果差别相故。诸契经中说业果处最为甚深。十二支中行有二种最为甚深。佛十力中自业智力最为甚深。此八蕴中第四业蕴最为甚深。四难思中有情业果最为甚深。故佛入房专精思察。复次,佛欲显示摩揭陀臣身心因果。障碍对治命终受生。一一皆有种种差别。是故入房专精思察。复次,应受化者犹未集故,谓佛说法非为一人。如大龙王雨必普润。为待无量应化有情。故且入房思惟系念。复次,胜威天子犹未至故,谓影坚王被子杀已生多闻室。名曰胜威。彼闻如来说其辅佐生处差别。必来听受。为待彼故且复入房。复次,欲令阿难敬重法故,谓若为彼轻尔说法。即彼于法不深敬重。欲令渴仰闻必受持如理思惟广为他说。故且入室系念思惟。复次,为断愚人憍慢心故,谓无智者实无所知。怀聪明慢。若他请问不观浅深率尔便答。佛欲断彼憍慢心故。自显智见于一切法任运而转。若得他问尚审思惟安详而答。况无智者问便酬对。复次,佛欲自显善士法故,谓诸善士有三种相。即善思所思等。故不问已轻易而答。复次,佛欲自显智者相故,谓诸智者审思方说。故佛得问系念思惟。有作是说。佛欲入房游戏静虑。阿难请问故未酬答。尔时世尊于日后分从定而起出诣众中。敷如常座安详而坐。尊者阿难前至佛所。顶礼双足合掌恭敬而白佛言。如来今者。面目清净进止从容。诸根寂静必游静虑受现法乐。先所请者。唯愿说之。佛告阿难。如是如是如汝所说。谛听谛听善思念之。当为汝说。摩揭陀国八万四千诸辅佐臣已命终者。或是化法调伏。或是法随法行。皆断三结。得预流果。不复退堕。定趣菩提极七返有。七返人天往来流转作苦边际。一类生在四大王众天。如是乃至一类生在他化自在天众同分中。乃至广说。
对应说明高度对应佛无碍智见何以入房思察七释(业最深、种种业果、待化集、待胜威天子、阿难渴仰、断轻易、聪明三相)与日后分起定答阿难八万四千化法二种断三结得预流两家平行,禅那利师对胜威天子、如法修行对法随法行、八揵度对八蕴、不思议对难思,阿毗昙别多八如实功德一目、
论据两家同难佛无碍智见才举即知、何故敷座入房思察,并列释因后同述日后分起定答阿难、八万四千辅佐化法调伏法随法行(如法修行)、断三结得预流(须陀洹);业最深两家同举十二支二种业、十力自业智力、四不思议(难思)业、八犍度(八蕴)业犍度(业蕴),大毗婆沙别多三藏毗奈耶藏最甚深一层;种种业果两家同明摩揭陀臣身心因果障碍对治命终受生种种差别、遍生六欲天(四大王乃至他化自在);待集两家同作待应受化者集(大龙王雨普润喻);待胜威两家同作禅那利师(胜威天子,即影坚被杀后生多闻室者)未至必来;阿难两家同作令敬重渴仰、闻持不忘(大毗婆沙兼如理思惟广为他说);断轻易两家同作断无实德(愚人聪明慢)率尔便答、佛尚方便审思况小智;三相两家同举善思所思善言所言善行所行,大毗婆沙别分善士法、智者相二目;起定答两家同述阿难方问佛入定未答、日后分起众中敷座、阿难进白、佛告八万四千或过、化法二种断三结,大毗婆沙别多阿难面目清净进止从容白辞、不复退堕极七返有七返人天作苦边际。缺一说检查:业深、种种业果、待化集、待胜威、阿难渴仰、断轻易、聪明三相、★纵向:承辅佐生处本事,释佛无碍智见何故入定思察。★横向:与后文辅佐名义四说相接,同就摩揭陀诸臣一事展转,前明入定待缘,后明辅佐得名之由。
第 18 段
问曰:云何辅佐?答曰:或有说者,是频婆娑罗王内眷属故。名曰辅佐。复有说者,常侍三宝故。名曰辅佐。复有说者,此是前世时名。所以者何?频婆娑罗王。本曾为转轮圣王。与四种兵游行虚空时。王轮宝忽然不行。广说如上。转法轮中。乃至王八万四千辅佐。供养菩提树已。异道而去。尔时转轮圣王者,今频婆娑罗王是。尔时辅佐八万四千人者,今诸辅佐是。是故知是前世时名。复有说者,此诸辅佐。助王治于二国。使国丰盛。命终之后。二国空虚。故名辅佐。佛经中说:是诸辅佐。有是化法调伏。有是如法修行,而不分别佛经。是此论所为根本。诸经中所不说者,今欲说故,而作此论。
【卷41】问:辅佐臣者义何谓耶?答:彼恒护持佛法僧宝令无损减。故名辅佐。复次,以彼皆是频毗娑罗内供奉者。故名辅佐。复次,彼皆翼助频毗娑罗摄养国人。故名辅佐。复次,彼是先世曾所立名。谓昔有王。七宝具足王四洲渚。将领辅佐八万四千。乘空游戏。时轮宝等忽止不行。王遂惊怖谓诸臣曰:将非失位。或命尽耶?菩提树神仰白王曰:此下不远有菩提树。诸佛依之成等正觉。不应在上乘空而行。王闻疾下顶礼悔谢。与诸辅佐恭敬右绕。设供养已从余道去时。转轮王者今影坚王是八万四千辅佐臣者今未生怨所诛者。是故知辅佐是先世名。契经虽作是说而不分别其义。经是此论所依根本。彼不说者今应说之。故作斯论。
对应说明高度对应辅佐四义(内眷属、常侍三宝、先世轮王名、助王治国)与契经不分别造论两家俱齐可对,频婆娑罗对频毗娑罗影坚、常侍三宝对护持佛法僧宝、助治二国对翼助摄养国人,先世轮王本事阿毗昙以广说如上该括、
论据两家同释辅佐名义、并列四说后同以契经说化法调伏法随法行(如法修行)不分别、经是根本今应说而造论;内眷属阿毗昙作频婆娑罗内眷属、大毗婆沙作频毗娑罗内供奉;常侍三宝阿毗昙作常侍三宝、大毗婆沙作恒护持佛法僧宝令无损减;助治国阿毗昙作助王治二国使丰盛命终二国空虚、大毗婆沙作翼助王摄养国人;先世名两家同述转轮王领八万四千辅佐乘空、轮宝忽止、供养菩提树从余道去、轮王即今频婆娑罗(影坚、频毗娑罗)、辅佐即今诸辅佐(大毗婆沙明今为未生怨所诛),阿毗昙以广说如上该括本事、大毗婆沙具七宝四洲、王怖失位、树神仰白、顶礼右绕等节;四说序次互倒,阿毗昙内眷属、常侍三宝、先世名、助治国,大毗婆沙护三宝、内供奉、翼助国人、先世名。★纵向:承佛入定思察之辨,转入辅佐名义四说。★横向:与后文化法调伏如法修行诸复次相接,同依胜威经展转分别,前明辅佐得名,后明二种调伏之别。
第 19 段
云何化法调伏?云何如法修行。答曰:或有说者,诸摩竭辅佐。天身见法者,名化法调伏。人身见法者名如法修行。复有说者,诸摩竭辅佐。不受戒见法者,名化法调伏。受戒见法者,名如法修行。复有说者,若于此种善根,亦令成熟。于彼得解脱者,名化法调伏。于此三事得具足者,名如法修行。如是于此中种达分善根。彼中入见道此中种观谛善根。彼中入见道。此中受假名戒。彼中得真实戒。此中得逮解脱戒禅戒。彼中得无漏戒。此中善学心善学戒。彼中善学慧。此中得须陀洹果。此中得修治善根。彼中得净见。此中得信等五根。彼中得不坏信。当知亦尔。是化法调伏。于此中种达分善根。即此中入见道。此中种观谛善根。即此中入见道。此中入见道。此中受假名戒。即此中得真实戒。此中得逮解脱戒禅戒。即此中得无漏戒。此中善学心善学戒。即此中善学慧。此中得须陀洹。即此中得须陀洹果。此中得修治善根。即此中得净见。此中得信等五根。即此中得不坏信。当知亦尔。是如法修行。
【卷41】云何彼名化法调伏。云何彼名法随法行?答:若在天中而见法者名化法调伏。若在人中而见法者名法随法行。复次,若不受持戒而见法者名化法调伏。若受持戒而见法者名法随法行。复次,若在人中种诸善根亦令成熟。后生天中得解脱者名化法调伏。若在人中种诸善根亦令成熟。即于人中得解脱者名法随法行。复次,若在人中修顺决择分善根。后生天中得通达者名化法调伏。若在人中修顺决择分善根。即于人中得通达者名法随法行。复次,若在人中修加行道。后生天中入正性离生者名化法调伏。若在人中修加行道。即于人中入正性离生者名法随法行。复次,若在人中修行谛善根。后生天中得谛现观者名化法调伏。若在人中修行谛善根。即于人中得谛现观者名法随法行。复次,若在人中修治善根。后生天中见清净者名化法调伏。若在人中修治善根。即于人中见清净者名法随法行。复次,若在人中受假名戒。后生天中得圣所爱戒者名化法调伏。若在人中受假名戒。即于人中得圣所爱戒者名法随法行。复次,若在人中得别解脱静虑律仪。后生天中得无漏律仪者名化法调伏。若在人中得别解脱静虑律仪。即于人中得无漏律仪者名法随法行。复次,若在人中受作意戒。后生天中得法尔戒者名化法调伏。若在人中受作意戒。即于人中得法尔戒者名法随法行。复次,若在人中得增上戒增上心学。后生天中得增上慧学者名化法调伏。若在人中得增上戒增上心学。即于人中得增上慧学者名法随法行。复次,若在人中修预流支。后生天中得预流果者名化法调伏。若在人中修预流支。即于人中得预流果者名法随法行。复次,若在人中得世俗信。后生天中得证净者名化法调伏。若在人中得世俗信。即于人中得证净者名法随法行。复次,若在人中修三十七菩提分法。后生天中得具足者名化法调伏。若在人中修三十七菩提分法。即于人中得具足者名法随法行。
对应说明高度对应人中种熟生天方得为化法、人中即得为如法修行总原则及天人身见法、受不受戒初二复次两家一致,阿毗昙连举八组对治、大毗婆沙具列十三复次,达分对顺决择分、真实戒对圣所爱戒、逮解脱禅戒对别解脱静虑律仪、善学对增上学、不坏信对证净八组一一可对,大毗婆沙别多加行道作意戒三十七菩提分三组、诸组序次互倒,并列料简纲目多寡序次详略互见、俱无评取。
论据两家同以人中种善根成熟、生天方得为化法调伏、人中种即人中得为如法修行(法随法行)为总原则,下并列诸复次、俱无评取;天身(中)见法对人身(中)见法、不受戒对不受持戒、受戒对受持戒,初二复次全同;阿毗昙连举八组、大毗婆沙具列十三复次,达分善根彼中入见道对顺决择分善根生天得通达、观谛善根彼中入见道对行谛善根生天谛现观、假名戒对真实戒(圣所爱戒)、逮解脱戒禅戒对别解脱静虑律仪、无漏戒对无漏律仪、善学心戒善学慧对增上戒增上心学增上慧学、须陀洹对预流支果、修治善根净见对修治善根见清净、信等五根不坏信对世俗信证净,八组一一可对、每组皆作生天得对人中即得两栏。缺一说检查:总原则、初二复次、八组对治两家俱,大毗婆沙别多加行道正性离生、作意戒法尔戒、三十七菩提分具足三复次、阿毗昙浓缩不举,且诸组序次互倒(阿毗昙修治须陀洹信根置后、大毗婆沙按善根戒学果信菩提分次第),属并列料简纲目多寡与序次非义违;后何故天中见法加行多少两问俱属下门不录。★纵向:承辅佐名义之辨,转入化法调伏与如法修行料简。★横向:与后文天中人中加行多少之辨相接,同就化法与如法二名展转,前立诸组对治,后明得名所以。
第 20 段
问曰:何故天中见法者名化法调伏?人中见法者,名如法修行。答曰:人中习学故。圣道现在前。亦多读诵。兼解其义。初夜后夜。勤修方便。受一七六七法。从日没时至日出时。结跏趺坐。勤行精进。住于山窟岩石之间。顶安禅镇行禅鞠法杖。作如是等精进已。然后圣道乃现在前。天中无有是事故。若于此间,修如是等方便。后生彼中。不多用功。圣道现在前。是故名化法调伏。若于人中,修如是等法。圣道现在前者,名如法修行。
【卷41】问:何故天中得见法者名化法调伏。即于人中得见法者名法随法行耶?答:若于天中得见法者修加行少。若于人中得见法者修加行多故,谓在人中得见法者。先勤恭敬供养师友。诵素呾览学毗奈耶。听受决择阿毗达磨。于一切法自相共相思惟观察。得纯熟已往诣山林居闲静处。初夜后夜除去睡眠渐复受持小大七法。始从日没至日出时。结跏趺坐顶安静镇。行鞠法杖精进炽然。系念思惟方入圣道。彼由如是多加行法。是故名为法随法行。若于天中得见法者。由昔人中闻思修故今时任运圣道现前。彼受化生见法调伏故立化法调伏别名
对应说明高度对应天中加行少名化法、人中加行多名如法修行总答及人中读诵习学初夜后夜结跏趺山窟禅镇禅鞠方入圣道、生天任运名化诸节两家俱齐,一七六七法对小大七法、禅镇对静镇、
论据两家同难天中见法何以名化法、人中见法何以名如法(法随法行),同以天中加行少、人中加行多为总答;人中加行两家同述读诵习学解义、初夜后夜勤方便、日没至日出结跏趺坐、山窟闲居、顶安禅镇(静镇)、行禅鞠(鞠)法杖、精进系念方入圣道,阿毗昙浑言习学读诵兼解义、住山窟岩石,大毗婆沙具列恭敬供养师友、诵素呾览学毗奈耶、听受决择阿毗达磨、自相共相思惟纯熟、除去睡眠;收结两家同明此间修加行、生彼天中不多用功(任运)圣道现前名化法、人中即修如是多加行圣道现前名如法(法随法行),大毗婆沙别点天中由昔人中闻思修、受化生见法调伏立别名。★纵向:承化法如法料简,正明二名由加行多少而立。★横向:与后文多欲不喜足门相接,同是别立一门展转开演,前结化法如法之辨,后开多欲不喜足之辨。
第 21 段
云何多欲?云何不知足。乃至广说。问曰:何故作此论?答曰:此二法所行相似。有人性多欲。世人言:是人不知足。有人性不知足。世人言:是人多欲。此二法相似故。世人谓是一,今欲说其体性亦说差别故,而作此论。
【卷41】云何多欲乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓契经说有多欲有不喜足。契经虽作是说而不分别其义。经是此论所依根本。彼不说者今应说之。故作斯论。云何多欲?答:诸欲已欲当欲是谓多欲。此本论师于异名义得善巧故。以种种名显示多欲。文虽有异而体无别云何不喜足。答:诸不喜不等喜不遍喜不已喜不当喜。是谓不喜足。此本论师于异名义得善巧故。以种种名显示不喜足。文虽有异而体无别。多欲不喜足何差别乃至广说。问:何故复作此论?答:欲令疑者得决定故,谓此二法展转相似见多欲者世人共言:是不喜足。见不喜足者世人共言:是多欲。或有生疑此二是一。为令彼疑得决定故。显此二种其义各别故作斯论。
对应说明高度对应二法展转相似、世人见多欲言不喜足见不喜足言多欲混谓是一、欲显体性差别之造论两家一致,不知足对不喜足,大毗婆沙别前置分别契经义造论与诸欲已欲当欲诸不喜不等喜体性两层、阿毗昙以乃至广说该括径接差别,大毗婆沙详两层详略互见。
论据两家同立多欲不喜足(不知足)门、同以二法所行(展转)相似、世人见多欲言是不喜足、见不喜足言是多欲、混谓是一、欲显体性与差别各别为造论之由,阿毗昙造论正同大毗婆沙差别门第二造论;大毗婆沙于差别造论前别具两层,一为分别契经义造论(契经说多欲不喜足不分别、经是根本今说),二为多欲不喜足体性(多欲者诸欲已欲当欲、不喜足者诸不喜不等喜不遍喜不已喜不当喜、本论师于异名义善巧、文异体无别),阿毗昙以门首云何多欲云何不知足乃至广说该括、不别立体性段、下径接差别正文。★纵向:承化法如法之辨,开立多欲不喜足一门。★横向:与后文二相境分在家出家相接,同立此门显体性差别,前出造论之由,后正列未得已得二相。
第 22 段
云何多欲?答曰:未得色声香味触。此说在家人。衣服饮食床敷卧具。此说出家人。若欲常欲极欲,乃至广说。在家者,求色等境界。四方驰骋。佃种者,求田地园林牛羊等畜种种谷麦资生之具。富贵者求王位国土封邑象马金银琉璃等宝。出家人求衣钵等所须之物。及房舍弟子徒众等。是名多欲。不知足者,已得色声香味触。此说在家人。已得衣服饮食床敷卧具。是说出家人。不知足者不可适所得。乃至广说。在家不知足者,若于一田地不知足,复求二田地。于二田地不知足。乃至求多。亦不知足。园林牛羊等畜。乃至资生之物。说亦如是。富贵者于一王位不知足。求二王位。于二王位不知足。乃至求多王位。乃至求多珍宝。说亦如是。出家人于一衣钵不知足。求于二三。乃至多求不知足。乃至资生之具不知足。说亦如是。
【卷41】多欲不喜足何差别?答:于未得可爱色声香味触。衣服饮食床座医药。及余资具。诸希求寻索思慕方便是谓多欲。此中于未得可爱色声香味触者。依在家者说。彼于未得可爱色等四方追求。谓务农者追求田园牛羊等畜衣宅谷等诸资生具。若富贵者追求胜位国土城邑象马珍玩诸欲乐具。于未得衣服饮食床座医药及余资具者依出家者说。彼于未得衣钵房舍资具及弟子等种种追求。诸希求等名虽有异而体无别。皆为显示多欲义故。于已得可爱色声香味触衣服饮食床座医药及余资具。诸复希复欲复乐复求是谓不喜足。此中于已得可爱色声香味触者依在家者说。彼于已得可爱色等不生喜足。复更希求。谓务农者于田园等得一希二。乃至广说。若富贵者于胜位等得一希二。乃至广说。于已得衣服饮食床座医药及余资具者。依出家者说。彼于已得衣等不生喜足。复更希求。谓于衣钵房舍资具及弟子等得一希二。乃至广说。诸复希等名虽有异而体无别。皆为显示不喜足故。
对应说明高度对应未得色等希求为多欲、已得复希为不喜足二相及在家色境出家四资缘、务农富贵出家三分举例两家平行,若欲常欲极欲对希求寻索思慕方便、不可适所得对不生喜足复更希求得一希二,床敷卧具对床座医药、佃种对务农、封邑对城邑、金银琉璃对珍玩,大毗婆沙具复希四言收束、阿毗昙该括,举例名目新旧译繁简互见。
论据两家同以未得境希求为多欲、已得境复希为不喜足(不知足),同依在家出家分举;多欲两家同列未得色声香味触属在家、衣服饮食卧具(床座医药)属出家、四方追求,务农(佃种)求田园(田地园林)牛羊谷麦资生、富贵求胜位(王位)国土城邑(封邑)象马珍玩(金银琉璃等宝)、出家求衣钵房舍弟子(徒众),阿毗昙若欲常欲极欲即大毗婆沙希求寻索思慕方便、两家俱以名异体无别收束;不喜足两家同列已得境不生喜足(不可适所得)、复更希求、得一希二乃至求多,务农田园、富贵胜位、出家衣钵房舍资具弟子三分平行。缺一说检查:未得多欲、已得不喜足二相及在家出家三分举例主干两家俱,所差唯资具名床敷卧具对床座医药、佃种对务农、封邑对城邑、金银琉璃等宝对珍玩诸欲乐具、徒众对资具等新旧译与举例名目小异,大毗婆沙具复希复欲复乐复求四言、阿毗昙以不可适所得该括,属举例繁简新旧译非义违;后显因、贪不善根自性、因果难满难养意地六识诸说及评曰两家俱属下差别料简段不录。★纵向:承多欲不喜足造论、此正列二相境分在家出家,下明二法差别料简与评取。★横向:与前后文同立多欲不喜足一门,前出造论显差别之由,后出料简二法差别与评取,此正列二相境。
第 23 段
多欲不知足。有何差别。问曰:何故复作此论?答曰:此法相似。虽说体性。犹应说差别。云何多欲?云何不知足。多欲者若未得色声香味触,乃至广说。何以知是多欲耶?答曰:以所求故知。若求色等境界时,多作方便。以多方便故知。所以者何?多欲是多方便因。不知足者,已得色声香味触。乃至广说。复欲复求何以知是不知足耶?答曰:若已欲复欲,此必数数多求。以多求故知。所以者何?已欲复欲。是数数多求因。复有说者,不知足是因。多欲是果。此二法更相显现。或以因显果。或以果显因。此二法俱是贪不善根。复有说者,多欲在意地。不知足是在六识身。所以者何?五识缘现在法。多欲缘未来。评曰:此二法俱在六识身。俱是欲界法。如是说者好。
【卷41】如是差别者。显多欲故。希求寻索思慕方便。即多欲是希求等因。若心无爱者无希求等故。及显不喜足故。复希复欲复乐复求即不喜足。是复希等因。若心无贪者无复希等故。此即显示多欲不喜足。虽俱以贪不善根为自性,而依未得已得境起故有差别。有作是说。不喜足是因多欲是果。此中因果互相显示。或有说者。希欲是多欲追求是不喜足。复有说者。难满是多欲多希求故。难养是不喜足喜选择故。有余师说:多欲唯在意地缘未来故。不喜足通六识身缘现在故。评曰:应作是说。此二俱是欲界一切贪不善根俱通六识。谓彼一切令于已得色等境界不喜足义名不喜足。令于未得色等境界多希求义名为多欲。是故此二皆通欲界。六识俱起贪不善根。
对应说明高度对应未得多方便因为多欲、已得数数求因为不喜足、俱贪不善根依未得已得境差别、因果互显、意地六识旧说、
论据两家同料简多欲不喜足差别、同评取俱通欲界六识、俱贪不善根;阿毗昙重出之小发起(二法相似、虽说体性犹应说差别)其义即大毗婆沙差别门首造论(二法展转相似、显义各别,彼处一处该括、此不重出),大毗婆沙二相讫径接如是差别者料简;多欲因两家同作未得境希求(所求)时多作方便、多欲是希求(多方便)等因、心无爱则无希求,不喜足因两家同作已得境复希复欲复求(已欲复欲数数多求)、是复希(数数多求)等因、心无贪则无复希,两家俱明俱以贪不善根为自性、依未得已得境起差别;因果两家同存不喜足(不知足)是因多欲是果、因果更相(互)显示;界地两家同存余师多欲唯意地缘未来、不喜足通六识缘现在(五识缘现在)之旧说,评两家俱翻旧说、同取俱欲界一切贪不善根俱通六识、已得不喜名不喜足未得多希名多欲。★纵向:承二相境之辨,料简二法差别而同归贪不善根。★横向:与后文少欲知足门相接,同是相对二法展转料简,此前结多欲不喜足,后开少欲喜足近对治。
第 24 段
云何少欲?云何知足。问曰:何故作此论?答曰:此二法相似。有人性少欲。世人言:是知足。有人性知足。世人言:是少欲。此二法相似故。世人谓是一,今欲说其体性亦说差别故,而作此论。
【卷41】云何少欲乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓契经说有少欲有知足。契经虽作是说而不分别其义。经是此论所依根本彼不说者今应说之。复次,前说多欲及不喜足。今欲说彼近对治法故作斯论。云何少欲?答:诸不欲。不已欲。不当欲。是谓少欲。此本论师于异名义得善巧故。以种种名显示少欲。文虽有异而体无别。云何喜足?答:诸喜等喜遍喜已喜当喜是谓喜足。此本论师于异名义得善巧故。以种种名显示喜足。文虽有异而体无别。少欲喜足何差别乃至广说。问:何故复作此论?答:欲令疑者得决定故,谓此二法展转相似。见少欲者世人共言:是喜足。见喜足者世人共言:是少欲。或有生疑此二是一。为令彼疑得决定故。显此二种其义各别故作斯论。
对应说明高度对应二法展转相似、见少欲言知足见知足言少欲混谓是一、欲显体性差别之造论两家一致,知足对喜足,大毗婆沙别前置分别契经义造论、近对治说明与诸不欲诸喜等喜体性、阿毗昙以乃至广说该括径接差别,开合与多欲门全同、大毗婆沙详层详略互见。
论据两家同立少欲知足(喜足)门、同以二法展转相似、见少欲言是知足、见知足言是少欲、混谓是一、欲显体性与差别各别为造论之由,阿毗昙造论正同大毗婆沙差别门第二造论;大毗婆沙于差别造论前别具两层半,一为分别契经义造论(契经说少欲知足不分别、经是根本今说)并明此前说多欲不喜足、今说近对治,二为少欲喜足体性(少欲者诸不欲不已欲不当欲、喜足者诸喜等喜遍喜已喜当喜、本论师异名义善巧、文异体无别),阿毗昙以门首云何少欲云何知足乃至广说该括、不别立体性段、下径接差别正文,与多欲不喜足造论门开合全同。★纵向:承多欲不喜足之辨,开立少欲知足一门。★横向:与后文少欲喜足二相相接,同以近对治开立此门,前出造论显差别之由,后正列二相境。
第 25 段
云何少欲?未得色声香味触。乃至广说。此在家人。未得衣服饮食。乃至广说。此说出家人。若不欲不常欲不极欲,乃至广说。在家佃种者,不求田地等。乃至广说。富贵者不求王位等。乃至广说。出家者不求衣钵等。乃至广说。
【卷41】少欲喜足何差别?答:于未得可爱色声香味触衣服饮食床座医药及余资具。诸不希不求不寻不索不思慕不方便。是谓少欲。此中于未得可爱色声香味触者。依在家者说。彼于未得可爱色等不生希求。谓务农者于田园等不生希求。若富贵者于胜位等不生希求。于未得衣服饮食床座医药及余资具者。依出家者说。彼于未得衣钵房舍资具及弟子等不生希求。诸不希等名虽有异而体无别。皆为显示少欲义故。
对应说明高度对应于未得色声香味触及四资缘不生希求为少欲、在家色境出家资缘、务农富贵出家三分举例两家俱齐,佃种对务农、王位对胜位,阿毗昙举相举例皆以广说该括、
论据两家同以于未得色声香味触及衣服饮食等资具不生希求为少欲、同依在家出家分举;在家两家同列未得色等属在家、务农(佃种)于田园(田地)不生希求、富贵于胜位(王位)不生希求,出家两家同列未得衣服卧具医药属出家、于衣钵房舍资具弟子不生希求,阿毗昙三分举例皆以乃至广说该括、大毗婆沙具列并出不希不求不寻不索不思慕不方便六言、以名异体无别收束;大毗婆沙于少欲相后别起问何故此中问少欲而答不欲、约如法不如法、应受不应受、止苦增烦恼、梵行求、饶益他五复次、分善欲不善欲,阿毗昙此门无此旁问。★纵向:承少欲知足造论之由,正列少欲不希求之相。★横向:与后文喜足相相接,同依在家出家分举二相,前明未得境不生希求,后明已得境不复希求。
第 26 段
云何知足?答曰:已得色声香味触。乃至广说。是说在家人。已得衣服饮食等。乃至广说。是说出家人。知足者可适所得。乃至广说。在家知足者于一田地知足。不求二田地。乃至于一资生具知足。不求二。乃至广说。富贵者,于一王位知足。不求二王位。于二王位知足。不求多王位。乃至广说。出家者于一衣钵知足。不求于二。乃至于资生之具。不求多。乃至广说。
【卷41】于已得可爱色声香味触衣服饮食床座医药及余资具。诸不复希。不复欲。不复乐。不复求。是谓喜足。此中于已得可爱色声香味触者依在家者说。彼于已得可爱色等生喜足故不复希求。谓务农者于田园等随得充济便生喜足。不复希求。若富贵者于胜位等随所已得便生喜足。不复希求。于已得衣服饮食床座医药及余资具者依出家者说。彼于已得衣等生喜足故。不复希求。谓于衣钵房舍资具及弟子等随所已得。便生喜足不复希求。不复希等名虽有异而体无别。皆为显示喜足义故。
对应说明高度对应于已得色声香味触及四资缘不复希求为喜足、在家色境出家资缘、务农富贵出家三分得一不求二举例两家俱齐,知足对喜足、可适所得对随得充济随所已得、佃种对务农、王位对胜位,阿毗昙举例广说该括、
论据两家同以于已得色声香味触及衣服饮食等资具不复希求为喜足(知足)、同依在家出家分举;在家两家同列已得色等属在家、务农(佃种)于田园(田地)随得充济(可适所得)便生喜足、得一不求二,富贵于胜位(王位)随所已得便生喜足、于一不求二不多求,出家两家同列已得衣服卧具医药属出家、于衣钵房舍资具弟子随所已得便生喜足不复希求,阿毗昙三分举例多以乃至广说该括、大毗婆沙具列并出不复希不复欲不复乐不复求四言、以名异体无别收束,与少欲侧文式全同。缺一说检查:已得不复希求喜足相、在家色境出家资缘、务农富贵出家三分主干两家俱,所差唯阿毗昙举例广说该括、大毗婆沙具四言与房舍弟子名目及随得充济随所已得之释,属该括详略与新旧译非义违;后如是差别显少欲喜足因、无贪善根、因果意地六识、评取三界系不系两家俱属下料简段不录。★纵向:承少欲不希求之相,正列喜足不复希求之相。★横向:与后文四句料简相接,同依已得未得二境分齐,前明喜足不复希求,后辨少欲喜足差别四句。
第 27 段
少欲知足。有何差别。问曰:何故复作此论?答曰:此法相似。虽说体性。犹应说差别。少欲者若未得色声香味触,乃至广说。何以知是少欲耶?答曰:以不求故知。以不求是少欲因故,知足者已得色声香味触。乃至广说。何以知是知足耶?答曰:不数数求故。不多作方便。不多作方便。是知足因。是名差别。或有少求而是多欲。或有多求而是少欲。少求是多欲者,如须一呵梨勒果得已。复欲于二。是名少求而是多欲。多求而是少欲者,如须百千两金资生之物得已。更不复欲。是名多求而是少欲。或有多求是不知足。或有多求是知足。多求是不知足者,得资生之物。足以供身。犹故多求。是名多求而不知足。多求是知足者,得资生之物。不足供身。虽复更求。犹是知足。
【卷41】如是差别者显少欲故。不希不求乃至广说。即少欲是不希不求等因若心有爱者有希求等故。及显喜足故不复希等即喜足。是不复希等因若心有贪者有复希等故。此即显示少欲喜足。虽俱以无贪善根为自性,而依未得已得境起故有差别。有作是说。喜足是因少欲是果。此中因果互相显示。或有说者。不希欲是少欲。不追求是喜足。复有说者。易满是少欲少希求故。易养是喜足不选择故。有余师说:少欲唯在意地缘未来故。喜足通六识身缘现在故。评曰:应作是说。此二俱是三界系及不系。无贪善根俱通六识。谓彼一切令于已得色等境界生喜足义名为喜足。令于未得色等境界少希求义名为少欲。是故此二皆通三界系及不系。六识俱起无贪善根应知此中有少欲者而名多欲。如但须一两药即得充济而希二两等。有多欲者而名少欲。如须百千资生众具方得充济。但欲尔所不复多希。有少求者而名不喜足。如得少物已得充济,而复少求有多求者而名喜足。如得少物全未充济。更须百千供身方足。但求尔所不复多求。
对应说明高度对应未得不希为少欲因、已得不复希为喜足因、俱无贪善根依未得已得境差别及少求多欲多求少欲已足复求未足仍足四句相摄两家俱齐,知足对喜足,大毗婆沙别多因果不希追求易满易养三余说与意地六识旧说、
论据两家同料简少欲喜足差别、同举四句相摄;阿毗昙重出之小发起(相似虽说体性犹应差别)义同大毗婆沙差别门首造论、彼处一处该括不重出,大毗婆沙喜足相讫径接如是差别者料简;二因两家同作未得不希(不求)是少欲因、心有爱则有希求,已得不复希(不数数求、不多方便)是喜足因、心有贪则有复希,两家俱明俱以无贪善根为自性、依未得已得境起差别;四句两家俱列少求名多欲、多求名少欲、已足复求名不喜足(不知足)、未足而求仍名喜足,多求少欲两家同以须百千资生得已不复希为喻,少求多欲阿毗昙以一呵梨勒果得已复欲二、大毗婆沙以一两药得充济而希二两;第三句阿毗昙约多求名不知足、大毗婆沙约少求名不喜足、义皆已得充济而复求。★纵向:承喜足相之辨,料简少欲喜足差别四句。★横向:与后文问少欲答不欲相接,同辨少欲喜足二法,前出四句相摄,后明少欲非全断欲。
第 28 段
问曰:何故问少欲?而答不欲耶?如说:不欲不常欲不极欲。答曰:资生之物有二种,一如法,二不如法。如法者少欲。不如法者不欲。复有说者,资生之物有二种,一是所应,二非所应。所应者少欲。非所应者不欲。复有说者,受他物有二种,一以愚故,二为止苦。止苦者少欲。愚者不欲。复有说者,于财不欲。于无漏道欲。复有说者,一切阿罗汉。永断欲心。怜愍众生故。受他所须。
【卷41】问:何故此中问少欲而答不欲耶?答:未得可爱色等资具。总有二种。谓如法不如法。于如法者有欲。于不如法者不生欲故。复次,于应受者有欲。于不应受者不生欲故。复次,于能止苦者有欲。于增烦恼者不生欲故。复次,于梵行求有欲。于欲求有求邪梵行求不生欲故。复次,于饶益他事有欲。于损害他事不生欲故。应知此中不生欲者。谓不善欲。有欲者。谓善欲。
对应说明高度对应问少欲答不欲、以资具二种明少欲非全断欲五番料简两家俱齐,如法对如法、所应对应受、止苦对能止苦以愚对增烦恼,后二番阿毗昙浑举于财无漏道及阿罗汉怜愍受施、大毗婆沙开三求与饶益损害并多善欲不善欲总收,文次两家互倒,开合收束详略互见。
论据两家同难问少欲何以答不欲、同以资具二种分、明少欲非全断欲、于如法止苦等当欲、于不如法等不生欲;初复两家同作资生如法不如法、如法者少欲(有欲)不如法者不生欲;第二两家同作所应(应受)非所应(不应受);第三两家同作受物止苦与以愚(增烦恼)、止苦者少欲、增烦恼(愚)者不生欲;第四阿毗昙浑举于财不欲、于无漏道欲,大毗婆沙开为梵行求有欲、欲求有求邪梵行求不生欲、具三求名目;第五阿毗昙约一切阿罗汉永断欲心、怜愍众生受他所须,大毗婆沙约饶益他事有欲、损害他事不生欲;大毗婆沙末以不生欲者不善欲、有欲者善欲总收,阿毗昙无。★纵向:承四句相摄之辨,释问少欲而答不欲之疑。★横向:与后文难满难养门相接,同就少欲喜足展转,前明少欲非全断欲,后开难满难养一门。
第 29 段
云何难满?云何难养。乃至广说。问曰:何故作此论?答曰:此二法所行相似。有人性是难满。世人言:是人难养。有人性是难养。世人言:是人难满。此二法相似故。世人谓是一,今欲说其体性亦说差别故,而作此论。
【卷42】难满乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓契经说有难满有难养。契经虽作此说而不分别其义。经是此论所依根本。彼不说者今应说之。故作斯论。云何难满?答:诸重食重啖多食多啖大食大啖。非少能济是谓难满。诸重食等名虽有异而体无别。皆为显示难满义故。云何难养?答:诸饕极饕餮极餮。耽极耽嗜极嗜。好咀嚼。好尝啜。选择而食。选择而啖。非趣能济是谓难养。饕极饕等名虽有异而体无别。皆为显示难养义故。难满难养有何差别?答:即前所说是谓差别。问:何故复作此论?答:欲令疑者得决定故,谓此二法展转相似。见难满者世人共言:此是难养。见难养者世人共言:此是难满。或有生疑此二是一。为令彼疑得决定故。显此二种其义各别故作斯论。
对应说明高度对应二法展转相似、见难满言难养见难养言难满混谓是一、欲显体性差别之造论两家一致,大毗婆沙别前置分别契经义造论与重食饕食体性及即前所说差别句、阿毗昙以乃至广说该括体性置后极简,开合与多欲少欲门全同、详略互见。
论据两家同立难满难养门、同以二法展转相似、见难满言是难养、见难养言是难满、混谓是一、欲显体性与差别各别为造论之由,阿毗昙造论正同大毗婆沙差别门第二造论;大毗婆沙于差别造论前别具两层,一为分别契经义造论(契经说难满难养不分别、经是根本今说),二为难满难养体性(难满者重食重啖多食多啖大食大啖非少能济、难养者饕极饕耽极嗜咀嚼尝啜选择而食非趣能济、皆名异体无别),并先出难满难养有何差别答即前所说一句,阿毗昙以门首云何难满云何难养乃至广说该括、体性极简置于后文(多饮多食、数数饮食)、下径接差别;★纵向:承少欲答不欲之辨,开立难满难养一门。★横向:与后文难满难养体性及易满易养相接,同以二法相似显差别,前出造论之由,后出体性。
第 30 段
云何难满?答曰:多饮多食是也。云何难养?答曰:若数数饮食是也。问曰:此二何以不问其差别耶?答曰:应问。应作是说:难满难养。有何差别。答曰:多食是难满。选择食是难养,而不问者,当知此说有余。乃至广说。云何易满?云何易养。乃至广说。问曰:何故作此论?答曰:应如上难满难养。所以中说。
【卷42】谓即前说重食啖等非少能济是难满饕极饕等。非趣能济是难养。复次,多欲是难满希多食故。不喜足是难养。选择而食故。此中文略但依食说。应知衣等亦有二义。有本无此差别问答。问:何故此中不问差别?答:应问而不问者当知此义有余。复次,答不异前故不复问。非如多欲不喜足。答:异前故云何易满乃至广说。问:何故作此论?答:为欲分别契经义故,谓契经说有易满有易养。契经虽作是说而不分别其义。经是此论所依根本。彼不说者今应说之。复次,前说难满难养今欲说彼近对治法故作斯论。
对应说明高度对应难满多食难养选择食差别、应问不问此义有余、立易满近对治门两家俱齐,体性阿毗昙极简、大毗婆沙已见前造论门此以即前说该摄,大毗婆沙别多配多欲不喜足、衣等二义、答不异前之由及契经近对治造论、阿毗昙以如上中说该括,会通增补详略互见。
论据两家同出难满难养体性、料简何以不问差别、并立近对治易满易养门;体性阿毗昙极简作难满多饮多食、难养数数饮食,大毗婆沙重食饕食体性已见前造论门、此以即前说该摄;差别两家同作多食(希多食、重食非少能济)是难满、选择而食(饕食非趣能济)是难养,大毗婆沙兼以多欲配难满、不喜足配难养、明文略依食衣等亦有二义、有本无差别问答;不问差别两家同判应问而不问、此义(说)有余,大毗婆沙别多答不异前故不复问、非如多欲不喜足答异前故一层所以;★纵向:承难满难养造论之由,出二法体性并立易满易养。★横向:与后文易满易养体性及二喻相接,同辨食上二法差别,前明难满难养,后明易满易养。
第 31 段
云何易满?答曰:不多食不多饮是也。云何易养?答曰:不数数食是也。问曰:此中云何不问差别耶?答曰:应问如上所说。或有少食而是难满。或有多食而是易满。少食是难满者,应食一揣,而食二揣。是名少食而是难满。多食而是易满者,若食一斛,乃足供身,而更不食。是名多食而是易满。曾闻有牸象名曰磨茶。载佛舍利。来入罽宾国。以此善根故,于罽宾国。死生人中。其后出家。得阿罗汉果。日食饭一斛。乃至欲般涅槃时。告诸比丘尼。汝等集会。我当自说所得胜法诸比丘尼。不信其言。作如是说:汝是易满人。云何不自说得胜法耶?复语诸比丘尼言。莫生不信。我有身已来常是易满。亦说前世因缘我本为牸象。舍彼身已。今得此身。能食饭一斛五升,而食一斛。乃至广说。如是等。虽是多食,而是易满。曾闻波斯匿王。能食饭二斛饮浆二斛。是彼功德因缘故。因一根粳米一茎甘蔗。日日长生尔许饮食故。身体肥大。以此大身。往诣佛所。佛便问言:大王身体肥大。得无疲耶时波斯匿王。心生惭愧。具向佛说:尔时世尊便说此偈。人当有正念。于食知止足。亦不遭苦受。易消而增寿。时波斯匿王。闻佛所说:渐自减食。乃至后时。唯食饭一斛。如是虽复多食,而是易满。或选择食而是难养。或有选择食而是易养。选择食是难养者,粗食足供身,而选择好食是也。选择食是易养者,粗食不能供身。不选择好食是也。或有贪味故数数食所食不多。或有所食多而不贪味数数食。或有所食多贪味数数食。或有所食不多不贪味数数食。初句者乌等是也第二句者象马等是也。第三句者狼狗狸猫等是也。第四句者除上尔所事。
【卷42】云何易满?答:诸不重食。不重啖。不多食。不多啖。不大食。不大啖。少便能济是谓易满。不重食等名虽有异而体无别。皆为显示易满义故。云何易养?答:诸不饕不极饕。不餮不极餮。不耽不极耽。不嗜不极嗜。不好咀嚼。不好尝啜。不选择而食。不选择而啖。趣得便济是谓易养。诸不饕等名虽有异而体无别。皆为显示易养义故。易满易养有何差别?答:即前所说是谓差别。问:何故复作此论?答:欲令疑者得决定故,谓此二法展转相似。见易满者世人共言:此是易养。见易养者世人共言:此是易满。或有生疑此二是一。为令彼疑得决定故。显此二种其义各别故作斯论。谓即前说不重食等少便能济是易满。诸不饕等趣得便济是易养。复次,少欲是易满。不希食故喜足。是易养。不选择而食故。此中文略但依食说。应知衣等亦有二义。有本无此差别问答。问:何故此中不问差别?答:应问而不问者应知此义有余。复次,答不异前故不复问。非如少欲喜足答异前故应知此中有少食者而名难满。如食一团即得充济而食二团等。有多食者而名易满。如食一斛方得充济。但食尔所更不多食。昔有牝象名曰磨荼。从外方载佛驮都来入迦湿弥罗国。乘斯福力命终生此得丈夫身。出家修道成阿罗汉。宿习力故日食一斛乃得充济。将般涅槃集曾供觐苾刍尼曰:当为汝等说我胜法。尼众诮言。尊既易满。诚有胜法。阿罗汉曰:汝勿相轻吾实易满。苾刍尼言。日食一斛如何易满?阿罗汉曰:汝等不知我此生前曾为牝象载佛驮都来入此国。由斯善业今得为人出家修道成阿罗汉。余习力故日应食饭一斛五斗。恒自节量。但食一斛如斯易满非我而谁?时苾刍尼顶礼悔谢。又胜军王福德力故日能食饭饮甘蔗浆各两大斛。此浆及饭因一茎蔗一枝稻生。然自节量各食一斛。此等多食而名易满。有选择食名为难养。如食粗食足得充济而饕餮故选择食之。有选择食而名易养。如食粗食不得支身。选择食之方可充济,而于美食心不耽嗜。或有贪多而食少。如乌鸱等。或有食多而贪少。如象马等。或有贪食俱多。如猫犬等。或有贪食俱少。如龟蟹等。
对应说明高度对应易满不多食易养不数数食体性、应问义有余、少食名难满多食名易满、磨荼载佛舍利生罽宾出家节量、胜军王饭浆两斛因一茎蔗稻节量、选择食难养易养、贪食多少四句两家俱齐,舍利对驮都、罽宾对迦湿弥罗、波斯匿对胜军、一揣对一团,大毗婆沙具六言差别造论与顶礼悔谢、阿毗昙具诣佛说止足偈渐减、末句除上尔所事对龟蟹,详略互见禽兽名小异。
论据两家同出易满易养体性、不问差别之由、少食多食四句相摄、磨荼牸象与胜军王二喻、选择食二句、贪味食多少四句;体性阿毗昙极简作易满不多食不多饮、易养不数数食,大毗婆沙具不重食不重啖等六言、不饕不餮不选择趣得便济并名异体无别收束;不问差别两家同判应问、此义(说)有余,大毗婆沙别具即前所说差别、展转相似显各别造论、少欲配易满喜足配易养、衣等二义、答不异前非如少欲喜足答异前;少食难满两家同作应食一揣(一团)而食二揣、多食易满同作食一斛方足但食尔所更不多食;磨荼象两家同载佛舍利(驮都)入罽宾(迦湿弥罗)、乘福生人身出家成阿罗汉、本应食一斛五升(五斗)恒节一斛、将涅槃集尼自说易满、尼众诮之,大毗婆沙别具顶礼悔谢一层;胜军王两家同以福德日食饭浆各两斛、因一茎蔗一枝(一根粳米一茎甘蔗)生、自节量各食一斛、多食名易满,阿毗昙别具王身肥大诣佛、佛问得无疲耶、说人当有正念于食知止足偈、渐减食一斛一节,大毗婆沙无;选择食难养易养两家同作粗食足充而选好为难养、粗食不支选食方充于美不耽为易养;贪味四句两家同以贪与食多少分四、俱列象马,阿毗昙首句乌、三句狼狗狸猫、末句除上尔所事,大毗婆沙作乌鸱、猫犬、末句具龟蟹等。★纵向:承难满难养体性,出易满易养并四句二喻。★横向:与后文四法界地料简相接,同辨食上二对四法,前以喻显易满易养,后判界地所依。
第 32 段
问曰:此有何差别耶?答曰:体性即是差别。如前说。难满者所食多。难养者选择食。复有说者,难满者是多欲。难养者是不知足。此二法。俱是欲界法。俱是贪不善根。通六识身。易满易养与上相违是也。
【卷42】难满难养俱是欲界。通于六识。贪不善根。易满易养俱是三界系及不系。通于六识。无贪善根。如契经说。有四圣种皆以喜足为其自性。此四广如定蕴不还纳息中说。
对应说明高度对应体性即差别、难满食多难养选择、难满配多欲难养配不知足、俱欲界贪不善根通六识评取两家俱齐,易满易养界地阿毗昙以与上相违该括、对称料简置下段、
论据两家同料简难满难养易满易养四法界地;体性即差别两家同作难满者所食多、难养者选择食,复次相配两家同作难满是多欲、难养是不知足(不喜足),其文已见前难满差别处;界地两家同判难满难养俱欲界、通六识、贪不善根;易满易养阿毗昙此段以与上相违该括、对称料简置于下一段(所食不多是易满、不选择是易养、易满少欲易养知足、俱三界不贪善根),大毗婆沙即此一句具出易满易养俱三界系及不系、通六识、无贪善根;大毗婆沙末引契经四圣种皆喜足为自性、广如定蕴不还纳息,阿毗昙此段无、其四圣种引入文在次段对称料简后。★纵向:承四句二喻之辨,判四法界地与贪无贪。★横向:与后文易满侧对称结撮相接,同判四法界地,前明难满难养唯欲界贪,后明易满易养通三界。
第 33 段
问曰:此有何差别耶?答曰:体性即是差别。如前说。所食不多是易满不选择食是易养。复有说者,易满是少欲。易养是知足。此二法。俱是三界法。是不贪善根。对于贪故。通六识身。佛经说:有四圣种。乃至广说。
(大毗婆沙未展开此段,阿毗昙独有)
对应说明阿毗昙独有阿毗昙就易满侧对称重出体性、少欲知足相配、三界不贪通六识、四圣种四义自为一段,大毗婆沙难满易满合说一遍、
论据此是阿毗昙就易满侧对称难满侧重出之结撮段,大毗婆沙难满易满合说一遍、不另立对称第二段;其四义在大毗婆沙皆有明文而分属他段、已各有配对,体性即差别与所食不多不选择在易满门 “少便能济是谓易满、不选择而食趣得便济是谓易养、答即前所说是谓差别”、少欲知足相配在易满门 “少欲是易满不希食故喜足是易养不选择食故”,俱三界不贪通六识在 “易满易养俱是三界系及不系通于六识无贪善根”、四圣种在 “如契经说有四圣种皆以喜足为其自性”,前二配易满整门段、后二配难满侧界地段;★纵向:承四法界地之判,结撮易满侧对称之义。★横向:与后文四圣种经之由相接,前以易满易养结食上二门,后开四圣种安立产业之辨。
第 34 段
问曰:世尊何故说此经耶?答曰:为止四种业行故而说此经,四种业者,或以佃种为业。或以贩卖为业。或以事官为业。或以尊贵为业。一种业者,以乞求为业。为止四种业行一种业故,世尊说此经。复欲显现业及所应作故。业者应乞求衣服饮食床卧敷具。以自存活。所应作者,应乐断烦恼乐修善法。如是无尽业所应作。无罪业所应作。无害他业所应作。不同外道业所应作。说亦如是。复次,欲现圣道及圣道具故。圣道者,谓乐断乐修者是也,圣道具者,谓饮食衣服床敷等是也。沙门果沙门果具婆罗门婆罗门具亦如是。以如是等事故,佛说此经。
【卷181】问:世尊何故说此契经。答:为诸弟子安立产业及所作故,谓前三安立产业第四安立所作。前三安立产业者。谓舍四种业行。一种业舍。四种业者。一农务为业。二商估为业。三佣作为业。四自在为业。于此皆舍行一种业者唯以乞求为业。有说:为显示无尽资业及所应作故。复次,为显示无罪资业及所应作故。复次,为显示无损害资业及所应作故。复次,为显示不共外道资业及所应作故。此中资业谓前三所应作谓第四。有说:为显示道及道资粮故。此中前三显道资粮后一显道。如道及道资粮如是沙门沙门资粮。婆罗门婆罗门资粮。梵行梵行资粮应知亦尔。由此等义故。佛说此圣种契经。
对应说明高度对应说经为止舍在家四业行出家乞求一业、无尽无罪无害不共外道四资业对所应作、乐断乐修为道衣食床敷为道具、沙门婆罗门及具例、由此等义说经两家句句俱齐,佃种贩卖事官尊贵对农务商估佣作自在、
论据两家同明世尊说四圣种经之由、同以舍在家四种业、行出家乞求一业为安立产业;四业两家俱列、阿毗昙作佃种贩卖事官尊贵、大毗婆沙作农务商估佣作自在(佃种即农务、贩卖即商估、事官即佣作、尊贵即自在),一业两家同作唯以乞求为业;第二两家同以业(资业、产业)对所应作(所作)、业即前三圣种乞求衣食卧具自活、所应作即第四乐断(烦恼)乐修(善法),两家俱列无尽、无罪、无损害(无害他)、不共外道(不同外道)四种资业及所应作,阿毗昙具列乞求衣服饮食床卧敷具自存活、大毗婆沙以资业谓前三该括;第三两家同显圣道及圣道具(道及道资粮)、乐断乐修为道(后一)、饮食衣服床敷为道具(前三道资粮),两家俱例沙门及具(沙门资粮)、婆罗门及具(婆罗门资粮),阿毗昙作沙门果沙门果具、大毗婆沙作沙门沙门资粮、并别具梵行梵行资粮一例;★纵向:承易满易养之辨,明说四圣种经之由。★横向:与后文四圣种体性评取相接,同立四圣种一门,前明安立产业,后明无贪为性。
第 35 段
问曰:圣种体性是何,答曰:对贪故名无贪善根。若取相应共有是四阴五阴性。复有说者,性是不贪精进。初三者是不贪。乐断乐修是精进。评曰:不应作是说:如前说者好。所以者何?乐断乐修。亦是不贪性故。
【卷181】问:圣种自性云何?答:皆以无贪善根为自性。有说:前三是无贪善根后一是精进。如是说者初说为善。皆对治贪故。若兼相应随转。则欲色界五蕴性。无色界四蕴性。
对应说明高度对应圣种以无贪为性、前三无贪后一精进、评取前说两家一致,唯相应共有阿毗昙浑作四阴五阴、大毗婆沙别分欲色五蕴无色四蕴、且系于对治四爱后文次互倒。
论据两家同明四圣种体性、并列余说与评取;正义两家同作对贪(对治贪)故名无贪善根、四圣种皆以无贪善根为自性;余说两家同作前三是无贪(不贪)、后一乐断乐修是精进;评取两家同判前说为善、不应取后说,阿毗昙以乐断乐修亦是不贪性释所以、大毗婆沙以皆对治贪故该之;相应共有两家同兼取相应随转、阿毗昙浑作四阴五阴性、大毗婆沙别作欲色界五蕴性、无色界四蕴性(阴即蕴);★纵向:承四圣种经之由,正明其体性而评取无贪。★横向:与后文四圣种各对治一爱相接,同明无贪为性,前判体性评取,后明立四之由。
第 36 段
问曰:若然者云何有四,答曰:为断生四种爱故有四。为断因衣生爱。说于衣知足圣种。为食说食知足。为房舍敷具。说房舍敷具知足。为增长有故,说乐断乐修知足圣种。是故为止四种爱故,说四圣种。此是圣种体性。乃至广说。
【卷181】问:若尔依何别义说四种耶?答:为对治四种爱故,谓于衣喜足对治衣服爱。于食喜足对治饮食爱。于卧具喜足对治卧具爱。乐断乐修对治有无有爱由此故说皆无贪性。此是圣种自性是我是物是性是相是本性。
对应说明高度对应四圣种对治四爱、衣食房舍乐断四目能治所治俱齐,房舍敷具对卧具、增长有对有无有爱、结自性该括,唯新旧译名目与相应随转夹次互倒。
论据两家同以四圣种各对治一爱、释何以立四;四目能治所治两家俱齐,衣知足对治衣爱、食知足对治食爱两家同名,房舍敷具知足对治卧具爱(房舍敷具即卧具)、乐断乐修知足对治增长有(有无有爱、于后有贪),阿毗昙作因衣生爱、为增长有,大毗婆沙作衣服爱、有无有爱;结两家同以此为圣种体性(自性)、阿毗昙乃至广说该括、大毗婆沙具是我是物是性是相是本性并由此皆无贪性;大毗婆沙兼相应随转五蕴四蕴一句夹于对治四爱与结自性之间、已配前段体性、此不重出。★纵向:承体性评取之辨,明四圣种各对治一爱。★横向:与后文释圣种名义相接,同就四圣种展转分别,前明对治四爱,后明圣与种得名。
第 37 段
已说体性。所以今当说。何故名圣种?云何为圣?以善故说圣。以无漏故说圣。复有说者,圣人行此法故说圣。复有说者,能生妙好适意果故说圣。此说是依果。复有说:报果者能生妙好适意报果故说圣。云何名种?过去恒河沙数诸佛。及诸佛弟子。从是中生故名种。复有说者,能令佛法久住故说种。所以者何。佛般涅槃后。道法千年,而不坏者,是圣种力。如梁椽持舍使不散坏。彼亦如是。复有说者,相续义。是种义。佛涅槃后。使佛法相续不断。是种义。有如是圣。有如是种。故名圣种。界者有漏是三界系。无漏是不系。
【卷181】已说自性。所以今当说。问何故名圣种?有说:亦圣亦种故名圣种。谓善故名圣。无漏故名圣。即此能生诸功德法相续不断故名为种。有说:圣之种故名为圣种。圣谓一切无倒善法。此四能生而相续故说名为种。有说:此于圣者相续中行令彼不断故名圣种。有说:此于圣者相续中可得令彼不断故名圣种。有说:圣谓可爱可喜可乐可意之果此能生彼相续不断故名圣种。此依等流果说。有说:圣名可爱可喜可乐可意异熟。此能引彼相续不断故名圣种。此依异熟果说。有说:圣者即是佛、独觉、声闻。彼从此生相续不断故名圣种。有说:正法名圣。此能任持令久相续故名圣种。是以正法住世经于千载而不灭者皆是圣种之力。如椽梁持舍使不散坏。由此等缘故名圣种。界者皆堕三界及不堕界。
对应说明部分对应・混合型两家俱举诸说释圣种名义:善、无漏、圣人行此法、依果(等流)、报果(异熟)、诸佛及弟子从是生、正法久住千年(梁椽持舍喻)、相续不断(亦圣亦种),逐条相当,发端与界门同;
论据两家发端同,阿毗昙“已说体性。所以今当说”,大毗婆沙作“已说自性。所以今当说”,体性即自性,义同。次俱举诸说释圣种名义与界门,而编次互倒:阿毗昙先明云何为圣(善、无漏、圣人行、依果、报果五说),次明云何名种(恒河沙诸佛从是生、正法久住、相续义三说);大毗婆沙八说一贯:亦圣亦种(善、无漏、能生相续不断)、圣之种、圣者相续中行、圣者相续中可得、依等流果、依异熟果、佛独觉声闻从此生、正法名圣任持久相续。逐条相当:阿毗昙“以善故说圣。以无漏故说圣”即大毗婆沙“谓善故名圣。无漏故名圣”;“圣人行此法故说圣”即“此于圣者相续中行令彼不断”;“能生妙好适意果故说圣。”★纵向:承对治四爱之辨,转入圣种名义之释。★横向:与后文上界无资具而具四相接,同释圣种得名,前辨圣与种二义,后通上界之难。
第 38 段
问曰:如欲界有四种可尔,以有衣服饮食床敷卧具故,色界无饮食,无色界无衣服饮食床敷卧具,云何有四耶?答曰:彼虽无如是物。有如是功德。复有说者,此间修衣服饮食床敷卧具知足法故。虽生彼间,而犹随从。尊者和须蜜说曰:彼虽无此法,而有此法对治。对治有多种,有断对治。有过患对治。有持对治。有远分对治。色界有此四种对治。无色界有二种,谓持对治,远分对治。尊者佛陀提婆说曰:无无漏衣服饮食床敷卧具,而有无漏圣种。彼虽无衣服饮食床敷卧具等,而有圣种。
【卷181】问:色界无饮食。无色界无前三。云何三界皆具四种?答:彼虽无食等而有彼喜足功德。有说:由下界具四种故展转引生上界者亦具四种。尊者世友作如是说:上界虽无食等而有彼对治。然对治有四种。谓断对治厌坏对治持对治远分对治。色界于食等具四对治。欲界有三除断对治。无色界有二,谓持及远分。尊者觉天说曰:如虽无有无漏衣食等而有无漏圣种。如是虽无色、无色界食等而有彼界圣种。大德说曰:不顾恋身之资具尚名住圣种者。况彼亦不顾恋身而当无圣种耶?
对应说明高度对应上界无资具云何具四之难、功德、展转引生、世友四对治色四无色二、觉天无漏圣种两家俱齐,过患对治即厌坏对治,大毗婆沙别多欲界三与大德一说。
论据两家同难上界无衣食卧具云何具四圣种、并列诸师释;正义两家同作彼界虽无食等资具而有喜足(知足)功德;第二说两家同作下界修四知足、展转引生上界亦具(此修彼随);世友(和须蜜)两家同立四对治、色界具四、无色界唯持远分二,阿毗昙作过患对治、大毗婆沙作厌坏对治,断持远分三名同,大毗婆沙别出欲界有三除断对治、阿毗昙无;觉天(佛陀提婆)两家同作虽无无漏衣食等而有无漏圣种、无色界亦有彼界圣种;大毗婆沙末多大德不顾恋身资具一说、阿毗昙无。缺一说检查:问难、正义功德、展转引生、世友四对治色四无色二、觉天无漏圣种主干两家俱,所差唯过患对厌坏对治新旧译、大毗婆沙多欲界三与大德一说,属译语与并列余说多寡非义违、评取方向一致。★纵向:承圣种界系、此释上界虽无资具而具四,下接十一目法相摄。★横向:与前后文同释四圣种,前辨圣种名义,此通上界无资具之难,后以法相诸目广摄四圣种。
第 39 段
地者有漏在十一地。无漏在九地。依者,依三界身初者依欲界。行者行十六行。亦行余行。缘者缘一切法。念处者是四念处。智者与十智相应。定者与三定相应。根者与三根相应。谓喜乐舍根,世者,在三世。缘者,缘过去未来现在。亦缘非世法。善、不善、无记者,是善缘善。不善无记者,缘三种,三界系者如先说:有漏是三界系。无漏是不系。缘三界系及不系者,缘三界系。亦缘不系。是学、无学、非学非无学者,是三种,缘学、无学、非学非无学者,三种尽缘。见道断修道断无断者,是修道断无断。缘见道修道无断者,缘三种,缘自身他身非身法者,缘三种,缘名缘义者,缘名缘义。
【卷181】地者有漏在十一地。无漏在九地。所依者皆依三界。行相者皆作十六行相及余行相。所缘者皆缘一切法。念住者皆四念住。智者皆八智或十智。三摩地俱者皆三三摩地俱及非俱。根者总说皆与三根相应。谓乐喜舍。世者皆堕三世缘三世及离世。善等者皆是善缘三种。欲界系等者皆三界系及不系缘亦尔。问:若尔施设论说云何通?如说四圣种皆不为烦恼所染所杂。答:彼遮烦恼相应不遮有漏故无过。学等者皆通三种缘三种。见所断等者皆修所断及不断缘三种。缘名缘义者皆缘名义。缘自相续、他相续、非相续者皆缘三种。
对应说明高度对应地依行缘念智定根世善界学见身名十五目平行等义,念处即念住、非世即离世、自他身即自他相续,唯智作八或十、定作三及非俱、界系该括等开合,及大毗婆沙夹一阿毗昙所无之施设论旁问。
论据两家同以法相诸目广摄四圣种,目次平行;地有漏十一无漏九、行十六及余、缘一切法、根乐喜舍、善缘三种、学等三种缘三种、见修所断及不断缘三种、缘名义诸目两家同名等义,念处即念住、非世即离世、自身他身非身即自相续他相续非相续;依阿毗昙作依三界身初者依欲界、大毗婆沙该作所依皆依三界;智阿毗昙作十智、大毗婆沙作八智或十智,定阿毗昙作三定相应、大毗婆沙作三三摩地俱及非俱;界系阿毗昙重出有漏三界系无漏不系、缘三界及不系、大毗婆沙该作皆三界系及不系缘亦尔;大毗婆沙于界系与学等之间夹施设论难、明四圣种不为烦恼所染是遮相应非遮有漏,阿毗昙无此旁问。★纵向:承上界具四之辨,以法相诸目广摄四圣种。★横向:与后文圣种属意地非五识相接,同就四圣种料简,前以诸目广摄,后判意地与加行。
第 40 段
问曰:为是意地,为是六识身,答曰:是意地非五识身。所以者何?五识身是生得法故。复有说者,是五识身。所以者何?一切善心。是圣种故。评曰:不应作是说:如前说者好。为是生得善。为是方便善。答曰:是方便善。非生得善。所以者何?一切闻思修善。皆为解脱。故是圣种。复有说者,是生得善。评曰:不应作是说:所以者何?乃至蚁子。有生得善。可是圣种耶?
【卷181】加行得、离染得生得者是加行得、离染得非生得。有说:亦是生得。如是说者初说为善。若生得善亦是圣种者蚁卵蚊蛾等亦成就圣种耶?是故圣种不摄生得善。问:圣种为闻为思为修所成耶?答:通三种摄。为意地为五识。答:唯意地非五识。有说:亦通五识。评曰:不应作是说。所以者何?五识中善唯生得故。
对应说明高度对应意地非五识、加行非生得两问答之余说评破与蚁卵蚊蛾反难两家俱齐,方便即加行、闻思修约为解脱对通三慧,唯阿毗昙先识地后善类、大毗婆沙文次互倒取两截。
论据两家同明圣种属意地非五识、属加行(方便)非生得,各设余说与评破;意地一问两家同答唯意地非五识、以五识善唯生得为所以,余说两家同立亦通五识(一切善心是圣种)、评两家同破五识说取意地;生得一问两家同答加行(方便)离染得非生得、余说亦许生得、评取前说,并以生得善若是圣种则蚁子(蚁卵蚊蛾)亦成圣种为反难、圣种不摄生得善;阿毗昙以一切闻思修善皆为解脱故是圣种、大毗婆沙别作问圣种为闻为思为修、答通三种摄;文次两家互倒,阿毗昙先意地五识后生得方便,大毗婆沙先生得加行蚁卵难、后闻思修与意地五识,故取前后两截。缺一说检查:意地五识、加行生得两问答之余说评破、蚁卵反难、闻思修主干两家俱,所差唯方便对加行新旧译、闻思修阿毗昙约为解脱、大毗婆沙约通三慧所成,及文次互倒,属译语开合与编次非义违、评取一致。★纵向:承法相诸目之摄,判圣种唯意地且非生得。★横向:与后文外道加行善非圣种相接,同以评破余说显正义,前判意地加行,后简外道所修。
第 41 段
问曰:若是方便者,外道禅解脱胜处,一切处,为是圣种不耶?答曰:不是。所以者何?如先说。闻思修善为解脱。故是圣种。外道不知足。为增长有及有具。故非圣种。
【卷181】问:若是加行善者外道所得。静虑无量无色解脱胜处遍处等亦是圣种耶?答:彼非圣种。所以者何?若欣乐解脱厌背生死彼善根是圣种。外道所乐皆是生死故彼善根不名圣种。复次,于有有具生喜足名圣种。外道善根与此相违故非圣种。以五顶外道等亦求生天受欲乐故。复次,圣种皆是出家品善根。外道善根皆是在家品摄故非圣种。
对应说明高度对应外道加行善及禅解脱胜处遍处非圣种、为解脱是而乐有具非两家俱齐,方便即加行、一切处即遍处,大毗婆沙别多无量无色之列、五顶外道证与出家在家品一复次。
论据两家同难外道所得加行(方便)善、静虑解脱胜处一切处(遍处)是否圣种、同答非;所以两家同以欣乐解脱厌背生死(闻思修为解脱)者是圣种、外道乐生死(不知足、为增长有及有具)者非,增长有及有具即有有具;大毗婆沙问处别列无量无色、遍处,阿毗昙唯禅解脱胜处一切处;大毗婆沙第二复次别举五顶外道求生天受欲乐为证、第三复出家品在家品复次,阿毗昙皆无。★纵向:承意地加行之判,简外道所修善非圣种。★横向:与后文喜足立圣种非少欲相接,同简圣种所摄,前遮外道乐生死,后辨喜足胜少欲。
第 42 段
问曰:一切善心中尽有少欲知足,所以者何?是对贪无贪善根故。何以说知足是圣种?不说少欲耶?答曰:或有说者,少欲犹是欲名。又是无所欲异名。若说少欲时,犹有所欲。不名无所欲。知足更无所欲。亦无异名。故说是圣种。复有说者,少欲于未得少欲于未来。知足者知足于已得知足于现在。若于现在所得少物能知足者,是为甚难,于未得未来转轮圣王位少欲者,未足为难。以知足难故,说是圣种。复有说者,少欲是欲界。知足是三界。复有说者,少欲是三界系非不系。知足是三界系亦是不系。评曰:不应作是说:此二法。俱是三界系。亦是不系。
【卷181】问:少欲喜足俱对治贪无贪为性。何故喜足立圣种非少欲耶?答:少欲之名有过失有增益。喜足不尔。有过失者但言:少欲不言:无欲故。有增益者于实无欲而名少欲故。于喜足中无如是事故立圣种。有说:少欲于未来处未得事转。喜足于现在处已得事转。不取现在一迦履沙钵拏为难非于未来。转轮王位以喜足难故立为圣种。问:少欲喜足何差别?有说:少欲唯在意地。喜足通六识身。有说:少欲唯欲界。喜足通欲色界。有说:少欲唯欲色界。喜足通三界。有说:少欲堕三界。喜足三界系及不系。如是说者少欲喜足俱通三界系及不系。
对应说明高度对应少欲喜足俱无贪对治、名义过失增益、未来现在转轮王难、界系诸说评取俱通两家俱齐,大毗婆沙别多意地六识一说与钱量喻,为异外道复次阿毗昙别立次段、此撤出归下。
论据两家同以少欲知足(喜足)俱对治贪、无贪为性,难何以喜足立圣种非少欲;名义一家同,阿毗昙作少欲犹是欲名、无所欲异名、说少欲犹有所欲、知足更无所欲,大毗婆沙作少欲名有过失(言少欲不言无欲)有增益(实无欲名少欲)、喜足无此;时处一家同,少欲于未来未得、喜足于现在已得、现在少物喜足为难非未来转轮王位,大毗婆沙别举一迦履沙钵拏钱量为喻;界系两家并列诸说同归评取俱通三界系及不系,阿毗昙列少欲欲界知足三界、少欲三界系非不系知足亦不系二说,大毗婆沙差别门别列意地六识、欲界欲色界、欲色界三界、三界系不系四说;为异外道(露形自饿举手、遮外道)一复次大毗婆沙系于转轮王说后、阿毗昙别立次段,此撤出归下段。★纵向:承外道善非圣种之辨,明喜足立种非少欲。★横向:与后文为异外道故唯立喜足相接,同辨喜足与少欲,前约名义时处,后约遮外道邪行。
第 43 段
问曰:若然者,复还生疑,何故说知足是圣种?不说少欲耶?答曰:为异于外道知故,不说少欲是圣种。若说少欲是圣种者,诸外道,当作是言。我等亦是行圣种者,所以者何?汝等犹著粪扫衣,而我等不著衣。汝等犹乞食自活,而我等多不食。汝等犹坐树下,而我等或常举手翘足而立。不坐床座。我等行如此法。非是圣种耶?外道梵志。虽行此法。于有有具,而不知足。是故异外道。故不说少欲是圣种。
【卷181】有说:为异外道故。不说少欲为圣种。若说少欲为圣种者。诸外道辈当作是言:我等真是住圣种者。所以者何?汝等犹着粪扫衣而我等露形无衣。汝等犹乞食自活,而我等多自饿不食。汝等犹坐树下而我等或常举手蹻足而住。是故我等真名住圣种者。为遮彼故但说喜足为圣种。外道于有有具不喜足故。
对应说明高度对应为异外道不立少欲、衣食处三事对比、外道于有有具不喜足两家平行,唯露形自饿蹻足新旧译措辞、阿毗昙多不坐床座,编次与前问互倒。
论据两家同承前疑、以异外道故不立少欲唯立知足(喜足);三事对比两家平行,著粪扫衣对露形无衣(阿毗昙作不著衣)、乞食自活对自饿不食(阿毗昙作多不食)、坐树下对举手蹻足而住(阿毗昙作举手翘足、别多不坐床座一句);所遮两家同,外道梵志于有有具不知足(不喜足)、为遮彼故但说喜足为圣种;大毗婆沙此复次编在前问转轮王说与差别门之间、阿毗昙别起复还生疑为独立段,编次互倒、此正补上段撤出之复次。缺一说检查:立教之由、三事对比、遮外道、有有具不知足主干两家俱,所差唯露形自饿蹻足等新旧译措辞、阿毗昙多不坐床座,及编次互倒,属译语与编次非义违。★纵向:承喜足立种非少欲、此补为异外道一复次,下明病缘医药不立圣种。★横向:少欲喜足、粪扫衣乞食树下、露形自饿苦行、有有具,与外道邪行、四资具、后有相涉。
第 44 段
问曰:何故随病药?圣种中不说耶?答曰:或有说者,此法以入上所说中。所以者何?随病药有二种,一是可食,二不可食。可食者在饮食中摄。不可食者,在衣服床敷卧具中摄。复有说者,若一切人,一切时所用者,说是圣种,随病药非一切人一切时用。如尊者婆拘罗所说:我于佛法中出家。过八十年。不忆此身有病乃至头痛。亦不忆畜随病药乃至畜一呵梨勒果。如此欲界一切人。非一切时畜随病药。况色无色界。复次,若受用此法,令人放逸。若能舍者,是名圣种,随病药不能令人放逸故。不说是圣种。
【卷181】问:病缘医药所生喜足何故不说圣种耶?答:亦应说圣种而不说者当知有余。有说:已摄在前所说中。谓病缘医药有二种。一可食二不可食。可食者摄食中。不可食者摄衣服卧具中。有说:为欲饶益病苾刍故不说于药喜足为圣种。谓有苾刍身虽有病以少务故不求医药。若佛立此为圣种者。彼便守病不能勤修圣道加行。为饶益彼令勤修道是故不说彼为圣种。有说:若受用时能生放逸于彼喜足立为圣种。病缘医药于受用时但能除病不增放逸是故不说。有说:若一切处一切人一切时受用者于彼喜足立为圣种。病缘医药非有如是一切受用故彼喜足不立圣种。是以尊者薄矩罗言。我于佛法中出家年过八十。曾不忆身有疾疹乃至头痛。亦不忆受用病缘医药乃至诃梨怛鸡。生欲界者尚然何况生色、无色界。
对应说明高度对应病药不立之摄前二种、一切人时薄矩罗喻、除病不生放逸两家俱齐,随病药即病缘医药、婆拘罗即薄矩罗,大毗婆沙别多饶益病苾刍一说、放逸与一切时文次互倒。
论据两家同难随病药(病缘医药)喜足何以不立圣种;摄前一家同,药分可食不可食、可食摄入饮食、不可食摄入衣服卧具;一切时一家同,非一切处一切人一切时受用故不立,并引婆拘罗(薄矩罗)出家年过八十、不忆身疾乃至头痛、不忆畜药乃至一呵梨勒(诃梨怛鸡)、欲界尚然况色无色为证;放逸一家同,受用能生放逸、能舍立圣种、药但除病不增放逸故不立;大毗婆沙别多饶益病苾刍、恐守病废修道一复次,阿毗昙无;文次两家互倒,阿毗昙一切时薄矩罗在放逸说前、大毗婆沙放逸说在一切时薄矩罗前。缺一说检查:问、摄前二种、一切时薄矩罗喻、放逸不立主干两家俱,所差唯随病药对病缘医药、婆拘罗对薄矩罗、呵梨勒对诃梨怛鸡新旧译,及大毗婆沙多饶益病苾刍说、二复次文次互倒,属译语余说与编次非义违。★纵向:承为异外道之辨,明病缘医药不立圣种。★横向:与后文唯无表立圣种相接,同简不立圣种之法,前明医药非一切时受用,后明表不立。
第 45 段
问曰:何故逮解脱戒无作?说是圣种。不说有作是耶?答曰:或有说者,有作随刹那灭。无作是相续不断。不断义是圣种。复有说者,无作与无漏道俱得。有作不尔。是故无作是圣种。在家人有四圣种。
【卷181】问:何故别解脱律仪唯无表立圣种非表耶?答:前说相续不断名为圣种。表非相续不断是故不说。有说:无表可与圣道俱故立圣种。表不与圣道俱是故不说。
对应说明完全对应唯无作立圣种、有作不立,相续不断、与无漏道俱二复次句次平行,逮解脱即别解脱、无作即无表、有作即表,纯新旧译、无缺无余。
论据两家同问别解脱(逮解脱)律仪何以唯无作(无表)立圣种、有作(表)不立;第一复次两家同作有作(表)随刹那灭、无作(无表)相续不断、不断义是圣种;第二复次两家同作无作(无表)与无漏道(圣道)俱得、有作(表)不与俱故不立;逮解脱戒即别解脱律仪、无作即无表、有作即表、无漏道即圣道,纯新旧译,两复次句次平行、条目齐等、无缺无余。缺一说检查:问与二复次两家一一对应、无阿毗昙所独亦无大毗婆沙所余,义等无违。★纵向:承病药不立、此明戒善中唯无表立圣种,下明在家出家皆具四圣种。★横向:别解脱律仪、表无表、相续不断、与圣道俱,与律仪、色业、无漏道相涉。
第 46 段
出家人亦有四。在家者有期心,而不能行。曾闻帝释坐众华座。有千二百那由他侍女六万伎人。常作音乐。以娱乐之,而彼帝释。常有期心圣种,而不受用。出家者亦有期心。亦行圣种。
【卷181】出家者有四圣种。在家者亦有四圣种。然出家者二因缘故名有圣种。一意乐故。二受用故。诸在家者由一因缘名有圣种。谓意乐故非受用故。如天帝释处妙花座有十二那庾多侍女围绕六万音乐而自娱乐。于四圣种恒有意乐而无受用。频毗娑罗等诸国王苏达多等诸长者亦尔。
对应说明高度对应在家出家俱四圣种、以意乐受用分在家唯一意乐出家意乐兼受用、帝释华座侍女伎乐恒怀意乐不受用两家平行,大毗婆沙别多王长者例与一一具四旁问。
论据两家同明在家出家俱具四圣种、以意乐(期心)受用分在家出家;出家二因缘意乐且受用、在家唯一意乐非受用,阿毗昙作在家有期心而不能行、出家亦期心亦行;帝释之喻两家平行,众华座(妙花座)、千二百那由他(十二那庾多)侍女、六万伎人音乐(六万音乐)、恒怀期心(意乐)圣种而不受用,那由他即那庾多、期心即意乐;大毗婆沙别多频毗娑罗王、苏达多长者亦尔一例,阿毗昙无;大毗婆沙其后 “问为有一一圣种即名住圣种、要具四得一必具四如无碍解” 独立问阿毗昙所无、论据列名不录。★纵向:承无表立圣种之辨,明在家出家俱具四圣种。★横向:与后文比丘因缘本事相接,同明能行圣种之人,前分意乐受用,后以因缘证出家能行。
第 47 段
出家者或有随得于衣服饮食等,而不知足。是行圣种。曾闻有一比丘。以日没时。往诣佛所。从佛求房而住。尔时佛告阿难。与此比丘房舍。阿难与之。尔时比丘语阿难言。大德严净此房。除去瓦石粪扫之等。悬缯幡𢅤。散种种华。烧上妙香。敷细软卧具。安置好枕。尔时阿难。具以是事往白世尊。佛告阿难。如彼比丘所言。尽为办具。是时阿难。悉为具之。时彼比丘。即入房中。坐其床座。于夜初分。起净解脱。次第起余解脱。尽一切漏。得阿罗汉果。兼起神通。于日清旦。以神通力。从彼房舍。忽然而去。尔时阿难。以清旦时。诣彼房舍。见其门开。不见比丘。即往白佛。具说是事。佛告阿难。汝于此比丘。莫生异想。昨夜初分,而彼比丘。起净解脱。乃至修起神通。以神通力。从彼房去。阿难彼比丘者,性乐鲜好。从性意天中。来生此间。若汝不为办具如是鲜好房舍卧具等者,而彼比丘,则不能得胜进之法。如是出家人。虽于衣服床敷卧具等不知足。不随得而用。然能行圣种。过去诸佛。皆称叹粪扫衣而不听著。今佛称叹粪扫衣而听著。
(大毗婆沙未展开此段,阿毗昙独有)
对应说明阿毗昙独有阿毗昙载比丘求房、阿难办鲜好房舍卧具、夜起净解脱尽漏得阿罗汉兼通、晨以通去、从性意天来生、不办则不胜进之整套因缘,以证出家随得不足而能行圣种,大毗婆沙全库无此本事、在家出家帝释说后径接一一圣种问与粪扫衣门。
论据此是阿毗昙独载之比丘因缘本事,正明出家者虽于衣服饮食卧具随得不足、不随得而用,然能行圣种;大毗婆沙于在家出家、帝释意乐受用之后,即明须具四圣种、得一必具四,及过去现在佛于粪扫衣之听许,不载比丘求房、阿难办具鲜好房舍、夜初分起净解脱尽漏得阿罗汉起通、清旦神去、佛告莫生异想、从性意天来生、不办则不胜进整套本事;出家亦行圣种之义已见前在家出家门、此因缘乃阿毗昙自设譬事、非彼义重出,故无对应文段。缺一说检查:非义理缺无(出家行圣种义于在家出家门已具),乃本事因缘一层大毗婆沙全阙,按无对应文段判阿毗昙独有,不以在家出家意乐受用义硬套。★纵向:承在家出家分齐、此以因缘证出家随得不足而能行,下开过去现在佛于粪扫衣听不听门。★横向:净解脱、阿罗汉果、神通、性意天、资具喜足,与解脱次第、诸天、四圣种行相涉。
第 48 段
问曰:何故过去诸佛称叹粪扫衣而不听著?今佛称叹而听著耶?答曰:或有说者,古昔时人。性不贪爱。虽有价直百千两金衣。惜著之心。不如今人惜著凡衣。复有说者,古昔时人。饶财多宝。若求百千两金衣,未足为难。如今世人财宝俭少。求粪扫衣。犹尚难得。何况价直百千两金衣。复有说者,古昔时人。心好鲜净。于粗弊物不生敬心。是以赞叹而不听用。今世时人。性好粗弊。于受用粗弊物者,能生信敬心。是以赞叹亦听受用。复有说者,古昔时人。身体细软。若受用粗弊物者,不能自存,是以赞叹不听受用。今世时人。身体粗强。受用粗弊。能自存身。是以赞叹亦听受用。尊者佛陀提婆说曰:古昔诸物。若赞叹时,亦听受用。所以者何?佛不无事有所赞叹粪扫衣。
【卷181】过去诸佛皆称赞粪扫衣而不许着。今释迦佛亦称赞粪扫衣而便许着。问:何故尔耶?答:过去时人贪心微薄虽得价直百千衣服。染着之心不如今人染着凡衣故。有说:彼时人众丰饶财宝。诸苾刍等欲求价直百千衣服。易于今时求粪扫衣故。尊者世友说曰:过去时人意乐广大。见诸苾刍畜上妙资具。便生欢喜信敬之心。今时人意乐狭劣。若见苾刍畜粗弊资具。乃至欢喜信敬之心故。尊者觉天说曰:往昔时人身体细濡若受用粗弊物者则不能自存。今世时人身体粗䩕虽受用粗弊则能自存故。大德说曰:过去诸佛称赞粪扫衣当知即是亦许受用。若不尔者何故称赞。诸佛不以无事而有所说故。
对应说明高度对应古今听许粪扫衣之薄贪、丰俭、意乐好尚、身体强弱、叹即许五义两家俱齐,阿毗昙前二说不标师、末说归觉天,大毗婆沙分系世友觉天大德三师,师名系属开合。
论据两家同难过去佛称叹粪扫衣而不许、今佛称叹而许;五义两家俱陈,古今贪心微薄、百千衣服染着不如今凡衣两家具,古今丰俭、求百千易于今求粪扫衣两家具,古今意乐好尚、古尚鲜净上妙今粗弊生敬两家具(阿毗昙不标师、大毗婆沙系世友),古今身体强弱、古细濡遇粗弊不存今粗强能存两家具(阿毗昙不标师、大毗婆沙系觉天),叹即许、佛不以无事而说两家具(阿毗昙系佛陀提婆、大毗婆沙系大德);阿毗昙前二说不标师名、末后叹即听一说归佛陀提婆,大毗婆沙分系世友、觉天、大德三师,师名系属开合、五义平行。缺一说检查:听许之由五义两家俱齐、无义缺,所差唯师名分系与价直百千两金、上妙粗弊资具等措辞详略,属系属开合与译语非义违。★纵向:承比丘因缘末发起、此正释古今听许之由,下明粪扫衣少易得无罪三德。★横向:承比丘因缘本事之发起,释古今佛于粪扫衣听许不同之由,下出少易得无罪三德。
第 49 段
轻贱易得。求时无过耶?答曰:或有说者,粪扫衣。无多人著故轻贱。求时易得故轻贱。处处可得故易得。佛所听故求时无过。复次,此业无过故。求时无过。复次,智人所行故。求时无过。尊者佛陀提婆说曰:少价故言:轻贱。不从他得故易得。无生故求时无过。
【卷181】如世尊说粪扫衣少易得无罪。云何少云何易得云何无罪?尊者世友说曰:少用功而办故。非多人受用故名少。随彼彼时处皆可得故名易得。佛所听许故智者受用故名无罪。大德说曰:少价量故名少。不从他求故名易得。无摄受故名无罪。
对应说明高度对应粪扫衣少易得无罪三德、二师释两家具,无多人著即非多人受用、无生即无摄受,阿毗昙别多业无过一复次、后说归觉天而大毗婆沙系大德。
论据两家同释粪扫衣三德、并列二师;三德目两家同作少(轻贱)、易得、无罪(求时无过);初说两家同以非多人受用(无多人著)名少、彼彼时处皆可得(处处可得)名易得、佛听许智者受用(佛所听、智人所行)名无罪,阿毗昙别出此业无过、智人所行两复次、大毗婆沙该入佛听许智者受用一义;后说两家同以少价量名少、不从他求(不从他得)名易得、无摄受(无生)名无罪,阿毗昙系佛陀提婆、大毗婆沙系大德。★纵向:承古今听许之辨,正出粪扫衣三德。★横向:与后文四圣种诃责赞美二因缘相接,同就资具喜足立教,前出粪扫衣三德,后举八人范例。
第 50 段
佛以二事故,于知足。说是圣种。一为断贪著衣心。如难陀等。二为赞叹于衣知足。如摩诃迦叶等。以二事故,于食知足。说是圣种。一为断贪食心。如婆陀利等。二为赞叹于食知足。如婆拘罗等。以二事故,于床座知足。说是圣种。一为断贪著床坐心。如愚王比丘等。如说愚王比丘白佛。唯愿世尊。观我床座粗弊如是。二为赞叹床座知足。如离婆多等。以二事故,说乐断乐修是圣种。一为除懈慢者心。如阐陀等。二为赞叹勤行精进。如亿耳等。
【卷181】由二因缘佛说于衣喜足为圣种。一为诃责于衣不喜足如难陀等。二为赞美于衣喜足如大迦叶波等。由二因缘佛说于食喜足为圣种。一为诃责于食不喜足如婆拖梨等。二为赞美于食喜足如薄矩罗等。由二因缘佛说于卧具喜足为圣种。一为诃责于卧具不喜足。如愚王苾刍等。如契经说愚王苾刍白佛言。唯愿世尊观我床座粗弊如是。二为赞美于卧具喜足如颉戾茷多等。由二因缘佛说乐断乐修为圣种。一为诃责懈怠如阐陀等。二为赞美精进如室路拏等。
对应说明高度对应衣食床座乐断四圣种各立诃赞二因缘、四组八人与愚王经证两家齐等平行,摩诃迦叶即大迦叶波、婆陀利即婆拖梨、婆拘罗即薄矩罗、离婆多即颉戾茷多、亿耳即室路拏,唯断贪、诃责不喜足等同义异写。
论据两家同于四圣种各立诃责、赞美二因缘、四组八人平行;衣组断贪著衣心对诃责于衣不喜足、难陀同名、摩诃迦叶对大迦叶波;食组断贪食心对诃责于食不喜足、婆陀利对婆拖梨、婆拘罗对薄矩罗;床座组断贪著床坐对诃责卧具不喜足、愚王比丘(苾刍)白佛观床座粗弊之契证两家俱引、离婆多对颉戾茷多;乐断乐修组除懈慢对诃责懈怠、赞叹勤行精进对赞美精进、阐陀同名、亿耳对室路拏;知足即喜足、床座即卧具、比丘即苾刍。缺一说检查:四组二因缘、八人、愚王经证两家齐等无缺,所差唯断贪著心对诃责不喜足、除懈慢对诃责懈怠等同义异写与人名新旧译,属译语开合非义违。★纵向:承粪扫衣三德、此明四圣种各以诃赞立教,下明安住圣种者之四相。★横向:四圣种、诃责赞美、八声闻范例、贪著懈怠,与诸大声闻、对治、喜足相涉。
第 51 段
以四事故,当知是人住圣种者,一不乐谈得利养,二不乐近贪美食人,三不多用资生之物。其所用者,皆是清净。四于诸利养。得与不得。不生憎爱。
【卷181】由四因缘则知彼是安住圣种补特伽罗。一不乐闻他说得利养。二不乐亲近贪美食人。三所畜资具少而清净不生染着。四于诸利养得与不得不生爱憎。
对应说明完全对应安住圣种四相句次齐等、一一对应,资生之物即资具、不生憎爱即不生爱憎,纯新旧译、无缺无余。
论据两家同以四相(四因缘)验知安住圣种之人、四相句次齐等;一不乐谈(闻他说)得利养、二不乐亲近贪美食人两家同名等义,三不多用资生之物、所用清净对所畜资具少而清净不生染着,四于利养得不得不生憎爱对得与不得不生爱憎(憎爱即爱憎、倒序同义);住圣种者即安住圣种补特伽罗、资生之物即资具,纯新旧译,四相齐等、无缺无余。缺一说检查:四相两家一一对应、无阿毗昙所独亦无大毗婆沙所余,义等无违。★纵向:承四圣种诃赞、此明安住者之验相,下出四圣种功德标句。★横向:安住圣种、四相、利养爱憎、资具清净,与喜足、利养、补特伽罗相涉。
第 52 段
佛经说此四圣种。是最胜是种性是可乐是不杂。一切世间。若沙门婆罗门,若天魔梵,无能如法说其过者。
【卷181】如世尊言:此四圣种是最胜知。是种性知是可乐知是无杂染。不可诃责一切世间。若沙门若婆罗门若天若魔若梵若余世间。无能如法说其过者。
对应说明高度对应最胜种性可乐不杂四德目及天魔梵不能如法说过两家平行,不杂即无杂染,大毗婆沙每目缀知、别立不可诃责一目并以无能说过为释。
论据两家同引经说四圣种功德、并列德目;最胜、种性、可乐三目两家同名(大毗婆沙每目缀知、作最胜知种性知可乐知),不杂对无杂染;无能如法说过两家同举沙门婆罗门天魔梵(大毗婆沙加若余世间该括);大毗婆沙别立不可诃责一目、正以无能如法说其过者为释,阿毗昙以无能说过该之、不别立目;云何名最胜知以下广释两家俱属次问、此标句不录。缺一说检查:四功德目与无能说过主干两家俱,所差唯大毗婆沙每目缀知、别立不可诃责一目、加余世间该括,属开合该括非义违。★纵向:承安住圣种四相,立诃责赞美二因缘。★横向:与后文四圣种功德标句相接,同就四圣种立教,前以诃赞举八人,后引经列德目。
第 53 段
问曰:云何是最胜?答曰:或有说者,若行此法,堕最胜人中。如佛说:我五百弟子。各有最胜之事。若于资生之物,而知足者,佛亦赞叹。此人是最胜。复次,涅槃是最胜。此法能到。故名最胜。复次,能知最胜法故。名最胜法。何等是最胜法。谓佛若佛弟子,谁能知此法?谓行圣种,及修圣道者。复次,此法于一切满意善根中最胜。故言:最胜。所以者何?一切众生。多不意满足而死。若住圣种者,命终之时,其意满足。此法体是最胜。能到最胜。故名最胜。复次,能去积聚过故。所以者何?下劣者多积聚。最胜者不积聚。若住圣种者,于诸所须,而不积聚。转轮圣王。王四天下。所有财宝。由是易尽。住圣种业。所用无尽。能除积聚法故。体是最胜。能到涅槃最胜法。故名最胜。
【卷181】云何名最胜知。有说:此四圣种能引最胜故得最胜果故趣向最胜故随顺最胜故名为最胜。佛所施设佛所知故说名为知。有说:佛说五百声闻各有最胜之法。此四堕在彼最胜法中故名最胜。佛知此四是真喜足故名为知。有说:佛及弟子名最胜者彼所赞述名最胜知。有说:佛知此四是胜宝藏能令住者意望满足故名最胜知。谓诸有情多分意望不满而死。唯住圣种者无不意望满足而死。有说:佛知此四是无尽藏令诸智者受用无尽故名最胜知。谓住此者不假多求及多积聚。亦无防守门户关钥随意受用终。无有尽。如转轮王王四洲界。所用财宝可速穷尽。受用此四而无有尽。
对应说明高度对应最胜五义、五百声闻、佛弟子赞述、意望满足而死、无尽藏转轮王两家俱陈,阿毗昙直言涅槃、大毗婆沙以最胜果该括并每义兼释 “知” 字,五义序次略倒。
论据两家同释四圣种何故名最胜、五义俱陈;堕最胜人、五百弟子(声闻)各有最胜法、知足(真喜足)者佛赞最胜两家具,涅槃最胜、此法能到对四圣种能引最胜、得最胜果、趣向随顺最胜(阿毗昙直言涅槃、大毗婆沙以最胜果该之),能知最胜法、佛及弟子、行圣种修圣道对佛及弟子名最胜、彼所赞述名最胜知,满意善根最胜、众生多不意满足而死、住圣种命终意满足对胜宝藏、有情多分意望不满而死、住圣种无不意望满足而死,去积聚过、下劣多积聚最胜不积聚、转轮圣王四天下财宝易尽、圣种业无尽对无尽藏、不假多求积聚、无防守门户关钥、转轮王四洲财宝可穷尽、受用此四无尽;五义序次两家略倒(大毗婆沙引最胜果居首、阿毗昙五百弟子居首),大毗婆沙每义兼释 “知” 字(佛施设佛知、真喜足故名知)、阿毗昙作 “最胜” 无 “知” 释。缺一说检查:最胜五义两家俱齐、无义缺,所差唯序次略倒、“知” 字之释有无、涅槃直言与最胜果该括,属开合译语非义违。★纵向:承功德标句、此别释最胜一目,下释种性、可乐、无杂染、不可诃责。★横向:与前后文同释经说四圣种德目,前引经标列德目,此别释最胜五义,后释种性一目。
第 54 段
云何是种性?答曰:如先说。过去恒河沙数诸佛。及诸弟子。皆从是种中生故。名旧种性。亦令诸佛法常相续不断。故名种性。复有说者,此法能知种性故名种性。如来等正觉善种性。唯此法能知。故名种性。
【卷181】云何名种性知。答:过殑伽沙等诸佛及佛弟子皆从此生故名种性。智者所了故名为知。有说:种性者是能持义。谓能住持圣教令久不灭故名种性。是佛所了故名为知。
对应说明高度对应诸佛弟子从生、住持圣教相续、佛智所了三义两家俱,阿毗昙住持义并入初说、大毗婆沙别为有说并两释 “知” 字。
论据两家同释四圣种何故名种性;过去恒河沙(殑伽沙)诸佛弟子从是中生名种性两家具,令佛法常相续不断对有说种性是能持义、住持圣教令久不灭(阿毗昙并入初答、大毗婆沙别为有说),此法能知种性、如来善种性唯此能知对智者所了故名知、是佛所了故名知(大毗婆沙两释 “知” 字、阿毗昙作种性无 “知” 释);恒河沙即殑伽沙。缺一说检查:从生、住持相续、智了三义两家俱齐,所差唯住持义并入与别立、“知” 字释有无,属开合非义违。★纵向:承最胜广释、此释种性一目,下释可乐、无杂染、不可诃责。★横向:种性、从生、住持圣教、佛智所了,与佛法相续、四圣种胜利相涉。
第 55 段
云何名可乐?答曰:所有断乐。及修乐此法能乐。故名可乐。复次,此法亦可言:知也。所以者何?行此法者,能次第知夜分。故以日没时。结跏趺坐。至日出时乃起。复次,此法能知可乐法。故名可乐。复次,能入圣法胎。故名最胜。入善法种性。故名种性。住善法时。能知善法气味。故名可乐。
【卷181】云何名可乐知。答:此四是智者所乐智者所知故名可乐知。有说:佛知此四皆能资助乐断乐修故名可乐知。有说:佛知此四是于昼夜各三时中。智者随应爱乐安住而无懈倦故名可乐知。有说:佛知此四是修行者所乐久住。谓从此日后分结跏趺坐安住其中乃至明日初分。余缘所夺方从彼起。尊者世友作如是言。佛知此四能入圣胎故名最胜知。一切圣者皆从此生故名种性知。是修行者昼夜所乐故名可乐知。
对应说明高度对应可乐四义、乐断乐修、昼夜三时跏趺久住、智者所乐及入圣胎总收三目两家俱,阿毗昙合昼夜与久住为一、大毗婆沙分两说,世友总收文次在无杂染不可诃责后、循义回溯并取,复次序倒。
论据两家同释四圣种何故名可乐;断乐修乐此法能乐对资助乐断乐修(断乐修乐即乐断乐修),能次第知夜分、日没结跏趺至日出对昼夜各三时随应爱乐无懈倦、修行者所乐久住、日后分结跏趺安住至明日初分余缘所夺方起(阿毗昙合昼夜时与久住跏趺为一复次、大毗婆沙分两说),能知可乐法对智者所乐智者所知;末复次以入圣法胎名最胜、入善法种性名种性、住善法知善法气味名可乐、连收三目,当世友总收能入圣胎名最胜知、圣者从此生名种性知、修行者昼夜所乐名可乐知,世友总收大毗婆沙系于无杂染、不可诃责之后、此循义回溯并取;★纵向:承种性之释,别释四圣种可乐一目。★横向:与后文不杂无杂染相接,同释四圣种德目,前明可乐兼收三目,后明离染不可诃责。
第 56 段
云何不杂?答曰:不杂四种业故,谓佃种贩卖事官尊贵不杂,此业淳善功德。故名不杂。沙门婆罗门等。不能如法说其过者,不杂过患。不逼切他人故。如经说比丘当知。我圣弟子。心无憎爱。云何无憎爱?爱名爱恚。圣弟子。降伏爱恚。不为爱恚所伏故,名无憎爱。
【卷181】云何名无杂染。答:此四圣种不为烦恼恶业所倰杂故。云何名不可诃责?答:若住此四恒为住正法者之所赞美未尝诃责。即由此故一切世间沙门婆罗门天魔梵等。无能如法说其过者。远离四种世间事业故名无杂染。四事业者谓农务商估佣作自在。一切功德由此具故名不可诃责。于自于他俱无损害故。一切世间沙门。婆罗门天魔梵等无能如法说其过者如薄伽梵于契经中说伽他言:诸有伏爱憎 常居边卧具恒住不放逸 拔有贪随眠问此伽他中为辩何义答爱谓贪爱。憎谓憎恚。佛圣弟子若伏此二。居边卧具住不放逸。便能永拔有贪随眠。复次,若于正法毗奈耶中。随有所得味着心转说名为爱。于所未得愁戚心转说名为憎。佛圣弟子于已得不味于未得不戚。故能俱伏。由俱伏故居边卧具。住不放逸则能永拔有贪随眠。复次,若于上妙衣服饮食贪求名爱。若于粗弊衣服饮食嫌逆名憎。佛圣弟子二俱能伏。此句显示于衣服饮食喜足圣种。第二句显示于卧具喜足圣种。后二句显示乐断乐修圣种。
对应说明高度对应不杂四业、淳善无过不逼切、伏爱憎两家俱,佃种等四业即农务商估佣作自在,大毗婆沙别分无杂染不可诃责二目、多味着愁戚与上妙粗弊两复次及三句配三圣种,阿毗昙总举。
论据两家同释四圣种不杂(无杂染)义并及不可诃责、伏爱憎;不杂四种业、佃种贩卖事官尊贵对远离四种世间事业、农务商估佣作自在(四种业新旧译已立),此业淳善功德、沙门婆罗门不能如法说过、不逼切他人对不为烦恼恶业倰杂、住正法者赞美未尝诃责、于自他俱无损害、无能如法说过;经说圣弟子心无憎爱、爱名爱恚、降伏爱恚不为所伏对伽他诸有伏爱憎、爱谓贪爱憎谓憎恚、圣弟子伏此二居边卧具住不放逸永拔有贪随眠;大毗婆沙别多已得不味未得不戚、上妙贪求粗弊嫌逆两复次、及三句配衣食卧具乐断三喜足圣种,阿毗昙总举伏爱恚、无此广释;★纵向:承可乐之释,明无杂染与不可诃责。★横向:与后文乐断乐修差别相接,同就圣种所治料简,前明离四业伏爱恚,后判断修二道。
第 57 段
此经亦说。有乐断乐修。此二有何差别。答曰:无碍道是乐断。解脱道是乐修。复次,见道是乐断。修道是乐修。如见道修道忍知未知欲知根知根见地修地。说亦如是。
【卷181】问:乐断乐修有何差别?答:乐断烦恼。乐修圣道。复次,无间道名乐断。解脱道名乐修。复次,见道名乐断。修道名乐修。如见道修道。如是见地修地未知当知根已知根应知亦尔。复次,乐断者显诸忍。乐修者显诸智。乐断乐修是谓差别。
对应说明高度对应无间解脱、见修、见地修地、未知当知已知根诸对平行,无碍道即无间道、未知欲知根即未知当知根,大毗婆沙别多断烦恼修圣道初答与显忍显智复次、阿毗昙以忍知该括。
论据两家同辨乐断乐修差别、诸对平行;无碍道对无间道(已立)、解脱道同名,见道乐断修道乐修两家具,忍知、未知欲知根、知根、见地修地对显诸忍显诸智、未知当知根、已知根、见地修地(未知欲知根即未知当知根、知根即已知根);大毗婆沙别多初答乐断烦恼乐修圣道、末复次乐断显忍乐修显智,阿毗昙无初答、以忍知该末义。缺一说检查:无间解脱、见修、忍智、诸根诸地两对两家俱,所差唯大毗婆沙多初答与显忍显智复次、阿毗昙以忍知该括,属详略开合非义违。★纵向:承无杂染之辨,别释乐断乐修差别。★横向:与后文思忆章立心所别体相接,前以诸根诸地判断修二道,后破二宗显思忆别体。