阿毗昙毗婆沙论 ↔ 阿毗达摩大毗婆沙 对应站
← 返回总目录 交互阅读(可检索、可切卷) 卷三十(本卷共 45 段)
卷三十 · 大毗婆沙 卷54至卷55 · 45 段
阿毗昙(A列)大毗婆沙(B列)
第 1 段
五人。坚信。坚法。信解脱。见到。身证。坚信人。于此三结。几成就几不成就。乃至九十八使。几成就几不成就。乃至身证。于此三结。几成就几不成就。乃至九十八使。几成就几不成就。
【卷54】有五补特伽罗。谓随信行随法行信胜解见至身证。乃至广说。
对应说明高度对应两家章首同列五人、同以三结乃至九十八随眠几成就为门目,安立次第全同,唯坚信坚法信解脱见到新旧译异名、身证同名,门目广略小异。
论据两家同标五人(五补特伽罗)之名,各就三结乃至九十八使发成就、不成就之问。阿毗昙“五人。坚信。坚法。信解脱。见到。身证”,大毗婆沙“有五补特伽罗。谓随信行随法行信胜解见至身证”,义同,坚信即随信行、坚法即随法行、信解脱即信胜解、见到即见至、身证同。次出诸问,阿毗昙“坚信人。于此三结。几成就几不成就。乃至九十八使。几成就几不成就。乃至身证。于此三结。几成就几不成就。乃至九十八使。几成就几不成就”,大毗婆沙以“乃至广说”四字摄之,义同。★纵向:承上生之决,次标五人而发成就之问。★横向:与后文征此蕴依五人智定蕴依七人相接,五人既标,遂以人为章烦恼为门,两家立章作门义同。
第 2 段
问曰:何故彼尊者?于使揵度中。因五人而作论。智定揵度中。因七人而作论耶?答曰:彼作经者意欲尔。乃至广说。复次,此使揵度。因有使人而作论。智定揵度。因有使无使人。但有智定者,而作论。有结说亦如是。复次,彼尊者,以人为章。以烦恼为门。慧解脱俱解脱人无结故。不立门。智定揵度。以人为章。以智定为门。慧解脱俱解脱人。有智定故,而立门。以是事故,彼尊者于使揵度中。因五人而作论。智定揵度中。因七人而作论。
【卷54】问:何故尊者此结蕴中依五补特伽罗作论。后智定蕴中依七补特伽罗作论。谓于此五加慧解脱及俱解脱答是作论者意欲尔故。乃至广说。复次,此结蕴中依有结者而作论故不说后二。智定蕴中依有智定者而作论故。有结无结者俱应说之。复次,此结蕴中依有烦恼者而作论故不说后二。智定蕴中依有智定者而作论故。有烦恼无烦恼者俱应说之。复次,此结蕴中以补特伽罗为章。以烦恼为门故不说后二。智定蕴中以补特伽罗为章。以智定为门故亦说后二。是故此彼依五依七补特伽罗而造于论。
对应说明高度对应两家同以结蕴依有结有烦恼者故唯五人、智定蕴依有智定者故通七人、人为章烦恼或智定为门答五人七人之征,大毗婆沙分有结无结有烦恼无烦恼两重、阿毗昙合说,义理全同。
论据两家同征此蕴何以依五人作论、后智定蕴何以依七人作论。阿毗昙三复次:此使揵度因有使人作论、智定揵度因有使无使但有智定者作论,有结说亦尔;以人为章以烦恼为门,慧解脱俱解脱人无结故不立门,智定揵度以人为章以智定为门,二人有智定故立门。大毗婆沙开合为四复次:结蕴依有结者、依有烦恼者故不说后二,智定蕴依有智定者故有结无结、有烦恼无烦恼者俱应说;复以补特伽罗为章,结蕴以烦恼为门故不说后二、智定蕴以智定为门故亦说后二。两家义理全同,大毗婆沙将有结无结、有烦恼无烦恼分作两重,阿毗昙合说于使有使无使一重中。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向答章首五人之征,下即顺次别释七人名义。横向章门之辨通全论立章作门之通例。★纵向:承五人标名,次征依五人依七人之所以。★横向:与后文释初人名义并历三向相接,章门既辨,遂顺次别释七人,有结无结之说两家全同。
第 3 段
七人。坚信。坚法。信解脱。见到。身证。慧解脱。俱解脱。云何坚信人?犹如有一。多敬多信多净多爱多随所闻而解了。不好多思不多量不多察不多选择。如好信乃至多随所闻而解了故。若闻佛及佛弟子说法教授为说苦空无常无我,彼作是念。能为我说苦空无常无我。甚是快事。我应修行苦空无常无我。彼修行苦空无常无我时。能生世第一法。次生苦法忍。知欲界诸行是苦空无常无我。乃至未生道比智。是名坚信人。坚信人。或是证须陀洹果向。或是证斯陀含果向。或是证阿那含果向。若是具缚,若断五种结,得正决定。在见道十五心顷。是证须陀洹果向人。若断六种结,乃至断八种结。得正决定。在见道十五心顷。是证斯陀含果向人。离欲界欲。乃至离无所有处欲。得正决定。在见道十五心顷。是证阿那含果向人。
【卷54】云何随信行补特伽罗。谓有一类。本来禀性多信多爱多恩多乐多随顺多胜解。不好思量观察简择。由彼禀性多信等故。有时遇佛或佛弟子为说法要教授教诫。广为开阐无常苦空无我等义。彼作是念。所为我说无常苦空无我等义甚为善哉。欲令我修如是观行。我应无倒精勤修学彼勤修学无常苦空无我等观。既淳熟已渐次引起世第一法。次复引生苦法智忍。从此见道十五刹那一切皆名随信行者。此随信行补特伽罗。或是预流向。或是一来向。或是不还向。谓若具缚或乃至断五品结已入正性离生。彼于见道十五心顷名预流向。若断六品或乃至断八品结已入正性离生。彼于见道十五心顷名一来向。若离欲染或乃至离无所有处染已入正性离生。彼于见道十五心顷名不还向。
对应说明高度对应两家同以多信随闻不好思量释初人、同明世第一法次苦法忍未生道类智见道十五心之位,同历具缚断五品断六至八品离欲至无所有处三向,断结分齐全合,唯新旧译异名。
论据两家同释初人名义并历三向。阿毗昙云坚信人多敬多信多净多爱、多随所闻而解了,不好多思量察选择,闻佛及弟子说苦空无常无我,念应修行,修已能生世第一法、次生苦法忍、知欲界诸行苦空无常无我,乃至未生道比智名坚信人;大毗婆沙云随信行禀性多信多爱多恩多乐多随顺多胜解,不好思量观察简择,遇佛弟子为说无常苦空无我,念应无倒精勤修学,淳熟已渐次引起世第一法、次引生苦法智忍,从此见道十五刹那名随信行。三向两家全同:具缚或断五品结入正性离生见道十五心名预流向,断六品或至八品名一来向,离欲染或至离无所有处染名不还向。修行次第、三向断结分齐俱合,唯坚信随信行等异名、阿那含向作不还向。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向此下依七人列名次第别释,初人既竟次释第二随法行。横向见道十五心、三向断结分齐通向果门与正性离生门。★纵向:承章门之辨,次释初人名义而历三向。★横向:与后文释第二人相接,初人多信不好思量之性既明,遂以好思量简别二人,见道十五心两家同。
第 4 段
云何坚法人?犹如有一性。好多思多量多察多选择。不好多信。乃至不好随所闻而解了。以性好多思乃至多选择故,若闻佛及佛弟子说法教授,乃至广说。如坚信人。是名坚法人。
【卷54】云何随法行补特伽罗。谓有一类。本来禀性多思多量多观察多简择。不好信爱思乐随顺及与胜解。由彼禀性多思等故。有时遇佛或佛弟子为说法要教授教诫。广为开阐无常苦空无我等义。彼作是念。所为我说无常苦空无我等义。我应观察。为实为虚审观察已知无颠倒。复作是念。甚为善哉。欲令我修如是观行。我应无倒精勤修学。所余广说如随信行。
对应说明高度对应两家同以多思多察不好信释第二人,大毗婆沙别出审察虚实一层、余广如随信行,阿毗昙以如坚信人该摄,性相同。
论据两家同释第二人。阿毗昙云坚法人性好多思多量多察多选择、不好多信、不好随闻解了,闻佛及弟子说法教授如坚信人广说,是名坚法人;大毗婆沙云随法行禀性多思多量多观察多简择、不好信爱思乐随顺胜解,闻说无常苦空无我即审观察为实为虚、知无颠倒已方念精勤修学,所余广说如随信行。好思量而不好信之性全同,阿毗昙以如坚信人该摄余义,大毗婆沙具出审察虚实一层、余亦以广说如随信行该之。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承初随信行而释第二随法行,下即合辨二人信慧差别。横向钝根利根、信他内思之分下贯信慧差别门。★纵向:承初人已释,次释第二人好思量之性。★横向:与后文信胜解见至舍名得道相接,二人信慧之别既分,遂明得道类智而转入修道。
第 5 段
云何信解脱人即彼坚信人?得道比智。舍坚信名。得信解脱名。问曰:为舍何等耶?答曰:舍名得名。舍道得道。舍名者,舍坚信名。得名者,得信解脱名。舍道者,舍见道。得道者,得修道。信解脱人。或是须陀洹。或是斯陀含向。或是斯陀含。或是阿那含向。或是阿那含。或是阿罗汉向。住须陀洹果。更不胜进。名须陀洹。若胜进,名斯陀含向。住斯陀含果。不胜进。名斯陀含果。若胜进名阿那含果向,若住阿那含果,不胜进。名阿那含。若胜进,名阿罗汉果向。云何见到人?坚法人。得道比智。舍坚法名。得见到名。问曰:为舍何等,得何等耶?答曰:舍名得名。舍道得道。乃至广说。如信解脱人。
【卷54】云何信胜解补特伽罗。谓随信行得道类智舍随信行得信胜解问彼于尔时何所舍得。答:舍名得名舍道得道。舍名者舍随信行名。得名者得信胜解名。舍道者舍见道。得道者得修道。此信胜解补特伽罗。或是预流果。或是一来向。或是一来果。或是不还向。或是不还果。或是阿罗汉向。谓住预流果未胜进来名预流果。若从此胜进名一来向。若住一来果未胜进来名一来果。若从此胜进名不还向。若住不还果未胜进来名不还果。若从此胜进名阿罗汉向。云何见至补特伽罗?谓随法行得道类智。舍随法行。得见至。问:彼于尔时何所舍得?答:舍名得名舍道得道。舍名者舍随法行名。得名者得见至名。舍道者舍见道。得道者得修道。此见至补特伽罗。或是预流果。乃至或是阿罗汉向。如信胜解应说其相。
对应说明高度对应两家同以见道二人得道类智舍本名得信胜解见至、同明舍见道得修道及住果胜进六位,舍名得道与果位进退全合,唯果名新旧译异。
论据两家同释信胜解、见至二人由得果舍名及所历果位。阿毗昙云即坚信人得道比智、舍坚信名得信解脱名,舍名得名、舍道得道,舍见道得修道;历须陀洹、斯陀含向、斯陀含、阿那含向、阿那含、阿罗汉向六位,住果不胜进名某果、胜进名后向;见到人即坚法人得道比智舍坚法名得见到名,舍名得道如信解脱。大毗婆沙云随信行得道类智舍随信行得信胜解,舍名得名、舍见道得修道,历预流果一来向一来果不还向不还果阿罗汉向六位;见至即随法行得道类智舍随法行得见至,如信胜解应说其相。舍名得道、六位进退之相全同,唯果名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向见道二人得果转入修道二人,下即释身证慧解脱俱解脱后三人。横向住果名果胜进名向之例通四向四果门。★纵向:承第二人已释,次明得果舍名而转修道。★横向:与后文身证慧解脱俱解脱三人相接,见道二人既转修道,遂以身证八解脱与慧尽诸漏分其名。
第 6 段
云何身证人?答曰:若人以身证八解脱,非以慧尽余漏。是名身证人。云何慧解脱人?若人不以身证八解脱,以慧断余漏。是名慧解脱人。云何俱解脱人?答曰:若人以身证八解脱,以慧尽余漏。是名俱解脱人。问曰:何以名俱解脱耶?答曰:烦恼障是一分解脱障。是一分断。此二障名俱解脱。问曰:若得阿罗汉,后得灭尽定,离于解脱障时,有漏心得解脱耶?无漏心得解脱耶?答曰:或有说者,有漏心得解脱。所以者何?无心定时得解脱。评曰:应作是说:有漏无漏心得解脱。所以者何?身得解脱。世得解脱。若不得灭定时,出定入定心。于彼身不行。若于彼身不行,于世亦不行。若得灭定时,入定出定心。则于身中行。以于身中行故,于世亦行。如说俱解脱人义。余人义亦应说:
【卷54】云何身证补特伽罗。谓信胜解或见至以身具证八解脱未以慧尽诸漏。彼舍信胜解或见至得身证。问:彼于尔时何所舍得?外国诸师作如是说:舍名得名舍道得道。舍名者舍信胜解或见至名。得名者得身证名。舍道者舍信胜解或见至道。得道者得身证道。迦湿弥罗国诸论师言。此舍名得名。非舍道得道。信胜解等得灭定时不舍不得无漏道故。云何慧解脱补特伽罗?谓信胜解或见至但以慧尽诸漏。未以身具证八解脱。彼舍信胜解或见至得慧解脱。问:彼于尔时。何所舍得?答:舍名得名舍道得道。舍名者舍信胜解或见至名。得名者得慧解脱名。舍道者舍修道。得道者得无学道。云何俱解脱补特伽罗?谓慧解脱或见至或身证。以身具证八解脱亦以慧尽诸漏。彼舍慧解脱或见至或身证得俱解脱。若先得阿罗汉果后得灭定。彼舍慧解脱得俱解脱。但舍名得名。非舍道得道如舍信胜解等得身证说。若先得灭定后得阿罗汉果。彼舍身证得俱解脱。舍名得名舍道得道。舍名者舍身证名。得名者得俱解脱名。舍道者舍修道。得道者得无学道。若诸菩萨证得无上正等菩提彼尽智时舍见至。得俱解脱。舍名得名舍道得道舍名者舍见至名。菩萨修位名见至故。得名者得俱解脱名。诸佛皆是俱解脱故。舍道者舍修道。得道者得无学道。西方师说。菩萨学位先起灭定后得菩提。彼舍身证得俱解脱。迦湿弥罗国诸论师言。三十四念得菩提故。菩萨学位未起灭定故。尽智时定舍见至得俱解脱。必无钝根未得灭定得尽智时成俱解脱故。无舍信胜解得俱解脱者问何故名俱解脱。答:障有二分。一烦恼障。二解脱障。于二分障心解脱故名俱解脱。问:若先得阿罗汉果后得灭定者彼于解脱障何等心解脱。有漏耶无漏耶?有说有漏以无漏心得尽智时已解脱故。评曰应作是说。有漏、无漏俱得解脱。所以者何?解脱有二种。一者行世解脱。二者在身解脱。彼未得灭定时入出定心不得行世。不行世故不得在身。若得灭定入出定心行世在身故名解脱。是故有漏、无漏二心俱得解脱。如俱解脱依义立名。前五立名亦应依义。
对应说明高度对应两家同以身证八解脱慧尽漏俱备释三人、同以烦恼障解脱障二分释俱解脱、同载外国师与迦湿弥罗师舍名道之诤及得灭定二心俱解脱评,大毗婆沙别广菩萨舍见至与三十四念得菩提,阿毗昙无,三人名义与评取全合。
论据两家同释身证、慧解脱、俱解脱三人名义及得灭尽定解脱何心。身证同以身具证八解脱、未以慧尽诸漏,慧解脱同以慧尽诸漏、未以身证八解脱,俱解脱同以身证八解脱亦以慧尽诸漏;俱解脱之得名,两家同由烦恼障、解脱障二分障心俱解脱。若先得阿罗汉果后得灭定、于解脱障何等心解脱,两家同载有说唯漏心解脱、评取有漏无漏二心俱得解脱,同以未得灭定入出定心不行世不在身、得灭定则行世在身为释。身证舍名得道处,两家同载外国诸师(外国法师)舍名得名舍道得道、迦湿弥罗国诸论师(罽宾沙门)唯舍名得名非舍道得道之诤。大毗婆沙别广菩萨尽智时舍见至得俱解脱、西方师说菩萨学位先起灭定、迦湿弥罗师以三十四念得菩提证学位未起灭定,阿毗昙无此菩萨得菩提一段。缺一说检查,大毗婆沙别广菩萨舍见至、西方师、三十四念得菩提,阿毗昙无。纵向此明后三人名义,下即征前五人立名所以。横向八解脱、灭尽定、二障解脱通定蕴灭尽定门与解脱障门。★纵向:承修道二人,次释身证等后三人名义。★横向:与后文随信行立名所以相接,后三人名义既立,遂还征前二人立名之由,八解脱灭定两家相当。
第 7 段
问曰:何故名坚信人?答曰:此人依信生信。依有漏信。生无漏信。依缚信。生解脱信。依系信。生不系信。如是等人。本性多信。若一语言,男子汝应田作可以自活。彼闻是语,而不思惟应作不应作能作不能作有宜便无宜便。闻已便作。若复语言,男子汝应商估学习兵法亲近王者学书算数以此业自活。彼不思惟应作不应作能作不能作有宜便无宜便。闻已便作。若复语言,男子汝应出家。彼不思惟我应出家不应出家为有宜便为无宜便为能守护梵行为不能守护梵行。闻是语已。即便出家。既出家已。若复语言,比丘汝应劝化。彼不思惟我于劝化有力耶无力耶?能办不能办耶?闻已便作。若复语言,比丘汝应学诵习。彼不思惟我为能办诵习为不能办耶?为当诵习修多罗毗尼阿毗昙耶?闻已诵习。若复语言,比丘汝应住阿练若处习阿练若法亦不思惟能与不能闻已便作。以是因缘。转近圣道。彼于后时。生世第一法。次生苦法忍。乃至未得道比智。于见道十五心顷。是名坚信人。
【卷54】问:何故名随信行。答:由彼依信随信行故名随信行。谓依有漏信随无漏信行。依有缚信随解脱信行。依有系信随离系信行。由信为先得入圣道。如是种类补特伽罗从本以来性多信故。若闻他劝汝应务农以自存活彼不思察。我为应作为不应作。我为能作为不能作。为有宜便为无宜便。闻已便作。或闻他劝汝应商贾。或应事王。或应习学书算印等种种伎艺以自存活。亦不思察。广说乃至。闻已便作。或闻他劝汝应出家亦不思察。为应出家不应出家为能出家。不能出家。为能持戒不能持戒为有宜便为无宜便闻他劝已即便出家。既出家已。若闻他劝汝应诵习彼不思察。为应诵习不应诵习。为能诵习不能诵习。为有宜便为无宜便。为素怛缆。为毗柰耶。为阿毗达磨。闻他劝已即便诵习。或闻他劝营理僧事亦不思察。我为应作为不应作。我为能作为不能作。为有宜便为无宜便。闻已便作。或闻他劝住阿练若亦不思察。我为应住为不应住。我为能住为不能住。为有宜便为无宜便。闻已便住。彼渐次修圣道加行展转引起世第一法无间引生苦法智忍。从此见道十五刹那名随信行。
对应说明高度对应两家同以依有漏缚系信生无漏解脱离系信释立名、同陈务农商贾事王书算出家诵习住阿练若闻已便作之相、同归世第一法次苦法忍十五心,大毗婆沙别出营理僧事一层,余全合。
论据两家同释随信行立名所以并广陈其相。阿毗昙云依信生信,依有漏信生无漏信、依缚信生解脱信、依系信生不系信,本性多信,闻他劝田作、商估、兵法、亲近王、学书算以自活,及劝出家、劝化、学诵习、住阿练若,皆不思惟应作不应作能作不能作有宜无宜,闻已便作,由此转近圣道,生世第一法次苦法忍、乃至未得道比智于见道十五心名坚信人。大毗婆沙云由彼依信随信行,依有漏信随无漏信行、有缚信随解脱信行、有系信随离系信行,性多信,闻劝务农、商贾、事王、习书算印、出家、诵习、营理僧事、住阿练若,皆不思察能不能宜不宜,闻已便作,渐次修圣道加行引起世第一法、无间引生苦法智忍,见道十五刹那名随信行。依信生信之三层、诸业闻已便作之例、引起世第一法次苦法忍全同,大毗婆沙别出营理僧事一层,阿毗昙以劝化当之。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向释初人立名,下即释第二随法行立名。横向信为入门、十五心见道通前名义门。★纵向:承后三人之释,次释随信行立名所以。★横向:与后文随法行立名相接,依信生信三层既明,遂以因法生法相对而分,见道十五心两家同。
第 8 段
问曰:何故名坚法人?答曰:此人因法生法。因世法。生出世法。因有漏法。生无漏法。因缚法。生不缚法。如是等人。本性好思量。若有人语言:男子汝应田作可以自活。彼便思量。我能不能为有宜便为无宜便。广说如坚信人。皆悉思量。以是因缘。转近圣道。彼于后时。生世第一法。次生苦法忍。乃至未生道比智。于见道十五心顷。是名坚法人。
【卷54】问:何故名随法行。答:由彼依法随法行故名随法行。谓依有漏法随无漏法行。依有缚法随解脱法。行。依有系法随离系法行。由慧为先得入圣道。如是种类补特伽罗从本以来性多慧故。若闻他劝汝应务农以自存活。彼便思察。我为应作为不应作。我为能作为不能作。为有宜便为无宜便。审思察已然后作之。余广如前随信行说。彼渐次修圣道加行展转引起世第一法无间引生苦法智忍。从此见道十五刹那名随法行。
对应说明高度对应两家同以依有漏缚系法生无漏解脱离系法释立名、同以性好思量审察然后作别于随信行、同归世第一法次忍十五心,广摄之辞小异而义全合。
论据两家同释随法行立名所以。阿毗昙云此人因法生法,因世法生出世法、因有漏法生无漏法、因缚法生不缚法,本性好思量,闻他劝田作等便思量能不能、有宜无宜,广如坚信人,由此转近圣道,生世第一法次苦法忍、乃至未生道比智于见道十五心名坚法人。大毗婆沙云由彼依法随法行,依有漏法随无漏法行、有缚法随解脱法行、有系法随离系法行,性多慧,闻劝务农等便思察应作不应作能作不能作有宜无宜、审思察已然后作之,余广如前随信行说,渐次修加行引起世第一法、无间引生苦法智忍,见道十五刹那名随法行。因法生法三层、好思量审察然后作、引起世第一法次忍全同,阿毗昙以广如坚信该摄诸业,大毗婆沙以余广如随信行该之。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承随信行立名而释随法行,下即合辨二人信慧何以异名。横向慧为入门与上依信入门相对。★纵向:承随信行立名,次释随法行立名所以。★横向:与后文二人信慧俱具何以异名相接,因法生法既明,遂以信他内思诸对辨二人之别。
第 9 段
问曰:坚信人,有尔许信,亦有尔许慧,坚法人,有尔许慧,亦有尔许信,何故一名坚信?一名坚法耶?答曰:或信他言:入圣道。或有内自思惟入圣道。若信他言:入圣道者,名坚信,若内自思惟入圣道者,名坚法。复次,或有以定入圣道。或有以慧入圣道。若以定入圣道者,名坚信,若以慧入圣道者,名坚法,如以定以慧。定多慧多。乐定乐慧。钝根利根。从他闻法力。依内思惟力。亲近善知识。闻于正法。内自思惟。如法修行。先以定修心。后得慧解脱。先以慧修心。后得定解脱。或有得内心定不得慧。或有得慧不得内心定。无贪偏多。无痴偏多。说亦如是。
【卷54】问:随信行者。如有尔所信亦有尔所慧。随法行者。如有尔所慧亦有尔所信。何故一名随信行?一名随法行耶?答:或但信他展转修行而入圣道。或自思察展转修行而入圣道。若但信他展转修行入圣道者名随信行。若自思察展转修行入圣道者名随法行。复次,或由因力加行力不放逸力皆不广大而入圣道。或由三力皆悉广大而入圣道。若由三力皆不广大入圣道者名随信行。若由三力皆悉广大入圣道者名随法行。复次,或由止行而入圣道。或由观行而入圣道。若由止行入圣道者名随信行。若由观行入圣道者名随法行。复次,或乐奢摩他。或乐毗钵舍那乐奢摩他者名随信行。乐毗钵舍那名随法行。如乐喜欲亦尔复次,或由止为先而入圣道。或由观为先而入圣道。若由止为先入圣道者名随信行。若由观为先入圣道者名随法行。复次,或有奢摩他增或有毗钵舍那增奢摩他增者名随信行。毗钵舍那增者名随法行。复次,或由止熏心依观得解脱。或由观熏心依止得解脱。若由止熏心依观得解脱者名随信行若由观熏心依止得解脱者名随法行。复次,或有钝根或有利根。若钝根者名随信行。若利根者名随法行复次,或有说智或有开智。有说智者名随信行。有开智者名随法行。复次,或由缘力而入圣道或由因力而入圣道若由缘力入圣道者名随信行。若由因力入圣道者名随法行。复次,或得增上心奢摩他非增上慧毗钵舍那。或得增上慧毗钵舍那非增上心奢摩他。前名随信行。后名随法行。复次,如世尊说二因二缘能生正见。一外闻他法音。二内如理作意。若外闻他法音多者名随信行。若内如理作意多者名随法行。复次,如契经说。人有四法多有所作。一亲近善士。二听闻正法。三如理作意。四法随法行。若亲近善士听闻正法多者名随信行。若如理作意法随法行多者名随法行。复次,或有多住无贪善根。或有多住无痴善根。多住无贪善根者名随信行。多住无痴善根者名随法行。复次,或有外信有情。或有内思正法。外信有情者名随信行。内思正法者名随法行。
对应说明高度对应两家同以信他内思、定慧、钝利、缘因力、定修心慧修心、无贪无痴诸对辨二人异名,大毗婆沙广演至十几重、阿毗昙举要,所对之义一一相合。
论据两家同辨随信行随法行信慧俱具何以异名。阿毗昙举要列数对:信他言入圣道、内自思惟入圣道,以定入、以慧入,定多慧多、乐定乐慧、钝根利根、从他闻法力、依内思惟力,先定修心后慧解脱、先慧修心后定解脱,或得定不得慧、或得慧不得定,无贪偏多、无痴偏多。大毗婆沙广为开演十几重对辨(信他展转与自思察、三力广狭、止观二行及先后熏心得解脱、乐奢摩他与乐毗钵舍那、奢摩他增与毗钵舍那增、钝利根、说智与开智、缘力与因力、增上心与增上慧、二因二缘外闻与内思、四法亲近善士与如理作意、多住无贪无痴、外信与内思),阿毗昙所举诸对大毗婆沙一一具列且更广,皆同以信他缘力属随信行、内思因力属随法行为归。缺一说检查:大毗婆沙别广三力、说开智、增上心慧、四法诸重,阿毗昙举要该摄。★纵向:承二人立名合辨信慧偏胜。★横向:止观、奢摩他毗钵舍那、钝利根通定慧门相贯。
第 10 段
问曰:何故名信解脱?答曰:以信观信。从信得信。以信观信者,以见道信。观修道信。从信得信者,从向道信。得果道信。是名信解脱。复次,此人以信故,于三结心得解脱。是名信解脱。何故名见到?答曰:此人以见到见。以见道见。到修道见。以向道所摄见。到果道所摄见。复次,此人以见故,于三结心得解脱。是名见到。
【卷54】问:何故名信胜解。答:由彼依信得信胜解故名信胜解。谓依见道所摄信得修道所摄信胜解。依向道所摄信得果道所摄信胜解。复次,由彼补特伽罗以信为先心脱三结是故名信胜解。问:何故名见至?答:由彼依见得至于见故名见至。谓依见道所摄见得至修道所摄见。依向道所摄见得至果道所摄见。复次,由彼补特伽罗以见为先心脱三结是故名见至。
对应说明高度对应两家同以依见道向道之信得修道果道信胜解、依见得至于见释二人立名、同心脱三结,向果相摄之释全合,唯异名。
论据两家同释信胜解、见至立名。阿毗昙云以信观信、从信得信,以见道信观修道信、从向道信得果道信,复以信故于三结心得解脱,名信解脱;见到则以见到见、以见道见到修道见、以向道所摄见到果道所摄见,复以见故于三结心得解脱。大毗婆沙云由彼依信得信胜解,依见道所摄信得修道所摄信胜解、依向道所摄信得果道所摄信胜解,复以信为先心脱三结;见至由彼依见得至于见,依见道所摄见得至修道所摄见、依向道所摄见得至果道所摄见,复以见为先心脱三结。以因观果、向心观果心、心脱三结之释全同,唯信胜解见到异名。缺一说检查,两家俱无缺义。★纵向:承二人立名,次合辨信慧偏胜之异。★横向:与后文信胜解见至立名相接,钝利根诸对既列,遂以信观信见见别修道二人之名。
第 11 段
问曰:如信解脱,亦可言:信到,如见到亦可言:见解脱,何故一说信解脱?一说见到耶?答曰:应说如说信解脱。亦应说信到。如说见到。亦应说见解脱,而不说者,有何意耶?答曰:欲现种种文故。乃至广说。何故名身证?答曰:若信解脱,若见到得灭定,舍信信解脱见到名。得身证名。为舍何等得何等?外国法师。作如是说:舍名得名。舍道得道。舍名者,舍信解脱见到名得名者,得身证名。舍道者,舍信解脱见到道。得道者,得身证道。罽宾沙门。作如是说:舍名得名者,舍信解脱见到名。得身证名。若不得灭定得阿罗汉果,名慧解脱。若得灭定,得阿罗汉果。名俱解脱。
【卷54】问:信胜解亦应名信至见至亦应名见胜解。何故一名信胜解一名见至耶?答:如信胜解名信胜解见至亦应名见胜解。如见至名见至信胜解亦应名信至,而不尔者欲现异相异门说法令诸智者爱乐受持不相杂乱。问:何故名身证?答:由彼以身证八解脱。未以慧尽诸漏故名身证。问:何故名慧解脱?答:由彼以慧尽诸漏未以身证八解脱故名慧解脱。俱解脱名如前已释
对应说明高度对应两家同以异相异门种种文释信至见胜解互称、同以身证八解脱慧未尽漏释身证,身证舍名道二师之诤两家俱载,唯阿毗昙系于立名问答、大毗婆沙系于身证定义处,文次互倒义俱在。
论据两家同辨信胜解见至异门互称、并释身证立名。阿毗昙征信解脱亦可言信到、见到亦可言见解脱,何故一说信解脱一说见到,答欲现种种文;大毗婆沙征信胜解亦应名信至、见至亦应名见胜解,答欲现异相异门说法、令诸智者爱乐受持不相杂乱,同为异文庄严之义。身证立名,阿毗昙具出外国法师舍名得名舍道得道、罽宾沙门唯舍名得名二家之诤,并以不得灭定得阿罗汉名慧解脱、得灭定得阿罗汉名俱解脱;大毗婆沙于此唯以身证八解脱未以慧尽诸漏释身证、以慧尽诸漏未证八解脱释慧解脱、俱解脱名如前已释,其外国诸师与迦湿弥罗国论师舍名道之诤已于身证补特伽罗定义处广明。身证二师之诤两家俱载,唯安立处有别,阿毗昙系于身证立名问答中,大毗婆沙系于身证定义处,文次互倒而义俱在。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承修道二人而进释身证,二师之诤与身证定义处相照。横向舍名得道、灭定有无通前三人名义门。★纵向:承修道二人之名,次辨异门互称而释身证。★横向:与后文无学道唯总说人之征相接,身证立名既出,遂依灭定有无分慧解脱俱解脱,二师之诤两家同。
第 12 段
问曰:如见道中有二人坚信坚法,修道中有二人信解脱见到,何故无学道中?唯说一人耶?答曰:或有以世俗道。离欲界欲乃至离无所有处欲。或以无漏道。若离非想非非想处欲时,合为一道故,唯说一人。复次,或有偏行贪者,或有不者,若离非想非非想处欲时,身中无贪。同一相故。唯说一人。复次,或有偏行痴者,或有不者,若离非想非非想处欲时,身中无痴。同一相故。唯说一人。偏行慢者,说亦如是。复次,解脱等故。如说:如来等正觉所得解脱漏尽。阿罗汉比丘所得解脱。此二解脱。等无差别复次,以俱除三界烦恼螺髻故,俱不欲未来有。俱出最后开要故。复有说者,无学地亦说二种人,一时解脱,二不时解脱。
【卷54】问:如见道中依利钝别建立二种补特伽罗。谓随信行及随法行。修道中亦依利钝别建立二种补特伽罗。谓信胜解及见至。何故无学道中不依利钝别建立二种补特伽罗?而总说一。或慧解脱或俱解脱耶?答:欲界乃至无所有处。或有漏道为断对治。或无漏道为断对治。若非想非非想处唯无漏道为断对治故。总立一补特伽罗。复次,前位或有贪多行者。或有不者若离非想非非想处染时身等无贪故总立一补特伽罗。复次,前位或有痴多行者。或有不者。若离非想非非想处染时身等无痴故总立一补特伽罗。复次,前位或有慢多行者或有不者。若离非想非非想处染时身等无慢故总立一补特伽罗。复次,以无学位解脱平等故总立一补特伽罗。如契经说。如来解脱与阿罗汉苾刍解脱等无差别。复次,以无学位同剪三界烦恼重髻。同截有顶烦恼颈首。同越三界后有关津。同弃三界所有爱欲。故总立一补特伽罗。有作是说。无学位中亦有二种补特伽罗谓时解脱不时解脱。
对应说明高度对应两家同以有顶唯无漏道合为一道、离有顶时贪痴慢同一相、无学解脱平等、同剪烦恼髻出要答唯总说人,末同存时解脱不时解脱二种,大毗婆沙分四事、阿毗昙合说,义全合。
论据两家同征无学道何以唯总说人、不依利钝别立二,并广陈其故,后存无学二种异说。阿毗昙五复次:或以世俗道离欲界欲乃至无所有处欲、或以无漏道,离非想非非想处欲时合为一道;或有偏行贪、偏行痴、偏行慢者,离有顶欲时身中等无贪无痴无慢同一相;解脱等故,如如来所得解脱漏尽与阿罗汉比丘所得解脱等无差别;俱除三界烦恼螺髻、俱不欲未来有、俱出最后开要。大毗婆沙开合为五重:欲界乃至无所有处或有漏或无漏道为断对治、非想非非想处唯无漏道为断对治;前位或有贪多行、痴多行、慢多行者,离有顶染时身等无贪无痴无慢;无学位解脱平等,如经如来解脱与阿罗汉苾刍解脱等无差别;同剪三界烦恼重髻、同截有顶烦恼颈首、同越三界后有关津、同弃三界所有爱欲。两家末后同存有说无学地亦立时解脱、不时解脱二种。★纵向:承身证立名,次征无学道不别立二之故。★横向:与后文圣人六施设七之疑相接,无学总说之故既明,遂以加行根定解脱五事立七人。
第 13 段
问曰:若然者,圣人则有六,见道有二坚信坚法,修道有二信解脱见到,无学道有二时解脱不时解脱,云何施设有七人耶?答曰:以五事故,施设七人,一以方便,二以根,三以定,四以解脱,五以定以解脱。以方便者,是坚信坚法。以根者,是信解脱见到。以定者,是身证。以解脱者,是慧解脱。以定以解脱者,是俱解脱。
【卷54】问:若尔唯应建立二种补特伽罗。谓钝及利。或应立六补特伽罗。谓见修无学位各有二种。即随信行乃至第六不时解脱。如何立七补特伽罗。答:由五缘故建立七种。一由加行故。二由根故三由定故。四由解脱故。五由定及解脱故。由加行故者。谓随信行及随法行。由根故者谓信胜解。及见至。由定故者谓身证。由解脱故者谓慧解脱。由定及解脱故者谓俱解脱。
对应说明高度对应两家同以加行根定解脱定及解脱五事会通六圣七人,五人配属全同,唯方便作加行等新旧译小异。
论据两家同会通圣人则六、施设则七之疑。阿毗昙云见道有坚信坚法二人、修道有信解脱见到二人、无学有时解脱不时解脱二人则成六,云何施设七人,答以五事:一方便(坚信坚法)、二根(信解脱见到)、三定(身证)、四解脱(慧解脱)、五定以解脱(俱解脱)。大毗婆沙云唯应立钝利二种、或应立见修无学各二即随信行乃至第六不时解脱六种,如何立七,答由五缘:一加行(随信行随法行)、二根(信胜解见至)、三定(身证)、四解脱(慧解脱)、五定及解脱(俱解脱)。五事开合、五人配属全同,唯方便作加行、时解脱不时解脱摄入无学之辞小异。★纵向:承无学总说之辨,次会通圣人六施设七。★横向:与后文随信行应说一多之数相接,五事配属既明,遂历根性道离欲而广其数。
第 14 段
应说一坚信人。如七人中。一人以根故应说三坚信人。谓上中下根,以性故应说五坚信人。谓退法乃至必胜进,以道故应说十五坚信人。谓苦法忍,乃至道比忍。以离欲故,应说七十三坚信人。欲界有具缚人。有离一种欲。乃至离九种欲。初禅离九种欲。无具缚人。所以者何?离欲界欲。即是初禅具缚乃至离无所有处一种欲。乃至离九种欲。所依身者,阎浮提有七十三。瞿陀尼有七十三。弗婆提有七十三。四天王乃至他化自在天。各有七十三若在一一身一一刹那,则有无量无边坚信人。此中总说一坚信人。坚法人说亦如是。唯除以性故者,所以者何?彼是不动性故。
【卷54】随信行者或应说一。谓七种中名随信行。或应说三谓由根故即下中上。或应说五谓由种性故。即退法乃至堪达。或应说十五。谓由道故。即苦法智忍乃至道类智忍位。或应说七十三。谓由离染故。即欲界具缚离一品乃至九品染为十。离初静虑一品乃至九品染为九。欲界第十。即初静虑具缚者故不别说。后类应知。乃至离无所有处一品乃至九品染为九合七十三。或应说六百五十七。谓由所依故。即三洲六欲天所依各有前说七十三种。若以根种性道离染所依二合三合四合五合其数增长如理应思。若以在身刹那分析应说无量。随信行者此中总说一随信行。如随信行数随法行亦尔。根道离染所依等故。唯种性别以随法行唯是不动种性摄故。
对应说明高度对应两家同一三五十五七十三离染分齐、同列三洲六欲天所依、同在身刹那无量、随法行唯不动,大毗婆沙别出六百五十七总数与二合至五合,阿毗昙具列诸所依而无总数,数法全合。
论据两家同历随信行应说一多之数。阿毗昙云应说一(七人中一人)、以根应说三(上中下)、以性应说五(退法乃至必胜进)、以道应说十五(苦法忍乃至道比忍)、以离欲应说七十三(欲界具缚离一种乃至九种为十,初禅离九种无具缚、以离欲界欲即初禅具缚,后地皆然,乃至无所有处离九),所依身则阎浮提、瞿陀尼、弗婆提及四天王乃至他化自在天各有七十三,若在一一身一一刹那则无量无边,此中总说一坚信,坚法亦尔唯除以性、以彼是不动性。大毗婆沙云或应说一、由根说三下中上、由种性说五退法乃至堪达、由道说十五苦法智忍乃至道类智忍、★纵向:承施设七人之辨,次历随信行一多之数。★横向:与后文信胜解见至一多之数相接,随信行以根性道离欲开数既讫,遂依离染而数修道二人。
第 15 段
应说一种信解脱人。如七人中,一人以根故,应说三。以性故应说五。以离欲故应说八十二。欲界具缚。离一种欲。乃至离九种欲。乃至离无所有处欲亦如是。离非想非非想处一种欲。乃至离八种欲。及断第九种欲时。所依身者,欲界有八十二。初禅有七十三。第二禅有六十四。第三禅有五十五。第四禅有四十六。空处有三十七。识处有二十八。无所有处有十九非想非非想处有十具缚。断八种欲。及断第九种欲时。若以在身,以刹那。则有无量无边信解脱。此中总说一信解脱人。如信解脱。见到说亦如是。唯除以性故者,所以者何?彼是不动性故。
【卷54】信胜解者或应说一。谓七种中名信胜解。或应说三。谓由根故。或应说五谓由种性故。或应说八十一谓由离染故。即欲界具缚离一品乃至九品染为十。离初静虑乃至无所有处各一品乃至九品染为六十三。离非想非非想处一品乃至八品染为八合八十一。有说离染故应说八十二,谓前说八十一加离有顶第九品染无间道时。或应说四百五。谓由所依故即欲界所依有八十一。初静虑所依有七十二。第二静虑所依有六十三。第三静虑所依有五十四。第四静虑所依有四十五。空无边处所依有三十六。识无边处所依有二十七。无所有处所依有十八。非想非非想处所依有九谓彼具缚及离一品乃至八品染为九合四百五。有说此应说四百一十四,谓欲界所依有八十二。初静虑所依有七十三。第二静虑所依有六十四。第三静虑所依有五十五第四静虑所依有四十六。空无边处所依有三十七。识无边处所依有二十八。无所有处所依有十九。非想非非想处所依有十,谓彼具缚及离一品乃至八品染为九。离第九品无间道时为彼第十。此依九地所依分别。若依二十九处所依分别其数多少如理应思。以根种性离染所依二三四合数更增广。若以在身刹那分折应说无量。信胜解者此中总说一信胜解如信胜解见至亦尔。根及离染所依等故。唯种性别以诸见至唯是不动种性摄故。
对应说明高度对应两家同历一三五及离染数、同列九地所依递减、同在身刹那无量、见至唯不动,大毗婆沙兼存八十一八十二两说并别广四百五四百一十四总数,阿毗昙直取八十二具列九地,数法全合。
论据两家同历信胜解、见至应说一多之数。阿毗昙云应说一、以根说三、以性说五、以离欲说八十二(欲界具缚离一种至九种,乃至离无所有处欲亦尔,离非想非非想一种至八种及断第九种时),所依身欲界有八十二、初禅七十三、第二禅六十四、第三禅五十五、第四禅四十六、空处三十七、识处二十八、无所有处十九、非想非非想处十(具缚断八种及断第九),在身刹那无量,总说一信解脱,见到亦尔唯除以性、以彼不动。大毗婆沙云或应说一、由根说三、由种性说五、由离染说八十一(欲界具缚离一品至九品为十,离初静虑乃至无所有处各一品至九品为六十三,离非想非非想一品至八品为八,合八十一),有说应说八十二,即前八十一加离有顶第九品染无间道时;★纵向:承随信行之数,次历修道二人一多之数。★横向:与后文身证慧解脱俱解脱一多之数相接,离染八十一与八十二之说既出,遂以所依身别广之。
第 16 段
应说一身证人。如七人中,一人以根故应说三。以性故应说六以离欲故应说十。非想非非想处具缚。离一种欲。乃至离八种欲。及断第九种欲时。所依身者,欲界有九。色界有九。无色界有九。若以在身,以刹那。则有无量无边。此中总说一身证人。应说一慧解脱人。如七人中,一人以根故应说三。以性故应说六。所依身者,有三依欲界身。色界身无色界身。若以在身,以刹那。则有无量无边。此中总说一慧解脱人。俱解脱亦如是。
【卷54】身证者或应说一谓七种中名身证。或应说三。谓由根故或应说六谓由种性故。即退法乃至不动法。或应说九。谓由离染故即非想非非想处具缚及离一品乃至八品染为九。复有说者。此应说十。谓即前九加离第九无间道时为彼第十。或应说二十七。谓由所依故。欲界所依有九。色界所依有九。无色界所依有九。此唯非想非非想处。非三无色。得灭定者不生彼故。有说此应说三十,谓三界各加第九无间道时。此依三界所依分别。若依地处所依分别其数多少如理应思。以根种姓离染所依二三四合数更增广若以在身刹那分折有无量。身证者此中总说为一身证慧解脱者或应说一谓七种中名慧解脱。或应说三。谓由根故。或应说六。谓由种性故。或应说九谓由所依故。即欲界乃至非想非非想处所依此依九地所依分别。若依二十九处所依分别成二十九。若以根种性所依二三合数如理应思。若以在身刹那分折即有无量慧解脱者此中总说一慧解脱。如慧解脱数俱解脱亦尔。有差别者谓彼所依以俱解脱不在下三无色处故。
对应说明高度对应两家同历身证慧解脱俱解脱根性离染所依诸数、同明得灭定不生三无色,大毗婆沙兼存九十、二十七三十两说并别广二十九处,阿毗昙直取十与三界各九,数法全合。
论据两家同历身证、慧解脱、俱解脱应说一多之数。身证,阿毗昙云应说一、以根说三、以性说六、以离欲说十(非想具缚离一种至八种及断第九时),所依身欲界九、色界九、无色界九,在身刹那无量,总说一身证;大毗婆沙云或应说一、由根说三、由种性说六(退法乃至不动)、由离染说九(非想具缚离一品至八品为九),复有说应说十(前九加离第九品无间道时),由所依说二十七(欲色无色界所依各九),此唯非想非非想处、非三无色,以得灭定者不生彼,有说应说三十(三界各加第九无间道时),在身刹那无量,总说一身证。慧解脱,阿毗昙云应说一、以根说三、以性说六,所依身有三(欲界、色界、无色界身),在身刹那无量,总说一慧解脱;★纵向:承修道二人之数,次历后三人一多之数。★横向:与后文随信行于三结成就不成就相接,诸人数门既竟,遂以烦恼为门而一一明其所成。
第 17 段
坚信人。于此三结几成就几不成就。先作是说:彼尊者以人为章。以烦恼为门。今欲以烦恼门明人。坚信人。苦比智未生。于此三结,一切成就若生二成就,谓戒取疑,一不成就。谓身见,余广说如经本。乃至离色爱。灭比智。生欲色界。一切不成就及无色界苦集灭所断。一切不成就。余者成就。
【卷54】此五补特伽罗于三结乃至九十八随眠。几成就几不成就。此中尊者以补特伽罗为章以诸烦恼为门故作斯问答随信行于三结苦类智未已生皆成就。苦类智已生二成就一不成就。二成就者谓戒禁取疑。彼通三界二四部故。一不成就者谓萨迦耶见。彼唯通三界见苦所断故。
对应说明高度对应两边同明苦类智未生三结皆成就、已生二成就戒禁取疑一不成就萨迦耶见,灭比智不成就余者成就一态阿毗昙具带、大毗婆沙系于道类智问答,随信行诸门成就阿毗昙以广说该摄、大毗婆沙后列,两态全合。
论据两家同明随信行于三结成就不成就。阿毗昙先申以补特伽罗为章、以烦恼为门,今以烦恼门明人;坚信人苦比智未生,于三结一切成就,苦比智若生则二成就、一不成就,二成就者戒取、疑,一不成就者身见,余广说如经本;乃至离色爱、灭比智生,欲色界一切不成就,及无色界苦集灭所断一切不成就,余者成就。大毗婆沙同明随信行于三结苦类智未已生皆成就、已生二成就一不成就,二成就者戒禁取、疑,以通三界二四部故,一不成就者萨迦耶见,以唯通三界见苦所断故。★纵向:承数门已竟,次明随信行于三结成就。★横向:与后文不说道类智已生之征相接,苦类智生则三结二中一不成就既明,遂以道类智生即转名为答。
第 18 段
问曰:何故不说道比智耶?答曰:道比智若生,名信解脱。如坚信。坚法亦如是。所以者何?此二。地等。道等。离欲等。所依身等。定等。生处等。唯根有差别。若钝根者名坚信,利根者名坚法。
【卷54】问:何故不说道类智已生耶?答:彼若已生非随信行。是故不说。如随信行随法行亦尔。此二地道离染所依。若定若生无不皆等唯根有异。谓钝根者名随信行。利根者名随法行故。
对应说明高度对应两边同以道类智生即非随信行转名信胜解答不说道类智、同列地道离染所依定生六等唯根钝利异,义全合,唯新旧译异名。
论据两家同征何以不说道类智已生、并明随信随法唯根有异。阿毗昙云道比智若生即名信解脱,如坚信坚法亦尔,此二地等、道等、离欲等、所依身等、定等、生处等,唯根有差别,钝根名坚信、利根名坚法。大毗婆沙云道类智若已生即非随信行是故不说,如随信行随法行亦尔,此二地道离染所依、若定若生无不皆等,唯根有异,钝根名随信行、利根名随法行。六等唯根别、道类智生即转名之义全同,唯比智作类智、坚信坚法作随信随法。缺一说检查,两边俱无缺义。纵向承苦类智两态而征不说道类智之故,下即明信胜解见至身证三结不成就。横向六事等唯根别通前七人根钝利门。★纵向:承三结成就之辨,次征不说道类智之故。★横向:与后文信胜解见至身证三结不成就相接,六事等唯根别既明,遂判三人于三结一切不成就。
第 19 段
信解脱人。于此三结,一切不成就。广说如经本。如信解脱。见到亦如是。所以者何?此二。地等。道等。离欲等。所依身等。定等。生处等。唯根有差别。若钝根者名信解脱,若利根者名见到,身证人。于此三结,一切不成就。余广说如经本。
【卷54】信胜解于三结皆不成就彼唯见所断故。于三不善根未离欲染皆成就已离欲染皆不成就。彼唯欲界系故。未离欲染者。谓预流果一来向一来果不还向。已离欲染者。谓不还果阿罗汉向。彼或异生位已离欲染。或至圣位方离欲染后准应知。于三漏未离欲染皆成就。已离欲染二成就一不成就。于四瀑流轭。于四取于四身系及五盖。于五结。于五顺下分结。于五顺上分结。于五见于六爱身于七随眠于九结于九十八随眠。未离欲染十成就八十八不成就。十成就者。谓三界修所断。八十八不成就者。谓三界见所断。已离欲染未离色染六成就九十二不成就。六成就者。谓色、无色界修所断。九十二不成就者。谓三界见所断。及欲界修所断。已离色染三成就九十五不成就。三成就者。谓无色界修所断。九十五不成就者。谓三界见所断。及欲色界修所断。如信胜解见至亦尔。此二地道离染所依。若定若生无不皆等。唯根有异。谓钝根者名信胜解。利根者名见至故。身证于三结三不善根皆不成就。以三结唯见所断故。三不善根唯欲界系故。身证必已离三界见所断及下八地修所断故。
对应说明高度对应两边都是出信解脱(信胜解)、见到(见至)、身证三人于此三结一切不成就,并谓见到与信解脱地道、离染、所依、定、生处皆等,唯根有异,钝根名信解脱(信胜解),利根名见到(见至)。
论据两家同出信解脱(信胜解)、见到(见至)、身证三人于此三结之成就。阿毗昙“信解脱人。于此三结。一切不成就。广说如经本。如信解脱。见到亦如是。所以者何。此二。地等。道等。离欲等。所依身等。定等。生处等。唯根有差别。若钝根者名信解脱。若利根者名见到。身证人。于此三结。一切不成就。余广说如经本”,大毗婆沙“信胜解于三结皆不成就彼唯见所断故……如信胜解见至亦尔。此二地道离染所依。若定若生无不皆等。唯根有异。谓钝根者名信胜解。利根者名见至故。身证于三结三不善根皆不成就。”★纵向:承唯根别之辨,次明三人于三结不成就。★横向:与后文三句颇有圣人之评破相接,三结成就之辨既讫,遂依九十八随眠依界不依地而决之。
第 20 段
此中应作论。颇有圣人成就九十八使耶?答曰:有。具缚人。住苦法忍时。颇有人断八十八结不断十结而不得果耶?答曰:有。离色爱人。得正决定。灭比智时。欲界三十六使断。色界三十一使。无色界苦集灭谛所断二十一使,十不断者,无色界道谛所断七使。修道所断三使。彼不得果。所以者何?是向道故。颇有九十八使断而非阿罗汉耶?答曰:有。离无所有处欲。未离非想非非想处欲。欲界三十六使断。色界三十一。无色界空处识处无所有。处三十一使。彼非是阿罗汉。所以者何?凡夫人亦断。阿那含亦断。评曰:不应作此论。所以者何?以界故立烦恼。不以地故。
【卷54】问:颇有圣者成就九十八随眠耶?答有。谓具缚者入正性离生住苦法智忍时。问:颇有圣者已断八十八随眠?未断十随眠而未得果耶?答有。谓已离色染入正性离生住灭类智时。彼欲界三十六随眠。色界三十一随眠。无色界见苦集灭所断二十一随眠已断。未断无色界见道所断七及修所断三随眠而未得果住向道故。问:颇有已断九十八随眠而未得阿罗汉果耶?答:有谓已离无所有处染未离非想非非想处染。彼已断欲界三十六随眠。色界三十一随眠下三无色三十一随眠,而未得阿罗汉果彼或是异生。或是不还者故。评曰彼不应作是说。九十八随眠依界建立不依地故。由此彼问应答言:无
对应说明高度对应两边同举住苦法智忍、住灭类智离色染、离无所有处未离有顶三句,断使数目与向道不得果全同,同评依界立烦恼不依地,大毗婆沙别结应答言无,余全合。
论据两家同举三句颇有圣人而评破之。初句颇有圣人成就九十八随眠,两家同答有,谓具缚者入正性离生住苦法忍(苦法智忍)时。第二句颇有已断八十八随眠、未断十随眠而未得果,两家同答有,谓已离色染入正性离生住灭比智(灭类智)时,欲界三十六使、色界三十一使、无色界见苦集灭所断二十一使已断,未断者无色界见道(见道谛)所断七使、修道所断三使,以住向道故不得果。第三句颇有已断九十八随眠而未得阿罗汉果,两家同答有,谓已离无所有处染、未离非想非非想处染,欲界三十六、色界三十一、下三无色三十一已断,而未得阿罗汉,以凡夫(异生)亦断、阿那含(不还者)亦断故。评破两家同云不应作是论,以九十八随眠依界建立、不依地故,大毗婆沙结以由此彼问应答言无,阿毗昙直云以界故立烦恼不以地故。★纵向:承三人三结之辨,次举三句而评破其说。★横向:与后文身见缘门破缘无体相接,随眠依界不依地之义既立,遂开身见四缘一门。
第 21 段
身见于身见有几缘。问曰:何故作此论?答曰:或有说:缘无体。如譬喻者,彼何故作是说耶?答曰:彼依佛经。佛经说:无明缘行。无明是一相行。是若干相。云何一相法?与若干相作缘。尊者佛陀提婆说曰:诸师所说:缘但有名而无体。为止如是说者,意亦明缘有实体。若当缘无体者,一切诸法亦无体,所以者何?一切有为法。尽是因缘次第缘。除过去现在阿罗汉最后心。余过去现在一切心心数法。境界缘。威势缘。一切法是。复次,若缘无体者,一切诸法,无甚深义。诸法若不以缘相观察,则浅近易知。若以缘相观察诸法则深过四海,唯佛智能知。非余所知。复次,若缘无体者,则不施设有三种菩提,若以上智观于缘相,名佛菩提。若以中智,名辟支佛菩提。若以下智,名声闻菩提。复次,若缘无体者,则无上中下觉差别,若下觉者常是下觉,中觉常是中觉。上觉常是上觉。以观缘相故,下觉可令中。中可令上。是故尊者瞿沙。作如是说:若缘无体者,则师不能教授弟子,使觉性增广。以缘有体故,则师教弟子。下觉为中。中觉为上。本是弟子。后便为师。以是事故,当知缘实有体相。
【卷55】有身见与有身见为几缘?有身见与戒禁取。乃至无色界修所断无明随眠为几缘?乃至无色界修所断无明随眠与无色界修所断无明随眠为几缘?无色界修所断无明随眠与有身见乃至无色界修所断慢随眠为几缘?乃至广说。问:何故作此论?客为止他宗显己义故,谓或有执。缘无实性如譬喻者。问:彼师何故作此执耶?答:彼依契经故作是执。谓契经说无明缘行。彼作是言。无明无异相。行有异相。云何无异相法与有异相法作缘而有实性?大德说曰:诸师随想施设缘名非实有性。为遮彼执显实有缘故作斯论。若执诸缘无实性者。应一切法皆无实性。四缘具摄一切法故,谓因缘摄一切有为法。等无间缘除过去现在阿罗汉最后心心所法。摄余过去现在一切心心所法。所缘缘增上缘总摄一切法复次,若诸缘性非实有者。则一切法无甚深义。谓若显示一切法时。若不摄在诸缘观察则为粗浅易可了知。若摄在缘而观察者。则为甚深过四大海。唯佛种智能究竟知复次,若诸缘性非实有者。应不施设三种菩提。谓以上智观察缘性名佛菩提若以中智观察缘性名独觉菩提。若以下智观察缘性名声闻菩提复次,若诸缘性非实有者。觉慧应无三品转义。谓诸觉慧下应常下。中应常中。上应常上。然诸觉慧下可为中。中可为上。故诸缘性定实有体。有功能故。由此尊者妙音说曰:若诸缘性非实有者。师应不能令弟子慧初劣后胜。弟子亦应常为弟子不转成师。然由诸缘性实有故。师令弟子慧得渐增。弟子有时得成师义。故诸缘性决定实有。
对应说明高度对应两边同破譬喻者与大德缘无体之执、同以四缘摄一切法、甚深过四海、三菩提、觉慧三品、妙音师弟子喻显缘实有,破立层次全合,唯四缘与人名新旧译异。
论据两家同于身见缘门章首破缘无体之执、显缘实有。两家同举譬喻者依契经无明缘行、谓无明无异相(一相)行有异相(若干相)、云何无异相法与有异相法作缘而有实性,及大德(佛陀提婆)诸师随想施设缘名非实有性之说而遮之。显缘实有,两家同立四缘摄一切法:因缘摄一切有为法,等无间(次第)缘除过去现在阿罗汉最后心心所法、摄余过去现在一切心心所法,所缘(境界)缘、增上(威势)缘总摄一切法,若缘无体则一切法无体;同明若不以缘相观察则粗浅易知、摄在缘中观察则甚深过四大海、唯佛种智(佛智)究竟知;同明不施设佛、独觉(辟支佛)、声闻三种菩提;同明觉慧无三品转义,若缘无体则下常下中常中,以观缘性下可为中中可为上;同载妙音(瞿沙)之说,若缘无体则师不能令弟子慧初劣后胜、弟子应常为弟子不转成师,由缘实有师能教弟子下觉为中中觉为上、本是弟子后便为师。破执、四缘摄法、甚深过四海、三菩提、觉慧三品、师弟子喻俱合,唯瞿沙作妙音、佛陀提婆作大德、四缘名新旧译异。缺一说检查,两边俱无缺义。★纵向:承三句评破,次破缘无体而显缘实有。★横向:与后文通譬喻者所引契经相接,四缘摄一切法既立,遂以无明业异相而通其经证。
第 22 段
问曰:若缘实有体者,譬喻者所说经,云何通,答曰:无明体虽一相。所作有若干,以若干义门,为行作缘。犹如一人有五种能人。虽是一而有五能。彼亦如是。复次,所以作论者,欲现一切有为法性羸劣无自力由他不自在无所欲作故,而作此论。或有说:有为法自性羸劣。或有说:由羸劣因缘生。故性羸劣如说:比丘当知。色是无常。能生色因缘。亦是无常。因缘生者,色云何是常。以有为法性羸劣故,或有从四缘生者三缘生者二缘生者,乃至无有从一缘生者,何况无缘。如众多羸病人。或须四人扶者,或须三人。或须二人。乃至无有一人能扶起者,何况无人而能起耶?彼亦如是。无自力者无有自力势用而能生由他者,若无自力名为由他不自在者,莫令我生,莫令我灭。不得自在。无所欲作者,无有如是欲作之心谁作我。我当作何欲现诸法性劣。乃至无所欲作故,而作此论。复次,所以作论者,欲止于缘起法过故,或谓。缘起法。唯无明缘行。乃至生缘老死。更无缘起法。欲令此义决定。若法从缘生,即是缘起。此中应说。僧伽婆修喻。是故为止他义欲显己义。乃至广说。
【卷55】问:若诸缘性是实有者。云何通彼所引契经答无明自体虽无异相而所作业得有异相?谓无量门无量梯蹬。功能差别与行作缘。譬如一人有五伎艺。彼体虽一而用有五。复次,为欲显示诸有为法自性羸劣。不得自在。依怙于他。无自作用。不随己欲故作斯论。自性羸劣者。谓诸有为法从缘生性立自性名。有说:有为有生灭故自性羸劣。有说:有为从缘生故自性羸劣。如契经说。苾刍当知。色是无常。诸因诸缘能生色者亦是无常。既是无常因缘所起色云何常?受想行识亦复如是。由羸劣故诸有为法。或四缘生或三缘生或二缘生。尚无一缘独能生者。何况无缘。故有为法自性羸劣。如羸病者。或四人扶或三人扶。或二人扶方能起住。尚无一人独令起住。何况无人。不得自在者。谓诸有为法无自力用而可得生。依怙于他者。谓诸有为法必依怙他方能起用无自作用者。谓诸有为法不能自起分别作用。谁造于我我为造谁?不随己欲者。谓诸有为法无自欲乐勿令我生勿令我灭而得遂者。复次,为欲开示迷缘起者。缘起正理故作斯论。谓或有执。唯有无明缘行乃至生缘老死是缘起法。为令彼迷得开解故。显有为法皆是缘起。众世所言。此中应说。复次,勿为止他显己宗义。但欲开示缘起正理令他得解故作斯论。
对应说明高度对应两家同以一人五伎通无明一相作业异、同以羸病扶侍明四三二缘生无一缘独生、同破唯十二支是缘起显有为从缘生皆缘起,僧伽婆修喻大毗婆沙作众世所言,义全合。
论据两家同通譬喻者所引契经、显有为羸劣、开示迷缘起者。通经,两家同云无明自体虽无异相而所作业得有异相,以无量义门(无量门梯蹬)功能差别与行作缘,如一人有五伎艺(五种能人)、体一而用有五。显有为羸劣,两家同明诸有为法自性羸劣、不得自在、依怙于他、无自作用、不随己欲,同引契经色是无常、能生色诸因诸缘亦是无常、因缘所生云何常,同明有为或四缘生或三缘生或二缘生、尚无一缘独能生何况无缘,如羸病者或四人扶或三人扶或二人扶方能起住、尚无一人独令起住何况无人;同释无自力用而得生、依怙于他、无自作用、谁造于我我为造谁、不随己欲勿令我生勿令我灭而得遂。开示缘起,两家同破唯无明缘行乃至生缘老死是缘起之执、显一切有为从缘生皆是缘起,阿毗昙云此中应说僧伽婆修喻,大毗婆沙云众世所言此中应说,末同结为止他显己、开示缘起正理令他得解。一人五伎、羸病扶侍、无常因缘、僧伽婆修(众世)所言俱合。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承破缘无体而通其经证、广显有为从缘,下即正答身见四三二一缘。横向有为羸劣、缘起正理通缘起门与四缘生门。★纵向:承破缘无体,次通其经证而显有为羸劣。★横向:与后文正答身见四三二一缘相接,缘起正理既开,遂以身见相望而答其缘数。
第 23 段
问曰:身见于身见,有几缘,答曰:或四三二一。问曰:何故彼尊者作论?此中问身见于身见有几缘。答或四三二一。如智揵度问法智于法智有几缘。答因次第缘境界威势缘耶?答曰:彼作经者意欲尔。乃至广说。复次,为现二门二略。乃至广说。此身见于身见。有几缘。答或四三二一。法智于法智有几缘。亦应如是答。或四三二一。彼法智于法智有几缘。答因次第境界威势。此中身见于身见有几缘。亦应如是答。因次第境界威势。复次,此说是了义。彼说是未了义。乃至广说。此是实谛。彼是世谛。复次,此中分别四种法,一分别界,二分别世,三分别刹那,四分别次第。彼但分别次第。身见于身见有几缘。答曰:或四三二一。
【卷55】答:有身见与有身见为或四三二一缘。问:何故此中问有身见与有身见为几缘?答:言:为或四三二一缘。后智蕴中问法智与法智为几缘答言:因、等无间、所缘、增上耶?答:是作论者意欲尔故。乃至广说。复次,此彼应同而有异者。是作论者以种种说作种种文庄严于义。使不杂乱令易受持复次,为欲显示二门二略二阶二蹬二炬二明二文二影。如此所说彼亦应然。如彼所说此亦应然。故作是说。复次,此说是了义彼说不了义。此说无别意彼说有别意。此说无别因彼说有别因。此说是胜义彼说是世俗。复次,此所作论依四分别。一分别界。二分别世。三分别刹那。四分别等无间缘。彼所作论依一分别。谓但分别等无间缘。故此所说与彼有异。
对应说明高度对应两家同答身见或四三二一缘、同以作论者意欲尔及二门二略通法智问异、同判此了义胜义彼不了义世俗、此四分别彼一分别,义全合,唯等无间作次第等新旧译异。
论据两家同正答有身见与有身见为或四三二一缘,并征同智蕴法智问之异、以二门二略等通之。两家同举智蕴(智揵度)问法智与法智为几缘、答因等无间所缘增上(因次第境界威势),与此中答或四三二一不同,初同以作论者(作经者)意欲尔乃至广说答;同以二门二略通之,谓如此所说彼亦应然、如彼所说此亦应然,大毗婆沙广言二阶二蹬二炬二明二文二影,以种种说作种种文庄严于义、使不杂乱令易受持;同判此是了义、彼是不了义,此无别意(别因)、彼有别意(别因),此是胜义(实谛)、彼是世俗(世谛);同明此依四分别,谓分别界、分别世、分别刹那、分别等无间(次第),彼但依一分别、谓但分别等无间缘。意欲尔、二门二略、了义不了义、胜义世俗、四分别一分别全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承缘起门而正答身见缘数,下即别释四者云何四。横向二门二略、四分别通智蕴法智缘门与界世刹那门。★纵向:承缘起之门,次正答身见四三二一缘。★横向:与后文别释四缘之相相接,二门二略与四分别既辨,遂以身见无间相缘而具列四缘。
第 24 段
云何四。身见次第生身见。即缘前生身见。前生身见。与后身见作四缘。谓因次第境界威势,如一身见刹那。后次生第二身见刹那。若后生身见,缘前生身见者,前生身见。与后生身见作四缘。谓因次第境界威势,因缘者,有二因。谓相似因,一切遍因。次第缘者,后生身见。次前身见后生。境界缘者,后生身见。即缘前生身见。因缘者如种子法。次第缘者,如开道法。境界缘者,如执杖起法。威势缘者,是不相障碍法。后生身见。受前身四缘威势故。能行世。能取果。能有所作。能知境界。
【卷55】此中四者云何四?如有身见无间起有身见。即思惟彼前生与后生为四缘。谓一刹那有身见无间。第二刹那有身见现在前。此后所生即缘前起。彼前与后具作四缘。谓因、等无间、所缘、增上缘。因缘者。谓前生有身见与后生有身见为二因。谓同类因及遍行因。等无间缘者。谓后生有身见从前生有身见无间而生。所缘缘者。谓后生有身见缘前生有身见而生。增上缘者。谓前于后或唯无障或不碍生。此中因缘如种子法。等无间缘如开避法。所缘缘如任杖法。增上缘如不障法。后生有身见由前生有身见为四缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。
对应说明高度对应两家同以身见无间起身见即缘前生释四缘、同列同类遍行二因及种子开避任杖不障四喻、同明四缘摄受能行世取果作业知缘,义全合,唯因缘名新旧译异。
论据两家同释四缘之相。两家同云如有身见(身见)无间起有身见、即思惟(缘)前生有身见,彼前生与后生具作四缘,谓一刹那有身见无间、第二刹那有身见现在前,此后所生即缘前起。因缘两家同云前生有身见与后生为二因,谓同类因及遍行因(相似因、一切遍因);等无间缘同云后生从前生无间(次前身见)而生;所缘缘同云后生即缘前生有身见而生;增上缘同云前于后唯无障、或不碍生(不相障碍)。四缘喻两家全同:因缘如种子法、等无间(次第)如开避(开道)法、所缘(境界)如任杖(执杖起)法、增上(威势)如不障法;后生有身见由前生四缘摄受故,能行世、能取果、能作业(有所作)、能知缘(知境界)。二因、四缘开避任杖诸喻、四用全同,唯因名缘名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向四者既释,下即释三者。横向二因四缘之喻通六因门与四缘门。★纵向:承缘数总答,次别释身见具作四缘之相。★横向:与后文不缘前生之三缘相接,种子开避任杖不障四喻既立,遂除所缘而明三缘。
第 25 段
云何三。答曰:如身见次第生身见。不缘前身见。前生身见。于后身见。因次第威势。无境界。如一身见刹那。次生第二身见刹那。后生身见虽不缘前生身见。或缘色阴。或缘受阴。或缘想阴。或缘识阴。除身见。或缘余行阴。前生身见。与后生身见作三缘。因次第威势无境界。因缘者有二因。谓相似因,一切遍因。次第缘者,后生身见。次前身见后生。无境界。以不缘前身见故,因缘者,如种子法。次第缘者,如开导法。威势缘者,是不障碍法。后生身见。受前身见三缘故。能行世。能取果。能有所。作能知缘。能知境界。
【卷55】此中三者云何三?如有身见无间起有身见不思惟彼前生与后生为三缘。除所缘谓一刹那有身见无间。第二刹那有身见现在前。此后所生不缘前起。谓或缘色受想行识。或除前有身见缘所余行蕴。彼前与后但作三缘。谓因、等无间增上缘。释此三缘如前广说。后生有身见由前生有身见为三缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。
对应说明高度对应两家同以身见无间起身见不缘前生释三缘除所缘、同列同类遍行二因、同归三缘摄受四用,义全合,唯因缘名新旧译异。
论据两家同释三缘之初一,谓身见无间起身见而不缘前生。两家同云一刹那有身见无间、第二刹那有身见现在前,此后所生不缘前起,或缘色受想行识、或除前有身见缘所余行蕴,彼前生与后生但作三缘,谓因、等无间(次第)、增上(威势),除所缘(境界);因缘同有二因,谓同类因及遍行因(相似因、一切遍因),等无间缘以后生从前生无间(次前身见)而生,无所缘缘以后生不缘前生故;三缘之释同指如前广说,后生有身见由前生三缘摄受故,能行世、能取果、能作业、能知缘。除所缘、二因、三用全同,唯缘名因名新旧译异,阿毗昙具出开导之喻,大毗婆沙以如前广说该之。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向四者既释而释不缘前之三缘,下即释隔不相似心后还起之三缘。横向三缘除所缘通四缘开合门。★纵向:承四缘已释,次出不缘前生之三缘。★横向:与后文隔不相似心后还起身见之三缘相接,同除一等无间或一所缘,二因之用两家全同。
第 26 段
复有三缘。如身见次第生不相似心。后还生身见。即缘前身见。前生身见。与后生身见。因境界威势。无次第。如一身见刹那后。不生第二刹那。身见或生边见。或生邪见。或生戒取。或生见取。或生疑。或生爱恚慢无明。或生善有漏不隐没无记心。还生身见。即缘前生身见。前生身见。与后生身见。作三缘。谓因境界威势无次第,以生不相似心故,境界缘者,以缘前身见故,后生身见。受前生身见三缘势故。能行世。乃至广说。
【卷55】或有身见无间起余心后起有身见。即思惟彼前生与后生为三缘除等无间。谓一刹那有身见无间。第二刹那有身见不现在前。或边执见或邪见或见取或戒禁取或疑或贪或嗔或慢或无明或有漏善或无覆无记心现在前。此后还起有身见即缘前生有身见。彼前与后但作三缘谓因所缘、增上缘。释此三缘如前广说。后生有身见由前生有身见为三缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。
对应说明高度对应两家同以身见无间起余心后还起身见即缘前生释三缘除等无间、同列中间边见乃至无覆无记诸心,除缘之由与三用全合,唯新旧译异名。
论据两家同释三缘之次一,谓身见无间起不相似心、后还起身见而即缘前生。两家同云一刹那有身见无间、第二刹那有身见不现在前,或边执见(边见)、邪见、见取、戒禁取(戒取)、疑、贪(爱)、嗔(恚)、慢、无明,或有漏善、无覆无记(不隐没无记)心现在前,此后还起有身见、即缘前生有身见,彼前生与后生但作三缘,谓因、所缘(境界)、增上(威势),除等无间(次第),以中间生不相似心故;所缘缘以后生还缘前生故;三缘释同如前广说,后生由三缘摄受能行世、取果、作业、知缘。中间所隔不相似心之列、除等无间、即缘前生全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承不缘前之三缘而释隔心还缘之三缘,下即释二缘。横向隔心断等无间之义通等无间缘门。★纵向:承不缘前之三缘,次出隔心还缘之三缘。★横向:与后文二缘一缘相接,中间隔不相似心则除等无间之义既明,遂历除二而明二缘一缘。
第 27 段
云何二。如身见次第生不相似心。后生身见。不缘前身见。前生身见于后生身见。因缘威势缘。无境界缘次第缘。如一身见刹那后。不生第二身见刹那。或生边见。乃至生善不隐没无记心。还生身见。虽不缘前身见。或缘色阴。乃至识阴。除身见。亦缘余行。除前生身见。与后生身见。作二缘。谓因缘威势缘,因缘者,有二因。谓相似因,一切遍因。威势缘者,不障碍故。无境界缘。不缘前身见故。无次第缘。后生身见。不次前身见后生故。后生身见。受前身见二缘势故。能行于世。广说如上。云何一。后生身见。于前生身见。若缘者,境界缘威势缘,若不缘者,一威势缘,
【卷55】此中二者云何二?如有身见无间起余心后起有身见。不思惟彼前生与后生为二缘。谓因、增上。谓一刹那有身见无间。第二刹那有身见不现在前。或边执见乃至或无覆无记心现在前。此后还起有身见不缘前生有身见。谓或缘色受想行识。或除有身见缘所余行蕴彼前与后但作二缘。谓因、增上缘。释此二缘如前广说。后生有身见由前生有身见为二缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。此中一者云何一?后生有身见与前生有身见。若作所缘为所缘、增上。不作所缘一增上。以后与前无因缘无等无间缘义故。
对应说明高度对应两家同以隔心不缘前生释二缘唯因增上、同以后于前若缘加所缘不缘唯增上释一缘,二因与除缘之由全合,唯新旧译异名。
论据两家同释二缘及一缘。二缘,两家同云有身见无间起余心、后起有身见而不思惟(不缘)前生,一刹那无间第二刹那有身见不现在前,或边执见乃至无覆无记心现在前后还起有身见、不缘前生,或缘色受想行识、或除有身见缘所余行蕴,彼前生与后生但作二缘,谓因、增上(因缘、威势),因缘有二因谓同类(相似)、遍行(一切遍),增上以不相障碍,无所缘以不缘前生、无等无间以后生不次前生(无间)而生;后生由二缘摄受能行世。一缘,两家同云后生有身见与前生有身见,若作所缘(缘前生)则为所缘、增上(境界、威势)二缘,若不作所缘(不缘)则但一增上(威势)缘,以后与前无因缘、无等无间缘义故。二缘除所缘等无间、一缘唯增上、若缘则加所缘全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向三缘既竟而释二缘一缘,下即征问一答二之故。横向后于前无因缘等无间义通前后世缘门。★纵向:承三缘已竟,次释二缘与一缘之相。★横向:与后文问一答二先遮后答之例相接,后于前无因缘等无间之义既明,遂出作论遮答之例。
第 28 段
问曰:何故问一缘?而答二缘耶?答曰:诸师作论。或有先避过而后答。或有先答而后避过。先避过而后答者如此说:后生身见。于前生身见。若作境界境界威势缘,是名避过。不作境界。一威势缘。是名答。先答而后避过者,如一行品说。若前生不断是系,是名答。若前不生,生者已断。是不系。是名避过。复有说者,此名是答不名避过。身见或有一缘。或有二缘。未来身见。于过去现在身见。若作境界境界威势缘,若不作境界,一威势缘。未来现在身见。于过去身见若作境界境界威势缘,若不作境界,一威势缘。若过去身见,缘未来现在身见故生。未来现在身见。于过去身见作二缘。谓境界威势缘,若过去身见,不缘未来现在身见生者未来现在身见。于过去身见。作一威势缘。
【卷55】问:何故此中问一答二。答:论者作论立法非一。或有先遮后答。或有先答后遮。先遮后答者。如此中说。若作所缘为所缘、增上者是遮二缘。不作所缘一增上者。是答一缘。先答后遮者如一行纳息说。若前生未断则系者是答系。若前未生设生已断则不系者是遮不系。复有说者。此俱是答。谓后与前若作所缘便为二缘答前二问。不作所缘但为一缘答此一问。前答二中但答一分。所未答者此中答之。后准此释未来有身见与过去现在有身见。若作所缘为所缘、增上。不作所缘一增上。未来现在有身见与过去有身见。若作所缘为所缘、增上。不作所缘一增上。
对应说明高度对应两家同以先遮后答如身见缘、先答后遮如一行纳息明问一答二、同载俱答非遮之说及未来现在于过去若缘二缘不缘一缘,义全合,唯纳息作品等新旧译异。
论据两家同释问一答二、先遮后答之例,并通未来现在于过去之缘。两家同云论者(诸师)作论立法非一,或先遮(避过)后答、或先答后遮(避过);先遮后答即如此中,后生身见于前生若作所缘(境界)则为所缘增上(境界威势)是遮二缘、不作所缘但一增上(一威势)是答一缘;先答后遮如一行纳息(一行品),若前生未断则系是答系、若前未生设生已断则不系是遮不系。两家同载复有说者,谓此俱是答、非是避过,以后与前若作所缘便为二缘答前二问、不作所缘但一缘答此一问,前答二中但答一分、所未答者此中答之。两家复同准此释未来有身见与过去现在有身见、未来现在有身见与过去有身见,若作所缘为所缘增上、不作所缘一增上;阿毗昙兼带若过去身见缘未来现在身见故生则未来现在于过去作境界威势二缘、若过去不缘未来现在生则但一威势。先遮后答、一行纳息、俱答非遮、未来现在准释全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承二缘一缘而明问答遮答之例,下即释过去身见追谈作用。横向问答先后、未来现在缘过去通三世缘门。★纵向:承二缘一缘,次明问一答二与遮答之例。★横向:与后文过去身见作用已息何以说缘相接,未来现在望过去之缘既通,遂以追谈曾用答其难。
第 29 段
问曰:如过去身见,所作已竟,更无所能,何故作是说:若缘作境界威势缘?若不缘一威势缘耶?答曰:过去身见。在现在世时。缘未来身见。缘已灭堕过去。虽灭堕过去。更无所作。即以前所作而说。
【卷55】问:现在有身见正有作用可能缘境。过去有身见作用已息如何能缘?而此中说若作所缘为所缘、增上。答:过去有身见曾在现在时缘彼已灭。今虽过去追谈彼用故作是说。
对应说明高度对应两家同以过去身见曾在现在缘彼已灭、今虽过去追谈彼用释作用已息而说缘,义全合;大毗婆沙别增未来身见相望二一缘与世别问答,阿毗昙无。
论据两家同释过去有身见作用已息何以说缘。阿毗昙难云过去身见所作已竟、更无所能,何故作说若缘则作境界威势、不缘则一威势;答过去身见在现在世时缘未来身见,缘已灭堕过去,虽灭堕过去更无所作,即以前所作而说。大毗婆沙难云现在有身见正有作用可能缘境、过去有身见作用已息如何能缘而此说若作所缘为所缘增上;答过去有身见曾在现在时缘彼已灭,今虽过去、追谈彼用故作是说。追谈曾用、现缘已灭之义全同。大毗婆沙别增未来有身见与未来有身见为二一缘之问,广辩世无别、曾在现在等时有世别等义,阿毗昙于过去身见外无此未来相望一问。★纵向:承遮答之例,次通过去身见作用已息之难。★横向:与后文欲界色无色界身见异地互缘相接,追谈曾用之义既立,遂以界地别而辨三缘有无。
第 30 段
欲界身见于色界身见。一威势缘。无因缘。所以者何?以地以界。因各异故。无次第缘。所以者何?无染污心命终。生上地者,无境界缘。所以者何?无缘下烦恼故。有威势缘。不相障碍故。色界身见。于欲界身见。若作次第,次第威势缘。若不作次第,一威势缘。住色界身见俱心命终。以欲界身见俱心。令生相续色界身见。于欲界身见作二缘。谓次第缘威势缘,次第缘者,以欲界身见。次色界身见后生故。威势缘者以不相障碍故,无因缘。所以者何?以地以界。因各异故。无境界缘。以身见不缘他界故,若色界中,不住身见。俱心命终。以欲界身见俱心令生相续者,色界身见。于欲界身见。一威势缘。无次第缘。有威势缘。如上说。欲界身见。于无色界身见。一威势缘。无色界身见。于欲界身见。若作次第,次第威势缘。若不作次第,一威势缘。广说如上。色界身见。于无色界身见。一威势缘。无色界身见。于色界身见。若作次第,有次第威势缘。若不作次第,一威势缘。广说如上。
【卷55】欲界有身见与色、无色界有身见为一增上。谓欲界有身见于上二界有身见。或唯无障或不碍生故为一增上缘。非因缘者。谓界地别因果断故。非等无间缘者。谓无下地烦恼无间上地烦恼现在前故。非所缘缘者。谓决定无上地烦恼缘下义故。色、无色界有身见与欲界有身见。若作等无间为等无间增上。不作等无间一增上。谓若住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界有身见俱生心而结生者。彼色、无色界有身见与欲界有身见为等无间增上缘非因缘者义如前说。非所缘缘者。谓诸有身见不缘他地故。若不住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界有身见俱生心而结生者。彼色、无色界有身见与欲界有身见但为一增上缘。非等无间缘者。谓彼欲界有身见非色、无色界有身见无间生故。非余二缘义如前说。色界有身见与无色界有身见为一增上义如前说。无色界有身见与色界有身见。若作等无间为等无间增上。不作等无间一增上。此中诸义。准前应知。
对应说明高度对应两家同以下地于上地但一增上、上地于下地作不作等无间二态、命终结生判缘、身见不缘他地明异地互缘,非三缘之由全合,唯缘名新旧译异。
论据两家同明欲界与色无色界、上二界与欲界身见异地互缘,及色界与无色界相望。下地于上地,两家同云欲界有身见与色、无色界有身见但为一增上(威势)缘,非因缘以界地别、因果断故,非等无间(次第)以无下地烦恼无间上地烦恼现前(无染污心命终生上地)故,非所缘(境界)以决定无上地烦恼缘下义(无缘下烦恼)故,增上以唯无障、不碍生(不相障碍)故。上地于下地,两家同云色、无色界有身见与欲界有身见,若作等无间(次第)则为等无间、增上,不作等无间则一增上;若住色无色界有身见俱生心命终、起欲界有身见俱生心而结生,彼上地身见与下地为等无间增上,非因缘义如前、非所缘以诸有身见不缘他地故;若不住上地身见俱生心命终、起欲界身见俱生心结生,则但一增上、非等无间以欲界身见非上地身见无间生故。色界与无色界相望,两家同云色界有身见与无色界为一增上义如前,无色界有身见与色界若作等无间为等无间增上、不作等无间一增上,诸义准前(广说如上)。下地一增上、上地作不作等无间二态、命终结生、不缘他地全同。缺一说检查,两家俱无缺义。★纵向:承追谈曾用,次明身见异地互缘之多少。★横向:与后文总标十随眠五遍五不遍相接,下地于上地但一增上之义既明,遂以遍非遍开身见望四类之纲。
第 31 段
如身见于身见。身见于不一切遍。不一切遍于不一切遍。不一切遍于一切遍。不一切遍于一切遍者,下于上。上于下。所以者何?此中说他界缘一切遍是一切遍。总而言:之。使有十种。谓五见疑爱恚慢无明。此十使,五是一切遍,五非一切遍,五是一切遍者,谓邪见见取戒取疑无明,五非一切遍者,谓身见边见爱恚慢,此文说他界缘一切遍。身见边见。在不一切遍中。如身见于身见如是。身见于不一切遍者,如身见于边见于爱于恚于慢。是名身见于不一切遍。不一切遍于不一切遍者,如边见于边见于爱于恚于慢于身见。爱于爱。于恚于慢于边见于身见。于恚于慢于爱于身见于边见。慢于慢于身见于边见于爱于恚。是名不一切遍于不一切遍。不一切遍于一切遍者,如身见于邪见于见取于戒取于疑于无明。如身见。边见爱恚慢说亦如是。是名不一切遍于一切遍。
【卷55】如有身见与有身见。应知有身见与余一切非遍行。余一切非遍行与一切非遍行。一切遍行与一切非遍行亦尔。谓诸随眠类别有十。即五见五非见。五见者。谓有身见边执见邪见见取戒禁取。五非见者。谓疑贪嗔慢无明。此中五名遍行。谓邪见见取戒禁取疑无明。五名非遍行。谓有身见边执见贪嗔慢。此中有身见边执见虽遍缘自地故名遍行,而不缘他地故亦名非遍行。由此摄在非遍行中如有身见与有身见。应知有身见与余一切非遍行亦尔者。如有身见与有身见为缘多少。有身见与余一切边执见贪嗔慢。为缘多少亦尔。余一切非遍行与一切非遍行亦尔者。如有身见与有身见为缘多少。边执见与边执见贪嗔慢有身见。贪与贪嗔慢有身见边执见。嗔与嗔慢有身见边执见贪。慢与慢有身见边执见贪嗔为缘多少亦尔。一切遍行与一切非遍行亦尔者。如有身见与有身见为缘多少。邪见见取戒禁取疑无明。一一与有身见边执见贪嗔慢为缘多少亦尔。
对应说明高度对应两家同列十使五见五非见、五遍行五非遍行及身见望非遍遍行三类配属,大毗婆沙别明身见边见遍缘自地不缘他地故摄非遍,阿毗昙以他界缘一句该之,分类全合。
论据两家同总标十随眠五遍五不遍、并明身见望四类为缘。两家同列随眠(使)有十,五见谓有身见(身见)、边执见(边见)、邪见、见取、戒禁取(戒取),五非见谓疑、贪(爱)、嗔(恚)、慢、无明;五遍行(一切遍)谓邪见、见取、戒禁取、疑、无明,五非遍行(不一切遍)谓有身见、边执见、贪、嗔、慢。大毗婆沙别明有身见边执见虽遍缘自地得名遍行、而不缘他地故亦名非遍行,由此摄在非遍行中,阿毗昙以此文说他界缘一切遍名一切遍、身见边见在不一切遍中该之。四类相望两家同列:有身见与余非遍行(边执见贪嗔慢)为缘多少,余非遍行与余非遍行(边执见与边执见贪嗔慢有身见,贪与贪嗔慢有身见边执见,嗔与嗔慢有身见边执见贪,慢与慢有身见边执见贪嗔)为缘多少,遍行与非遍行(邪见见取戒禁取疑无明一一与有身见边执见贪嗔慢)为缘多少。十使分类、五遍五不遍、身见望三类配属全同,遍缘自地不缘他地之简大毗婆沙别出。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向异地缘竟而总标遍非遍、开身见望四类之纲,下即别明身见于戒禁取。横向自地遍缘他地不缘、遍行非遍行通随眠遍行门。★纵向:承异地互缘,次总标十随眠遍非遍之别。★横向:与后文身见于戒禁取四缘之相相接,身见望四类之纲既开,遂依四三二一而别释戒取之缘。
第 32 段
身见于戒取有几缘耶?答曰:或四三二一。云何四。如身见次第生戒取。即缘身见。前生身见。于后生戒取。因次第境界威势缘。如一身见刹那后。次第生戒取刹那。若后生戒取,缘前身见者,前生身见。于后生戒取作四缘。谓因次第境界威势缘,因缘者有二因。谓相似因,一切遍因。次第缘者,戒取次身见后生故。境界缘者,后生戒取。缘前身见故生。因缘者如种子法。乃至威势缘。是不相障碍法。后生戒取。受前身见。四缘势故。能行世。广说如上。
【卷55】有身见与戒禁取为缘。或四三二一缘。此中四者云何四?如有身见无间起戒禁取。即思惟彼前生与后生为四缘。谓有身见刹那无间戒禁取刹那现在前。此后所生即缘前起。彼前与后具作四缘。谓因、等无间、所缘、增上缘。因缘者。谓前生有身见与后生戒禁取为二因。谓同类因及遍行因。等无间缘者。谓后生戒禁取从前生有身见无间而生。所缘缘者。谓后生戒禁取缘前生有身见而生。增上缘者。谓前于后或唯无障或不碍生。此中因缘如种子法。等无间缘如开避法。所缘缘如任杖法。增上缘如不障法。后生戒禁取由前生有身见为四缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。
对应说明高度对应两家同以身见无间起戒取即缘前生释四缘、同列同类遍行二因及种子开避任杖不障四喻、同归四缘摄受四用,义全合,唯因缘名新旧译异。
论据两家同释身见于戒禁取四缘之相。两家同云有身见(身见)与戒禁取(戒取)为缘或四三二一;四者,如有身见无间起戒禁取、即思惟(缘)前生有身见,谓一刹那有身见无间、戒禁取刹那现在前,此后所生即缘前起,彼前生与后生具作四缘,谓因、等无间(次第)、所缘(境界)、增上(威势);因缘有二因,谓同类因及遍行因(相似因、一切遍因),等无间以后戒禁取从前有身见无间(次身见)而生,所缘以后戒禁取缘前生有身见而生,增上以前于后唯无障、不碍生(不相障碍);四喻全同,因缘如种子、等无间如开避(开道)、所缘如任杖(执杖起)、增上如不障;后戒禁取由前生四缘摄受能行世、取果、作业、知缘。二因四喻四用全同,唯因缘名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向身见望遍行首明戒取四缘,下即释戒取三二一缘。横向身望戒取四缘与身望身四缘同例相通。★纵向:承遍非遍总标,首明身见于戒禁取四缘。★横向:与后文身见戒取三缘、二缘一缘诸门相贯,同以四缘有无定缘多少。
第 33 段
云何三。答曰:如身见次第生戒取。不缘身见。前生身见。于后生戒取。因次第威势缘。无境界缘。如一身见刹那后。次第生戒取刹那。戒取虽不缘身见。或缘色阴。乃至识阴。或缘阴身见余行阴。前生身见。于后生戒取有三缘。无境界缘。因缘者有二因。谓相似因,一切遍因。次第缘者,后生戒取。次前生身见后生故。威势缘者,不相障碍故。无境界缘。后生戒取。不缘前身见故。后生戒取。受前生身见。三缘势故。能行世。广说如上。复有三缘二缘一缘。广说如身见。
【卷55】此中三者云何三?如有身见无间起戒禁取。不思惟彼前生与后生为三缘除所缘缘。谓有身见刹那无间戒禁取刹那现在前。此后所生戒禁取不缘前有身见起。谓或缘色受想行识。或除有身见缘所余行蕴。彼前生有身见与后生戒禁取但作三缘。谓因、等无间增上缘。释此三缘如前广说。后生戒禁取由前生有身见为三缘摄受故。能行世能取果能作业能知缘。
对应说明高度对应两家都是以有身见无间起戒禁取而不缘前身见为三缘之义(除所缘缘),谓所生戒禁取或缘色乃至识、或除有身见缘所余行蕴;复谓由因、等无间、增上三缘摄受故,后生戒禁取能行世、能取果、能作业、能知缘;
论据两家同以有身见与戒禁取间四缘之有无,明“三缘”之义。设问,阿毗昙“云何三。答曰。如身见次第生戒取。不缘身见。前生身见。于后生戒取。因次第威势缘。无境界缘”,大毗婆沙“此中三者云何三。如有身见无间起戒禁取。不思惟彼前生与后生为三缘除所缘缘”,义同,次第生即无间起、戒取即戒禁取、因次第威势缘即因等无间增上缘、境界缘即所缘缘。次辨所缘,阿毗昙“如一身见刹那后。次第生戒取刹那。戒取虽不缘身见。或缘色阴。乃至识阴。或缘阴身见余行阴”,大毗婆沙“谓有身见刹那无间戒禁取刹那现在前。此后所生戒禁取不缘前有身见起。谓或缘色受想行识。或除有身见缘所余行蕴”,义同,阴即蕴、余行阴即所余行蕴。次列三缘,阿毗昙“前生身见。于后生戒取有三缘。无境界缘。因缘者有二因。谓相似因。一切遍因。次第缘者。后生戒取。”★纵向:承四缘已明,次辨身见戒取唯三缘。★横向:上承四缘之具,下启异地互缘四态,同以身见戒取相望而定缘之门。
第 34 段
欲界身见。于色界戒取。一威势缘。广说如上。色界身见。于欲界戒取。若作次第,不作境界。有次第威势缘。如住色界身见。俱心命终。欲界戒取。俱心令生相续。欲界戒取。不缘色界身见。色界身见。于欲界戒取。有次第威势缘。若作境界,不作次第。有境界威势缘。若不住色界身见,俱心命终。欲界戒取。俱心令生相续。即缘色界身见。色界身见。于欲界戒取。有二缘。谓境界威势缘。若作次第境界威势缘者,则有次第境界威势缘,如住色界身见。俱心命终欲界戒取。俱心令生相续。欲界戒取。即缘色界身见。色界身见。于欲界戒取。有三缘。谓次第境界威势缘,次第缘者,欲界戒取。次色界身见后生。境界缘者,欲界戒取。缘色界身见故生。威势缘者,不相障碍故。无因缘。以界以地。因各异故。若不作次第缘,不作境界缘。一威势缘。若不住色界身见,俱心命终欲界戒取。俱心令生相续。不缘色界身见故生。色界身见。于欲界戒取。一威势缘。无因缘。以界以地。因各异故。无次第缘。以不次色界身见后生故,无境界缘以不缘色界身见故,以不相障碍故,一威势缘。
【卷55】欲界有身见与色、无色界戒禁取为一增上。谓欲界有身见于上二界戒禁取。或唯无障或不碍生故为一增上缘。非因缘者。谓界地别因果断故。非等无间缘者。谓无下地烦恼无间上地烦恼现在前故。非所缘缘者。谓决定无上地烦恼缘下义故。色、无色界有身见与欲界戒禁取。若作所缘非等无间。为所缘、增上。谓若不住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界戒禁取俱生心而结生。此欲界戒禁取缘色、无色界有身见起。彼色、无色界有身见与欲界戒禁取。为所缘、增上缘。非因缘者义如前说。非等无间缘者。谓彼欲界戒禁取非色、无色界有身见无间生故。若作等无间非所缘。为等无间增上。谓若住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界戒禁取俱生心而结生。此欲界戒禁取不缘色、无色界有身见起。彼色、无色界有身见与欲界戒禁取为等无间增上缘。非因缘者义如前说。非所缘缘者此不缘彼故。若作等无间及所缘。为等无间、所缘、增上。谓若住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界戒禁取俱生心而结生。此欲界戒禁取缘色、无色界有身见起。彼色、无色界有身见与欲界戒禁取为等无间、所缘、增上。非因缘者义如前说。不作等无间及所缘。一增上。谓若不住色、无色界有身见俱生心而命终起欲界戒禁取俱生心而结生。此欲界戒禁取不缘色、无色界有身见起。彼色、无色界有身见与欲界戒禁取但为一增上缘。非余三缘义如前说。
对应说明高度对应两家同以下地戒取一增上、上地戒取对下地开所缘非等无间、等无间非所缘、俱作、俱不作四态,命终结生与非三缘之由全合,唯缘名新旧译异。
论据两家同明欲界与色无色界身见戒禁取异地互缘、开作不作等无间所缘四态。下地于上地,两家同云欲界有身见与色、无色界戒禁取但为一增上(威势),非因缘以界地别因果断、非等无间以无下地烦恼无间上地烦恼现前、非所缘以无上地烦恼缘下义。上地于下地,两家同开四态:若作所缘非等无间,为所缘、增上,谓不住上地身见俱生心命终、起欲界戒禁取俱生心结生,此戒禁取缘上地身见起;若作等无间非所缘,为等无间、增上,谓住上地身见俱心命终、起欲界戒禁取俱心结生,此戒禁取不缘上地身见起;若作等无间及所缘,为等无间、所缘、增上三缘,谓住身见俱心命终、戒禁取俱心结生而复缘身见;不作等无间及所缘,但一增上,谓不住身见俱心命终、戒禁取俱心结生亦不缘身见。命终结生、作不作等无间、作不作所缘、非因缘义如前全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向同地三二一缘竟而明异地四态,下即合明无色界戒取互缘及身见望余遍行。横向命终结生、界地因断、不缘他地与身望身异地门同例。★纵向:承同地三二一缘,进明身见戒取异地互缘。★横向:与前后同地异地诸缘门相贯,同以命终结生之相定等无间所缘之有无。
第 35 段
欲界身见。于无色界戒取。一威势缘。无色界身见。于欲界戒取。广说如上。色界身见。于无色界戒取。广说如上。无色界身见。于色界戒取。广说如上。如身见于戒取。于邪见于见取于疑于无明。说亦如是。是名身见于一切遍,一切遍于一切遍者,如邪见于邪见。于见取于戒取于疑于无明。见取于见取于戒取于疑于无明于邪见。戒取于戒。取于疑于无明于邪见于见取。疑于疑于无明于邪见于见取于戒取。无明于无明于邪见于见取于戒取于疑。是名一切遍于一切遍。不一切遍于一切遍者,如身见于戒取。于邪见于见取于疑于无明亦如是。如身见。边见爱恚慢说亦如是。是名不一切遍于一切遍。
【卷55】色界有身见与无色界戒禁取为一增上义如前说。无色界有身见与色界戒禁取。若作所缘非等无间为所缘、增上。若作等无间非所缘。为等无间增上。若作等无间及所缘。为等无间、所缘、增上不作等无间及所缘一增上。此中诸义准前应知。如有身见与戒禁取。应知有身见与余一切遍行。一切遍行与一切遍行。余一切非遍行与一切遍行亦尔。如有身见与戒禁取。应知有身见与余一切遍行亦尔者。如有身见与戒禁取为缘多少。有身见与邪见见取疑无明为缘多少亦尔。一切遍行与一切遍行亦尔者。如有身见与戒禁取为缘多少。邪见与邪见见取戒禁取疑无明。见取与见取戒禁取疑无明邪见。戒禁取与戒禁取疑无明邪见见取。疑与疑无明邪见见取戒禁取。无明与无明邪见见取戒禁取疑为缘多少亦尔。余一切非遍行与一切遍行亦尔者。如有身见与戒禁取为缘多少。边执见贪嗔慢一一与邪见见取戒禁取疑无明为缘多少亦尔。
对应说明高度对应两家同明无色身见戒取四态、身见望余四遍行、五遍行自相遍历、非遍望遍三类配属,行列次第全同,唯遍行作一切遍等新旧译异。
论据两家同明无色界身见戒取互缘,并总身见望余遍行、遍行相望、非遍望遍三类。色界有身见与无色界戒禁取为一增上,两家同云义如前说;无色界有身见与色界戒禁取,两家同开若作所缘非等无间为所缘增上、若作等无间非所缘为等无间增上、若俱作为等无间所缘增上、俱不作一增上四态,诸义准前(广说如上)。身见望余遍行,两家同云如有身见与戒禁取,应知有身见与邪见、见取、疑、无明为缘多少亦尔,是名身见于一切遍。遍行相望,两家同列邪见与邪见、见取、戒禁取、疑、无明,见取与见取、戒禁取、疑、无明、邪见,戒禁取与戒禁取、疑、无明、邪见、见取,疑与疑、无明、邪见、见取、戒禁取,无明与无明、邪见、见取、戒禁取、疑为缘多少。★纵向:承上地望下地四态,总收身见于遍行诸缘。★横向:上收异地互缘四态,下开五部分别之门,同以随眠相望为缘分别门。
第 36 段
若问诸法摄,应以入观察。若问智,应以谛观察。若问识,应以界观察。若问烦恼,应以种观察。若如是观察,则法体相。易知易见。此中问烦恼。应以种观察。法有五种,见苦断种。乃至修道断种。见苦所断有二种,一一切遍,二不一切遍。见集所断亦如是见灭所断有二种,一缘有漏,二缘无漏。见道所断亦如是。修道所断非一切遍。
【卷55】于诸法中。若问摄应依界分别。若问智应依谛分别。若问识应依处分别。若问烦恼应依部分别。如是分别诸法相时。则易示现易可施设。此中问烦恼故应依五部分别。五部者。谓见苦所断见集灭道及修所断。见苦所断烦恼有二种。一遍行。二不遍行。见集所断烦恼亦尔。见灭所断烦恼有二种。一有漏缘。二无漏缘。见道所断烦恼亦尔。修所断烦恼唯有一种。谓不遍行。
对应说明高度对应两家同以问摄依界问智依谛问识依处问烦恼依部立观、同列五部及见苦集遍不遍、见灭道有漏无漏缘、修断唯不遍,开合全同,唯种作部等新旧译异。
论据两家同明问法之门及五部(五种)总标。两家同云于诸法中若问摄应依界(入)观察(分别)、若问智应依谛、若问识应依处(界)、若问烦恼应依部(种),如是观察(分别)则法体相易知易见(易示现易可施设);此中问烦恼、故应依五部(种)分别。五部两家同列:见苦所断(见苦断种)、见集所断、见灭所断、见道所断、修(修道)所断;见苦、见集所断各有二种,一遍行(一切遍)、二不遍行(不一切遍);见灭、见道所断各有二种,一有漏缘、二无漏缘;修所断唯一种,谓不遍行(非一切遍)。★纵向:承随眠相望已竟,立问法之门与五部总纲。★横向:与后文见苦遍行望自部他部相贯,同以五部遍不遍别定因缘之有无。
第 37 段
见苦所断一切遍。于见苦所断一切遍。因次第境界威势缘。因缘者,有四因。谓相应因,共生因。相似因。一切遍因。次第缘者,见苦所断一切遍。次第生见苦所断一切遍。境界缘者,见苦所断一切遍。即缘见苦所断一切遍。威势缘者,不相障碍故。见苦所断一切遍。于见苦所断。不一切遍。因次第境界威势缘。因缘者,有二因。谓相似因,一切遍因。次第缘者,见苦所断一切遍。次第生见苦所断不一切遍。境界缘者,见苦所断不一切遍。缘见苦所断一切遍。威势缘者,不相障碍故。见苦所断一切遍。于见集所断一切遍。因次第境界威势缘。因缘者一因。谓一切遍因,次第缘者,见苦所断一切遍。次第生见集所断一切遍。境界缘者,见集所断一切遍。缘见苦所断一切遍。威势缘者,不相障碍故。
【卷55】此中见苦所断遍行烦恼与见苦所断遍行烦恼为四缘。谓因、等无间、所缘、增上。因缘者有四因。谓相应、俱有、同类、遍行。等无间缘者。谓见苦所断遍行烦恼无间见苦所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦所断遍行烦恼缘见苦所断遍行烦恼而生。增上缘者。谓此与彼唯无障生。见苦所断遍行烦恼与见苦所断不遍行烦恼为四缘。因缘者有二因谓同类、遍行。等无间缘者。谓见苦所断遍行烦恼无间。见苦所断不遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦所断不遍行烦恼缘见苦所断遍行烦恼而生。增上缘如前说。
对应说明高度对应两家同明见苦遍望自部遍行四因、望自部不遍二因,俱作四缘,等无间所缘增上次第全同,唯俱有作共生等新旧译异。
论据两家同明见苦所断遍行望自部遍行、不遍行二种为缘。望自部遍行,两家同云见苦所断遍行烦恼与见苦所断遍行烦恼为四缘,谓因、等无间(次第)、所缘(境界)、增上(威势);因缘有四因,谓相应、俱有(共生)、同类(相似)、遍行(一切遍),等无间谓遍行无间遍行现在前,所缘谓遍行缘遍行而生,增上谓唯无障生(不相障碍)。望自部不遍行,两家同云见苦遍行与见苦不遍行亦为四缘,因缘但有二因,谓同类(相似)、遍行(一切遍),等无间谓遍行无间不遍行现在前,所缘谓不遍行缘遍行而生,增上如前。四因、二因、四缘次第全同,唯俱有作共生等因名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向五部既立,首明见苦遍行望自部二种,下即明望见集遍不遍及灭道修。横向四因二因、遍行望自部通六因与部类缘门。★纵向:五部既立,首明见苦遍行望自部二种。★横向:与后文遍行望他部、不遍行望自部相贯,同以四因二因而辨其因缘。
第 38 段
见苦所断一切遍。于见集所断不一切遍。见灭所断见道所断修道所断。因次第威势缘。无境界缘。因缘者一因。谓一切遍因,次第缘者,见苦所断一切遍。次第生彼诸使。境界缘者,彼诸使。缘于自种。不缘他种。威势缘者,不相障碍故。见苦所断不一切遍。于见苦所断不一切遍。因次第境界威势缘。因缘者有三因。谓相应因,相似因。共生因。次第缘者,见苦所断不一切遍。后次第生见苦所断不一切遍。境界缘者,见苦所断不一切遍。缘见苦所断不一切遍。威势缘者,不相障碍故。
【卷55】见苦所断遍行烦恼与见集所断遍行烦恼为四缘。因缘者唯一因。谓遍行。等无间缘者。谓见苦所断遍行烦恼无间。见集所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见集所断遍行烦恼缘见苦所断遍行烦恼而生。增上缘如前说。见苦所断遍行烦恼与见集所断不遍行烦恼。及见灭道修所断一切烦恼为三缘。除所缘。因缘者。唯一因。谓遍行。等无间缘者。谓见苦所断遍行烦恼无间。彼诸烦恼现在前。增上缘如前说。非所缘缘者。彼诸烦恼不能缘他部非遍行故。
对应说明高度对应两家同明见苦遍望见集遍四缘一因遍行、望见集不遍及灭道修三缘除所缘,他部缘自种不缘他部之由全合,唯新旧译异名。
论据两家同明见苦遍行望见集遍行、不遍行及见灭道修所断为缘。望见集遍行,两家同云为四缘,因缘唯一因谓遍行(一切遍),等无间谓见苦遍无间见集遍现在前,所缘谓见集遍缘见苦遍而生,增上如前。望见集不遍行及见灭、见道、修所断一切烦恼,两家同云但为三缘、除所缘,因缘唯一因谓遍行,等无间谓见苦遍无间彼诸烦恼现在前,增上如前,无所缘缘以彼诸烦恼不能缘他部、非遍行故(彼诸使缘自种不缘他种)。一因遍行、三缘除所缘、他部不缘之由全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承望自部而明望次部遍不遍,下即明见苦不遍行望自部遍不遍。横向遍行能为他部因、他部不缘此部通遍行因与部类缘门。★纵向:承望自部已明,次明见苦遍行望他部诸缘。★横向:上承望自部四缘,下启不遍行望自部二种,同以遍行能为他部作因。
第 39 段
。见苦所断不一切遍。于见苦所断一切遍。因次第境界威势缘。因缘者有一因。谓相似因,次第缘者,见苦所断不一切遍。后次第生见苦所断一切遍境界缘者,见苦所断一切遍。缘见苦所断不一切遍威势缘者,不相障碍故。
【卷55】见苦所断不遍行烦恼与见苦所断不遍行烦恼为四缘。因缘者有三因。谓相应、俱有、同类等无间缘者。谓见苦所断不遍行烦恼无间。见苦所断不遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦所断不遍行烦恼。缘见苦所断不遍行烦恼而生。增上缘如前说见苦所断不遍行烦恼。与见苦所断遍行烦恼为四缘因缘者。唯一因。谓同类。等无间缘者。谓见苦所断不遍行烦恼无间。见苦所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦所断遍行烦恼。缘见苦所断不遍行烦恼而生增上缘如前说。
对应说明高度对应两家同明见苦不遍望自部不遍三因相应俱有同类、望自部遍一因同类,俱作四缘,缘相次第全同,唯因名新旧译异。
论据两家同明见苦所断不遍行望自部不遍行、遍行二种为缘。望自部不遍行,两家同云为四缘,因缘有三因,谓相应、俱有(共生)、同类(相似),等无间谓不遍无间不遍现在前,所缘谓不遍缘不遍而生,增上如前。望自部遍行,两家同云为四缘,因缘唯一因谓同类(相似),等无间谓不遍无间遍行现在前,所缘谓遍行缘不遍而生,增上如前。三因、一因、四缘次第全同,唯俱有作共生等因名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承遍行望他部而明不遍行望自部二种,下即明不遍行望见集遍不遍。横向不遍行无遍行因故三因、同类相因通六因门。★纵向:承遍行望他部,转明见苦不遍行望自部二种。★横向:与后文不遍行望他部及见集例同相贯,同以遍行有无定因缘之有无。
第 40 段
见苦所断不一切遍。于见集所断一切遍。次第境界威势缘无因缘。次第缘者,见苦所断不一切遍。后次第生见集所断一切遍境界缘者,见集所断一切遍。缘见苦所断不一切遍威势缘者,不相障碍故无因缘。所以者何?不一切遍使。不为他种作因。见苦所断不一切遍。于见集所断不一切遍。见灭所断见道所断修道所断。次第威势缘无因缘。无境界缘。次第缘者,见苦所断不一切遍后次第生彼诸使。威势缘者,不相障碍故无因缘。所以者何?不为他种作因。无境界缘。所以者何?不为他种所缘。如见苦所断一切遍不一切遍。见集所断一切遍不一切遍。说亦如是。
【卷55】见苦所断不遍行烦恼。与见集所断遍行烦恼为三缘。除因。等无间缘者。谓见苦所断不遍行烦恼无间。见集所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见集所断遍行烦恼。缘见苦所断不遍行烦恼而生。增上缘如前说非因缘者。非遍行法不与他部烦恼为因。见苦所断不遍行烦恼。与见集所断不遍行烦恼。及见灭道修所断一切烦恼为等无间增上缘等无间缘者。谓见苦所断不遍行烦恼无间。彼诸烦恼现在前。增上缘如前说。非余二缘者。不遍行法定非他部染法因故。不遍行惑定不能缘他部法故。如见苦所断二种烦恼与九种烦恼为缘多少。见集所断二种烦恼与九烦恼为缘多少应知亦尔。
对应说明高度对应两家同明见苦不遍望见集遍三缘除因、望见集不遍及灭道修二缘唯等无间增上,同例见集二种望九种亦尔,非因非缘之由全合,唯新旧译异名。
论据两家同明见苦不遍行望见集遍行、不遍行及见灭道修为缘,并例见集。望见集遍行,两家同云但为三缘、除因,等无间谓见苦不遍无间见集遍现在前,所缘谓见集遍缘见苦不遍而生,增上如前,无因缘以不遍行(不一切遍使)不为他部(他种)作因。望见集不遍行及见灭、见道、修所断一切,两家同云但为等无间(次第)、增上(威势)二缘,无因缘以不遍行法定非他部染法因(不为他种作因),无所缘以不遍行惑定不能缘他部法(不为他种所缘)。两家末同例云,如见苦所断遍行不遍行二种与九种(九烦恼)为缘多少,见集所断二种与九种为缘多少应知亦尔(说亦如是)。三缘除因、二缘除因所缘、见集例同全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向见苦一部遍不遍望缘已周,例见集亦然,下即转明见灭有漏缘望缘。横向不遍不为他部因、不缘他部通部类缘与遍行因门。★纵向:不遍行望缘既周,例见集同而收见苦一部。★横向:上结见苦见集二部,下开见灭有漏缘望缘,同以遍不遍定因缘所缘。
第 41 段
见灭所断有漏缘使。于见灭所断有漏缘。因次第境界威势缘。因缘者有三因。谓相应因,共生因。相似因。次第缘者,见灭所断有漏缘使。后次第生见灭所断有漏缘使。境界缘者,见灭所断有漏缘使。缘见灭所断有漏缘使。威势缘者,不相障碍故。见灭所断有漏缘使。于无漏缘使。因次第威势缘。无境界缘。因缘者有一因。谓相似因,次第缘者,见灭所断有漏缘使。后次第生无漏缘使。威势缘者,不相障碍故。无境界缘。所以者何?彼使缘无漏使。是有漏见灭所断。
【卷55】见灭所断有漏缘烦恼。与见灭所断有漏缘烦恼为四缘。因缘者有三因谓相应、俱有、同类。等无间缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼无间见灭所断有漏缘烦恼现在前。所缘缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼缘见灭所断有漏缘烦恼而生。增上缘如前说。见灭所断有漏缘烦恼。与见灭所断无漏缘烦恼为三缘。除所缘。因缘者唯一因。谓同类。等无间缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼无间。见灭所断无漏缘烦恼现在前。增上缘如前说非所缘缘者。谓见灭所断无漏缘烦恼唯缘择灭。非烦恼故。
对应说明高度对应两家同明见灭有漏缘望自部三因四缘、望无漏缘一因三缘除所缘,无漏缘唯缘择灭非烦恼之由全合,唯因名新旧译异。
论据两家同明见灭所断有漏缘望自部有漏缘、望无漏缘为缘。望有漏缘,两家同云为四缘,因缘有三因,谓相应、俱有(共生)、同类(相似),等无间(次第)谓有漏缘无间有漏缘现在前,所缘(境界)谓有漏缘缘有漏缘而生,增上(威势)如前(不相障碍)。望无漏缘,两家同云但为三缘、除所缘,因缘唯一因谓同类(相似),等无间谓有漏缘无间无漏缘现在前,增上如前,无所缘缘,阿毗昙云彼使缘无漏使是有漏见灭所断,大毗婆沙云见灭无漏缘烦恼唯缘择灭、非烦恼故。三因、一因、除所缘之由全同,唯俱有作共生等因名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向五部缘相生中见灭为首,先明有漏缘自望及望无漏,下即明有漏缘望见苦集遍不遍。横向有漏缘可相缘、无漏缘唯缘择灭通部类缘与择灭门。★纵向:承见苦见集已竟,首明见灭有漏缘自望及望无漏。★横向:与后文有漏缘望他部、无漏缘望缘相贯,同以缘择灭非烦恼除所缘。
第 42 段
有漏缘使于见苦见集所断一切遍使。次第境界威势缘无因缘。次第缘者,见灭所断有漏缘使。后次第生见苦见集所断一切遍使故。境界缘者,见苦见集所断一切遍使。缘见灭所断有漏缘使故。威势缘者不相障碍故。无因缘者,见灭所断有漏缘使。非一切遍故。于见苦见集所断不一切遍使。于见道所断修道所断一切使有。次第威势缘。次第缘者,见灭所断有漏缘使。后次第生见苦见集所断不一切遍使。见道所断修道所断一切使故。威势缘者,不相障碍使。无因缘者,如上所说。无境界缘者,彼诸使非一切遍故。不缘他种。
【卷55】见灭所断有漏缘烦恼与见苦集所断遍行烦恼为三缘。除因、等无间缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼无间。见苦集所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦集所断遍行烦恼。缘见灭所断有漏缘烦恼而生。增上缘如前说。非因缘者非遍行法于他部染无因义故。见灭所断有漏缘烦恼。与见苦集所断不遍行烦恼。及见道修所断一切烦恼为等无间增上缘。非因非所缘。等无间缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼无间。彼诸烦恼现在前。增上缘如前说。非因缘义亦如上说。非所缘缘者。彼诸烦恼非遍行故不缘他部。
对应说明高度对应两家同明见灭有漏缘望见苦集遍三缘除因、望见苦集不遍及见道修二缘唯等无间增上,非因非缘之由全合,唯遍行作一切遍等新旧译异。
论据两家同明见灭有漏缘望见苦集遍行、不遍行及见道修为缘。望见苦集遍行,两家同云为三缘、除因,等无间(次第)谓有漏缘无间见苦集遍行现在前,所缘(境界)谓见苦集遍行缘有漏缘而生,增上(威势)如前,无因缘以有漏缘非遍行(非一切遍)、于他部染无因义故。望见苦集不遍行及见道、修所断一切烦恼,两家同云但为等无间、增上二缘,非因非所缘,等无间谓有漏缘无间彼诸烦恼现在前,增上如前,无因缘如上,无所缘以彼诸烦恼非遍行(非一切遍)、不缘他部(他种)故。三缘除因、二缘除因所缘、他部不缘之由全同。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承有漏缘自望而明望前二部及见道修,下即转明无漏缘自望及望有漏。横向非遍不为他部因、不缘他部通部类缘门。★纵向:承有漏缘自望,进明见灭有漏缘望他部诸缘。★横向:上承有漏缘自望及望无漏,下启无漏缘望缘,同以非遍不缘他部法。
第 43 段
见灭所断无漏缘使。于见灭所断无漏缘使。因次第威势缘。无境界缘。因者,有三因。谓相应因,共生因。相似因。次第缘者,见灭所断无漏缘使。后次第生见灭所断无漏缘使。威势缘者,不相障碍故。无境界缘者,彼使缘无漏使。是有漏故。见灭所断无漏缘使。于见灭所断有漏缘使。因次第境界威势缘。因缘者,有一因。谓相似因,次第缘者,见灭所断无漏缘使。后次第生见灭所断有。漏缘使。境界缘者,见灭所断有漏缘使。缘见灭所断无漏缘使故。威势缘者,不相障碍故。
【卷55】见灭所断无漏缘烦恼。与见灭所断无漏缘烦恼为三缘。除所缘。因缘者有三因。谓相应、俱有、同类等无间缘者。谓见灭所断无漏缘烦恼无间。见灭所断无漏缘烦恼现在前。增上缘如前说。非所缘缘者。彼缘择灭非烦恼故。见灭所断无漏缘烦恼。与见灭所断有漏缘烦恼为四缘。因缘者唯一因。谓同类。等无间缘者。谓见灭所断无漏缘烦恼无间。见灭所断有漏缘烦恼现在前。所缘缘者。谓见灭所断有漏缘烦恼。缘见灭所断无漏缘烦恼而生。增上缘如前说。
对应说明高度对应两家同明见灭无漏缘望自部三因三缘除所缘、望有漏缘一因四缘,无漏缘唯缘择灭之由全合,唯因名新旧译异。
论据两家同明见灭无漏缘望自部无漏缘、望有漏缘为缘。望无漏缘,两家同云但为三缘、除所缘,因缘有三因,谓相应、俱有(共生)、同类(相似),等无间(次第)谓无漏缘无间无漏缘现在前,增上(威势)如前,无所缘缘,阿毗昙云彼使缘无漏使是有漏故,大毗婆沙云彼缘择灭、非烦恼故。望有漏缘,两家同云为四缘,因缘唯一因谓同类(相似),等无间谓无漏缘无间有漏缘现在前,所缘(境界)谓有漏缘缘无漏缘而生,增上如前。三因除所缘、一因具四缘、缘择灭非烦恼全同,唯因名新旧译异。缺一说检查,两家俱无缺义。纵向承有漏缘望他部而明无漏缘自望及望有漏,下即明无漏缘望见苦集遍不遍。横向无漏缘不缘烦恼唯缘择灭、有漏缘还相缘通择灭与部类缘门。★纵向:承有漏缘望他部,转明见灭无漏缘自望及望有漏。★横向:与后文无漏缘望他部、见道例同相贯,同以唯缘择灭非烦恼除所缘。
第 44 段
于见苦见集所断一切遍使。次第境界威势缘。无因缘。次第缘者,见灭所断无漏缘使。后次第生见苦见集所断一切遍使故。境界缘者,见苦见集所断一切遍使。缘见灭所断无漏缘使故。威势缘者,不相障碍故。无因缘者,见灭所断无漏缘使。非一切遍故。不缘他种。于见苦见集所断不一切遍使。见道所断修道所断。有次第威势缘。无因缘境界缘。次第缘者,见灭所断无漏缘使。后次第生见苦见集所断不一切遍使。见道所断修道所断一切使。威势缘者,不相障碍故。无因缘者,见灭所断无漏缘使。非一切遍故。不为他种作因。无境界缘者,见苦见集所断不一切遍使。见道修道所断一切使。不缘他种故。
【卷55】见灭所断无漏缘烦恼。与见苦集所断遍行烦恼为三缘。除因。等无间缘者。见灭所断无漏缘烦恼无间。见苦集所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。见苦集所断遍行烦恼。缘见灭所断无漏缘烦恼而生。增上缘如前说。非因缘者。不遍行惑与他部染不为因故。见灭所断无漏缘烦恼。与见苦集所断不遍行烦恼及见道修所断一切烦恼。为等无间增上缘。非因非所缘。等无间缘者。谓见灭所断无漏缘烦恼无间。彼诸烦恼现在前。增上缘如前说。非因缘者。不遍行惑与他部染无因义故。非所缘缘者。彼诸烦恼不遍行故不缘他部。如见灭所断二种烦恼。与九种烦恼为缘多少。见道所断二种烦恼。与九烦恼为缘多少应知亦尔。
对应说明高度对应两家同明见灭无漏缘望见苦集遍三缘除因、望见苦集不遍及见道修二缘唯等无间增上,同例见道二种望九种亦尔,非因非缘之由全合,唯新旧译异名。
论据两家同明见灭无漏缘望见苦集遍行、不遍行及见道修为缘,并例见道。望见苦集遍行,两家同云为三缘、除因,等无间(次第)谓无漏缘无间见苦集遍行现在前,所缘(境界)谓见苦集遍行缘无漏缘而生,增上(威势)如前,无因缘以无漏缘非遍行(非一切遍)、不遍惑与他部染不为因故。望见苦集不遍行及见道、修所断一切,两家同云但为等无间、增上二缘,非因非所缘,等无间谓无漏缘无间彼诸烦恼现在前,增上如前,无因缘以不遍惑与他部染无因(不为他种作因),无所缘以彼不遍不缘他部(他种)故。两家末同例云,如见灭所断有漏、无漏二种与九种(九烦恼)为缘多少,见道所断有漏、无漏二种与九种为缘多少应知亦尔(说亦如是)。三缘除因、二缘除因所缘、见道例同全同。缺一说检查,两家俱无缺义。★纵向:承无漏缘自望,明无漏缘望他部而例见道同。★横向:上收见灭一部,下开修道所断望缘,同以非遍不为他部作因而除所缘。
第 45 段
如见灭所断有漏缘使无漏缘使。见道所断有漏缘使无漏缘使。说亦如是。修道所断使。于修道所断使。有因次第境界威势缘。因缘因者,有三因。谓相应因,共生因。相似因。次第缘者,修道所断使。后次第生修道所断使。境界缘者,修道所断使。缘修道所断使。威势缘者,不相障碍故。修道所断使。于见苦见集所断一切遍使。有次第境界威势缘。无因缘。次第缘者,修道所断使。后次第生见苦见集所断一切遍使。境界缘者,见苦见集所断一切遍使。缘修道所断使故。威势缘者,不相障碍故。无因缘者,修道所断使。非一切遍故。不为他种作因。于见苦见集所断不一切遍使。见灭见道一切使。有次第威势缘。无因缘。无境界缘。次第缘者,修道所断使。后次第生见苦见集所断不一切遍使。见灭见道所断一切使。威势缘者,不相障碍故。无因缘者,修道所断使。非一切遍故。不为他种作因。无境界缘者,彼诸使。非一切遍故。不缘他种。此中说一切遍因。应如杂揵度智品广说。
【卷55】修所断烦恼与修所断烦恼为四缘。因缘者有三因。谓相应、俱有、同类。等无间缘者。谓修所断烦恼无间。修所断烦恼现在前。所缘缘者。谓修所断烦恼。缘修所断烦恼而生。增上缘如前说。修所断烦恼。与见苦集所断遍行烦恼为三缘。除因。等无间缘者。谓修所断烦恼无间。见苦集所断遍行烦恼现在前。所缘缘者。谓见苦集所断遍行烦恼。缘修所断烦恼而生。增上缘如前说。非因缘者。非遍行法不为他部染法因故。修所断烦恼。与见苦集所断不遍行烦恼。及见灭道所断一切烦恼。为等无间增上缘。非因非所缘。等无间缘者。谓修所断烦恼无间。彼诸烦恼现在前。增上缘如前说。非因缘者。非遍行法不为他部染法因故。非所缘缘者。不遍行惑皆不能缘他部法故又诸烦恼有十五部。谓三界各有见苦乃至修所断五部。于中一一与十五部为缘多少如理应思。又一一界五部烦恼分为九种。合二十七。于中一一与二十七为缘多少如理应思。
对应说明高度对应两家同例见道二种如见灭、同明修道望自部三因四缘、望见苦集遍三缘除因、望见苦集不遍及灭道二缘唯等无间增上,卷末大毗婆沙别广十五部九种二十七总收、阿毗昙指广杂揵度智品,缘相全合。
论据两家同例见道二种如见灭,并明修道所断望自部、望见苦集遍不遍及见灭道为缘。见道例,两家同云如见灭有漏、无漏二缘,见道有漏、无漏说亦如是。修道望自部,两家同云为四缘,因缘有三因,谓相应、俱有(共生)、同类(相似),等无间(次第)谓修道无间修道现在前,所缘(境界)谓修道缘修道而生,增上(威势)如前。修道望见苦集遍行,两家同云为三缘、除因,等无间谓修道无间见苦集遍现在前,所缘谓见苦集遍缘修道而生,增上如前,无因缘以修道非遍行(非一切遍)、不为他部(他种)作因。修道望见苦集不遍及见灭、见道一切,两家同云但为等无间、增上二缘,非因非所缘,等无间谓修道无间彼诸使现在前,增上如前,无因缘以非遍不为他种作因,无所缘以彼诸使非遍不缘他种。卷末收处,阿毗昙云此中说一切遍因应如杂揵度智品广说,大毗婆沙别广诸烦恼有十五部,谓三界各有见苦乃至修所断五部,一一与十五部为缘多少如理应思,又一一界五部烦恼分为九种、合二十七,一一与二十七为缘多少如理应思。★纵向:见灭见道既周,终明修道所断望缘而收一部。★横向:上收五部相望为缘全章,下开九结系门,同以烦恼部类定缘之多少。