阿毗昙毗婆沙论 ↔ 阿毗达摩大毗婆沙 对应站
← 返回总目录 交互阅读(可检索、可切卷) 卷三十三(本卷共 45 段)
卷三十三 · 大毗婆沙 卷61至卷63 · 45 段
阿毗昙(A列)大毗婆沙(B列)
第 1 段
退有三种,一得退,二不得退,三不现前行退。得退者,得诸善功德而退。不得退者,一切众生。若勤方便,皆应得圣慧眼。以贪著名色故,不勤方便。是名不得退。如偈说:一切天世人。皆应得慧眼。贪著名色故。不得见真谛。又如偈说:愚小众所敬。是则名失利。亡失诸善法。是名为顶堕。世尊为提婆达多故,而说此偈。彼已起暖善根不久当得顶法。于其中间。贪著利养故。于善法退。如是名不得退。不现前行退者,已得善法。不现前行。如佛不起佛菩提现在前。辟支佛不起辟支佛菩提现在前。声闻不起声闻菩提现在前。是名不现前行退。
【卷61】退有三种。一已得退。二未得退。三受用退。已得退者谓先已得诸胜功德遇缘而退。未得退者如伽他说我观天世间。退于圣慧眼。由耽着名色。不见四真谛。此颂意说。一切有情若勤方便皆应获得诸圣慧眼。但由耽着名与色故不能精勤修正方便。于四真谛未得现观。于圣慧眼有未得退。又如颂言:愚夫众所敬。是则为衰损。于顶而退堕。断灭诸善根。此颂佛依天授而说。谓彼已起暖善根不久当起顶善根。中间贪着胜名利故于顶善根有未得退。从此展转断灭善根。诸如是等名未得退。受用退者。谓于已得诸胜功德不现在前。如佛于已得诸佛功德不现在前。独觉于已得独觉功德不现在前。声闻于已得声闻功德不现在前。余亦应尔。
对应说明高度对应两家同列三种退、同举天授退顶断善根二颂及三乘功德不现前,唯三退旧译得退不得退不现前行退、新译已得退未得退受用退,已得退一家别以提婆达多退暖为释。
论据两家同立退章三门,并列三种退名。阿毗昙名得退、不得退、不现前行退,大毗婆沙名已得退、未得退、受用退;得退与已得退同谓先得胜德遇缘而退,不得退与未得退同以天授即提婆达多耽着名色、于顶善根退堕断灭善根二颂为证,不现前行退与受用退同谓佛、独觉、声闻于已得功德有不现在前。阿毗昙别释得退谓如提婆达多退暖等善根,大毗婆沙释已得退唯举先得胜德遇缘而退、未得退别详二颂,开合小异。缺一说检查,三退名义、天授二颂、三乘功德不现前两家俱具,无缺。★纵向此为退章总门,下即别征三退于三乘各有几种。★横向旧译新译三退名目异而所指实同,为全章张本。
第 2 段
问曰:此三种退,几是佛几是辟支佛几是声闻,答曰:佛有一种退。谓不现前行退,本得善法。不现前行故。无不得退。所以者何?于一切众生中。得最胜根故无得退。所以者何?非是退法故。辟支佛有二种退,一不得退,二不现前行退。不得退者,不得佛根故。现前行退者,本得善法。不现前行故无得退。非是退法故。声闻是非时解脱者,有二种退,一不得退,二不现前行退。不得退者,不得佛辟支佛根故。不现前行退者,本得善法。不现前行故。无得退者非退法故。时解脱阿罗汉。有三种退。得退者,先得善法而退。不得退者,不得三种根。现前行退者,先得善法。不现前行。复有说者,佛世尊无一种退。无得退。非是退法故。无不得退。以住一切众生中最胜根故,无现前行退。所以者何?佛于无数阿僧只劫。集诸难行苦行。皆欲为众生说法故,无有少时不为众生。辟支佛有一种退。先得善法。不现前行。无得退。非退法故。无不得退。若于辟支佛,根已定。无求佛根故。非时解脱阿罗汉。有一种退。先得善法。不现前行。无得退。非退法故。无不得退。若于非时解脱根已定,不求辟支佛。佛根故。时解脱。有二种退。得退者,先得善法而退。现前行退者,先得善法。不现前行。无不得退。若于时解脱根已定,则不求上三种根故。评曰:应作是说:佛世尊有一种退。谓现前行退,辟支佛有二种退。谓现前行退,不得退。非时解脱阿罗汉亦如是。时解脱阿罗汉。有三种退。谓得退,现前行退。不得退。
【卷61】问:如是三退佛、独觉、声闻各有几种?答:佛有一种。谓受用退已得诸功德有不现前故。无未得退。住诸有情最胜根故。无已得退诸佛皆是不退法故。独觉有二种。谓未得退及受用退。未得退者未得诸佛最胜根故。受用退者有已得功德不现在前故。无已得退独觉皆是不退法故。声闻乘中不时解脱有二种谓未得退及受用退。未得退者未得诸佛独觉根故。受用退者有已得功德不现在前故。无已得退不时解脱非退法故。时解脱具三种。已得退者。已得功德有可退故。未得退者。未得三乘不退根故。受用退者。有已得功德不现在前故。有作是说。佛全无退。无已得退者诸佛皆是不退法故。无未得退者住诸有情最胜根故。无受用退者佛于过去三无数劫。修集百千难行苦行皆为利乐一切有情。得成佛已昼夜六时观有情界无可化者而不饶益。是故诸佛无受用退。虽有功德不现在前非本所期故不名退。独觉唯有一受用退。有已得功德不现在前故。无未得退者于独觉乘根性已定更不求佛胜根性故。无已得退者独觉皆是不退法故。声闻乘中不时解脱亦唯有受用退。有已得功德不现在前故。无未得退者。于声闻乘根性已定更不求佛独觉乘故。无已得退者。不时解脱不退法故。时解脱有二种。一已得退。已得功德有可退故。二受用退有已得功德不现在前故。无未得退者于时解脱根性已定。不求三乘胜根性故。评曰:此二说中初说为善。诸佛定有受用退故。独觉声闻于胜根性有钦羡故。时解脱者有可转作不时解脱如何说彼无未得退。
对应说明高度对应两家同存佛一种、独觉不时二种、时解脱三种之初说与佛全无退之第二说,同评取初说,能转不时解脱、于胜根有钦羡诸义全同,第二说大毗婆沙别举佛三无数劫本愿、阿毗昙从略。
论据两家同辨三退于佛、独觉、声闻各有几种,俱存二说而后评取初说。初说同谓佛唯有一种退,独觉与不时解脱俱有二种,时解脱具三种;二家释义齐,佛无未得退以住最胜根故、无已得退以诸佛是不退法故,独觉不时无已得退以同是不退法故,时解脱已得功德有可退故有已得退。第二说同谓佛全无退、独觉与不时解脱唯余一种、时解脱唯二,大毗婆沙于佛无受用退别举三无数劫利乐有情、无可化者而不饶益、不现在前非本所期为释,阿毗昙唯举诸佛无退、独觉根性已定不求佛根。评家俱取初说,同以佛定有不现前后退、独觉声闻于胜根性有钦羡、时解脱可转作不时解脱为据。缺一说检查,二说及评两家俱具,无缺。★纵向承三退章门别约三乘开合,下即引四增上心经证佛有不现前后退。★横向以根性定否、可转不可转判三乘具不具退,为后六阿罗汉根性张本。
第 3 段
问曰:云何知佛世尊有现前行退?答曰:依佛经故。如经说:佛告阿难。如来有四种增上心。受现法乐。于此四心。展转有退。如诸弟子聚会为说法时。若不动法心得解脱,身作证。不说有退。
【卷61】问:云何知佛有受用退。答:契经说故。如契经说。佛告阿难。如来所得四增上心现法乐住。我说于彼展转有退。如与弟子共集会时。若不动心解脱身作证具足住。我说于彼都无有退。由此知佛有受用退。
对应说明高度对应两家同引四增上心现法乐住展转有退、不动心解脱都无退之经证佛有受用退,经相全同。
论据两家同引四增上心经证佛有不现前后退。同谓佛告阿难,如来所得四增上心现法乐住展转有退,若不动心解脱身作证具足住则都无有退,由此知佛有不现前后退。阿毗昙直陈经说四增上心则有退、不动心解脱则无退,大毗婆沙具引共弟子集会等经相。缺一说检查,四增上心有退、不动无退两经证两家俱具,无缺。★纵向承三乘具退之评,别引契经实证佛有受用退,下即征此经为说已得退为说受用退。★横向以增上心属有为现前法、不动心解脱属无为成就法分判退与不退。
第 4 段
问曰:此中为说现前行退,为说得退,若说现前行退者,不动法心得解脱,亦应有退,所以者何?不能一切时令不动法常现在前。若说得退者,四种增上心,亦不应退。所以者何?如来是不退法。应作此论。是现前行退。
【卷61】问:此经为说有已得退。为当说有受用退耶?设尔何失?二俱有过。所以者何?若此经说已得退者。四增上心现法乐住亦不应退。诸佛皆是不退法故。若此经说受用退者不动心解脱亦应有退。非一切时现在前故。答:此中说佛有受用退。
对应说明高度对应两家同设已得退则增上心不应退、受用退则不动亦应退二难,同答此经唯说受用退,设难正答全同。
论据两家同辨四增上心经为说何种退,俱设二难而后正答。难辞齐:若说已得退即得退,四增上心现法乐住不应退,以诸佛皆是不退法故;若说受用退即现前退,不动心解脱亦应有退,以非一切时现在前故。两家同答此经唯说受用退即不现前行退。阿毗昙答已便止,大毗婆沙答后别起后难征不动心解脱,于此段无取。缺一说检查,二难与正答两家俱具,无缺。★纵向承引经证退,别定经所明退唯在受用一门,下正通不动心解脱亦应有退之难。★横向以现前为胜、不现前即退判四增上心。
第 5 段
问曰:若然者,不动法心得解脱,亦应有退,答曰:不动法心得解脱者,以得为胜。若得彼法,更无所作。增上心。以现前行为胜。若不现在前,便言:是退。复有说者,若依未至,是说不动法。若依根本禅,是说增上心。如来依未来现在前多。若食时若食后。为他说法时。说法已。欲入定时。如来虽于禅定速疾。于未至禅速疾。胜根本禅。犹如疾行之人。于行法疾。然近处疾。胜于远疾。复次,自利益。是说增上心。利益他。是说不动。如来利益他多。自利益少。复次,慈悲是说不动。喜舍是说增上。如来多起慈悲。少起喜舍。复次,大悲是说不动。大舍是说增上心。如来多起大悲。少起大舍。尊者瞿沙说曰:永断一切结。是说不动。如来一切时。彼得现在前。
【卷61】问:此已善通前所设难。后所设难当云何通?谓不动心解脱亦应有退。非一切时现在前故。答:不动心解脱以成就为胜。若得彼法更无所作故。虽不现前而不说为退。四增上心现法乐住以现行为胜。不现前者便说为退。有作是说。此契经中说。未至定名不动心解脱。说根本静虑名增上心现法乐住。世尊多起未至定现在前。非根本静虑。谓食前食后将说法时。及说法竟并说法已入静室时。佛虽于诸定能速疾入,而于最近者数入非余。故佛数数入未至定。如勇健者虽于诸处能速往来,而于近处数数游从非于远处。故作是说。有余师说:此契经中说利益他事名不动心解脱。说自利益事名增上心现法乐住。世尊多起利益他事现在前。非自利益事故作是说。或有说者。此契经中说慈悲名不动心解脱。说喜舍名增上心现法乐住。世尊多起慈悲现在前。少起喜舍故作是说。复有说者。此契经中说大悲名不动心解脱。说大舍名增上心现法乐住。世尊多起大悲现在前。少起大舍故作是说。尊者妙音作如是说:此契经中。说一切结永断遍知名不动心解脱。说一切种有为功德名增上心现法乐住。佛于一切无为功德恒成就故说为不退。佛于一切有为功德有不起者故说有退。有为功德以起现前为胜事故。尊者觉天作如是说:此契经中说能得得名不动心解脱。说所得得名增上心现法乐住。佛于一切所得功德有不现前故说有退。诸能得得恒现在前故说不退。
对应说明高度对应两家同以成就为胜通不动不现前非退,同列未至根本、利他自利、慈悲喜舍、大悲大舍诸师说,末后无为不动有为增上之义阿毗昙唯出瞿沙、大毗婆沙别开妙音觉天二说,理致全同。
论据两家同通不动心解脱亦应有退之难,并列多家之说。初家同谓不动心解脱以成就为胜,若得彼法更无所作,虽不现前不说为退,四增上心以现行为胜,不现前即说为退。次同有以未至定名不动、根本静虑名增上心,世尊数入未至如勇健者数游近处;同有以利益他事名不动、自利益事名增上心;同有以慈悲名不动、喜舍名增上心;同有以大悲名不动、大舍名增上心。末后二师,阿毗昙唯出瞿沙一说,谓无为永断名不动、有为功德名增上心,无为恒成就不退、有为有不现前故退;大毗婆沙别开妙音、觉天二说,妙音以一切结永断遍知为不动、一切种有为功德为增上心,觉天以能得得为不动、所得得为增上心。缺一说检查,成就为胜、未至根本、利他自利、慈悲喜舍、大悲大舍诸义两家俱具,末师开合大毗婆沙别广。★纵向:承四增上心唯说受用退,通不动心解脱亦应有退之难。★横向:与后文三乘现前行退多寡之辨相贯,同以成就为胜与现行为胜判其退。
第 6 段
问曰:若佛世尊,有现前行退,有现前行退,佛多,辟支佛多,声闻多耶?答曰:如来现前行退多。非声闻辟支佛。所以者何?若如来一刹那顷现前行退,胜辟支佛声闻尽其形寿退。以如来有广大无边甚深明净幽隐之法。譬如王四天下转轮圣王。若于一日,离自国土。胜于小王尽其形寿离自国土。
【卷61】问:若佛亦有受用退者此受用退何者最多为佛为独觉为声闻耶?答:此受用退佛最为多。非独觉声闻彼功德少故,谓佛一刹那顷功德不现在前有受用退。多于二乘尽众同分于诸功德有受用退。所以者何?如来功德无量无数微妙炽盛最胜清净。过诸世界极微尘量一一功德皆应现前。若不现前有受用退故受用退佛最为多。如转轮王统四洲渚。若一日夜舍自国土有受用退。多余小王尽众同分舍自国土有受用退。前来且说三乘无学于三种退有具不具。学位异生随其所应当准此说。
对应说明高度对应两家都是以受用退(现前行退)何者最多发问,答以佛最多,谓佛一刹那顷功德不现在前之退,多于二乘尽众同分于诸功德之退;并出转轮王统四洲渚、一日夜舍自国土,多于小王尽众同分之喻。译名与句度之别,核心法义一致。
论据两家同辨三乘现前行退之多寡。阿毗昙“问曰。若佛世尊……佛多。辟支佛多。声闻多耶。答曰。如来现前行退多……若如来一刹那顷现前行退。胜辟支佛声闻尽其形寿退……譬如王四天下转轮圣王。若于一日。离自国土。胜于小王尽其形寿离自国土”,大毗婆沙“问若佛亦有受用退者此受用退何者最多为佛为独觉为声闻耶。答此受用退佛最为多……佛一刹那顷功德不现在前有受用退。多于二乘尽众同分于诸功德有受用退……如转轮王统四洲渚……余小王尽众同分舍自国土有受用退”,义同,现前行退即受用退,辟支佛即独觉。★纵向:承不动心解脱之通,次辨三乘现前行退谁为最多。★横向:与后文上三果有退而须陀洹果不退相贯,同以见所断修所断判退不退。
第 7 段
定揵度作如是说:以何等故?阿罗汉果退。阿那含果退。斯陀含果退。非须陀洹果耶?答曰:即彼文说。见谛所断法。缘无所有。云何缘无所有?答曰:因无法起。云何因无法起?答曰:因于我起实义中无有我。修道所断法。缘于有法。云何缘于有法?答曰:因于有起。云何因于有起?答曰:因净故。净有少净。如发爪齿唇形色净。等观此法。作净想故。于不净法退。无有法少分。是我我所,而计于我。观此法时。无有于无我法退。是故不退。复次,断三界见道所断烦恼。名须陀洹果。无有能退须陀洹果者。复次,断非想非非想处见道所断烦恼名须陀洹果。无有能退非想非非想处见道所断烦恼者,此因论生论。以何等故?无有能退非想非非想处见道所断烦恼。答曰:非想非非想处烦恼。难断难破难过。以难断难破难过故,还令相续亦难。复次,以忍作对治。断缘无所有烦恼。名须陀洹果。无有退忍作对治断缘无所有烦恼者。复次,以见道。能到须陀洹果。无有能退见道者,如是因论生论。以何等故?无有能退见道耶?答曰:见道是速疾道。不起道。无有势力起彼道者。复次,行者入见道名入大法河大法流中。犹不能起善不隐没无记心现在前。何况染污心。譬如有人。堕山间河峻流之中。犹不能据彼此岸。何况能渡。彼亦如是。复次,见道是三界。见道所断对治法。无有能退三界见道所断烦恼者。复次,见道是非想非非想处见道所断对治。无有能退非想非非想处烦恼者。复次,见道。是忍作对治。断缘无所有烦恼。无有能退忍作对治断缘无所有烦恼者。
【卷61】如定蕴说。以何等故上三果有退非预流果耶?且彼文说见所断烦恼。于无事起故断已不退。云何说彼于无事起?谓无处转故云何无处转。谓于我转故于胜义谛我毕竟无故彼烦恼断已不退。修所断烦恼于有事起故断已有退。云何说彼于有事起?谓有处转故。云何有处转?谓于少分净相转故。云何名为少分净相?谓于发爪唇齿面目手足指等形显色中有少净相。于中亦有诸不净相观不净相由如理作意。先离烦恼观彼净相。由非理作意起烦恼退。无有少法有我、我所可令观彼退无我观。如契经说。一切法无我无有情无命者无养育者无补特伽罗。于此身内空无士夫无能作者无遣作者无能受者无遣受者。纯空行聚。是故一切见所断结圣慧断已皆永不退。是故无退预流果者。复次,永断三界见所断结立预流果。无退三界见所断结永断者故。复次,永断非想非非想处见所断结立预流果。无退非想非非想处见所断结永断者故。问:云何无退彼永断者?答:以彼非想非非想处见所断结。难断难破难可越度。是故断已不可还续。复次,以忍对治无事烦恼立预流果。必无退忍起无事结故彼不退。复次,由见道力得预流果定无退失见道者故。问:因论生论。何故定无退见道者?答:以见道是极速疾道不起期心道。无容退失如是道故。复次,诸瑜伽师入见道已。名堕法河堕大法流堕法彼浪堕法洄澓。尚无暇能起有漏善无覆无记心。况有能起染污心退。如人堕在山谷瀑流随浪漂溺。尚不能据此彼两岸何况能出。复次,见道能治三界所有见所断结。无退三界见所断结对治道故。复次,见道能治所有非想非非想处见所断结。无退非想非非想处见所断结对治道故。复次,见道能治忍所对治无事烦恼。无有退彼对治道故。
对应说明部分对应・混合型两家都引定揵度说,同以见所断法缘无所有、修所断法缘有法,释上三果有退、须陀洹果不退;并以诸番复次相证,二处因论生论与大法河、堕山谷河二喻亦相当。大毗婆沙末另出见道创见四圣谛理一番复次,并有问至修位宁无退住见道一整问答,为阿毗昙所无。
论据两家同引定揵度说,辨上三果有退、而须陀洹果不退之由。阿毗昙“以何等故。阿罗汉果退……非须陀洹果耶。答曰。即彼文说。见谛所断法。缘无所有……因于我起实义中无有我。修道所断法。缘于有法……因净故……于不净法退……观此法时。无有于无我法退。是故不退”,大毗婆沙“以何等故上三果有退非预流果耶。且彼文说见所断烦恼。于无事起故断已不退……修所断烦恼于有事起故断已有退……无有少法有我、我所可令观彼退无我观”,义同,定揵度即定蕴,须陀洹果即预流果,见谛所断即见所断。次以诸番复次为证,阿毗昙历断三界见所断、断非想非非想处见所断、忍作对治、见道能到、入大法河等诸番,大毗婆沙一一相当;二处因论生论亦同,末并以见道速疾道、堕山谷河喻会之。差异:大毗婆沙末另出“复次见道创见四圣谛理决了明白”一番,及“问如至无学位有退住修道”一整问答,阿毗昙并无,依不连续不保留之例未录入。缺一说检查:所多一番复次属同门广说,而其整问答为阿毗昙全无之独立论证层,据此降等。★纵向:承三乘退多寡之辨,次出见道不退之义。★横向:与下文退果住果之问相贯。
第 8 段
问曰:若退阿罗汉果,住须陀洹果时,当言:退斯陀含果阿那含果不耶?答曰:当言:退。譬如有人。从三重屋上。堕至于地。当言:此人堕三重屋。彼亦如是。
【卷61】问:退阿罗汉果住预流果时。名退不还一来果不。答:亦名退彼。所以者何?住彼下故如人从彼第三层舍堕至于地。彼人亦说堕初二层此亦如是。
对应说明高度对应两家同明退阿罗汉住预流亦名退一来不还二果,同举第三层舍堕地亦名堕初二层之喻,唯果名旧新异译。
论据两家同明退阿罗汉果住预流果时亦名退不还、一来二果,同举三重层舍之喻:如人从第三层舍堕地,亦说为堕初二层。阿毗昙问退阿罗汉住须陀洹当言退斯陀含阿那含不,大毗婆沙问退阿罗汉果住预流果名退不还一来果不,名目旧译须陀洹斯陀含阿那含、新译预流一来不还。缺一说检查,退名与层舍喻两家俱具,无缺。★纵向承预流不退、极住预流,明退上果亦名退中间二果,下征二果本不成就何得言退。★横向以住下果即名退上果,显果位高下相摄。
第 9 段
问曰:彼二沙门果,本不成就,何以言:退?答曰:以不成就。复不成就故。云何以不成就?复不成就。答曰:本远今复远故。复次,以断尔所结故,名斯陀含果阿那含果。以退结故,果亦名退。复次,诸烦恼。以斯陀含果阿那含果为对治。彼烦恼本得成就。成就烦恼故。彼对治名退。复次,以无碍解脱道。能到斯陀含果阿那含果。于彼道退果亦名退。复次,斯陀含果。阿那含果。是阿罗汉果。因阿罗汉果。若退彼果,因亦名退。
【卷61】问:本不成就中间二果今何言:退?答:已不成就复不成就故亦名退。问:如何说彼已不成就复不成就答彼先已远今更远故。复次,先断尔所烦恼尽故建立二果。今还退起尔所烦恼故说彼退。复次,先断二果所对治得今还退起故说彼退。复次,先用如是无间解脱。断诸烦恼得二果者。今还退起所断烦恼令彼二道远而更远故说彼退。复次,不还一来果是阿罗汉因故退果时因亦名退。
对应说明高度对应两家同以先已远今更远、先断尔所今还退、对治得还退、无间解脱远而更远、二果是罗汉因退果因亦退五义释本不成就而名退,复次全同。
论据两家同释本不成就中间二果何以亦名为退,并列五重复次。同谓先已不成就今还不成就,如先已远今更远;先断尔所烦恼以立二果、今还退起尔所烦恼;先断二果所对治得、今还退起;先用如是无间解脱断烦恼得二果、今还退起所断令彼二道远而更远;不还一来二果是阿罗汉之因、退果时因亦名退。阿毗昙初重作先不成就今亦不成就、不应言退之征,大毗婆沙直以先已远今更远释之,余四重义全同。缺一说检查,五重复次两家俱具,无缺。★纵向承住预流名退余果,释本不成就而得退名之疑,下即辨预流既是罗汉因何以不退。★横向以对治道远而更远、因果同名退通经说。
第 10 段
问曰:须陀洹果,亦是阿罗汉果,因阿罗汉果,亦是彼果,何以退彼果时?不退因耶?答曰:须陀洹果前。更无有果。若彼退时,更无住处。若当退须陀洹果者,本是见谛,今非见谛。本是得果。今非得果。本是决定。今非决定。本是圣人。今非圣人。欲令无如是过故。说须陀洹果不退。退根本沙门果不命终。果中间退命终。
【卷61】问:预流果亦是阿罗汉因。退阿罗汉时预流应退。答:此预流果是下圣位。退上果时极住此果。若复退失预流果者。应本得果今还不得。见道位中无住义故。应本见谛今还不见。应本现观今非现观。应本圣者今成异生。欲令无有如是等过故无退失预流果义。复次,以预流果是见道证先说见道必无退义。是故无退预流果者。此说位退不说根性。预流果转根亦有退者故。
对应说明高度对应两家同以下圣位极住、退则本得果今不得本见谛今不见本圣人今成异生、预流是见道证见道不退释预流不退,诸过义全同,大毗婆沙别简此唯位退、转根亦有退。
论据两家同释预流果既是阿罗汉因、退阿罗汉时何以不退预流。同谓预流是下圣位,退上果时极住此果,若复退失预流,则应本得果今还不得,见道位中无住义,应本见谛今还不见、本现观今非现观、本是圣者今成异生,为离此等过故无退预流;复以预流果是见道所证、见道必无退故不退。大毗婆沙别简此说位退不说根性、预流转根亦有退者,阿毗昙无此简别。缺一说检查,下圣位极住、本得果见谛现观诸过、见道证不退诸义两家俱具,无缺。★纵向承退果因亦退,别明预流因独不退之故,下即明根本果退不命终。★横向以见道不退、极住下果立学位退之底极。
第 11 段
问曰:何故退根本沙门果不命终?果中间退命终耶?答曰:以易见易施设。谓此是须陀洹果,乃至谓是阿罗汉果,果中间。不易见。不易施设。复次,行者是时于果。生大悦适。譬如农夫。于六月中。修治田业后获子实。积聚场上。心大悦适。彼亦如是复次,是时有三事故,一得未曾得道,二舍曾得道,三断烦恼。同于一味。复次,是时有五事。一得未曾得道二舍曾得道,三断烦恼同于一味,四顿得八智,五修十六行。复次,是时是止息处。最胜止息处。复次,是时断结事事成。道方便方便成。果中间断结事未成。道方便未成。复次,是时容广修道。果中间不容广修道。复次,行者是时善知功德过恶。知功德者,是道道果。知过恶者,是生死法。复次,行者是时善取相貌。如人道中行时。不能善取四方相貌。若坐一处,则能善取四方相貌。彼亦如是。复次,行者是时有随从知见者,犹如有人。于村落中间。为人所劫。无有随从知见者,若在村落,为人所劫。多有随从知见者。
【卷61】若未还得无命终义。若退彼向虽未还得容可命终。所以者何?根本果位易见易施设。谓此是预流果乃至此是阿罗汉果。是故退已若未还得必不命终。向位难见难施设。故从彼退已虽未还得有命终义。复次,根本果位诸瑜伽师于果发起增上庆悦。如务农者于六月中修治稼穑后收子实积置场中生大庆悦。此亦如是。故退果时生大忧恼。若未还得终不舍命。向中不尔故退彼时虽未还得有命终义。复次,根本果位具三因缘。一舍曾得道。二得未曾得道。三证结断一味得。故退果时若未还得必不命终。向即不尔故退彼位虽未还得容可命终。复次,根本果位具五因缘。一舍曾得道。二得未曾得道。三证结断一味得。四顿得八智。五一时修十六行相。故退果时若未还得无命终理。向中不尔故退彼时虽未还得有命终义。复次,根本果位是瑜伽师最胜安隐稣息之处。故退果时若未还得无命终义。向即不尔故退彼时虽未还得有命终理。复次,根本果位所有结断是所作及所作究竟。所有圣道是功用及功用究竟。故退果时若未还得无命终理。向中结断是所作非所作究竟。所有圣道是功用非功用究竟。故退向时虽未还得有命终义。复次,根本果位容诸行者广修圣道故退果时若未还得无命终理。向中不容广修圣道故退向已虽未还得有命终义。复次,根本果位诸瑜伽师能善了知功德过失。功德者谓道及道果。过失者谓生死因果。故退果时若未还得无命终理。向中不尔故退彼时虽未还得有命终义。复次,根本果位诸瑜伽师方能善取四圣谛相。向中不尔事未成故。如人道行于四方相未能善取若坐一处方能善取。果向亦然故退果时若未还得无命终理。若退向时虽未还得有命终义。复次,根本果位若退失时有证知者故未还得必不命终。退失向时无证知者故未未还得有命终义。如村邑中若被劫夺有证知者速可还得。两村邑间若被劫夺无证知者难可还得。
对应说明高度对应两家都是问退根本果不命终、退向(果中间)命终之由,答以根本果位易见易施设、向位难见难施设;次以诸番复次为证,两家一一相当(大悦适喻、三事、五事、止息处、断结事成、容广修道、善知功德过恶、善取相貌、随从知见者)。译名与句度之别,核心法义一致。
论据两家同辨退根本果位不命终、退向位命终之由,皆以根本果位易见易施设立义。阿毗昙“问曰。何故退根本沙门果不命终。果中间退命终耶。答曰。以易见易施设。谓此是须陀洹果。乃至谓是阿罗汉果。果中间。不易见。不易施设”,大毗婆沙“故退根本沙门果。若未还得无命终义。若退彼向虽未还得容可命终。所以者何。根本果位易见易施设……向位难见难施设”,义同,果中间即向位,根本沙门果即根本果位。次以诸番复次为证,两家一一相当:一于果生大悦适,如农夫六月修治、后获子实积聚场上;二具三事故,得未曾得道、舍曾得道、断烦恼同于一味;三具五事,加顿得八智、修十六行;四是止息处,最胜稣息之处;五断结事成、道方便成;六容广修道,向中不容;七善知功德过恶;八善取相貌,如坐一处方能善取四方;九有随从知见者,如村邑被劫有证知者。差异:唯译名与句度繁简。缺一说检查:大毗婆沙本段无阿毗昙完全缺失的独立论证层次。★纵向:承须陀洹果不退之辨,次出退果不命终、退向命终之别。★横向:与下文四果先广修方便道相贯。
第 12 段
复次,行者,是时先广修方便道。立足处牢固。须陀洹果。广修方便道者,先为解脱故,修施持戒。闻慧思慧修慧。暖顶忍世第一法。见道中十五心顷是也。斯陀含果广修方便道者,如上说。诸善复更有未曾有者,离欲界欲方便道六无碍道五解脱道是也。阿那含果广修方便道者,如上说。诸善复更有未曾有者,离欲爱时。方便道三无碍道二解脱道是也。阿罗汉果。广修方便道者,如上说。诸善复更有未曾有者,离初禅欲时。方便道九无碍道九解脱道。乃至离无所有处欲。说亦如是。离非想非非想处欲时。方便道九无碍道八解脱道是也。
【卷61】复次,根本果位诸瑜伽师先广加行安足坚固。由此退时若未还得终不舍命。向中不尔故退彼时若未还得有命终理。预流果先广加行者。谓彼先求解脱果故。精勤修习惠施净戒。不净观持息念念住。闻所成慧。思所成慧。修所成慧。及暖顶忍世第一法。并见道中十五心顷。即此总名安足坚固。有作是说。从初乃至世第一法名广加行。见道十五心名安足坚固。一来果先广加行者。谓即前说及离欲染诸加行道六无间道五解脱道即此名为安足坚固。有作是说。预流果名安足坚固。不还果先广加行者。谓即前说及离欲染诸加行道三无间道二解脱道。即此名为安足坚固。有作是说。一来果名安足坚固。阿罗汉果先广加行者。谓即前说及离初静虑乃至无所有处染。一一地各有诸加行道九无间道九解脱道。并离非想非非想处染诸加行道、九无间道、八解脱道。即此总名安足坚固。有作是说。不还果名安足坚固。
对应说明部分对应・混合型两家同说先广加行,退未还得不舍命,历四果方便道(预流修施戒三慧见道十五心,一来加离欲染六无间五解脱,不还加三无间二解脱,阿罗汉加离初禅乃至非想非非想处加行无间解脱道)。大毗婆沙于四果各出“有作是说”,阿毗昙无。
论据两家同出先广修方便道(安足坚固)一番,以明果位得之不易、退时未还得则不舍命。阿毗昙“复次行者。是时先广修方便道。立足处牢固。须陀洹果。广修方便道者。先为解脱故。修施持戒。闻慧思慧修慧。暖顶忍世第一法。见道中十五心顷是也。斯陀含果……离欲界欲方便道六无碍道五解脱道是也。阿那含果……离欲爱时。方便道三无碍道二解脱道是也。阿罗汉果……离初禅欲时。方便道九无碍道九解脱道。乃至离无所有处欲。说亦如是。离非想非非想处欲时。方便道九无碍道八解脱道是也”,大毗婆沙“复次根本果位诸瑜伽师先广加行安足坚固。由此退时若未还得终不舍命……预流果先广加行者。谓彼先求解脱果故。精勤修习惠施净戒。不净观持息念念住。闻所成慧。思所成慧。修所成慧。及暖顶忍世第一法。并见道中十五心顷。即此总名安足坚固……阿罗汉果先广加行者。”★纵向:承退果不命终之辨,出四果先广修方便道一番。★横向:与后文断一切生分二复次相贯,同以根本果位难得故退未还得终不舍命。
第 13 段
复次,行者是时断一切生分。止一切生分。须陀洹除欲界七生分。色无色界一一生处。除一生分。余一切生分。得非数灭。斯陀含除欲界二生分。色无色界一一生处。除一生分。余一切生分。得非数灭。阿那含色无色界一一生处。除一生分。余一切生分。得非数灭。阿罗汉一切生分。得非数灭。复次,行者是时顿证三界见道修道所断烦恼。须陀洹顿证三界见道所断烦恼。斯陀含顿证三界见道所断烦恼及欲界修道所断六种烦恼。阿那含顿证三界见道所断烦恼及欲界修道所断九种烦恼。阿罗汉顿证三界见道修道所断烦恼。以如是等事故,根本沙门果。退不命终。果中间退者命终。离欲界欲。乃至离无所有处欲。得正决定。若退者,以上地烦恼退,
【卷61】复次,根本果位诸瑜伽师。断绝止息一切生分故。退果时若未还得无命终义。向中不尔故退彼时虽未还得有命终理。谓预流果除欲界七生。及色、无色界一一处一生。余一切生得非择灭。一来果除欲界二生。及色、无色界一一处一生。余一切生得非择灭。不还果除色、无色界一一处一生。余一切生得非择灭。阿罗汉果于一切生得非择灭不复生故。复次,根本果位诸瑜伽师总集三界见修所断烦恼断得。故退果时若未还得终不舍命。向中不尔故退彼时虽未还得有命终义。谓预流果位总集三界见所断烦恼断得。一来果位总集三界见所断。及欲界修断六品烦恼断得不还果位总集三界见所断。及欲界修所断九品烦恼断得。阿罗汉果位总集三界见修所断一切烦恼断得。复次,根本果位是瑜伽师本所求处。故退果已若未还得必不命终。向位不尔故退彼时虽未还得有命终义。若离欲界染或离初静虑染。或复乃至离无所有处染。此后得入正性离生。后若退者决定不起下地缠退但容得起上地缠退。
对应说明部分对应・混合型两家都是先以断一切生分明果位之功,预流果除欲界七生、一见处一生而余得非数灭,一来、不还次第减除,阿罗汉于一切生得非数灭;次以总集三界见修所断烦恼断得明果位之断,四果各随其位断得;
论据两家同出断一切生分与总集三界见修所断烦恼断得二复次,以明退果不命终、退向命终之由。阿毗昙“复次行者是时断一切生分。止一切生分。须陀洹除欲界七生分。色无色界一一生处。除一生分。余一切生分。得非数灭。斯陀含除欲界二生分……阿那含色无色界一一生处。除一生分。余一切生分。得非数灭。阿罗汉一切生分。得非数灭。复次行者是时顿证三界见道修道所断烦恼。须陀洹顿证三界见道所断烦恼。斯陀含顿证三界见道所断烦恼及欲界修道所断六种烦恼。阿那含顿证三界见道所断烦恼及欲界修道所断九种烦恼。阿罗汉顿证三界见道修道所断烦恼。以如是等事故。根本沙门果。退不命终。果中间退者命终”,大毗婆沙“复次根本果位诸瑜伽师。断绝止息一切生分故。退果时若未还得无命终义……谓预流果除欲界七生。及色、无色界一一处一生。”★纵向:承方便道一番,次出断生分与总集断得二复次。★横向:与后文退唯起上地烦恼之辨相贯,同以根本果位断证坚固而判其不退。
第 14 段
问曰:何故退上地烦恼?不退下地者耶?答曰:下地烦恼。以为二种对治所害故,不能更生。复次,彼烦恼断已。更有重见道法堕上。堕上故不能更生。如人偃卧在地。大山堕上。犹不能动。何况能起。复次,彼结断已。生于忍智。无有退忍智者。复次,彼结断已。生法智比智。无有毕竟退法智比智者。复次,彼结断已。生世第一法。无有退世第一法者。复次,彼结断已。生增上忍。无有退增上忍者。复次,凡夫人离欲界欲。乃至离无所有处欲。从欲界乃至无所有处。见道修道所断烦恼。合集如刈草法。作九种一时断。后得果时。于对治退。当言:成就见道所断结不耶?若成就者,无有圣人退见道所断结者,若不成就者,云何烦恼同一对治断?于彼对治退。或有成就。或不成就。此事云何可尔。当得阿罗汉果住金刚喻定时。成就下下烦恼。若退阿罗汉果时,还成就非想非非想处下下烦恼。为成就金刚喻定不?答曰:不成就。
【卷61】所以者何?下地烦恼有漏、无漏二对治道所残害故无有势力起彼而退。复次,断彼缠后有见道生镇压其上故不能起下地缠退。譬如有人从山堕落堕后复有颓山压上。尚不能动况能起行。复次,断彼缠后有忍智生无有退忍智者故。不能起下地缠退。复次,断彼缠后起法类智无有全退法类智者。故不能起下地缠退。复次,断彼缠后起增上忍世第一法无退增上忍世第一法者。故不能起下地缠退。复次,异生离欲界染乃至离无所有处染时。地地见修所断烦恼总为一束作九品断。后入见道得圣果已。设起下地烦恼退者。为但得彼修所断结。为亦得彼见所断结。若但得彼修所断结。如何二结同一道断。退彼道时但唯得一。若亦得彼见所断结。如何得圣果成见所断结。是故异生随离何地何品染已后。若得入正性离生得圣果已。必无还起先时所断烦恼退义。
对应说明高度对应两家同以下地二对治残害、见道如颓山镇压、忍智类智世第一不退释不起下地,同设异生九种一时断后为但得修断为亦得见断之难而断其还起,义理全同。
论据两家同明退时但起上地烦恼、不起下地烦恼之故,并列多重复次,兼辨异生离染后入见道不还起先断结。同谓下地烦恼为有漏无漏二种对治道所残害故无势更生,断彼结后有见道生镇压其上、如大山堕偃卧者尚不能动况能起,断后有忍智、法类智、增上忍、世第一法生,皆无退者。同设异生难:异生离欲界乃至无所有处染时,地地见修所断烦恼总为一束作九种一时断,后入见道得圣果已,若起下地退,为但得修所断结、为亦得见所断结,若但得修断如何二结同一道断退唯得一,若亦得见断如何得圣果成见所断结,由是异生离染后入正性必无还起先时所断烦恼。缺一说检查,二对治、见道镇压、忍智世第一不退、异生九种一时断难两家俱具,无缺。★纵向承离染退唯起上地,正释下地不退之所以,下即辨住金刚喻定与下下品结成就相违。★横向以二对治残害、圣道镇压判下地结断已不续。
第 15 段
问曰:何故当得阿罗汉果住金刚喻定时?成就下下烦恼。若退阿罗汉果时,成就下下烦恼。不成就金刚喻定耶?答曰:金刚喻定。多用功多用方便。然后乃得。下下烦恼。不多用功。不多用方便,而现在前。复次,金刚喻定。胜进时得。下下烦恼。退失时得。复次,金刚喻定。与下下烦恼。不妨成就。妨现前行。下下烦恼。与金刚喻定。妨成就妨现前行。如金刚喻定。与下下烦恼。不妨成就。如是住金刚喻定。成就下下烦恼。如下下烦恼。与金刚喻定。妨成就。亦妨现前行。如是住下下烦恼。不成就金刚喻定。复次,金刚喻定。是无碍道。无有住无碍道退者,亦无退已住无碍道者,皆住解脱道胜进道而退。得已还住解脱道胜进道。
【卷61】问:如当得阿罗汉果住金刚喻定时。犹成就非想非非想处下下品结。若退阿罗汉果还起非想非非想处下下品结时。为亦得成就金刚喻定不。答:不得成就金刚喻定。所以者何?金刚喻定用大功力加行作意修习而得。彼下下品结不由功力加行作意修习而得。是故退时但得彼结不得此定。复次,金刚喻定胜进时得。彼下下品结退堕时得。是故退时但得彼结不得此定。复次,金刚喻定现在前时。违彼结现行不违彼成就。是故金刚喻定现在前时。犹成就彼结。非想非非想处下下品结现在前时。违金刚喻定现行亦违成就。是故退起彼品结时必不成就金刚喻定。复次,金刚喻定是无间道。无住无间道而退者。亦有无退已住无间道者。有住解脱道而退者。亦有退已住解脱道者。有作是说。亦有住胜进道而退者。及有退已住胜进道者。是故住金刚喻定时成就有顶下下品结。退起有顶下下品结时。必不还得金刚喻定。
对应说明高度对应两家同以功力深浅、胜进退堕、违现行与违成就、无间道无退四义明退起有顶下下结时不还得金刚喻定,大毗婆沙别存胜进道退之一师说。
论据两家同明当得阿罗汉果住金刚喻定时犹成就有顶下下品结、若退阿罗汉果还起彼结时必不成就金刚喻定,并列四重复次。同谓金刚喻定用大功力加行作意修习方得、下下品结不由功力而得,金刚喻定胜进时得、下下品结退堕时得,金刚喻定现在前违彼结现行不违成就、彼结现在前违金刚喻定现行亦违成就,金刚喻定是无间道、无住无间道而退亦无退已住无间道,退者住解脱道、得已还住解脱道。大毗婆沙别存亦有住胜进道而退、退已住胜进道之一师说,阿毗昙直言皆住解脱道胜进道而退,义已含摄。缺一说检查,功力、胜进退堕、违现行成就、无间道无退诸义两家俱具,无缺。★纵向承退上地不下地,别明金刚喻定与最细下下结成就相违,下即辨退在何界何趣。★横向以无间解脱胜进三道判退所住处。
第 16 段
问曰:于何处退,答曰:界者在欲界。非色界。非无色界。趣者在人趣非余趣。
【卷62】问:何处有退。答:欲界有退非余界。人趣有退非余趣。
对应说明高度对应两家同判退唯在欲界、人趣,非色无色界及余趣,界趣所判全同。
论据两家同明退起之界趣。同谓界者唯欲界有退、非色界无色界,趣者唯人趣有退、非余趣。阿毗昙问于何处退,大毗婆沙问何处有退,问语小异而所答全同。其所以色无色界、诸天余趣无退之义,下别征释。缺一说检查,界趣二义两家俱具,无缺。★纵向承金刚喻定退相,正判退起之处,下即别征六欲天何以无退。★横向以欲界人趣为退具所集、圣道未极坚牢之地。
第 17 段
问曰:何故六欲天中无退耶?答曰:彼处无退具故。问曰:彼处非不多诸退具耶?答曰:佛经中所说退具。彼中无。然诸天得果者,多是利根。利根者不退。问曰:若钝根者,人中得果,后生六欲天上,在彼退耶?答曰:不退。所以者何?圣人易世。不退不转根。不生色无色界。所以者何?圣道在彼身中。旧住牢固故。
【卷62】问:欲界天中何故无退。答:无退具故。问:岂不彼天有五妙欲胜于人趣宁说为无。答:诸契经中说五退具天中非有故说为无。复次,六欲天中初入圣道得圣果者皆是利根诸利根者皆不退故。问:钝根人中入圣道已后生天上为有退不?答:彼亦不退。所以者何?经生圣者决定不退。亦不转根。亦不得生色、无色界。圣道于彼相续中住既经多时极坚牢故。问:三恶趣中何故不退?答:彼无离染入圣道义。既无胜德。于何说退?问:色、无色界既有胜德何故无退?答:彼无退具功德坚牢。是故不退。
对应说明高度对应两家同以无退具功德坚牢、退时丑相不久、利根生天钝根生人答六欲天无退,三征义全同,大毗婆沙别增三恶趣、色无色界无退二问及经生圣者不转根,文义多于阿毗昙。
论据两家同明六欲天中无退,并列征辞。阿毗昙设三征:若言天中无退具,诸天亦有生得善根可退、退时头华萎等丑相;若言天中退具非不多,天中退时丑相不久便灭;复以钝根依他言音入圣道者生天、利根内自思惟入道者生欲界判退处。大毗婆沙同以无退具、功德坚牢、五妙欲现前不能令退、利根生天钝根生人答之,别明经生圣者不退不转根、不生色无色界,并别起三恶趣何故不退、色无色界何故不退二问,三恶趣无离染入圣道义、色无色界无退具功德坚牢。★纵向:承退起界趣之判,别征六欲天何以无退。★横向:与后文辨何人可退不可退相贯,同以退具有无及根器利钝而定其退。
第 18 段
问曰:何等人退,何等人不退耶?答曰:或有信他随他。或有自信自欲。若信他随他,入圣道者退。自信欲入圣道者不退。复次,或有广因力广方便力广不放逸力。或有不尔。若广者不退,不尔者退。复次,或有以信入圣道者,或有以慧入圣道者,若以信入圣道者退,若以慧入圣道者不退,如以信以慧以奢摩他毗婆舍那。可定可慧。修定修慧。得定得慧。得内心定不得慧。得慧不得内心定。住坚信法。住坚法法。钝根利根。缘力因力。内枝力外枝力。内正思惟。从他闻法。当知亦如是。复次,或有不贪多者,或有不愚多者,不贪多者退。不愚多者不退。复次,或有心善解脱慧善解脱。或有心善解脱慧不善解脱。若心善解脱慧善解脱者不退,若心善解脱慧不善解脱者退,
【卷62】问:何等人可退。何等人不可退耶?答:有人信他随他意欲而入圣道。有人自信随自意欲而入圣道。初人可退。后人不可退。复次,有不思量观察得失而入圣道。有极思量观察得失而入圣道。初人可退。后人不可退。复次,有人因力加行力不放逸力皆不广大。有人三力悉皆广大。初人可退后人不可退。复次,有信为先而入圣道。有慧为先而入圣道。初人可退。后人不可退。复次,有奢摩他为先而入圣道。有毗钵舍那为先而入圣道。初人可退。后人不可退。复次,有行止行。有行观行。初人可退。后人不可退。复次,有多爱乐希求于止。有多爱乐希求于观。初人可退。后人不可退。复次,有止增上。有观增上。初人可退。后人不可退。复次,有止熏心依观得解脱。有观熏心依止得解脱。初人可退后人不可退。复次,有得内心止不得增上慧法观有得增上慧法观不得内心止。初人可退。后人不可退。复次,有乐习定不乐多闻。有乐多闻不乐习定。初人可退。后人不可退。复次,有乐自利不乐利他。有乐利他不乐自利。初人可退。后人不可退。复次,有随信行种性。有随法行种性。初人可退。后人不可退。复次,有钝根者。有利根者。初人可退。后人不可退。复次,有缘力入道。有因力入道。初人可退。后人不可退。复次,有外友力入道。有内友力入道。初人可退。后人不可退。复次,有从他闻法力入道。有内正思惟力入道。初人可退后人不可退。复次,有无贪增上。有无痴增上。初人可退。后人不可退。复次,契经中说。人有四法能多所作。一亲近善士。二听闻正法。三如理作意。四法随法行。初二法增上者可退。后二法增上者不可退。复次,有心善解脱慧不善解脱。有慧善解脱心不善解脱。初人可退。后人不可退。有作是说。有心善解脱慧不善解脱。有慧善解脱心不善解脱。此二人可退。有心善解脱慧善解脱。此人不可退。
对应说明高度对应两家同以信他自信、思不思议、因缘内外力、信慧止观、无贪无痴、心慧解脱诸门对判可退不可退,门目全同,大毗婆沙别广三力俱生因力等释。
论据两家同辨何人可退、何人不可退,并列多门。同以信他言音得入法者可退、内自思惟得入者不退,不思量而得者退、思量而得者不退,因力缘力、内力外力、内思惟力外闻法力对判,信根增上慧根增上、止行观行、奢摩他熏心毗钵舍那熏心、内心止增上内慧增上、习定多闻、自利利他、随信行随法行、钝根利根对判,无贪根增上不愚痴、心解脱慧解脱二说收之。大毗婆沙别广三力中俱生因力之异释、爱乐止观、止观随一增上诸门,阿毗昙文稍略而义目全具。缺一说检查,信他自信、思不思议、因缘内外力、信慧止观、无贪无痴、心慧解脱诸门两家俱具,无缺。★纵向承天中无退,正约人辨退不退,下即问退已住经几时。★横向以因力内思惟利根慧行为不可退、缘力外闻钝根信行为可退。
第 19 段
问曰:退者经几时,答曰:经少时不久。乃至不自知退。若自知退,便修胜进方便。复次,彼烦恼现在前时。心生惭愧故。速修方便。如明目人昼于平地而便颠蹶。寻即还起。四方顾视。无见我者不耶?如是行者烦恼起时。心生惭愧。若佛若佛弟子。若诸善人,无见我者不耶?复次,彼烦恼现在前时。身心生热。欲令烦恼热速灭故。寻修方便。犹如软身体人小火堕上。寻即除却。彼亦如是。复次,烦恼臭秽在身。不堪忍故。寻修方便。犹如好净之人。有少不净堕于身上。寻即除却。彼亦如是。复有说者,此事不定。或有久者,乃至令根猛利。信解脱为见到。然后得阿罗汉果。
【卷62】问:诸已退者住经几时?答:住经少时。乃至未觉彼寻觉已速修胜进复次,彼起烦恼现前退时深生惭愧速即令断。如明眼人昼日平地忽自颠蹶。速起四顾勿有他人见我者不。如是行者起烦恼时深生惭愧。勿有诸佛或佛弟子或余善人知我者不。故速令断还复本位。复次,彼起烦恼现前退时烧身心故速令还灭。如软体者迸火触身不能堪耐速即除灭。复次,彼起烦恼现前退时嫌臭秽故速便除断。如乐净人有少粪秽堕彼身上速即除洗。复次,彼起烦恼现前退时身心重故速便弃舍。如羸弱者忽得重担力所不逮速即弃之。有作是说。退者不定。不自在故起诸烦恼或速能断还复本位。或经久时方得本果。谓以欲界闻思慧力引起修慧圣道现前。转信胜解成见至根。然后复趣阿罗汉果。故彼退已迟速不定。
对应说明高度对应两家同答退住少时,同举明眼昼闇、身热摽牛迸火、履粪重担诸喻及转根迟速不定之说,譬喻义理全同。
论据两家同明退已住经几时,同答少时不久,并列多复次及譬喻。同以退者还欲得退法、生大惭愧、如明眼人昼入闇室,退时身热如火、身心柔软、如以杖打摽牛、如破竹迸火,退者嫌恶自身臭秽、如人行履粪秽、如担重担登涉,明其必速还得。两家并存或有说住经几时不定,以闻慧引起思慧、思慧引起修慧、转信胜解、转见至、转根性故迟速不定。缺一说检查,少时、惭愧明眼喻、身热摽牛迸火、臭秽重担、迟速不定诸义两家俱具,无缺。★纵向承何人退,正辨退住时量,下即问退已复作不应作事不。★横向以惭愧厌患、转根迟速判住退久近。
第 20 段
问曰:若退阿罗汉果已,阿罗汉所不应作者,彼人作耶?退阿那含斯陀含果已。阿那含斯陀含所不应作。彼人作耶?答曰:不作。所以者何?得果人所作所行。异于凡夫故。阿罗汉有六种,一退法,二忆法,三护法,四等住,五能进,六不动。退法者退。忆法者,心生厌忆。持刀欲自害。护法者于已解脱。心生爱乐。善守护故。等住者,不退不进。能进者能进至不动。不动者住本根不动。
【卷62】问:若退不还阿罗汉果。已为复作彼不应作事耶?答:不复能作。所以者何?退上果者所作事业与先未得上果圣人事业异故阿罗汉有六种。一退法。二思法。三护法。四安住法。五堪达法。六不动法。此中退法者谓彼应退思法者谓彼思已持刀自害。护法者谓彼殷重守护解脱。安住法者谓彼不退亦不升进。堪达法者谓彼堪能达至不动。不动法者谓彼本得不动种性。或由练根而得不动。
对应说明高度对应两家同明退已不复作五无间等不应作事、同列六种阿罗汉,唯忆法等住能进旧译与思法安住堪达新译名目异。
论据两家同明退不还果、阿罗汉果已不复能作彼不应作事,并列六种阿罗汉名。同答退已不能复作五无间等不应作事,以先得彼对治道、虽退而善根习气坚牢故。六性名目,阿毗昙作退法、忆法、护法、等住、能进、不动,大毗婆沙作退法、思法、护法、安住法、堪达法、不动法,忆法即思法、等住即安住法、能进即堪达法,护法、不动两家同名。缺一说检查,不作不应作与六性列名两家俱具,无缺。★纵向承退住几时,别明退者不造重过并立六性,下即征退法必退不。★横向以六性总摄无学根品差别。
第 21 段
问曰:退法阿罗汉,必退耶?忆法者,必忆法耶?护法者,必护法耶?等住者必等住耶?能进者必能进至不动耶?答曰:或有说者,退法必退。乃至能进者必能进至不动。以是事故名退。乃至名能进。若作是说:退法必退。乃至能进者,必能进者,以有六事故,阿罗汉有六。欲界有六。色无色界有二。谓等住不动若作是说:退法阿罗汉不必退乃至能进者,不必能进至不动。
【卷62】问:退法阿罗汉必退耶?乃至堪达法阿罗汉必练根至不动耶?有作是说。阿罗汉中退法必退。思法必思持刀自害。护法必能守护解脱。安住法必能不退亦不升进。堪达法必能练根至不动。以是事故。彼名退法。乃至名堪达法。若作是说。依六作用建立六种阿罗汉名。彼说欲界具有六种。色、无色界唯有二种。谓安住及不动法。如是说者。退法阿罗汉不必退。乃至堪达法阿罗汉不必练根至不动法。
对应说明高度对应两家同存依六作用必退、依六种性不必退二说,同明初说欲六上二、第二说六性遍三界,义理全同。
论据两家同辨退法阿罗汉必退不,俱存二说。初说同谓退法必退、思法必思害身、护法必护、安住必安住、堪达必能达、不动必不动,依六作用立名,此说退法唯欲界六、色无色界二,以二界无退法思法故。第二说同谓退法不必退,依六种性立名不依作用,六种性遍三界,离欲时生上二界但改名根不改名性。缺一说检查,必退不必退二说、六作用、六性遍三界诸义两家俱具,无缺。★纵向承六性列名,别征退法必退与否,下即征若不必退何故名退法。★横向以作用必退与种性不必退二义对判。
第 22 段
问曰:若然者,何故名退?乃至名能进耶?答曰:退阿罗汉不必退若退者,是退性,乃至能进不必能进。若能进者,是能进性,若作是说:退法者不必退。乃至能进者不必能进。以有六性故,有六种阿罗汉。如是说者,欲界有六种。色无色界亦有六。
【卷62】问:若尔何故彼名退法。乃至彼名堪达法耶?答:阿罗汉中退法者不必退若退从此种性非余乃至堪达法者不必练根至不动法。若能练根至不动者。决定从此种性非余。若作是说。依六种性建立六种阿罗汉名。此说三界皆具六种。六种种性遍三界故。
对应说明高度对应两家同以依种性立名不依作用、遇缘方退、堪达须多功用至不动释六性得名,义理全同。
论据两家同释若退法不必退,何故名退法乃至堪达。同难若必随所立名而作其事,堪达法必能达至不动、应即名不动,思法等亦应必随名成事;同答六性但依所得种性立名、非依现前作用,退法种性遇退缘方退、不遇不退,堪达种性要经多功用方至不动,六种种性遍三界故随其所应立名。缺一说检查,立名依种性不依作用、六性遍界诸义两家俱具,无缺。★纵向承不必退二说,正释名实不必相逐,下即明以根建立六性。★横向以种性本具、作用待缘判名之所依。
第 23 段
问曰:云何立六种阿罗汉耶?答曰:以根故。问曰:根有九种,上上至下下,先说阿罗汉有六种,云何以根故阿罗汉有九种?答曰:或有说者,退法阿罗汉。成就二种根。下下下中。忆法成就下上根。护法成就中下根。等住成就中中根。能进成就中上根。不动成就上下根。辟支佛成就上中根。佛成就上上根。彼不应作是说:无有一人成就二种根者,利根者尚不能。何况钝根。评曰:应作是说:退法阿罗汉。成就下下根。忆法下中。护法下上。等住中下。能进中中。不动有二种,有从时解脱至不动。有性不动。从时解脱至不动者,中上本性。不动者上下。辟支佛上中。佛上上。退法阿罗汉作一事。唯退。忆法阿罗汉作二事。退法忆法。护法阿罗汉作三事。退法忆法护法。等住阿罗汉作四事。退法忆法护法等住。能进阿罗汉作五事。退法忆法护法等住能进。复有说:退法阿罗汉有三事,一退住学根,二转至胜根,三即住般涅槃。忆法阿罗汉有四事,一退住学根,二退住退法根,三转至胜根,四即住般涅槃。护法阿罗汉有五事,一退住学根,二退住退法根,三退住忆法,四转至胜根,五即住般涅槃。等住阿罗汉有六事,一退住学根,二退住退法根,三退住忆法,四退住护法,五转至胜根,六即住般涅槃。能进罗汉有七事,一退住学根,二退住退法根,三退住忆法,四退住护法,五退住等住,六转至不动,七即住般涅槃。
【卷62】问:云何建立如是六种阿罗汉耶?答:依根建立。问:根有九品。谓下下下中下上。中下中中中上。上下上中上上。云何依根建立六种不立九耶?有作是说。此六种中退法成就二品根。谓下下下中。思法成就一种根。谓下上。护法成就一种根。谓中下。安住法成就一种根。谓中中。堪达法成就一种根。谓中上。不动法阿罗汉成就一种根。谓上下。独觉成就一种根。谓上中。佛成就一种根。谓上上。评曰:彼不应作是说。无一成就二品根故。利根尚无具二品根者。况钝根者有具二品根。应作是说。阿罗汉中退法成就下下品根。思法成就下中品根。护法成就下上品根。安住法成就中下品根。堪达法成就中中品根。从时解脱练根至不动法。成就中上品根本种性。不动法成就上下品根。独觉成就上中品根。如来成就上上品根有说:六种阿罗汉中。退法作一事。谓退。思法作二事。谓退及思。护法作三事。谓退思护。安住法作四事。谓退思护及安住。堪达法作五事。谓退思护安住及练根至不动。如是说者。退法作三事。一退住学根。二练根至思。三即住彼般涅槃。思法作四事。一退住学根。二退住退法根。三练根至护。四即住彼般涅槃。护法作五事。一退住学根。二退住退法根。三退住思法根。四练根至安住。五即住彼般涅槃。安住法作六事。一退住学根。二退住退法根。三退住思法根。四退住护法根。五练根至堪达。六即住彼般涅槃。堪达法作七事。一退住学根。二退住退法根。三退住思法根。四退住护法根。五退住安住法根。六练根至不动法。七即住彼般涅槃。
对应说明高度对应两家同以九根配六性、同存退法具二根与一根二说而同评取一根、同列作事一二三四五与三四五六七二说,配属数目全同。
论据两家同明依根差别建立六种阿罗汉,俱存配根二说而后评取。同谓根有下下下中下上中下中中中上上下上中上上九品,初家配退法下下、思法下中、护法下上、安住中下、堪达中中、不动上下,独觉上中、佛上上;第二家配退法具下下下中二根、余五各一如前,合七人六根。评家俱取无一补特伽罗成就二根,应退法下下、思法下中、护法下上、安住中下、堪达中中、不动上下、独觉上中、佛上上。同辨六性所作事,初说退法作一事、思法二、护法三、安住四、堪达五,第二说退法三、思法四、护法五、安住六、堪达七,以退法极钝、堪达极利故。缺一说检查,九根配六、二家配法、评取一根、作事一二三四五与三四五六七二说两家俱具,无缺。★纵向承依种性立名,正以根品九品配六性,下即明思法退住学根所得。★横向以根品高下、作事多少显六性钝利。
第 24 段
问曰:忆法阿罗汉,退住学根,为得何等学根,为得退法学根,为得忆法学根耶?答曰:得退法学根。非忆法学根。所以者何?彼未曾得忆法学根故。若得者是名为进,不名为退。世尊经说:尊者瞿醯迦。是时解脱阿罗汉六反退。第七反还得时解脱身作证。以刀自害而死。
【卷62】问:思法阿罗汉退住学根时得何学根?为得退法种性学根。为得思法种性学根。答:彼得退法种性学根。非思法种性学根。所以者何?彼先于学位未得思法学根故。今若退得思法学根。是进非退不应正理。契经中说。有阿罗汉名乔底迦。是时爱心解脱彼六反退失阿罗汉果已。第七反还得阿罗汉果时。恐复退失以刀自害。
对应说明高度对应两家同答思法退住学根唯得退法种性,同引乔底迦六反退七反还、恐退以刀自害之经,唯人名旧译瞿醯迦、新译乔底迦。
论据两家同明思法即忆法阿罗汉退住学根时所得何学根,同答得退法种性、不得思法种性,如退阿罗汉果住学根时所得唯是退法学根。同引乔底迦即瞿醯迦契经,彼于梵行中六反退失、第七还得,恐复退失以刀自害。缺一说检查,得退法根非思法根、六反退七反还、以刀自害诸义两家俱具,无缺。★纵向承六性配根,别明思法退住学根所得,下即征彼为退法为思法。★横向以退住学根唯得最钝退法学根,显种性不可超越。
第 25 段
问曰:彼尊者瞿醯迦,为是退法性,为是忆法性,若是退法性者,何故以刀自害?若是忆法性者,何故六反退耶?答曰:应作此论。是退法性。
【卷62】问:彼为是退法为是思法耶?设尔何失?二俱有过。所以者何?若是退法何缘自害。若是思法何故退耶?答:应作是说。彼是退法。
对应说明高度对应两家同以六反退失不能住判乔底迦是退法非思法,判据全同。
论据两家同判乔底迦是退法种性、非思法种性。同谓若彼是思法性,不应六反退失而不能住,以六反退故知定是退法;若先不退而自害者方是思法,彼退已自害,故是退法。缺一说检查,退法非思法、六反退为据两家俱具,无缺。★纵向承思法退住学根,正判瞿醯迦种性,下即征其何故以刀自害。★横向以能住不能住、退数多寡判退法思法。
第 26 段
问曰:何故以刀自害?答曰:厌患退故。以刀自害。若不退以刀自害者,是忆法,所可用道。断欲界结。退彼道时。还得彼结得不耶?答曰:还得彼结得。诸结得离欲时断。退时还得彼结得。所可用道。断色无色界结。退彼道时。还得彼结得不耶?答曰:还得彼结得。诸结得离欲时断退时还得彼结得。
【卷62】问:若尔何故以刀自害。答:彼厌退故以刀自害。若先不退而自害者乃是思法。有作是说。彼从退法练根至思。仍恐退故以刀自害。故不违理。若本性思至无学位决定无有退住学义。
对应说明高度对应两家同以厌患退失利根自害、退已方害为退法、练根至思恐退、本性思无退住学诸义释乔底迦自害,二说评家全同。
论据两家同释乔底迦何故以刀自害,俱存多说。同谓彼厌患退失、作是念我失胜法、利根故以刀自害;若先不退而自害是思法,退已方害是退法。第二师同谓彼从退法练根得至思法,犹恐退失、欲于善根命存之际自害而取涅槃。评家同谓本性思法至无学位决定无退住学根义,彼若不退而自害则是思法,今退已自害故是退法。缺一说检查,厌退自害、退已未退二判、练根至思恐退、本性思无退住学诸义两家俱具,无缺。★纵向承判是退法,正释自害因缘,下即明断结道退还得结得。★横向以厌退利根、练根恐失释自害,结退章。
第 27 段
问曰:所可用断结道,于彼道不退,所可用退道,彼道不能断结,无碍道能断结,无有退无碍道者,住解脱道退,无有以解脱道断结者,何故作是说:所可用道?断欲界结。退彼道时。还得彼结得。广说如上。答曰:无碍道。是解脱道因。解脱道。是无碍道果。若于果退时,亦应言:因退。复次,烦恼以无碍道对治。若成就彼烦恼时,亦当言:退彼对治道。复次,以烦恼故,立断烦恼无碍道。若成就烦恼时,亦当言:退彼无碍道。尊者僧伽婆修说曰:住无碍道退。住解脱道亦退。所以者何?断五种结。须陀洹退时。彼非是退五无碍道五解脱道耶?评曰:应作是说:无有住无碍道退退已住无碍道者,退解脱道。还住解脱道。
【卷62】问:若道能断结住此道不退。若住此道退此道不断结。谓无间道能断诸结。无住此道而有退者。住解脱道容有退者。无用此道断诸结义。今何故说诸用此道断三界诸结。退此道时还得彼结系。答:此不违理。所以者何?无间道是解脱道因。解脱道是无间道果。退此果时亦说因退。复次,诸无间道是烦恼得对治。退起烦恼得时亦说退彼。复次,为断烦恼故立无间道。退起烦恼时亦说退彼。复次,断名有二。一通二别。别唯无间道。通通解脱道。今依通义故不相违。尊者僧伽筏苏说曰:住无间道及解脱道俱有退义。如预流者已断前五品烦恼起上上品缠。退时名退前五品无间解脱道。评曰:彼不应作是说。所以者何?必无有住无间道退。亦无退已住无间道。是故前说于理为善。谓退果时名退。
对应说明高度对应两家都是先出难:能断结的无间道无退、容有退的解脱道不断结,则何以说“用此道断三界诸结、退此道时还得彼结系”;答以无间道是解脱道因、解脱道是无间道果,退果时亦说因退;
论据两家同辨用此道断结、退道时还得结之难。阿毗昙“问曰。所可用断结道。于彼道不退。所可用退道。彼道不能断结。无碍道能断结。无有退无碍道者。住解脱道退。无有以解脱道断结者。何故作是说。所可用道。断欲界结。退彼道时。还得彼结得”,大毗婆沙“问若道能断结住此道不退。若住此道退此道不断结。谓无间道能断诸结。无住此道而有退者。住解脱道容有退者。无用此道断诸结义。今何故说诸用此道断三界诸结。退此道时还得彼结系”,义同,无碍道即无间道。次明其不相违,阿毗昙“答曰。无碍道。是解脱道因。解脱道。是无碍道果。若于果退时。亦应言因退”,大毗婆沙“答此不违理。所以者何。无间道是解脱道因。解脱道是无间道果。退此果时亦说因退”,义同。次出诸复次,阿毗昙“复次烦恼以无碍道对治。若成就彼烦恼时。亦当言退彼对治道。复次以烦恼故。”★纵向:承乔底迦自害之辨,通断结道退还得结之难。★横向:与后文九遍知章总门相贯,同以无碍解脱二道因果相属而释其不相违。
第 28 段
九断智。欲界系苦集所断结断一断智。色无色界苦集所断结断二断智。欲界见灭所断结断三断智。色无色界见灭所断结断四断智。欲界见道所断结断五断智。色无色界见道所断结断六断智,五下分结断七断智。色爱断八断智一切结断九断智。问曰:九断智摄一切断智,一切断智摄九断智,广说如经本,断者是无为,
【卷62】等有九遍知。谓欲界见苦集所断结尽第一遍知。色、无色界见苦集所断结尽第二遍知。欲界见灭所断结尽第三遍知。色、无色界见灭所断结尽第四遍知。欲界见道所断结尽第五遍知。色、无色界见道所断结尽第六遍知。五顺下分结尽第七遍知。色爱结尽第八遍知。一切结尽第九遍知。
对应说明高度对应两家同列九遍知九名目且次第全同,唯旧译九断智、新译九遍知,阿毗昙章首别标摄门及断是无为、大毗婆沙列名后别起作论破他宗显九数实有。
论据两家同列九遍知名目,为九遍知章总门。阿毗昙名九断智,大毗婆沙名九遍知;名目次第全同:欲界见苦集所断法断第一,色无色界见苦集所断法断第二,欲界见灭所断法断第三,色无色界见灭所断法断第四,欲界见道所断法断第五,色无色界见道所断法断第六,欲界修所断法断第七,色爱尽第八,一切结尽第九。阿毗昙章门别标九断智摄一切断智、广说如经本,并先标断者是无为,大毗婆沙列名已别起作论破他宗、显九遍知实有,阿毗昙无此作论一门。★纵向:退门既竟,开立九遍知章而列名目次第。★横向:与后文释断是无为而得名遍知相贯,同以智果立名而通于一切断法。
第 29 段
问曰:若断者是无为,不能有所缘,何故断是智耶?答曰:断是智果故说智。业果说业。如说:六入是旧业。天眼天耳是通果说通。阿罗汉是智果说智如是智果故说断智。
【卷62】问:断是无为不能缘虑。无决了用。何名遍知。答:此虽不能缘虑决了,而是智果故名遍知。如阿罗汉是解果故亦名为解。如六触处是业果故亦名旧业。如天眼耳是通果故亦名为通。此断亦尔。是智果故亦名遍知。
对应说明高度对应两家同以断是智果、阿罗汉解果、六处业果名旧业、天眼通果名通释无为断得遍知名,譬喻义理全同。
论据两家同释断是无为、不能缘虑无决了用,何故名遍知。同以断是智果故立遍知名,如阿罗汉是解果故名阿罗汉、业果名旧业,六处是业果、旧业所造故名旧业,天眼天耳通果即名通。缺一说检查,智果、阿罗汉解果、六处业果旧业、天眼通果诸义两家俱具,无缺。★纵向承列名,正释无为断得智果名,下即征见所断断是忍果何名遍知。★横向以果从因得名通诸业解通证。
第 30 段
问曰:若然者,修道所断结,以智断故是智果,可言:断智,见道所断结,以忍断是忍果,云何言:断智耶?答曰:彼是世俗智果故言:断智。如先以世俗道。离欲界欲。乃至离无所有处欲。八地中所断结断。是世俗智果。
【卷62】问:修所断断是智果故可名遍知。见所断断乃是忍果何名遍知。答:彼断亦是世俗智果。谓世俗道离欲界乃至无所有处染。彼八地中见所断断是世俗智果故亦名遍知。
对应说明高度对应两家同以世俗道离欲乃至无所有处八地见所断断是世俗智果释忍果断得遍知名,八地数目义理全同。
论据两家同释修所断断是智果可名遍知、见所断断是忍果云何遍知。同答以世俗道离欲界染乃至离无所有处染、凡经八地,彼地见所断断是世俗智果,故亦名遍知;谓世俗道断修所断时,见所断结同于一聚一时总断,断得以世俗智为果。缺一说检查,八地世俗智果、见修同聚一时断诸义两家俱具,无缺。★纵向承智果名遍知,别明忍果所得断亦依世俗智果立名,下即征非想处世俗道无作用见断何名遍知。★横向以世俗道八地总断见修、智果该忍果。
第 31 段
问曰:若然者,世俗道,能有所作处可尔,非想非非想处世俗道,不能有所作,非想非非想处见道所断结断是忍,云何是断智耶?尊者僧伽婆修说曰:此是慧果说断智。断有二种,一是慧果。彼不应作是说:所以者何?佛经说二智,一知智,二断智。不说断慧。评曰:应作是说:实义智者,是金刚喻定。断是彼果。所以者何?得阿罗汉果时。以金刚喻定。断三界见道修道所断结。顿证解脱得故。复有说者,从智种中生故名断智。如瞿昙姓中生故名瞿昙。彼亦如是。复次,彼断性相是断智。彼断虽不能有所缘,而性相是断智。说名断智。如过去未来眼根。虽不能见,而性相是眼。彼亦如是。尊者瞿沙说曰应言:正断是最胜断相应断毕竟断。尊者波奢说曰:应言:弃断。所以者何?弃一切生死。得此断故。此断亦可言:断。亦可言:无欲。亦可言:灭。亦可言:谛。亦可言:断智。亦可言:沙门果亦可言:有余涅槃界无余涅槃界。
【卷62】问:若世俗道有作用处。见所断断是智果故可名遍知。此于非想非非想处无断作用。彼见所断断云何名遍知。尊者僧伽筏苏说曰:彼是慧果故名遍知。断有二种。一是智果。二是慧果。此中慧果说名遍知。评曰:彼不应作是说。所以者何?契经但说有二遍知。一智遍知。二断遍知。佛曾不说有慧遍知。又慧非智应名遍慧。何名遍知知。是智故应作是说。忍所得断金刚喻定现在前时。复能证故亦名智果。谓金刚喻定是胜义。沙门彼所证灭名沙门果。由此定证得阿罗汉果时总证得三界见修所断断。是故此断亦名遍知。复次,忍是智眷属故亦名智。此忍所得灭亦名遍知。复次,此断既由智种族得故名遍知。如瞿答摩种族所出名乔答摩。复次,此断既有遍知相故亦名遍知。由此亦为智所证故。如过去未来眼虽不见色而不舍眼相故亦名为眼。尊者妙音作如是说:此断应立理遍知名。谓遍了知胜义谛理究竟谛理而证得故。胁尊者言:此断应立舍遍知名。谓遍了知生死过失。永舍生死而证得故。如是二说虽不违理而经但说断遍知名。故三说中初说为善。
对应说明高度对应两家同引僧伽筏苏慧果说而同破、同以忍是智眷属智种族金刚喻定复证通之,同举正断弃断与理遍知舍遍知二师四事、同评取断遍知名并列断离无欲灭谛沙门果涅槃多名,唯师名异译。
论据两家同明非想非非想处世俗道无断见所断结作用、彼见所断断何名遍知,俱存师说而评取断遍知名。同引僧伽筏苏即僧伽婆修说,谓彼断以金刚喻定慧为果、是慧果故得遍知名;评家俱破,契经唯说智果忍果二遍知、无慧果遍知,忍所引断后时金刚喻定复重证得,忍是智眷属、智之种族如乔答摩,遍知相者若过去未来眼虽不现在前而眼自性清净,断亦如是智所证故名遍知。次同举二师别立名:阿毗昙瞿沙说应言正断、以断故名断智,智于中断集证修四事;波奢说应言弃断、以弃故名断智;大毗婆沙作妙音立理遍知、胁尊者立舍遍知,断集证修四事全同。评家俱取断即遍知名。末同总标断自性亦名断、离、无欲、灭、谛,亦名沙门果、有余依无余依涅槃界。缺一说检查,慧果破、眷属种族、遍知相、正断弃断二师、多名总标两家俱具,唯师名旧译瞿沙波奢、新译妙音胁尊者。★纵向承八地世俗智果,别穷非想忍果立名,下即历诸位明断多名。★横向以智果该忍果慧果、断多名该涅槃果德。
第 32 段
苦法忍灭苦法智生。是时彼断名断名无欲。名灭名谛。不名断智。不名沙门果。不名有余涅槃界无余涅槃界。苦比忍灭苦比智生。是时彼断。名断。乃至名谛。不名断智。不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。集法忍灭集法智生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓欲界见苦见集所断结尽断智,不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。集比忍灭集比智生。是时彼断名断名无欲名灭名谛名断智。谓色无色界见苦见集所断结尽断智。不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。灭法忍灭灭法智生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓欲界见灭所断结尽断智,不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。灭比忍灭灭比智生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓色无色界见灭所断结尽断智,不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。道法忍灭道法智生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓欲界见道所断结尽断智,不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。道比忍灭道比智生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓色无色界结尽断智,名沙门果。谓须陀洹果,不名有余涅槃无余涅槃界。是时三界见苦见集见灭。及欲界见道所断结同一味。顿证解脱得。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。名沙门果。谓须陀洹果,不名有余涅槃无余涅槃界。须陀洹当得斯陀含果。断一种结。乃至五种结。是时彼断。名断名无欲名灭名谛。不名断智不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。第六无碍道灭。第六解脱道生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛。不名断智名沙门果。谓斯陀含果,不名有余涅槃无余涅槃界。是时三界见道所断。彼断名断。名无欲名灭名断智。谓先所得断智,名沙门果。谓斯陀含果,不名有余涅槃无余涅槃界。欲界修道所断五种结同一味。顿证解脱得。是时彼断名断。名无欲名灭名谛。不名断智名沙门果。谓斯陀含果,不名有余涅槃无余涅槃界。
【卷62】然断自性亦名为断。亦名为离。亦名为灭。亦名为谛。亦名遍知。亦名沙门果。亦名有余依涅槃界。亦名无余依涅槃界。如是八种于诸位中有具不具。谓苦法智忍灭苦法智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。苦类智忍灭苦类智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。集法智忍灭集法智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓欲界见苦集所断结尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。集类智忍灭集类智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓色无色见苦集所断结尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。灭法智忍灭灭法智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓欲界见灭所断结尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。灭类智忍灭灭类智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓色、无色界见灭所断结尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。道法智忍灭道法智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓欲界见道所断结尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。道类智忍灭道类智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓色、无色界见道所断结尽遍知。名沙门果。谓预流果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。尔时此断及三界见苦集灭所断结断。并欲界见道所断结断。总证一味离系得。彼断尔时名断名离名灭名谛名遍知。即前所得名沙门果。谓预流果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。预流求证一来果。断欲界一品乃至五品结时。彼所得断名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。断第六品结无间道灭。解脱道生时。彼所得断。名断名离名灭名谛。未名遍知。名沙门果。谓一来果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。尔时此断及三界见所断结断。并欲界修所断前五品结断。总证一味离系得。彼断尔时名断名离名灭名谛。未名遍知。即前所得名沙门果。谓一来果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。
对应说明高度对应两家同自苦法智忍历至道类智预流果、同明一来向一至五品及第六品无间不名遍知、解脱道方名一来果,心位配属与多名具不具全同。
论据两家同历见道位中断所得多名,自苦法智忍至道类智、预流果位,配属全同。同明苦法智忍生断欲界见苦所断,彼断名断、离、无欲、灭、谛,不名遍知、沙门果、有余无余涅槃;苦法智生彼断名遍知;苦类智忍断色无色见苦,苦类智生名遍知;集法智忍、集法智、集类智忍、集类智,灭法智忍、灭法智、灭类智忍、灭类智,道法智忍、道法智、道类智忍例然;道类智生总集三界见所断断,名遍知、沙门果、预流果、有余依涅槃。同明预流求证一来果,断欲修一品至五品但名断离无欲灭谛,第六无间道生断第六品亦不名遍知沙门果,第六解脱道生方名遍知沙门果一来果,前五品先以世俗道总证、后以见道重证。缺一说检查,见道十五心历名、预流果、一来向五品第六品无间解脱诸义两家俱具,无缺。★纵向承多名总标,先历见道果位,下即历不还色爱尽诸位。★横向以忍位阙智果、智位具遍知、解脱道具果德判名具不具。
第 33 段
斯陀含当得阿那含果。断第七第八种结时。彼断名断。名无欲名灭名谛。不名断智不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。第九无碍道灭。第九解脱道生。是时彼断。名无欲名灭名谛名断智。谓五下分结尽断智,名沙门果。谓阿那含果,不名有余涅槃无余涅槃界。即彼时三界见道所断结。及欲界修道所断九种结同一味。顿证解脱得。是时彼断名无欲。名灭名谛名断智。谓本得断智五下分结尽断智,名沙门果。谓阿那含果,不名有余涅槃无余涅槃界。离初禅欲。断一种结。乃至断九种结。是时彼断。名断名无欲名灭名谛。不名断智。不名沙门果。不名有余涅槃无余涅槃界。乃至离第四禅欲。断一种结。乃至断八种结。说亦如是。第九无碍道灭。第九解脱道生。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓色爱断断智。不名沙门果不名有余涅槃无余涅槃界。
【卷62】一来求证不还果。断第七第八品结时。彼所得断名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。断第九品结无间道灭。解脱道生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓五顺下分结尽遍知。名沙门果。谓不还果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。尔时此断及三界见所断结断。并欲界修所断前八品结断。总证一味离系得。彼断尔时名断名离名灭名谛名遍知。谓五顺下分结尽遍知名沙门果。谓不还果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。离初静虑乃至第三静虑各九品结。及离第四静虑前八品结时。彼所得断。名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。离第四静虑第九品结无间道灭。解脱道生时。彼所断名断名离名灭名谛名遍知。谓色爱尽遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。
对应说明高度对应两家同明不还向七八品、第九品解脱道得不来果、离四静虑前八品不名遍知,第四禅第九品色爱尽遍知阿毗昙陈于历位、大毗婆沙于建立问中广明,文次互倒而义不缺。
论据两家同历一来果求证不还果、离四静虑染诸位中断所得名。同明一来果求证不还果,断欲修第七第八品但名断离无欲灭谛,第九无间道生断第九品亦不名遍知沙门果,第九解脱道生方名遍知沙门果名不还果。同明离初静虑染,无间道断一品至九品,前八品但名断离无欲灭谛,离第二第三第四静虑染前八品例然。阿毗昙于历位中直陈第四静虑第九品解脱道生、彼断名色爱断断智、不名沙门果;大毗婆沙历位至离第四静虑前八品彼所得断而止,第四静虑第九品色爱尽遍知之别,于次下色爱尽遍知建立问中广明,其文编次提前、与无色历位相次,阿毗昙则陈于历位而别立于四缘五缘之后,文次互倒,义具在建立问中。缺一说检查,不还向七八品、第九品无间解脱、四静虑前八品两家俱具,第四禅第九品阿毗昙陈于历位、大毗婆沙陈于建立问。★纵向承见道历名,次历不还果及色爱尽遍知,下即历无色界至一切结尽。★横向以总集色界修断方立第八遍知、不别感果故不名沙门果。
第 34 段
离空处欲。乃至离非想非非想处。断八种结。是时彼断。名断名无欲名灭名谛。不名断智不名沙门果不名有余涅槃无余涅槃界。金刚喻定灭。初尽智生。是时九种结断。彼断名断名无欲名灭名谛名断智。谓一切结尽断智,名沙门果。谓阿罗汉果,名有余涅槃界。不名无余涅槃界。即彼时三界见道所断,八地修道所断。非想非非想处修道所断。八种结同一味。顿证解脱得。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓一切结尽断智,名沙门果谓阿罗汉果名有余涅槃界,不名无余涅槃界。若阿罗汉阴界入,更不相续。入无余涅槃界。是时彼断。名断名无欲名灭名谛名断智。谓所得断智,名沙门果。谓阿罗汉果,不名有余涅槃界。名无余涅槃界。
【卷62】名离空无边处。乃至无所有处各九品结。及离非想非非相处前八品结时。彼所得断。名断名离名灭名谛。未名遍知。未名沙门果。未名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。离彼第九品结金刚喻定灭。初尽智生时。彼所得断。名断名离名灭名谛名遍知。谓一切结尽遍知名沙门果。谓阿罗汉果。名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。尔时此断及三界见所断结断。及下八地修所断结断。并非想非非想处前八品修所断结断。总证一味离系得。彼断尔时名断名离名灭名谛名遍知。谓一切结尽遍知名沙门果。谓阿罗汉果。名有余依涅槃界。未名无余依涅槃界。若阿罗汉蕴界处灭。后更不续。入无余依涅槃界已。尔时彼断名断名离名灭名谛名遍知。即前所得名沙门果。谓阿罗汉果。不名有余依涅槃界,而名无余依涅槃界。
对应说明高度对应两家同明离三无色及非想前八品但名断等、第九品金刚喻定不名遍知、尽智生得一切结尽遍知阿罗汉果有余依、蕴界处灭方名无余依,位次全同。
论据两家同历离四无色界染至一切结尽、入无余涅槃诸位中断所得名。同明离空无边处、识无边处、无所有处染,一品至九品,及离非想非非想处染一品至八品,彼断但名断离无欲灭谛;离非想非非想处第九品,第九无间道即金刚喻定生时,彼断名断离无欲灭谛,不名遍知沙门果有余涅槃,第九解脱道即初尽智生时,总集三界见修所断九品结断,彼断名断离无欲灭谛、遍知、沙门果,谓阿罗汉果、一切结尽遍知、有余依涅槃;此后诸蕴界处不相续、入无余依涅槃界,彼断名无余依涅槃。两家配属全同。缺一说检查,三无色九品、非想前八品、第九品金刚喻定尽智、第九遍知阿罗汉果、有余无余涅槃诸义两家俱具,无缺。★纵向承色爱尽遍知,毕历无色至一切结尽,下即总征一切择灭何缘唯立九遍知。★横向以金刚喻定总集有顶九品、尽智立第九遍知、蕴灭入无余收历位。
第 35 段
问曰:诸断是无为,何以有时名断智?有时不名断智。答曰:尔时。或有四事。或有五事者,名断智。四事者,一害俱因,二俱系得解脱,三得无漏解脱得。四害非想非非想处一切遍使,五事者,即上四事,五永断于界。见道中有四事。修道中有五事。苦法忍灭。苦法智生。是时不害俱因。虽害见苦所断不害见集所断。不俱系得解脱。虽见苦所断系得解脱。见集所断不得解脱。虽得无漏解脱不害非想非非想处一切遍使。是时唯有一事无二事。是故彼断。名断不名断智。苦比忍灭。苦比智生。是时不害俱因。虽断见苦所断因。不害见集所断因。不断俱系虽断见苦所断系。不断见集所断系。虽得无漏解脱得,而不毕竟害非想非非想处一切遍使。是时唯有二事。无有三事故。彼断不名断智。集法忍灭。集法智生。是时害俱因。先害见苦所断因。今害见集所断因俱系得解脱。先见苦所断得解脱。今见集所断得解脱。得无漏解脱得。亦害非想非非想处一切遍使。是时得名断智集比忍灭。集比智生。是时害俱因。先害见苦所断因。今害见集所断因。俱系得解脱。先见苦所断系得解脱。今见集所断系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使。是时具四事故。彼断名断智。灭法忍灭。灭法智生。是时害俱因。先害见苦见集所断因。今害见灭所断因俱系得解脱。先见苦见集所断系得解脱。今见灭所断系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使。是时具四事故。彼断名断智。灭比忍灭。灭比智生。道法忍灭。道法智生。道比忍灭。道比智生。说亦如是。
【卷62】何故此名唯在九位。余位不得遍知名耶?答:唯九位中。或四缘具或五缘具得遍知名。余位不然故唯立九。谓前六位唯见道果。具四缘故得遍知名。一灭双因。二离俱系。三得无漏离系得。四缺有顶诸遍行。后之三位是修道果。具五缘故得遍知名。即前四缘及永度界。谓苦法智忍灭苦法智生时。未灭双因。虽灭见苦所断因。未灭见集所断因故。未离俱系。虽离见苦所断系。未离见集所断系故。未得无漏离系得。亦未缺有顶诸遍行。虽有一缘阙三缘故。彼所得断未名遍知。苦类智忍灭苦类智生时名灭双因。先灭见苦所断因。今灭见集所断因故。亦离俱系。先离见苦所断系。今离见集所断系故。虽得无漏离系得,而缺有顶诸遍行未永度界。虽有二缘阙二缘故。彼所得断未名遍知。集法智忍灭集法智生时名灭双因。先灭见苦所断因。今灭见集所断因故。亦离俱系。先离见苦集所断系。今离见集所断系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行。具四缘故。彼所得断名第三遍知。集类智忍灭集类智生时名灭双因。先灭见苦集所断因。今灭见集所断因故。亦离俱系。先离见苦集所断系。今离见集所断系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行。具四缘故。彼所得断名第四遍知。灭法智忍灭灭法智生时名灭双因。先灭见苦集所断因。今灭见灭所断因故。亦离俱系。先离见苦集所断系。今离见灭所断系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行。具四缘故。彼所得断名第五遍知。灭类智忍灭灭类智生时名灭双因。先灭见苦集灭所断因。今灭见灭所断因故。亦离俱系。先离见苦集灭所断系。今离见灭所断系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行。具四缘故。彼所得断名第六遍知。如是六种唯见道果。具四缘立。
对应说明高度对应两家同列四缘五缘、同历苦法忍一缘苦类忍二缘集法忍三缘集类忍具四、忍位不立智位方立初至第六遍知,唯四缘旧译害俱因等、新译灭双因离俱系等名目异。
论据两家同总征一切择灭皆名为断、何缘唯立九遍知,并列四缘五缘,先历见道六位具缘差别。四缘名目,阿毗昙作害俱因、俱系得解脱、无漏解脱得、害非想非非想处一切遍使,大毗婆沙作灭双因、离俱系、得无漏离系得、缺有顶诸遍行,第五同是永度界;名异义同。同明苦法智忍生断欲见苦,具灭双因一缘、阙余三缘;苦类智忍生断色无色见苦,具灭双因、离俱系二缘;集法智忍生具三缘,集类智忍生具四缘而未名遍知,以忍非遍知、唯能初见未能重决;灭法智忍、灭类智忍、道法智忍、道类智忍皆具四缘,道类智生具四缘立初遍知,集法智、集类智立第二,灭法智立第三,灭类智立第四,道法智立第五,道类智立第六,如是六种唯见道果、具四缘立。缺一说检查,四缘五缘名数、见道十五心具缘先后、六遍知配属两家俱具,无缺。★纵向承历位断名,总以具缘多少释九数所由,下即历修道五缘。★横向以四缘该见道六遍知、忍位具缘未立、智位方立。
第 36 段
如是则说见道断智。修道中有五事名断智。离欲界一种欲。乃至离八种欲。是时不害俱因。虽断八种因。不断下下因。所以者何?九种结展转为因故,俱系不得解脱。虽八种系得解脱,一种系不得解脱。所以者何?九种结展转相系故。虽得无漏解脱得害非想非非想处一切遍使,而不永离界。是时唯有二事无三事。是故彼断不名断智。断第九种结。是时害俱因。先断八种因。今断下下因。俱系得解脱。先八种系得解脱。今下下系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使。毕竟离界。谓离欲界,是时有五事故。彼断名断智。离初禅欲断一种结。乃至断八种结。广说如欲界断第九种时。害俱因。先断八种因。今断下下因。俱系得解脱。先八种系得解脱。今下下系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使,而非毕竟离界。是时唯有四事无五事。是故彼断不名断智。第二第三禅。说亦如是。
【卷62】离欲界修所断一品乃至八品染时未灭双因。虽灭一品乃至八品因。未灭八品乃至一品因故。亦未离俱系。先离一品乃至八品系。今未离八品乃至一品系故。虽得无漏离系得及缺有顶诸遍行,而未永度界。虽有四缘阙一缘故。彼所得断未名遍知。离欲界修所断第九品染无间道灭解脱道生时名灭双因。先灭八品因。今灭第九品因故。亦离俱系。先离八品系。今离第九品系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行。并永度欲界。具五缘故。彼所得及前断名第七遍知。谓五顺下分结尽遍知。离前三静虑修所断一品乃至八品染时名灭双因。先灭一品乃至八品因。今灭八品乃至一品因故。亦离俱系。先离一品乃至八品系。今离八品乃至一品系故。虽得无漏离系得及缺有顶诸遍行,而未永度界。虽有二缘阙三缘故。彼所得断未名遍知。离前三静虑修所断各第九品染。无间道灭解脱道生时名灭双因。先灭八品因。今灭第九品因故。亦离俱系。先离八品系。今离第九品系故。虽得无漏离系得。及缺有顶诸遍行而未永度界。虽有四缘阙一缘故。彼所得断未名遍知。
对应说明高度对应两家都是说修道具五事故名断遍知:离欲界一品乃至八品染时四缘阙一,故名未得遍知;断第九品则缘具,得五顺下分结尽遍知;离前三静虑一品乃至八品时二缘阙三缘,各第九品时四缘阙一缘,皆未名遍知。阿毗昙逐地列之,大毗婆沙以“前三静虑各第九品”统摄,属详略之异。
论据两家同出修道五事,逐位辨其具阙。阿毗昙“如是则说见道断智。修道中有五事名断智。离欲界一种欲。乃至离八种欲……是时唯有二事无三事。是故彼断不名断智。断第九种结……毕竟离界。谓离欲界。是时有五事故。彼断名断智。离初禅欲断一种结。乃至断八种结……而非毕竟离界。是时唯有四事无五事。是故彼断不名断智。第二第三禅。说亦如是”,大毗婆沙“离欲界修所断一品乃至八品染时未灭双因……虽有四缘阙一缘故。彼所得断未名遍知。离欲界修所断第九品染无间道灭解脱道生时名灭双因……并永度欲界。具五缘故。彼所得及前断名第七遍知。谓五顺下分结尽遍知。离前三静虑修所断一品乃至八品染时名灭双因……虽有二缘阙三缘故。彼所得断未名遍知。离前三静虑修所断各第九品染……虽有四缘阙一缘故。彼所得断未名遍知”,义同,永离界即永度界,不名断智即未名遍知,五顺下分结尽遍知即离欲界染所得之断智。差异:阿毗昙逐地分列一品乃至八品与第九品,大毗婆沙以“离前三静虑修所断各第九品染”一句统摄第二第三禅,属详略之异。★纵向:承见道具缘已辨,历修道五位而辨五缘具阙。★横向:与后文色爱尽一切结尽二遍知相贯,同以五缘具阙而定断名之立不立。
第 37 段
离第四禅欲。断一种结。乃至断八种结。不害俱因。俱系不得解脱。虽得无漏解脱得害非想非非想处一切遍使,而不毕竟离界。是时唯有二事无三事。是故彼断不名断智。断第九种结。时害俱因。俱系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使。毕竟离界。是时有五事故。彼断名断智。谓色爱尽断智,如离初禅欲。乃至离三禅欲。离空处欲。乃至离无所有处欲。说亦如是。离非想非非想处欲。断一种结乃至断八种结时。不害俱因。俱系不得解脱。虽得无漏解脱得害非想非非想处一切遍使,而不毕竟离界。是时唯有二事而无三事。是故彼断不名断智。断第九种结。是时害俱因。俱系得解脱。得无漏解脱得。害非想非非想处一切遍使。毕竟离界。是时有五事故。彼断名断智。谓一切结尽断智。
【卷62】离第四静虑修所断一品乃至八品染时名灭双因。先灭一品乃至八品因。今灭八品乃至一品因故。亦离俱系。先离一品乃至八品系。今离八品乃至一品系故。虽得无漏离系得及缺有顶诸遍行,而未永度界。虽有二缘阙三缘故。彼所得断未名遍知。离第四静虑修所断第九品染。无间道灭解脱道生时名灭双因。先灭八品因。今灭第九品因故。亦离俱系。先离八品系。今离第九品系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行并永度色界。具五缘故。彼所得及前断名第八遍知。谓色爱尽遍知。离前三无色修所断一品乃至八品染时名灭双因。先灭一品乃至八品因。今灭八品乃至一品因故。亦离俱系。先离一品乃至八品系。今离八品乃至一品系故。虽得无漏离系得及缺有顶诸遍行,而未永度界。虽有二缘阙三缘故。彼所得断未名遍知。离前三无色修所断各第九品染。无间道灭解脱道生时名灭双因。先灭八品因。今灭第九品因故。亦离俱系。先离八品系。今离第九品系故。虽得无漏离系得。及缺有顶诸遍行,而未永度界。虽有四缘阙一缘故。彼所得断未名遍知。离非想非非想处修所断第九品染。金刚喻定灭初尽智生时名灭双因。先灭八品因。今灭第九品因故。亦离俱系。先离八品系今离第九品系故。既得无漏离系得。及缺有顶诸遍行并永度无色界。具五缘故。彼所得及前断名第九遍知。谓一切结尽遍知。此后三种是修道果具五缘立。
对应说明高度对应两家俱明色爱尽、一切结尽两遍知之立与不立:色爱尽:离四禅一品至八品唯二缘阙三缘不名遍知、第九品灭双因离俱系得离系得缺有顶遍行并永度色界具五缘立;一切结尽:离四无色一品至八品唯二缘、前三无色各第九品四缘阙一、非想第九品金刚喻定灭初尽智生时具五缘立,逐层相当;
论据两家俱明色爱尽断智(色爱尽遍知)与一切结尽断智(一切结尽遍知)之立与不立,逐层相当。色爱尽:阿毗昙“断一种结。乃至断八种结。不害俱因。俱系不得解脱……唯有二事无三事。是故彼断不名断智。断第九种结。时害俱因。俱系得解脱……毕竟离界。是时有五事故。彼断名断智。谓色爱尽断智”,大毗婆沙作“离第四静虑修所断一品乃至八品染时名灭双因……虽有二缘阙三缘故,彼所得断未名遍知。离第四静虑修所断第九品染……并永度色界。具五缘故,彼所得及前断名第八遍知,谓色爱尽遍知”,不害俱因即未灭双因、俱系不得解脱即未离俱系、二事三事五事即二缘三缘五缘、害非想非非想处一切遍使即缺有顶诸遍行、毕竟离界即永度界。一切结尽:阿毗昙“离非想非非想处欲。断一种结乃至断八种结时……唯有二事而无三事……断第九种结。是时害俱因……有五事故。彼断名断智。谓一切结尽断智”,大毗婆沙作“离四无色修所断各一品乃至八品染时未灭双因……离前三无色修所断各第九品染……虽有四缘阙一缘故,彼所得断未名遍知。离非想非非想处修所断第九品染。”★纵向:承修道具缘,次明色爱尽与一切结尽二遍知。★横向:与后文色爱尽遍知建立三说相贯,同以具五缘及永度界方立遍知名。
第 38 段
问曰:为离四禅修道所断爱名断智,为唯离第四禅修道所断爱名断智耶?答曰:或有说:离四禅爱名断智。复有说离第四禅九种爱名断智。复有说唯离第四禅下下种爱名断智。评曰:应作是说:离色界一切修道所断爱名断智。所以者何?若离第四禅下下爱色界一切修道所断爱尽,乃名断智。
【卷62】问:此色爱尽遍知云何建立?为色界一切修所断结尽。为第四静虑一切修所断结尽。为第四静虑修所断下下品结尽耶?有作是说。唯第四静虑修所断下下品结尽。有余师说:唯第四静虑一切修所断结尽。评曰:应作是说。色界一切修所断结尽。皆是色爱尽遍知。然断下下品结时得遍知。
对应说明高度对应两家同存色界一切、第四禅一切、第四禅下下品三说而同评取色界一切修断结尽、断下下品时得遍知名,义理全同,唯此问编次阿毗昙在四缘五缘后、大毗婆沙在历位中,文次互倒。
论据两家同辨色爱尽遍知云何建立,为色界一切修所断结尽、为唯第四静虑一切结尽、为唯第四静虑下下品结尽,俱存三说而评取色界一切修断结尽。初家同谓离色界一切爱、总集色界修断结尽立色爱尽遍知;第二师同谓唯第四静虑一切结尽,以下三静虑结断入欲界修断遍知中;第三师同谓唯第四静虑下下品结尽,以断彼结时总名色爱尽。评家俱取色界一切修所断结尽立遍知,然断下下品结时得遍知名,如断最上末后结时总集先所断结名一切结尽。两家三说、评义、末后结总集之喻全同。★纵向:承二遍知之立,别辨色爱尽遍知依何而建。★横向:与后文二断通证之问相贯,同以总集断尽及断末后结得名故为其判。
第 39 段
问曰:断法是最胜法,何故二断得通证?谓阿那含阿罗汉果时。答曰:此二时毕竟离界亦得果。得须陀洹果斯陀含果时。虽得果不毕竟离界。离第四禅欲。虽毕竟离界,而非得果。得阿那含果时。毕竟离界。谓离欲界得果,得阿那含果。得阿罗汉果时。毕竟离界。谓离无色界得果得阿罗汉果时,复次,是时毕竟离界。断下分上分结。得须陀洹果斯陀含果时。不毕竟离界。不断下分上分结。离色爱时。虽毕竟离界。谓离色界不毕竟断上分结,得阿那含果时。毕竟离界。谓离欲界,毕竟断下分结。得阿罗汉果时。毕竟离界。谓离无色界,毕竟断上分结。复次,是时毕竟离界。毕竟断不善无记烦恼。得须陀洹果斯陀含果时。不毕竟离界。亦不毕竟断不善烦恼离色界时。虽毕竟离界。不毕竟断无记烦恼。得阿那含果时。毕竟离界谓离欲界,毕竟断不善烦恼。得阿罗汉果时。毕竟离界。谓离无色界,毕竟断无记烦恼。如不善无记。有报无报。生二果一果。无惭无愧相应。无惭无愧不相应。当知说亦如是。
【卷62】四沙门果是稣息处。于诸断皆证一味离系得。何故不还阿罗汉果总集诸断立一遍知?预流一来不说总集诸断立一遍知。答:虽得四果位皆总集断,而后二果时具二义故。总集诸断立一遍知。二义者何?一者得果二者越界。得预流果一来果时虽是得果而非越界。离第四静虑第九品染时。虽是越界而非得果。得不还果时二义无阙。一者得果。谓得不还果。二者越界。谓越欲界。得阿罗汉果时亦具二义。一者得果。谓得阿罗汉果。二者越界。谓越无色界。言:总集者是合一义。于无色界分离染故得预流果。全离染故得阿罗汉果。于欲界分离染故得一来果。全离染故得不还果。于色界分离全离染俱不得果。唯于二处二义无阙。谓得果时亦即越界故。阿罗汉及不还果总集诸断立一遍知。复次,要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于顺下顺上分结中随尽一种。得预流果一来果时二义皆阙。离第四静虑第九品染时。虽越色界而阙一义。得不还果时二义无阙。一越欲界。二顺下分结尽。得阿罗汉果时亦具二义。一越无色界。二顺上分结尽故。后二果位方总集遍知。复次,要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于不善无记烦恼中随尽一种。得预流果一来果时二义皆阙。离第四静虑第九品染时。虽越色界而阙一义。得不还果时二义无阙。一越欲界。二不善烦恼尽。得阿罗汉果时亦具二义。一越无色界。二无记烦恼尽故。后二果位方总集遍知。复次,要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于有异熟无异熟烦恼中随尽一种。得预流果一来果时二义皆阙。离第四静虑第九品染时。虽越色界而阙一义。得不还果时二义无阙。一越欲界。二有异熟烦恼尽。得阿罗汉果时亦具二义。一越无色界。二无异熟烦恼尽故。后二果位方总集遍知。复次,要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于感二果一果烦恼中随尽一种。得预流果一来果时二义皆阙。离第四静虑第九品染时。虽越色界而阙一义。得不还果时二义无阙。一越欲界。二感等流异熟二果烦恼尽。得阿罗汉果时亦具二义。一越无色界二唯感等流一果烦恼尽故。后二果位方总集遍知。复次,要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于无惭无愧相应不相应烦恼中随尽一种。得预流果一来果时二义皆阙。离第四静虑第九品染时。虽越色界而阙一义。得不还果时二义无阙。一越欲界。二无惭无愧相应烦恼尽。得阿罗汉果时亦具二义。一越无色界。二无惭无愧不相应烦恼尽故。后二果位方总集遍知。
对应说明高度对应两家都是问断法最胜、何故唯不还与阿罗汉二果总集诸断立一遍知,答以须得果与越界二义兼具;得预流、一来果时唯得果而未越界,离第四静虑第九品染时唯越界而未得果;次以顺下顺上分结尽、不善无记烦恼尽二复次相证;末以有报无报、生二果一果、无惭无愧相应不相应为例推,两家一一相当。大毗婆沙另有五趣四生一番,在阿毗昙例推所举之外。
论据两家同辨“断法是最胜法,何故二断得通证”之问,皆以得果与越界二义立说。阿毗昙“问曰。断法是最胜法。何故二断得通证。谓阿那含阿罗汉果时。答曰。此二时毕竟离界亦得果。得须陀洹果斯陀含果时。虽得果不毕竟离界。离第四禅欲。虽毕竟离界。而非得果”,大毗婆沙“四沙门果是稣息处。于诸断皆证一味离系得。何故不还阿罗汉果总集诸断立一遍知……答虽得四果位皆总集断。而后二果时具二义故……二义者何。一者得果二者越界。得预流果一来果时虽是得果而非越界。离第四静虑第九品染时。虽是越界而非得果”,义同,毕竟离界即越界,须陀洹果斯陀含果即预流果一来果。次出二复次,阿毗昙“复次是时毕竟离界。断下分上分结……复次是时毕竟离界。毕竟断不善无记烦恼”,大毗婆沙“复次要具二义处方总集遍知。一者于三界中随越一界。二者于顺下顺上分结中随尽一种……二者于不善无记烦恼中随尽一种”,一一相当,下分上分结即顺下顺上分结。末以例推收,阿毗昙“如不善无记。有报无报。生二果一果。无惭无愧相应。无惭无愧不相应。”★纵向:承色爱尽建立,征二断得通证而立得果越界二义。★横向:与后文九遍知舍得多少相贯,同以得果越界二义具足处方总集诸断。
第 40 段
九断智谁舍几谁得几。答曰:或有无舍无得者,如凡夫人是也。问曰:此中不问凡夫不答凡夫,复有圣人不舍不得者,如住本性者是也,胜进者亦是如苦法忍灭苦法智生,是时不舍不得,苦比忍灭,苦比智生,是时亦不舍不得,集法忍灭,集法智生,是时得一,而无所舍,集比忍灭,集比智生,是时得一,而无所舍,灭法忍灭,灭法智生,是时得一,而无所舍,灭比忍灭,灭比智生,是时得一,而无所舍,道法忍灭,道法智生,是时得一,而无所舍,道比忍灭,道比智生,若非离欲人得一,而无所舍,若是离欲人,舍五得一(谓道比智时所得断智即是五下分结尽断智),圣人离欲界欲,断一种乃至八种结,无得舍,断第九种结,是时舍六得一,谓五下分结尽断智是也,离初禅欲,断一种乃至九种结,无得无舍,第二第三禅亦如是,离第四禅欲,断一种乃至八种,无得舍,断第九种,得一而无所舍,如初禅二禅三禅,空处识处无所有处亦如是,离非想非非想处欲断一种乃至八种结,亦无得无舍,断第九种时,舍二得一,谓一切结尽断智,是则说胜进时,退时亦有舍有得,阿罗汉起无色界烦恼退时,舍一得二,起色界烦恼退时,舍一得一,起欲界烦恼退时,舍一得六,离色爱阿那含,起色界烦恼退时,舍一而无所得,起欲界烦恼退时,舍二得六,未离色爱阿那含,起欲界烦恼退时,舍一得六,退斯陀含果时,无舍无得,
【卷63】如是九遍知谁舍几谁得几?答:有诸有情无舍无得。谓诸异生。问:此中问答不依异生。但依圣者为有。圣者于九遍知无舍得不。答有。谓住本性有胜进时亦无舍得。谓苦法智忍灭苦法智生时。及苦类智忍灭苦类智生时。皆于九遍知无舍无得。集法智忍灭集法智生时无舍得一。集类智忍灭集类智生时无舍得一。灭法智忍灭灭法智生时无舍得一。灭类智忍灭灭类智生时无舍得一。道法智忍灭道法智生时无舍得一。道类智忍灭道类智生时。若未离欲染入正性离生者亦无舍得一。若已离欲染入正性离生者舍五得一。谓舍前五。得五顺下分结尽遍知。此中有说:六地见道舍得皆尔。有说:后五三法智位不得遍知。圣者离欲界一品乃至八品染时。无舍无得。离第九品染无间道灭解脱道生时舍六得一。谓舍前六得五顺下分结尽遍知。离初静虑一品染。乃至离第四静虑八品染时。无舍无得。离第四静虑第九品染。无间道灭解脱道生时无舍得一谓色爱尽遍知。离空无边处一品染。乃至离非想非非想处八品染时。无舍无得。离非想非非想处第九品染。金刚喻定灭初尽智生时舍二得一。谓舍五顺下分结尽及色爱尽遍知。得一切结尽遍知。此说胜进时遍知舍得。退时亦有舍得此义。谓阿罗汉起无色界缠退时。舍一得二。谓舍第九得第八第七。即彼起色界缠退时舍一得一。谓舍第九得第七。即彼起欲界缠退时。舍一得六。谓舍第九得前六。已离色界染不还者。起色界缠退时。舍一无得。谓舍色爱尽遍知。即彼起欲界缠退时。舍二得六。谓舍第八第七。得前六。未离色界染不还者。起欲界缠退时。舍一得六。谓舍五顺下分结尽。得前六。未离欲界染圣者。起欲界缠退时。于九遍知无舍无得如是九遍知。
对应说明高度对应两家同历见道十五心、离染九品胜进舍得及阿罗汉不还斯陀含退时舍得,舍几得几数目全同,斯陀含退无舍无得两家一以未离欲染圣者、一以果名出之。
论据两家同明九遍知谁舍几谁得几,先约胜进、后约退时,配属全同。同谓异生无舍无得,圣者住本性亦无舍无得;苦法智忍灭苦法智生、苦类智忍灭苦类智生皆无舍得,集灭道法四类忍法智生各无舍得一,道类智生时未离欲染者无舍得一、已离欲染者舍前五得五顺下分结尽一遍知;离欲界一品至八品无舍得,第九品解脱道舍前六得第七;离初静虑至第四静虑前八品无舍得,第四静虑第九品无舍得一得第八色爱尽;离空无边处至非想前八品无舍得,非想第九品金刚喻定灭尽智生舍七八二得第九一切结尽。退时同明阿罗汉起无色缠退舍第九得第八第七、起色缠退舍第九得第七、起欲缠退舍第九得前六,已离色染不还起色缠退舍第八无所得、起欲缠退舍七八得前六,未离色染不还起欲缠退舍第七得前六,未离欲染圣者即斯陀含果退者起欲缠退无舍无得。缺一说检查,胜进舍得诸位、退时三类阿罗汉及不还斯陀含舍得两家俱具,无缺。纵向承通证二果,正辨遍知进退生舍,下即历静虑无色诸门分别。横向以解脱道总集、退时还得先断判舍得数。★纵向:承通证二果之辨,正明九遍知胜进与退时舍得。★横向:与后文静虑无色诸门分别相贯,同以解脱道总集与退还得而定其数。
第 41 段
此九断智。几是禅果几是无色定果。几是根本禅果。几是禅边果。几是根本无色定果。几是无色定边果。几是见道果几是修道果。几是忍果几是智果。几是法智果。几是比智果。几是法智分果几是比智分果。几是世俗道果几是无漏道果。几是禅果者。答曰:九是禅。及眷属果。几是无色定果者。答曰:二是无色定。及眷属果。几是根本禅果者。答曰:阿毗昙者作如是说:五是根本禅果。尊者瞿沙作如是说:八是根本禅果。几是禅边果者。答曰:九谓未至依是也,非余禅边。几是根本无色定果者。答曰:一。几是无色定边果者。答曰:一。谓空处边,非余处无色定边。几是见道果者。答曰:七。几是修道果者。答曰:三。几是忍果。应说如见道。几是智果者,应说如修道。几是法智果者。答曰:三。几是比智果者。答曰:二。几是法智分果者。答曰:六。几是比智分果者。答曰:五。几是世俗道果者。答曰:二。几是无漏道果者。答曰:九。
【卷63】问:几是静虑果。答:九是静虑及眷属果。问:几是无色果。答:二是无色及眷属果。谓色爱尽及一切结尽。问:几是根本静虑果。答五。谓第二第四第六及后二。有说:第二第四及后三为五。尊者妙音说:此有八,谓除第七。问:几是静虑眷属果。答九。谓未至定非余。静虑中间如根本静虑说。问:几是根本无色果。答一。谓第九。问:几是无色眷属果。答一。谓第八是空无边处近分非余。问:几是见道果。答六。谓前六。有说七,谓前七。问:几是修道果。答三。谓后三。问:几是忍果。答:应说如见道果。问:几是智果。答:应说如修道果。问:几是法智果。答三。谓后三。问:几是类智果。答二。谓后二。问:几是法智品果。答:六谓第一第三第五及后三。问:几是类智品果。答五。谓第二第四第六及后二。有说六,谓第二第四第六及后三。问:几是世俗道果。答二。谓第七第八。问:几是无漏道果。答九。无漏道力得一切故。
对应说明高度对应两家同列静虑果九无色果二、根本五有说八眷属九、根本无色一眷属一、见道六有说七修道三、法智三类智二、法品六类品五有说六、世俗二无漏九,诸门数目全同。
论据两家同以静虑、无色、根本、眷属、见修、忍智、法类、世俗无漏诸门分别九遍知,数目全同。同谓九遍知皆是静虑果及静虑眷属果,静虑果九、无色果二;依根本静虑得者五,别有师说八,依静虑眷属即未至定得者九;依根本无色得者一谓第九,依无色眷属即空无边处近分得者一谓第八;见道果六、有说七,修道果三,忍果摄如见道果、智果摄如见修二道;法智果三、类智果二,法智品果六、类智品果五、有说类智品六;世俗道果二谓第七第八,无漏道果九。两家配属、有说异数全同。缺一说检查,静虑九无色二、根本五有说八、眷属九、根本无色一眷属一、见道六有说七修道三、忍智、法三类二、法品六类品五有说六、世俗二无漏九诸门两家俱具,无缺。纵向承舍得,别约地地道品智品辨遍知所依,下即征已离色染入正性何时得色爱尽。横向以根本眷属、见修法类、世俗无漏该摄九遍知。★纵向:承舍得已明,别约地地道品智品辨遍知所依。★横向:与后文色爱尽遍知得时之问相贯,同以根本眷属世俗无漏该摄九遍知。
第 42 段
若离色爱,得正决定。色爱尽断智何时得耶?尊者僧伽婆修说曰:道比智现在前时得。所以者何?道比智亦是向道。亦是果道。不应作是说:住果而言:是向。彼未曾起一刹那顷向道现在前。何故说言:向道耶?复有说:若离空处欲,是时于未来世。修无漏禅。是时得色爱尽断智。此说亦不应尔。所以者何?是时对治无色界禅未来修。不对治色界禅修。复有说:当得阿罗汉果。住金刚喻定。三界见道修道所断结同一味。通证解脱得。是时得色爱尽断智。评曰:应作是说:彼从果必起胜果道现在前。是时得色爱尽断智。若不从果,更起胜果道现在前者,离三禅欲人依下地。得正决定。彼若命终,生四禅中。若无色界,彼不应成就乐根。若然者则与十门所说相违。如说谁成就乐根。若生遍净,若圣人生遍净上,欲令无如是过故。从果起必起胜果道现在前。是时得色爱尽断智。
【卷63】问:若已离色染入正性离生者。彼何时得色爱尽遍知。尊者僧伽筏苏说曰:道类智时得。由彼尔时名为住果亦住向故。评曰:彼不应作是说。非住果时名住向故,谓得果时未起一念向道现前。如何名向?有余师说:彼后若离空无边处染。尔时乃得色爱尽遍知。谓彼尔时修未来无漏诸静虑地彼断对治故。彼亦不应作如是说:尔时但修未来无漏诸静虑地无色对治非色对治故。复有说者。彼后当得阿罗汉果。金刚喻定现在前时。乃得此色爱尽遍知。谓彼尔时总于三界见修所断烦恼等断。同证一味离系得故。彼亦不应作如是说:尔时诸断总集为一。名一切结尽遍知。如何说得色爱尽遍知。应作是说。彼定从果起胜进道现在前时。方乃得此色爱尽遍知。若不许彼决定从果起胜果道现在前者。诸已离第三静虑染。依下地入正性离生道类智时。得第三果。既不起胜果道现在前。彼若命终生第四静虑或无色界。应不成就无漏乐根。若尔便违十门纳息。如说。谁成就乐根?答:若生遍净。若生遍净下。若圣者生遍净上。勿有此失故。必应许诸得果已彼定从果起胜果道。尔时方名得色爱尽遍知。
对应说明高度对应两家都是问离色爱得正决定者何时得色爱尽断智,历出三说而后评定:一说住道类智得,以住果亦名住向;一说离空无边处染时修无漏静虑而得;一说住金刚喻定时得;
论据两家同辨离色爱得正决定者、何时得色爱尽断智之问,皆历三说而后评定。首说道类智时得,两家并斥,阿毗昙“尊者僧伽婆修……道比智现在前时得……未曾起一刹那顷向道现在前”,大毗婆沙“尊者僧伽筏苏……道类智时得……非住果时名住向故”,义同,僧伽婆修即僧伽筏苏,道比智即道类智。次说离空处欲时修无漏禅得,两家亦斥。三说住金刚喻定时得,两家亦斥,其失在诸断总集为一、名一切结尽遍知,不得反名色爱尽。正说为从果起胜果道现在前时得,阿毗昙“评曰。应作是说。彼从果必起胜果道……是时得色爱尽断智”,大毗婆沙“应作是说。彼定从果起胜进道现在前时……必应许诸得果已彼定从果起胜果道”,义同,胜果道即胜进道,两家并以违十门纳息证之。差异:唯译名与句度繁简;大毗婆沙于正说之后另有“由此理趣”之家家、一间引申,阿毗昙无。缺一说检查:大毗婆沙所多属同门引申,非整复次或整问答,不据此降等。★纵向:承色爱尽断智之得,次辨其得时。★横向:与下文九断智相摄之问相贯。
第 43 段
九断智摄一切断智。一切断智摄九断智耶?答曰:一切摄九非九摄一切。九者如此中说:一切者此九。及诸余断是。一切者多九者少,一切断智摄九断智。余者犹多。譬如大器覆于小器。余者犹多。彼亦如是。不摄何者?答曰:见谛具足世尊弟子。未离欲者,欲界系修道所断九断智所不摄。圣人离欲界欲时。断初种结乃至断八种结。此断非九断智所摄。已离欲爱。未离色爱。色界修道所断结断。非九断智所摄。已断色爱。乃至第四禅。断八种结。彼断非九断智所摄。已离色爱。未离无色爱无色界修道所断结。非九断智所摄。离空处欲。乃至断非想非非想处八种结。彼断非九断智所摄。问曰:苦智已生,集智未生,三界见苦所断结断,彼断非九断智所摄,何故此中不说耶?答曰:应说此文应如是说。一切摄九。非九摄一切。不摄何等?答苦智已生。集智未生。三界见苦所断烦恼断。彼断非九断智所摄。余说如上,而不说者,有何意耶?答曰:此中所说断。是有断智人断。彼虽是断。非是有断智人断。问曰:虽作是说:于义不尽,所以者何?不说凡夫人断故。答曰:此是略说现初入门故,而作是说:
【卷63】九遍知摄一切遍知。为一切遍知摄九遍知。答:一切摄九。非九摄一切。此中九者如前说。一切者此及余断。一切体宽故能摄九。此九体狭故不能摄一切。如大器能覆小器。非小器能覆大器。不摄何等?谓苦智已生集智未生。三界见苦所断结尽非九所摄。即苦法智忍灭苦法智生时。所得欲界见苦所断一切法断。及苦类智忍灭苦类智生时。所得色、无色界见苦所断一切法断。如是诸断非九所摄。立见道果初二遍知。缘未具故。具见世尊弟子未离欲染。欲界修所断结尽非九所摄。谓诸圣者离欲界一品乃至八品修所断染。所得诸断非九所摄。立修道果第一遍知。缘未具故。已离欲染未离色染。色界修所断结尽非九所摄。谓诸圣者离初静虑一品修所断染。乃至离第四静虑八品修所断染。所得诸断非九所摄。立修道果第二遍知缘未具故。已离色染未离无色染。无色界修所断结尽非九所摄。谓诸圣者离空无边处一品修所断染。乃至离非想非非想处八品修所断染。所得诸断非九所摄。立修道果第三遍知缘未具故问诸异生者离欲界一品见修所断染。乃至离无所有处九品见修所断染。所得诸断亦非九所摄。此中何故不说。答:应说而不说者。当知此义有余。复次,此中但依圣者作论。不依异生。以九遍知唯在圣者身中立故问诸已离欲界乃至无所有处染。入正性离生。彼先所得诸断。今至圣位随其所应。乃至未得见修道果断遍知名。彼断亦非此九所摄。此中何故不说彼耶?答:应说而不说者。当知此义有余。复次,此中略显初入门故。相粗者说不说细者。复次,此中但说具缚异生入圣道者。彼非具缚而入圣道。是故不说有八补特伽罗。一预流向。二预流果。三一来向。四一来果。五不还向。六不还果。七阿罗汉向。八阿罗汉果。
对应说明高度对应两家同以大器喻明一切遍知摄九、九不摄一切,同列苦智已生集智未生见苦断及修道诸位不摄、同答异生先断不说依略显初门,位次开合小异,大毗婆沙别广已离欲入正性先所得断一门。
论据两家同明九遍知摄一切遍知、非一切遍知摄九,同举大器遍覆诸小器之喻,并列不摄何等。同以苦法智已生集法智未生、于三界见苦所断法断,已具见谛世尊弟子未离欲染者欲界修断、已离欲染未离色染者色界修断、已离色染未离无色染者无色界修断,皆非九遍知所摄。同征异生离染所得诸断、已离欲染入正性离生先所得断何故不说,同答此论但依圣者、略显初入门、但说具缚异生入正性离生次第得果者。阿毗昙先历见谛弟子离染诸位不摄、后以苦智已生集智未生发问,大毗婆沙先列苦智集智位、后历修道诸位,次第一致而开合小异;已离欲入正性先所得断一门大毗婆沙别广。缺一说检查,大器喻、苦智集智位、修道诸位不摄、异生不说、初入门诸义两家俱具,无缺。纵向承得时,正辨遍知该摄不尽、待总集方立,下即开立八补特伽罗。横向以总集遍知摄别别断、未总集者在九外。★纵向:承色爱尽得时,正辨遍知该摄不尽而待总集方立。★横向:与后文八补特伽罗名体之辨相贯,同以总集遍知摄别别断而判摄不摄。
第 44 段
八人。向须陀洹果证人住须陀洹果人。向斯陀含果证人住斯陀含果。向阿那含果证人住阿那含果。向阿罗汉果证人住阿罗汉果。问曰:人名有八实体有几,答曰:阿毗昙者作如是说:人名有八实体有五。向须陀洹果证人。阿罗汉果。名有二实体有二。须陀洹果。向斯陀含果证人。名有二实体有一。斯陀含果。向阿那含果证人。名有二实体有一。阿那含果。向阿罗汉果证人。名有二实体有一。尊者瞿沙作如是说:八人名有八。实体有八。彼作是说:须陀洹人。住须陀洹果。不胜进时。名成就。须陀洹果人。若胜进时,名向斯陀含果证人。舍须陀洹果。斯陀含果人住斯陀含果。不胜进时。名成就斯陀含果人。若胜进时,名向阿那含果证人。舍斯陀含果。阿那含人。住阿那含果。不胜进时。名成就阿那含果人。若胜进时,名向阿罗汉果证人。舍阿那含果。所以者何?以根故,说人差别。是故生智论作如是说:向斯陀含果证人。当言:成就须陀洹果不耶?答曰:不成就。乃至向阿罗汉果证人。当言:成就阿那含果不耶?答曰:不成就。评曰八人名有八实体有五。如是说者好。如名体名数体数。名差别体差别。名异体异。名别体别。知名知义。当知亦如是。
【卷63】问:如是八种补特伽罗。名既有八实体有几?阿毗达磨诸论师言。此名有八实体唯五,谓预流向阿罗汉果。名有二种实体亦二。预流果一来向。名虽有二实体唯一。一来果不还向。名虽有二实体唯一。不还果阿罗汉向。名虽有二实体唯一。带果行向有情一故。尊者妙音作如是说:八补特伽罗名体俱有八。彼作是说。诸预流者乃至未起胜彼果道。成就预流果故名预流者。若起胜彼果道便舍预流果故。名一来向非预流者。诸一来者乃至未起胜彼果道。成就一来果故名一来者。若起胜彼果道便舍一来果故。名不还向非一来者。诸不还者乃至未起胜彼果道。成就不还果故名不还者。若起胜彼果道便舍不还果故。名阿罗汉向非不还者。以依根立补特伽罗故。不可言:一有二种故。彼所造生智论言。问:一来向成就预流果不?答:不成就。问:不还向成就一来果不?答:不成就。问:阿罗汉向成就不还果不?答:不成就。评曰:应作是说。诸有渐次得四果者。彼名虽八实体唯五。如名体。名施设体施设。名异相体异相。名异性体异性。名建立体建立。名差别体差别。名分别体分别。名觉体觉。应知亦尔。
对应说明高度对应两家同列八补特伽罗、同存名八体五与名体俱八二说、同引生智三难而同评取渐次体五超越体七,唯八体师旧译瞿沙、新译妙音,义理全同。
论据两家同列八补特伽罗名,同辨名有八、实体有几,俱存五体八体二说而评取五体。八名同是预流向预流果、一来向一来果、不还向不还果、阿罗汉向阿罗汉果。阿毗达磨论师谓名有八实体有五,四果为四、四向中三向同所趣果体、阿罗汉向同阿罗汉果体;妙音即瞿沙谓名体俱八,以带果行向、住因果道故别立体。同引生智论三难,谓一来向不成就预流果、不还向不成就一来果、阿罗汉向不成就不还果,难五体义。评家同取渐次得四果者名八体五,若并超越得四果者名八体七;名体名施设、名觉体觉,随别知名假立、实体唯五。两家列名、二说、生智三难、评取五体、超越体七全同。缺一说检查,八名、五体八体、带果行向、生智三难、渐次超越体数、名觉体觉诸义两家俱具,无缺。纵向承摄门,由断法遍知转向能证人,下即明八人依道现行差别及成就遍知数。横向以果体摄向体、名假实体判八名五体。★纵向:承摄门已竟,由断法转向能证人而列八补特伽罗。★横向:与后文八人依道现行差别相贯,同以果体摄向体而判名八实体唯五。
第 45 段
问曰:若八人身有八实体有五,云何说八人差别耶?答曰:以行圣道故,须陀洹若于须陀洹果,不胜进时。于须陀洹果。名得名在身。名成就名现前行。若于须陀洹果胜进者,是时住向于须陀洹果名得,不在身中名成就。不现前行于向。名得名在身中。名成就。名现前行。乃至若于阿那含果,不胜进时。于阿那含果。名得名在身中。名成就名现前行。若于阿那含果胜进者,是时住向于阿那含果名得,不在身中名成就。不现前行于向。名得名在身中。名成就名现前行。向须陀洹果证人。于此九断智。成就几。不成就几。此中以人为章。以断智为门。答曰:或不成就。或一二三四五广说如经本。
【卷63】问:若八实体唯有五者。云何建立此八种名?答:依道现行故立八种。谓预流者乃至未起胜彼果道。彼预流果得而亦在身成就亦现在前。于一来向未得。未在身未成就未现在前。名预流果非一来向。若起胜彼果道现在前。彼一来向得而亦在身成就亦现在前。于预流果得而不在身成就不现在前。名一来向非预流果。诸一来者乃至未起胜彼果道。彼一来果得而亦在身成就亦现在前。于不还向未得。未在身未成就未现在前。名一来果非不还向。若起胜彼果道现在前。彼不还向得而亦在身成就亦现在前。于一来果得而不在身成就不现在前。名不还向非一来果。诸不还者乃至未起胜彼果道。彼不还果得而亦在身成就亦现在前。于阿罗汉向未得。未在身未成就未现在前。名不还果非阿罗汉向。若起胜彼果道现在前。彼阿罗汉向得而亦在身成就亦现在前。于不还果得而不在身成就不现在前。名阿罗汉向非不还果。故体虽五而名有八。若并超越得四果者。即名有八体有七种。谓见道中有一来向无预流果。有不还向无一来果。唯决定无阿罗汉向无不还果。故体有七此八补特伽罗于九遍知几成就?几不成就。乃至广说。此中以补特伽罗为章以遍知为门。已说八种补特伽罗。今说此八于九遍知有不成就有成就者。此成就者有少有多。谓预流向或不成就或成就一二三四五。
对应说明高度对应两边都是问八人体唯有五、云何建立八名,答以依道现行故立八种;次逐位出其得、在身、成就、现前四相之别,住果时于自果得而在身成就现前,起胜果道时于向得而在身成就现前、
论据两家同辨“八人身有八实、体唯有五,云何说八人差别”之问。阿毗昙“问曰。若八人身有八实体有五……答曰。以行圣道故”,大毗婆沙“问若八实体唯有五者……答依道现行故立八种”,义同,八人即八补特伽罗,身即体,以行圣道即依道现行。次逐位出其得、在身、成就、现前之别,阿毗昙“须陀洹若于须陀洹果。不胜进时……若于须陀洹果胜进者……不现前行于向”,大毗婆沙“谓预流者乃至未起胜彼果道……于一来向未得……若起胜彼果道现在前。于预流果得而不在身成就不现在前”,义同。次出所摄之数,阿毗昙“向须陀洹果证人。于此九断智。成就几。不成就几。此中以人为章。以断智为门。答曰。或不成就。或一二三四五”,大毗婆沙“此八补特伽罗于九遍知几成就。”★纵向:承名八体五之辨,依道现行立八人差别。★横向:与后文结蕴三界二部结章相贯,同以得在身成就现前而别判其差别。