阿毗昙毗婆沙论 ↔ 阿毗达摩大毗婆沙 对应站
← 返回总目录 交互阅读(可检索、可切卷) 卷四十二(本卷共 58 段)
卷四十二 · 大毗婆沙 卷80至卷82 · 58 段
阿毗昙(A列)大毗婆沙(B列)
第 1 段
问曰:此中何者是欲?何者是恶不善法?答曰:资生欲是欲。烦恼欲是恶不善法。复次,欲是五欲。恶不善法是五盖。复次,欲是欲爱使。恶不善法是余烦恼。复次,欲是欲觉。恶不善法是恚觉害觉。复次,欲是欲界。恶不善法是恚界害界。复次,欲是欲想。恶不善法是恚想害想。
【卷80】问:此中何者是欲,何者是恶不善法耶?答:事具欲是欲,烦恼欲是恶不善法。复次,欲,谓五欲。恶不善法,谓五盖。复次,欲,谓欲爱。恶不善法,谓欲界诸余烦恼。复次,欲,谓欲寻。恶不善法,谓恚害寻。复次,欲,谓欲界。恶不善法,谓恚害界。复次,欲,谓欲想。恶不善法,谓恚害想。复次,欲,谓欲爱。恶不善法,谓即欲爱。此即说离种种欲爱
对应说明高度对应六重欲与恶不善法配释全同,资生欲作事具欲、觉作寻等译语异,大毗婆沙别增第七重欲爱自对。
论据两家俱就初静虑离生喜乐支中离欲恶不善法发端,征问此中何者是欲、何者是恶不善法,俱列六重配释:资生欲(新译事具欲)对烦恼欲、五欲对五盖、欲爱使(新译欲爱)对余烦恼、欲觉(新译欲寻)对恚害觉(恚害寻)、欲界对恚害界、欲想对恚害想,六重一一相当。大毗婆沙于六重之外别出第七重,欲谓欲爱、恶不善法谓即欲爱,以此即说离种种欲爱结之,阿毗昙无此第七重。★纵向:全卷首段,承论主标章“离欲恶不善法”而先辨欲与恶不善法之目。★横向:与次段有觉有观之释相贯,同为初静虑离生喜乐支下首诸义。
第 2 段
有觉有观者,与觉俱故名有觉。与观俱故名有观。离生者。
【卷80】有寻有伺者,与寻俱法名有寻,与伺俱法名有伺。
对应说明完全对应与觉俱名有觉、与观俱名有观(新译与寻俱法名有寻、与伺俱法名有伺)逐句相合、义全同,唯觉观与寻伺新旧译之异;片末离生发端属下片问头。
论据两家俱释初静虑有觉有观支(新译有寻有伺),与觉俱故名有觉、与观俱故名有观(新译与寻俱法名有寻、与伺俱法名有伺)。阿毗昙片末所带离生者三字,是下一片离生问头的发端,大毗婆沙离生者问词置于次片片首。逐单元:阿毗昙作“有觉有观者。与觉俱故名有觉。与观俱故名有观”,大毗婆沙作“有寻有伺者,与寻俱法名有寻,与伺俱法名有伺”,二者俱以“俱”立名,唯觉观与寻伺新旧译异、一就从人说、一就法说。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承上片欲与恶不善法六重分别,次释初静虑有觉有观一支。★横向:与下片离生之问相贯。
第 3 段
问曰:如上地离清净妙好,何故但说初禅离?不说上地离。答曰:说始以显终故,世尊或说始以明终。或说终以明始。说始以明终者,如此中说。说终以明始者。如说何处受身。不自害命。不害他命。佛告舍利弗。非想非非想处天受身。不自害命。亦不害他命。如始终初入已度方便毕竟亦如是。
【卷80】离生者。问:上地中离胜妙清净过初静虑,何故唯说此名离生?答:此中举初以显后故,作如是说:世尊有处举后显初。如说:云何非自他害,谓在非想非非想处?如举初后始入已度,加行究竟,应知亦尔。
对应说明高度对应举初显后、非想非非想处不受害命之证、初入已度方便究竟相准诸义全同。
论据两家俱设难:上地诸离胜妙清净过初静虑,何故唯说初禅名离生,答以说始显终、举初显后。俱引佛说非想非非想处受身不自害命不害他命(新译云何非自他害谓在非想非非想处)为说终明始之证,并举始终则初入、已度、方便、毕竟亦尔(新译举初后、始入已度、加行究竟应知亦尔)。逐单元:阿毗昙作“如上地离清净妙好。何故但说初禅离。不说上地离。答曰。说始以显终故……如始终初入已度方便毕竟亦如是”,大毗婆沙作“上地中离胜妙清净过初静虑,何故唯说此名离生?”★纵向:承有觉有观,通唯初禅名离生之难。★横向:与前后同为初静虑之广辨,前释有觉有观支,此以说始显终明唯初禅名离生,后出初禅离独得离名诸复次,皆就离生而立。
第 4 段
复次,以此离初入初得故。复次,初禅离从离生。从初禅定心生。如因陆生故名陆生。因水生故名水生。彼亦如是。因离生故名离生。复次,初禅离。为二种无漏所守护,二种者谓未至中间,复次,初禅离。是上地离方便所依门。复次,初禅离。能生养增广上地离。复次,初禅离。是上地离因根本有。集缘生起处。复次,初禅离。对非离法故。欲界非离法。谁是近对治?谓初禅离是。
【卷80】复次,初得离生发希奇想,后时不尔故作是说。复次,以初静虑唯从离生,后诸静虑亦从定生,从离生故名为离生。如水生者说名水生,陆地生者说名陆生。复次,初静虑离二无漏定为眷属故,独名离生,谓未至定静虑中间。复次,初静虑离是后离门,所依加行因本道路及安足处,独得离名。复次,初静虑离牵引任持,长养后离,独得离名。复次,初静虑离是后诸离生缘集起,独得离名。复次,上地诸离决定依止初静虑离得及前起故,初静虑独得离名。
对应说明高度对应初入初得、从离生水陆生喻、二无漏守护、方便所依门、长养后离、生缘集起六复次俱在,一一相当;末后对非离法为欲界近对治一层,大毗婆沙编于后文,本片不载,属结构处理不同。
论据阿毗昙就初禅离别立七复次:初入初得、从离生从初禅定心如陆生水生因水陆得名、为未至中间二无漏所守护、是上地离方便所依门、能生养增广上地离、是上地离因根本集缘生起处、对非离法为欲界非离法近对治。大毗婆沙本片具载前六复次,初得离生发希奇想、唯从离生后诸静虑从定生水陆生喻、二无漏定眷属、是后离门所依加行因本道路安足处、牵引任持长养后离、是后离生缘集起,一一相当;唯末后对非离法、欲界非离法以初禅离为近对治一层,编在次片三种行者决疑诸义之后,本片不载。★纵向:承说始显终之答,次列初禅离独得离名之诸复次。★横向:与次段决疑欢喜二义相贯,共明初禅离之所以独胜。
第 5 段
复次,欲令疑者得决定故。如欲界有觉观有识身有尊卑有眷属。初禅亦尔。或谓欲界有如是过故非离欲,初禅亦有如是过故非离欲。令此疑得决定故。说初禅有离。复次,欲令行者心欢喜故。行者离欲恶不善法。起初禅离。生大欢喜。胜于后时。起上地离。犹如饥人初得蔬食。胜于后时得好美食。
【卷80】复次,诸瑜伽师离欲界染起初静虑现在前时,欢喜踊跃胜于后时,故独名离。如饥渴人初得饮食,虽复粗恶而生欢喜,胜于后时得美饮食。
对应说明高度对应本片唯载起初禅欢喜胜后、饥人得粗食喻;令疑者决定、欲界初禅俱有寻伺识身尊卑眷属一层,大毗婆沙编于后文,属结构处理不同。
论据阿毗昙本片含二复次:一为令疑者得决定,举欲界有觉观识身、有尊卑眷属,初禅亦尔,遮遣欲界有此过故非离、初禅亦尔非离之疑;二为令行者欢喜,明离欲恶不善法起初禅离生大欢喜胜于后时起上地离,如饥人初得蔬食胜后得好美食。大毗婆沙本片唯载欢喜一义,作瑜伽师离欲染起初静虑欢喜踊跃胜后时、饥渴人初得粗食生欢喜胜后时美饮食;其令疑者决定、欲界初禅俱有寻伺识身尊卑眷属一层,编在次片。★纵向:承七复次,次出决疑与欢喜二义,明初禅离之所以令人起信。★横向:与次段三种行人对治三界之道品相贯。
第 6 段
复次,以初。禅能起诸离现在前。复次,以依初禅。能令三种行人。入正决定。得果离欲尽漏。三种行人者,谓具缚,离欲。渐离欲人。复次,以依初禅故,令三种信解脱。转根作见到。三种信解脱者,谓次第渐离欲,离欲人。复次,以初禅离能对治三界。复次,以初禅有得四沙门果道有九断智果道有七觉枝八道枝。是三十七助道法。有七种修道。有苦根忧根无惭无愧男根女根淫欲抟食爱五盖五欲对治法。复次,以初禅是五阴十二入十八界对治法。以如是等事故。
【卷80】复次,三种行者依初静虑得入离生,得果练根及尽诸漏,故独名离。三种行者,谓具缚者,分离欲者,全离欲者。复次,为令疑者得决定故,独立离名。如欲界中有寻有伺,有诸识身尊卑眷属,初静虑中亦有此事。或有生疑如欲界无离,初静虑亦尔,为决此疑说初静虑有离非欲。复次,欲界无离近对治彼,故初静虑独立离名。复次,唯初静虑能离三界一切烦恼独立离名。复次,唯初静虑有四沙门果道,九遍知果道,具三十七菩提分法故独名离。复次,唯初静虑能离所有,苦根忧根男根女根无惭无愧食爱淫爱,五盖五欲悭贪嫉恚,五蕴十二处及十八界等,故独名离。由如是等种种因缘,唯初静虑独名离生。
对应说明高度对应三种行人入离生、转根以练根摄、对治三界、道品、对治诸根盖欲及阴入界诸义全同,唯七种修道一名不别出、大毗婆沙增悭贪嫉恚。
论据阿毗昙就初禅历举能起诸离现在前、令具缚离欲渐离欲三种行人入正决定得果离欲尽漏、令三种信解脱转根作见到、能对治三界、具四沙门果道九断智(新译九遍知)果道七觉枝八道枝三十七助道(新译菩提分)法及七种修道、为苦忧根无惭无愧男女根淫欲抟食爱五盖五欲对治、为五阴十二入十八界对治。大毗婆沙以三种行者依初静虑得入离生得果练根尽漏一具摄之,练根即转根作见到;次载决疑、欲界无离近对治、唯初禅离三界烦恼、四沙门果道九遍知果道三十七菩提分、离苦忧根男女根无惭无愧食爱淫爱五盖五欲及悭贪嫉恚五蕴十二处十八界。阿毗昙七种修道一名大毗婆沙不别出,转根一层摄于练根,大毗婆沙对治烦恼中别增悭贪嫉恚。★纵向:承决疑欢喜,次出依初禅能令三种行人入正决定、对治诸法。★横向:与次段初禅喜乐支之释相贯,收初禅离一门之义。
第 7 段
佛经说初禅是离喜乐者,喜是喜根。乐是猗乐。复次,喜是受阴摄。乐是行阴摄。入初禅者,若得成就初禅善五阴,是名入初禅。
【卷80】喜乐者,喜谓喜根,乐谓轻安乐。复次,喜受蕴摄,乐行蕴摄。初静虑具足住者,谓得获成就初静虑善五蕴,得获成就名具足住。
对应说明完全对应阿毗昙“猗乐”“受阴”“行阴”“入初禅”,大毗婆沙作“轻安乐”“受蕴”“行蕴”“具足住”,仅新旧译之异,无增减。
论据两家俱释初禅喜乐支与入初禅(新译初静虑具足住):喜是喜根、乐是猗乐(新译轻安乐),复次喜受阴(蕴)摄、乐行阴(蕴)摄,入初禅者得成就初禅善五阴(新译得获成就初静虑善五蕴名具足住)。逐单元:阿毗昙作“佛经说初禅是离喜乐者。喜是喜根。乐是猗乐。复次喜是受阴摄。乐是行阴摄。入初禅者。若得成就初禅善五阴。是名入初禅”,大毗婆沙作“喜乐者,喜谓喜根,乐谓轻安乐。复次,喜受蕴摄,乐行蕴摄。初静虑具足住者,谓得获成就初静虑善五蕴,得获成就名具足住”,猗乐即轻安乐、入初禅即具足住,逐句相对,无增减。★纵向:承初禅离之辨,释初禅喜乐支与具足住。★横向:与前后同为初静虑支之建立,前明依初禅令三种行人入正决定,此以喜根猗乐及善五蕴明喜乐支与具足住,后出二禅灭觉观,皆就支体而分。
第 8 段
已灭觉观。乃至广说。问曰:如离初禅欲,尽灭初禅法,何故佛但说灭觉观耶?答曰:如佛说灭觉观。当知已说灭初禅法。复次,以觉观难断难除难过故。复次,以此法是重多诸过患。复次,此法离初禅爱。多作留难。令离欲法不相续。如守门人。不令他入。彼亦如是。复次,行者为对治此法故,修二禅定道。复次,行者憎恶此法故。尽离初禅。复次,此法上地所无不行故。以如是等事故,佛说灭于觉观
【卷80】寻伺灭者。问:得第二静虑时,总灭初静虑一切法,何故但说寻伺灭耶?答:以寻伺为上首,总灭初静虑,故作是说。复次,寻伺难断难破难可越度,是故偏说。复次,寻伺多诸过患,炽盛坚牢,是故偏说。复次,寻伺离初静虑染时,极为障碍,留难系缚。如暴狱卒,故偏说之。复次,诸瑜伽师专为断寻伺,修第二静虑,是故偏说。复次,诸瑜伽师憎恶寻伺故,总舍初静虑,故偏说之。复次,寻伺上地所无,是故偏说。
对应说明高度对应七复次俱在,留难喻旧译作守门人、新译作暴狱卒,余义全同。
论据两家俱征离初禅欲总灭初禅一切法、何故但说灭觉观(新译寻伺),俱列七复次:说灭觉观即说灭初禅法(新译寻伺为上首总灭初静虑)、难断难除难过(难破难越度)、重多过患(炽盛坚牢)、离初禅爱多作留难如守门人(新译障碍系缚如暴狱卒)、为对治修二禅道、憎恶此法尽离初禅、上地所无。留难一喻阿毗昙作守门人不令他入,大毗婆沙作暴恶狱卒,喻体异而障碍留难义同。★纵向:承初禅喜乐,次出二禅灭觉观之七复次。★横向:与次段内信水澄喻相贯,共明第二静虑诸支。
第 9 段
生内信者,内是心。信是信根。心信此法故名内信。尊者和须蜜说曰:觉观扰乱定心。觉观若灭,心则清净。故名内净。如水不波浪时名为澄清。彼亦如是。染污喜。令定心浊。彼若灭心则清净,譬如浊水澄清则名为净。尊者达摩多罗说曰:行者入第二禅时。于彼禅心。则宽博信乐。堪忍久住。乐观彼法。心不移动。住于一处。有是处所。有是体性。我得第二禅心。住一处者,心唯行一门中故。欲界心行于六门。初禅心行于四门。第二禅心行于一门。故言:心住一处。
【卷80】内等净者。内谓心等,净谓信。由信平等令内心净,故名内等净。尊者世友作如是说:寻伺躁动扰乱定心,信能除彼令心等净。如波浪息,水则澄清,是故说信名内等净。复作是说:染喜腾跃浑浊定心,信能除彼,令心等净。如离泥浊,水则澄清,是故说信名内等净。大德法救作如是说:行者将入第二静虑,心于定境信向乐住,不流驰散久住一境,得第二定斯有是处。此由信力,是故说信名内等净。心一趣者,谓一门转,非如欲界心六门转。初静虑中心四门转,第二静虑心一门转,故名一趣,即是心行一境界义。
对应说明高度对应内信即内等净、世友水澄二喻、法救久住一境、心行一门六门四门诸义全同。
论据两家俱释二禅内信支(新译内等净):内是心、信是信根、心信此法故名内信(新译内谓心等净谓信、由信平等令内心净)。和须蜜(新译世友)俱明觉观(寻伺)躁动扰乱定心、灭则心净如水波浪息则澄清,染污喜腾跃令定心浊、灭则如离泥浊水澄。达摩多罗(新译大德法救)俱明入第二禅时心宽博信乐、堪忍久住、不移动住一处(新译信向乐住不流驰散久住一境),俱以心行一门释心住一处(新译心一趣),欲界心行六门、初禅四门、二禅一门。★纵向:承灭觉观,次释二禅内信(内等净)一支。★横向:与次段二禅定生、灭声贤圣默然相贯。
第 10 段
无觉无观者,觉观已灭故。定生者。问曰:如初禅亦有定,何故第二禅说定?初禅不说耶?答曰:以二禅定明净胜妙胜初禅定。复次,二禅中定从定生。定所长养定后现在前。定者谓初禅,初禅定是初定。从不定心后现在前。不定心者,谓欲界心,复次,初禅有定不定。心有内向心。有外向心。或缘外法。或缘内法。第二禅唯定唯内向心。唯缘内法。复次,以第二禅灭声根本。声根本者是觉观。如说有觉观者,能出语声。非无觉观。第二禅中。无有是事。复次,第二禅说是贤圣默然法。如佛告目犍连。汝莫轻蔑第二禅。此是贤圣默然法。以如是事故,说二禅定。不说初禅。
【卷80】无寻无伺者,谓寻伺已灭定生者。问:初静虑亦有定,何故唯说第二静虑名定生耶?答:第二静虑等持增盛胜妙清净,过初静虑,是故偏说。复次,第二静虑定所引发定所长养,初静虑后现在前故,名为定生,非如初静虑,非定所引发,非定所长养。欲界心后现在前故,不名定生。复次,初静虑心有定不定,有内门转有外门转,有缘内事有缘外事。第二静虑心多在定,多唯内门转,唯缘内事,故名定生。复次,第二静虑灭语言本。语言本者,谓寻与伺。如契经说:要寻伺已能发语言,非不寻伺。第二静虑寻伺已灭,无语言本,故说定生。复次,第二静虑名圣默然,故名定生。如契经说:佛告目连,汝等勿轻第二静虑。此是圣者默然法故。由如是等种种因缘定生,唯在第二静虑。
对应说明高度对应定生五复次及佛告目连圣默然之教全同,唯贤圣默然作圣者默然。
论据两家俱征初禅亦有定、何故唯二禅说定生,俱列五复次:二禅等持明净胜妙过初禅、二禅定从定生定所长养而初禅从欲界不定心后现前、初禅心有定不定内外向缘内外事二禅唯定唯内向唯缘内(新译多在定多唯内门)、二禅灭声根本即觉观(寻伺)有觉观能发语声、二禅是贤圣(圣者)默然法,俱引佛告目连莫轻第二禅。逐单元:阿毗昙五复次作“以二禅定明净胜妙胜初禅定、二禅中定从定生、定所长养、定后现在前,初禅定从不定心后现在前,不定心者谓欲界心、初禅有定不定、有内向心外向心、或缘外法或缘内法、二禅灭声根本,声根本者是觉观、二禅是贤圣默然法,如佛告目犍连汝莫轻蔑第二禅”,大毗婆沙一一作“等持增盛胜妙清净过初静虑、定所引发定所长养,初静虑后现在前,非如初静虑,欲界心后现在前故不名定生、初静虑心有定不定、”★纵向:承内信之释,通唯二禅说定生之难。★横向:与前后同为第二静虑之广辨,前释内信支以水澄为喻,此以等持明净及灭声贤圣默然明定生,后出二禅喜乐支,皆就二禅而立。
第 11 段
喜乐者,喜是喜根。乐是猗乐。复次,喜是受阴摄。乐是行阴摄。入第二禅者,若得成就第二禅善五阴,名入第二禅。
【卷80】喜乐者,喜谓喜根,乐谓轻安乐。复次,喜受蕴摄,乐行蕴摄。第二静虑具足住者,得获成就第二静虑善五蕴,得获成就名具足住。
对应说明高度对应二禅喜乐根相、受行蕴摄、成就善五蕴名入具足住全同。
论据两家俱释二禅喜乐支与入二禅(第二静虑具足住),喜是喜根、乐是猗乐(轻安乐),喜受阴(蕴)摄、乐行阴(蕴)摄,得成就二禅善五阴(五蕴)名入。逐单元:阿毗昙作“喜是喜根。乐是猗乐。复次喜是受阴摄。乐是行阴摄。入第二禅者。若得成就第二禅善五阴。名入第二禅”,大毗婆沙作“喜谓喜根,乐谓轻安乐。复次,喜受蕴摄,乐行蕴摄。第二静虑具足住者,得获成就第二静虑善五蕴”,与初禅喜乐一片同一格式,义亦全同。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承二禅定生,次释二禅喜乐与入二禅。★横向:与下片三禅离喜相贯。
第 12 段
离喜住舍。乃至广说问曰:如离二禅欲时,尽离第二禅法,何故世尊独说离喜?答曰:如佛说离喜。当知已说离二禅法。复次,以喜难断难除难过故。复次,以喜是重多诸过患故复次,此法离二禅爱时。多作留难。令离欲法不相续。如守门人不令他入。彼亦如是。复次,行者为对治此法故,修三禅定道。复次,行者憎恶此法故。尽离二禅。复次,此法上地所无不行故。以如是等事故,佛说离喜住舍。
【卷81】离喜者。问:得第三静虑时,总离第二静虑诸有漏法,何故但说离喜耶?答:以喜为上首,总离第二静虑诸有漏法,故偏说喜。复次,以喜难断难破难可越度,故偏说之。复次,以喜多诸过患,炽盛坚牢,是故偏说。复次,以喜离第二静虑染时,极为障碍系缚留难,如暴狱卒,故偏说之。复次,诸瑜伽师专为对治喜故,修第三静虑,是故偏说。复次,诸瑜伽师憎厌喜故,总舍第二静虑,故偏说之。复次,喜上地无余法容有,故偏说喜。由如是等种种因缘,唯说离喜住舍。
对应说明高度对应离喜七复次俱在,留难喻仍守门人与暴狱卒之异,余义全同。
论据两家俱征离二禅欲总离二禅一切法、何故独说离喜,俱列七复次,与灭觉观片同构:说离喜即说离二禅法(新译喜为上首总离二禅有漏法)、喜难断难除难过、重多过患炽盛坚牢、离二禅爱多作留难如守门人(新译如暴狱卒)、为对治喜修三禅、憎厌喜尽舍二禅、喜上地所无余法容有。逐单元:阿毗昙七复次作“说离喜当知已说离二禅法、喜难断难除难过故、喜是重多诸过患故、此法离二禅爱时多作留难,如守门人不令他入、行者为对治此法故修三禅定道、行者憎恶此法故尽离二禅、此法上地所无不行故”,大毗婆沙一一作“以喜为上首,总离第二静虑诸有漏法、难断难破难可越度、多诸过患炽盛坚牢、离第二静虑染时极为障碍系缚留难,如暴狱卒、诸瑜伽师专为对治喜故修第三静虑、憎恶喜故总舍第二静虑、喜上地所无”,与灭觉观、断乐诸片同构。★纵向:承二禅喜乐,出三禅离喜七复次。★横向:与前后同为第三静虑之开显,前明二禅喜乐与具足住,此以喜为上首及留难等七复次明离喜,后出正念正慧身受乐,皆就三禅而立。
第 13 段
有念慧身受乐者,身者是意身。复次,若说意受乐,令四大身亦受乐。是贤圣所说应舍者,所说为他。应舍者是自身。问曰:如一切地尽是贤圣所说应舍,何故佛独说:第三禅应舍?答曰:以第三禅道多诸留难。有自地留难。亦有他地留难。他地道留难者,第二禅喜漂没轻躁。犹如罗刹令行者于离二禅欲法,而便衰退。自地道留难者第三禅地。有一切生死中最胜乐。行者生贪着故。不求上地离欲法。是故说道者,为初行人。说留难处。第三禅道多诸留难。谓第二禅喜,汝等应修正念。离第二禅欲时。莫为喜所漂没。自地留难者,谓一切生死中最胜乐,汝等应以正慧除去贪着。应求上地离欲法。譬如商人。为诸新学商人不知方土过患者,说留难事。此城中多诸淫女聚博饮酒欺诳之处。汝等应远离之。勿令他欺劫夺财物永尽。彼亦如是。住念乐入第三禅者,若得成就第三禅善五阴,是名入第三禅
【卷81】正念正慧者,舍谓行舍,正念谓胜善念,正慧谓胜善慧。身受乐者,身谓意身。有作是说:意有乐时,亦令大种所造色身有适悦乐,此即意识相应乐受名身受乐。圣应说舍者,圣谓诸佛及圣弟子。应为他说,应自住舍。问:圣于诸地皆应说舍,何故唯说第三静虑?答:第三静虑具自他地二种留难,故偏说之。他地留难者,谓第二静虑喜,漂没轻躁如逻刹斯,能令瑜伽师于第二静虑离染衰退,故说应舍,勿为此喜之所留难。自地留难者,谓第三静虑乐,生死乐中此乐最胜。诸瑜伽师染着此乐,不求上地胜妙功德。故说道者为初习业诸瑜伽师,说此乐受是留难处不应染着。复次,佛及弟子应为他说第三静虑自地他地,留难过失劝他令舍,是故名为圣应说舍。谓为他说第三静虑有胜乐受,能令众生染着迷闷,不求上地胜妙功德。汝等应住正念正知,勿为此乐之所留难。亦为他说第二静虑有胜喜受,能令众生漂溺轻躁,退失第二静虑离染。汝等应住正念及舍,勿为此喜之所留难。如旧商主为新商人,说诸国邑所有过患。谓如是国如是邑中,多诸淫女、博戏、矫诈、酒肆、贼难,应远防之,勿令汝等丧失财货。第三静虑具足住者,谓得获成就第三静虑善五蕴,得获成就名具足住。
对应说明高度对应身受乐意身、自他地留难、逻刹斯与商主喻、成就善五蕴全同,大毗婆沙别详正念正慧并重劝说舍一层。
论据两家俱释三禅正念正慧(新译别明舍谓行舍、正念胜善念、正慧胜善慧)、身受乐身谓意身、意有乐时令大种所造色身(四大身)亦有适悦,圣应说舍即诸佛圣弟子应为他说、应自住舍。俱征何故诸地皆应说舍而独三禅,答以三禅具自他地二种留难:他地谓二禅喜漂没轻躁如罗刹(新译逻刹斯)令离二禅染者衰退,自地谓三禅生死最胜乐令染着不求上地,俱说道者为初行人说留难处,俱引商主(旧商主)为新商人说国邑淫女博戏酒肆欺诳贼难以喻;末俱以成就三禅善五阴(五蕴)名入(具足住)。大毗婆沙别详正念正慧名义,并重说佛及弟子应为他说自他地留难劝住正念正知一层。★纵向:承二禅喜乐,次出三禅离喜之七复次。★横向:与次段三禅住舍、身受乐及留难商人喻相贯。
第 14 段
断乐。乃至广说。问曰:离第三禅欲时,尽断第三禅诸法,何故唯说断乐?答曰:如佛说断乐。当知已说断第三禅法。复次,以乐难断难除难过故。复次,以乐是重多诸过患故,此复次,乐离第三禅爱时。多作留难。令离欲法不相续。如守门人。不令他入。彼亦如是。复次,行者为对治此法故,修第四禅定道。复次,行者憎恶此法故。尽离第三禅。复次,此法上地所无不行故。以如是等事故,佛说
【卷81】断乐者。问:得第四静虑时,总离第三静虑诸有漏法,何故但说断乐耶?答:以乐为上首,总离第三静虑诸有漏法,故偏说乐。复次,以乐难断难破难可越度,故偏说之。复次,以乐多诸过患炽盛坚牢,是故偏说。复次,以乐离第三静虑染时,极为障碍系缚留难,如暴狱卒,故偏说之。复次,诸瑜伽师专为对治乐故修第四静虑,是故偏说。复次,诸瑜伽师憎厌乐故,总离第三静虑故偏说之。复次,乐上地无余法容有故偏说乐。
对应说明高度对应断乐七复次俱在,留难喻仍守门人与暴狱卒之异,余义全同。
论据两家俱征离三禅欲总断三禅一切法、何故但说断乐,俱列七复次,与灭觉观、离喜片同构:说断乐即说断三禅法(新译乐为上首总离三禅有漏法)、乐难断难除难过、重多过患炽盛坚牢、离三禅爱多作留难如守门人(新译如暴狱卒)、为对治乐修四禅、憎厌乐尽舍三禅、乐上地所无余法容有。逐单元:阿毗昙七复次作“说断乐当知已说断第三禅法、乐难断难除难过故、乐是重多诸过患故、此法离三禅爱时多作留难如守门人、行者为对治此法故修第四禅定道、行者憎恶此法故尽舍三禅、乐上地所无不行故”,大毗婆沙一一作“以乐为上首,总离第三静虑诸有漏法、难断难破难可越度、多诸过患炽盛坚牢、离第三静虑染时极为障碍系缚留难如暴狱卒、诸瑜伽师专为对治乐故修第四静虑、憎恶乐故总舍第三静虑、乐上地所无”,与灭觉观、离喜二片同构。★纵向:承三禅诸支,出四禅断乐七复次。★横向:与前后同为第四静虑之开显,前明三禅正念正慧身受乐,此以乐为上首及留难等七复次明断乐,后出断苦与先灭忧喜,皆就四禅而立。
第 15 段
断乐断苦者。问曰:离欲界欲时,行者已断苦根,何故离三禅欲时?言:断苦耶?答曰:此中说已断名断。说远名近。如已来名来。如说大王从何处来?彼已来名来。此中说已来名来。余广说如上。此亦如是。已断名断。远名为近。复次,此中说双法毕竟断故。苦乐是双。离欲爱时。虽断苦乐,而乐不毕竟断。离第三禅欲。毕竟断乐。复次,断乐者,是第三禅乐。断苦者是彼相应心心数法。复次,断乐者,是第三禅。断苦者是第三禅。出入息。贤圣以出入息作苦想。甚于凡夫受阿毗地狱苦。复次,断乐者,是第三禅乐。断苦者亦是乐根。如说无常故苦先灭。忧喜者,离欲爱时灭忧根。离二禅欲时灭喜根。故说先灭忧喜。
【卷81】断苦者。问:离欲染时修观行者已断苦根,何故今离第三静虑染时乃说断苦?答:此于已断说名为断,谓于远事而说近声。如已来者,亦说今来。如说:大王从何处来?如已解脱说解脱声。如说:由此知见心解脱欲漏有漏无明漏,离欲染时心已解脱欲漏。离非想非非想处染时,心解脱有漏无明漏,如于已入而说入声。如说:菩萨入正性离生,得现观边世俗智,如于已受而说受声。如说:受乐受时,如实知受乐受,无有自知,现在受者。故知已受,而说受声。此中亦尔已断说断,谓于远事而说近声。复次,依双法尽俱说断声言:双法者,谓苦与乐。离欲染时,虽苦已尽,而乐未尽。今离第三静虑染已,苦乐俱尽俱说断声。复次,断乐者,谓断第三静虑乐根。断苦者,谓断彼相应心心所法。复次,断乐者,谓断第三静虑乐根。断苦者,谓断第三静虑入出息。诸贤圣者,于入出息生于苦想过诸异生,于无间狱所起苦想。复次,断乐者,谓断第三静虑乐根。断苦者,谓即断彼乐根。如说:无常故苦。先喜忧没者,离欲染时忧根已没。离第二静虑染时,喜根已复没。是故说今先喜忧没。不苦不乐者,谓不苦不乐受。舍清净者,谓行舍。
对应说明高度对应已断说断、双法俱尽、断苦即相应心所与出入息、无常故苦、忧喜先后灭诸义全同,大毗婆沙初复次多解脱入受三喻。
论据两家俱释断苦与先灭忧喜。断苦初复次俱明已断名断、于远事说近声,如已来名来、引大王从何处来为喻,大毗婆沙更引已解脱说解脱(心解脱欲漏有漏无明漏)、已入说入(菩萨入正性离生得现观边世俗智)、已受说受(受乐受如实知)三喻;次俱依苦乐双法明离欲染虽断苦而乐未毕竟、离三禅染苦乐俱尽,断乐是三禅乐根、断苦是彼相应心心数(所)法,断苦是三禅出入息、贤圣于出入息起苦想过凡夫(异生)阿毗(无间)地狱苦想,断苦亦即乐根如无常故苦。末俱明离欲爱(染)忧根灭、离二禅染喜根灭,故说先灭忧喜(先喜忧没)。★纵向:承三禅诸支,次出四禅断乐之七复次。★横向:与次段断苦、先灭忧喜、不苦不乐舍相贯。
第 16 段
不苦不乐者,说不苦不乐。受舍者说行舍净念者。问曰:下地无漏念亦是净,何故说第四禅念是净耶?答曰:第四禅念。以无八事故名净。谓无苦无乐忧喜觉观出入息,复次,彼念无内外留难故。下三禅中。有内外留难。初禅内留难者,有如火觉观。外留难者,为火所烧。第二禅内留难者,有如水喜。外留难者为水所漂。第三禅内留难者,有如风出入息。外留难者,为风所散。第四禅无内外留难。复次,以第四禅念不忘失故,三禅为灾所及念有忘失。第四禅念不为灾所及故,无有忘失。复次,无烦恼及患故。或有念无烦恼。有患有念。无患有烦恼。有念无烦恼。无患有念。有烦恼有患。无烦恼有患者,三禅中无漏念。无患有烦恼者,第四禅中有漏念。无烦恼无患者,第四禅无漏念。有患有烦恼者,三禅中有漏念。及欲界念。
【卷81】念清净者,谓善念。问:下地亦有无漏舍念,何故但说第四静虑舍念清净?答:第四静虑舍念,俱离八扰乱事故名清净。苦乐、忧喜、入息、出息、寻伺,名为八扰乱事,此中皆无独名清净。复次,第四静虑无内外灾,故名清净。下三静虑有内外灾,不名清净。谓初静虑内有寻伺火,故外为火灾所烧。第二静虑内有极喜水,故外为水灾烂。第三静虑内有出入息风,故外为风灾飘。第四静虑无此三灾,故说清净。复次,第四静虑所依身器,三灾不及,念无忘失,舍无諠杂,非如下地故说清净。复次,第四静虑离诸烦恼及随烦恼,故说舍念清净非余。谓有舍念离诸烦恼,非随烦恼。谓下三静虑无漏舍念,或有舍念离随烦恼,非诸烦恼。谓第四静虑有漏舍念,或有舍念离诸烦恼及随烦恼。谓第四静虑无漏舍念,或有舍念非离烦恼及随烦恼。谓下三静虑有漏舍念及欲界一切舍念。应知此中随烦恼者,即上所说八扰乱事。
对应说明高度对应离八事、三禅内外灾、三灾不及念不忘失、烦恼随烦恼四句全同,留难新作灾、觉观新作寻伺。
论据两家俱征下地亦有无漏舍念、何故独四禅说舍念清净,俱明离苦乐忧喜觉观(寻伺)出入息八事(八扰乱事)故名净;俱明四禅无内外留难(灾),初禅内有火觉观(寻伺)外为火灾烧、二禅内有水喜(极喜水)外为水漂(烂)、三禅内有风出入息外为风散(飘)、四禅无之;俱明四禅所依身器三灾不及、念无忘失,大毗婆沙别出舍无諠杂、非如下地一层;末俱就烦恼与患(随烦恼)立四句,下三禅无漏念离烦恼而有随烦恼、四禅有漏念离随烦恼而有烦恼、四禅无漏念俱离、下三禅有漏念及欲界念俱不离,大毗婆沙点明随烦恼即八扰乱事。★纵向:承四禅断乐诸义,次明舍念清净之离八事、内外三灾。★横向:与次段舍念净复次群及入四禅相贯。
第 17 段
复次,以依所依清净故,第四禅所依身明净。犹如灯光。如所依明净故。彼念亦明净。复次,第四禅。是满足依。诸依中最胜地。是到彼岸法。复次,第四禅是中依。犹如齐上有三地。无漏下有三地无漏。复次,第四禅是遍依不动定。复次,以第四禅有二事广,一处所广,二善根广。复次,第四禅处。恒河沙诸菩萨等。得正决定。成阿耨多罗三藐三菩提。一切菩萨尽依第四禅得正决定。成阿耨多罗三藐三菩提。复次,以三种行人尽依第四禅入正决定得果尽漏。三种行人者,谓佛辟支佛声闻,复次,以第四禅四大最胜形色最胜故。复次,以第四禅中念前世智。从欲界至第四禅。尽能缘以如是等事故,佛说第四禅念名净。入第四禅者,若得成就第四禅善五阴,是名入第四禅。
【卷81】复次,第四静虑所依色身澄洁明净,譬如灯光舍念依彼,故亦清净。复次,第四静虑是圆满依诸依中胜,是究竟地诸地中尊,故彼舍念亦名清净。复次,第四静虑定名不动定之势力遍所依身,故彼舍念亦名清净。复次,第四静虑是七依定齐下上俱有三无漏定故,由此舍念亦名清净。复次,第四静虑有二事广,一处所广,二善根广,故彼舍念亦名清净。复次,第四静虑过殑伽沙菩萨依之入正性离生,证得无上正等菩提,故彼舍念亦名清净。复次,第四静虑三瑜伽师依之得入正性离生得果尽漏,谓佛独觉及诸声闻,故彼舍念亦名清净。复次,第四静虑大种造色,显色形色皆极胜妙故,彼舍念亦名清净。复次,依第四静虑宿住随念智,能缘欲界及四静虑诸宿住事故,彼舍念亦名清净。由如是等种种因缘,第四静虑所有舍念独名清净。第四静虑具足住者,谓得获成就第四静虑善五蕴,得获成就名具足住。
对应说明完全对应阿毗昙“满足依”“中依”“遍依不动定”“形色”大毗婆沙作“圆满依”“七依定”“不动定”“显色形色”,九复次与入四禅善五蕴全同,唯中依、不动遍依二复次文次互倒,属编次之异,无增减。
论据两家俱就四禅舍念净别列复次群:所依色身澄洁明净如灯光、四禅是圆满(满足)依、诸依中最胜是究竟(到彼岸)地、七依定齐上下各有三无漏(中依)、不动(遍依)定势遍所依身、处所善根二事广、殑伽(恒河)沙菩萨依之入正性离生(正决定)成无上菩提、佛独觉(辟支)声闻三种瑜伽师(行人)依之得果尽漏、大种造色形色显(形)色最胜、宿住随念(念前世)智能缘欲界及四静虑,末俱以成就四禅善五阴(五蕴)名入。中依与不动遍依二复次两家先后互倒,义俱具足。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承四禅舍念清净,次别列九复次明其独名清净之由。★横向:与下片忧根初禅灭、苦根二禅灭相贯。
第 18 段
佛经说忧根以初禅灭。苦根以第二禅灭。问曰:二根俱离欲时灭,佛何故说忧根以初禅灭苦根以第二禅灭耶?答曰:佛说过对治法。离欲界欲时。虽断苦彼对治不名过。若离对治初禅欲时,彼对治名过。谁是彼对治?答曰:初禅是。复次,此中说性过。离欲爱时。虽断苦根。不过其性。谁是其性?答曰:识身是。复次,此中说过所依。离欲爱时。虽断苦根。不过所依。离初禅欲时。过其所依。谁是所依?答曰:识身是。复次,此中说觉观是苦。贤圣于觉观作苦想。甚于众生受地狱苦。
【卷81】如契经说:初静虑忧根灭,第二静虑苦根灭。问:离欲染时,断忧及苦,契经何故作是说耶?答:依过对治,故作是说,谓离欲染位虽断苦根,而未名为过苦对治。于初静虑得离染时,过苦对治故说苦灭。苦对治者,谓初静虑。复次,依过族姓及苦所依,故作是说,谓离欲染位虽断苦根,而未过苦所依族姓。于初静虑得离染时,过苦所依及苦族姓,故说苦灭所依族姓,谓诸识身。问:离欲染位虽断忧根,而未过彼对治所依及彼族姓,不应说忧初静虑灭?答:忧根对治所依族姓皆在意识,既与忧根同在意识,故正断时即说彼灭。苦根所依及苦族姓,不与对治同在一识,故过对治所依族姓方说苦灭。有作是说:第二静虑苦根灭者,谓寻伺灭以诸贤圣,于寻伺中发生苦想,过诸异生厌地狱苦。能生苦想,故名苦根。
对应说明高度对应过对治过族姓所依识身、寻伺苦想诸义全同,大毗婆沙别增忧根初禅即灭一解,本片文次编于均陀经诸义之后。
论据两家俱引经初禅(初静虑)忧根灭、二禅(第二静虑)苦根灭,征二根俱离欲时断、何以别说,俱依过对治、过族姓(性)及苦所依、识身为释,明离欲染虽断苦而未过苦对治所依族姓、至初禅离染方过;末俱明寻伺(觉观)灭即苦根灭、贤圣于寻伺起苦想过异生厌地狱苦。大毗婆沙别增忧根何以初禅即灭一解,明忧根对治所依族姓皆在意识、与忧同识故正断即说灭,苦根所依不与对治同识故过对治方说灭。阿毗昙此片承四禅舍念净之后、均陀经之前,大毗婆沙则编于均陀经、四无色知说、四静虑胜利诸义之后,文次互倒而两片俱连续、义全对应。★纵向:承四禅舍念净,次出忧根初禅灭、苦根二禅灭之所以。★横向:与次段均陀经四心数法相贯。
第 19 段
佛经说均陀当知此胜四心数法定受现法乐。行禅比丘。应知入知起。均陀当知。此四无色寂静解脱。行禅比丘。应当为他解说。
【卷81】如契经说:如是四种增上心所现法乐住,诸修定者数数入出,应正了知寂静解脱超过诸色。四无色定诸修定者,数数入出应正宣示。
对应说明完全对应阿毗昙作四心数法定受现法乐、知入知起、为他解说,大毗婆沙作增上心所现法乐住、应正了知、应正宣示,二经教全同,均陀人名省作诸修定者。
论据两家俱举经:四增上心所现法乐住(阿毗昙作四心数法定受现法乐)诸修定(行禅)者数数入出应正了知(知入知起),四无色寂静解脱超过诸色应正宣示(为他解说)。阿毗昙两称均陀当知,大毗婆沙省其人名,通作诸修定者。逐单元:阿毗昙作“均陀当知此胜四心数法定受现法乐。行禅比丘应知入知起。均陀当知此四无色寂静解脱。行禅比丘应当为他解说”,大毗婆沙作“如契经说:如是四种增上心所现法乐住,诸修定者数数入出,应正了知寂静解脱超过诸色。”★纵向:承苦根灭之辨,引经明四静虑与四无色。★横向:与前后同为静虑无色之教化,前明忧根初禅灭苦根二禅灭,此引经明现法乐住应了知及无色应宣示,后出说禅言知之由,皆就化导而立。
第 20 段
问曰:何故说禅言:知?说无色言:应当为他解说耶?答曰:以禅是粗现见了了法。行禅者,从禅起。复欲入禅。佛作是说:若欲入者,随意复入无色定,微细不现见不了了。行禅者从无色定起。不欲复入。佛作是说:若不欲复入者,出定入定之法,应为他人而解说之。莫忘失此法。复次,禅有种种不相似法故。行禅者从禅出已。复还欲入。佛作是说:若欲入者,随意而入,无色定无有种种不相似法。行禅者,出已不欲复入。是故佛作是说:若不欲入者,出定入定之法,应为他人解说:莫忘失此法。复次,禅中有多诸功德善利故。行禅者出已复还欲入。是故佛作是说:若欲入者,随意而入,无色定无多功德善利。行禅者从彼定出。不欲复入。是故佛作是说:若不欲入者,应当为他人解说:莫忘失此法。复次,禅遍照法。能缘自地。亦缘上下地。行禅者出已复还欲入。佛作是说:若欲入者,随意而入,无色定非遍照法。能缘自地。亦缘上地。不能缘下地。行禅者从彼定起已。不欲复入。是故佛作是说:若不欲入者,应为他人而解说之,莫忘失此法。
【卷81】问:何故世尊于四静虑劝应了知,于四无色劝应宣示?答:静虑粗显明了易见,诸修定者从彼出已复乐欲入故。佛告言:若欲复入应正了知入出定相,勿有谬失。无色微细相隐难见,诸修定者,从彼出已,不乐复入故。佛告言:若不乐复入应正宣示他,入出定相勿令忘失。复次,四静虑中多有种种异相功德,诸修定者,从彼出已,复乐欲入故。佛告言:若乐复入应正了知入出定相,勿有谬失。无色定中无有多种异相功德,诸修定者,从彼出已,不乐复入故。佛告言:若不乐复入应正宣示他,入出定相勿令忘失。复次,四静虑中根受心所有多异相,诸修定者,从彼出已,复乐欲入故。佛告言:若乐复入应正了知入出定相,勿有谬失。无色定中根受心所无多异相,诸修定者,从彼出已,不乐复入故。佛告言:若不乐复入应正宣示他,入出定相勿令忘失。复次,四静虑中有无量种功德胜利,诸修定者,从彼出已,复乐欲入故。佛告言:若乐复入应正了知入出定相,勿有谬失。无色定中无无量种功德胜利,诸修定者,从彼出已,不乐复入故。佛告言:若不乐复入应正宣示他,入出定相,勿令忘失。复次,四静虑中有遍照智缘自上下。诸修定者,从彼出已,复乐欲入故。佛告言:若乐复入应正了知,入出定相,勿有谬失。无色定中无遍照智,能缘自上不缘下地,诸修定者,从彼出已,不乐复入故。佛告言:若不乐复入应正宣示他,入出定相勿令忘失。由如是等种种因缘,佛于静虑劝应了知,于四无色劝应宣示。
对应说明高度对应粗显微细、异相多寡、功德胜负、遍照缘境四义全同,大毗婆沙别开根受心所异相一成五复次。
论据两家俱征何故四静虑劝应了知(说禅言知)、四无色劝应宣示(说无色言为他解说)。阿毗昙立四复次:禅粗现见了了、无色微细不现见;禅有种种不相似法、无色无之;禅多功德善利、无色无多;禅是遍照法缘自地及上下地、无色非遍照缘自地及上地不缘下地,皆明修定者从禅出已乐复入故劝自了知、从无色出已不乐复入故劝为他说莫忘失。大毗婆沙立五复次,于种种异相功德与无量功德胜利之间别立根受心所多异相一复次,余粗显、遍照智缘自上下不缘下并同。★纵向:承均陀经二教,次出说禅言知、说无色言解之四复次。★横向:与次段四禅四善利、四无色一善利相贯。
第 21 段
佛经说四禅有四善利,四无色定有一善利。问曰:佛何故说四禅有四善利说四无色有一善利耶?答曰:先所说诸答此中应广说。更有二不同。答曰:一以禅有三种,谓有觉有观,无觉有观。无觉无观。故有四善利。无色定。唯无觉无观。故有一善利,二以禅有种种根。为喜根乐根舍根。故有四善利。无色定无种种根。唯一舍根故。有一善利。
【卷81】如契经说:四种静虑有四胜利,四无色定有一胜利。问:何故静虑胜利有四,无色定中胜利唯一?答:即由前说种种因缘,静虑无色胜利有异,此中复有二不共答。谓静虑中有三种定,一、有寻有伺,二、无寻唯伺,三、无寻无伺。无色定中唯有一种无寻无伺。复次,四静虑中有三种受,谓喜乐舍。无色定中唯有舍受,故四静虑胜利有四,无色定中胜利唯一。
对应说明高度对应二不共答三种定、三种受全同,善利作胜利、觉观作寻伺、根作受。
论据两家俱引经四静虑(四禅)有四胜利(善利)、四无色唯一,俱以前说诸因缘为本、别出二不共答:静虑有三种定,谓有寻有伺(有觉有观)、无寻唯伺(无觉有观)、无寻无伺(无觉无观),无色唯无寻无伺;静虑有喜乐舍三种受(种种根),无色唯舍,由是胜利有四与一之别。逐单元:阿毗昙二不共答作“一以禅有三种,谓有觉有观、无觉有观、无觉无观,故有四善利;无色定唯无觉无观,故有一善利。二以禅有种种根,为喜根乐根舍根,故有四善利;无色定无种种根”,大毗婆沙作“静虑中有三种定,一有寻有伺、二无寻唯伺、三无寻无伺;无色定中唯有一种无寻无伺。复次,四静虑中有三种受,谓喜乐舍;无色定中唯有舍受”,一一相当,善利即胜利、根即受。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承均陀经,次出四善利与一善利之别。★横向:与下片床座相贯。
第 22 段
问曰:禅善利有何差别?答曰:名即差别。是名为禅是名善利。复次,禅三种,善染污不隐没无记。善利唯善。复次,禅有漏无漏。善利唯无漏。复次,禅是色界系不系。善利唯不系。复次,禅是学、无学、非学非无学。善利唯学无学。复次,禅是见道断修道断无断善利唯无断。禅善利。是谓差别。
【卷81】问:静虑胜利有何差别?答:名即差别。谓名静虑名胜利故。复次,静虑三种,谓善、染污、无覆无记,胜利唯善。复次,静虑二种谓有漏、无漏,胜利唯无漏。复次,静虑或色界系,或不系,胜利唯不系。复次,静虑或学或无学,或非学非无学,胜利唯学、无学。复次,静虑或见所断,或修所断,或非所断,胜利唯非所断。复次,静虑通染、不染,胜利唯不染。复次,静虑通有异熟无异熟,胜利唯无异熟。复次,静虑三谛摄,除灭谛,胜利唯道谛摄。是谓静虑胜利差别。
对应说明高度对应名相、三性、漏系、学断六门全同,大毗婆沙别增染不染、异熟、谛摄三门。
论据两家俱征静虑(禅)与胜利(善利)差别,俱以名即差别为首,次明静虑通善染污无覆无记(不隐没无记)三性而胜利唯善、通有漏无漏而胜利唯无漏、通色界系不系而胜利唯不系、通学、无学、非学非无学而胜利唯学无学、通见修所断非所断而胜利唯非所断(无断)。大毗婆沙更立通染不染而胜利唯不染、通有异熟无异熟而胜利唯无异熟、静虑三谛摄除灭谛而胜利唯道谛摄三门。★纵向:承四善利,次辨静虑与胜利之名相、三性、漏系等六门差别。★横向:与次段四禅如床座相贯。
第 23 段
佛经说四禅是床座。问曰:何故佛说四禅是床座?答曰:以是高摄故,高者高于欲界。摄者摄诸善法。复次,为诸圣人疲厌生死道示其座处故,如道行疲厌坐于床座则得休息。如是诸圣疲厌生死道。坐于四禅床座。则得休息。
【卷81】有契经中说:四静虑犹如床座。问:世尊何故说四静虑如床座耶?答:是高胜性摄受性故。高胜性者,对欲界说。以四静虑出欲界故。摄受性者,对善法说,静虑摄受多善法故。复次,诸贤圣者,于无始来生死长途极生疲厌故。于静虑暂时憩息,如倦长途暂居床座,故于静虑说床座声。
对应说明高度对应高摄二性、生死疲厌床座休息喻全同。
论据两家俱引经四静虑(四禅)如床座,俱以高胜(高摄)性、摄受性为释,高对欲界、明静虑出欲界,摄受对善法、明静虑摄诸善法;次俱明贤圣(圣人)于无始生死长途疲厌、于静虑憩息,如倦道行暂居床座则得休息。逐单元:阿毗昙作“以是高摄故。高者高于欲界。摄者摄诸善法。复次为诸圣人疲厌生死道示其座处故。如道行疲厌坐于床座则得休息”,大毗婆沙作“是高胜性摄受性故。高胜性者,对欲界说,以四静虑出欲界故。摄受性者,对善法说,静虑摄受多善法故。”★纵向:承胜利之辨,引经明四静虑如床座。★横向:与前后同以喻显静虑之德,前辨静虑与胜利名相差别,此以高胜摄受性及憩息喻明四静虑如床座,后出如凉风止热,皆就胜德而立。
第 24 段
佛经说四禅是凉风。问曰:何故佛说四禅是凉风?答曰:能除止烦恼业热故。以初禅凉。止欲界烦恼业热。以第二禅凉。止初禅热。以第三禅凉。止第二禅热。以第四禅凉。止第三禅热。
【卷81】譬如凉风。问:世尊何故说四静虑如凉风耶?答:此能止业烦恼热故,谓初静虑能止欲界种种不善业烦恼热,第二静虑能止初静虑寻伺相应业烦恼热,第三静虑能止第二静虑极喜相应业烦恼热,第四静虑能止第三静虑极乐相应业烦恼热。故说静虑譬如凉风。
对应说明高度对应四禅展转止下地业烦恼热全同,大毗婆沙别明各止寻伺极喜好乐。
论据两家俱引经四静虑如凉风,俱明能止业烦恼热,四禅展转止下地热:初静虑止欲界不善业烦恼热、第二静虑止初静虑寻伺相应热、第三静虑止第二静虑极喜相应热、第四静虑止第三静虑极乐相应热。大毗婆沙别明所止为寻伺、极喜、极乐相应之热,阿毗昙从略。缺一说检查:两家互无独有论证层。★纵向:承床座,次出四禅如凉风义。★横向:与下片饮食相贯。
第 25 段
佛经说四禅是食。问曰:何故佛经说四禅是食?答曰:为满法身故,如村落中所有饮食送向城者,皆为长养城中诸人身故,如是禅中所有善根。皆为长养法身故。
【卷81】有契经中说:四静虑如妙饮食。问:世尊何故说四静虑如饮食耶?答:有能任持法身义故。如村邑中诸妙饮食,皆送王城长养尊胜。如是种种胜妙善根,皆集静虑长养法身。故说静虑如妙饮食。
对应说明高度对应饮食送城长养、善根长养法身之喻全同。
论据两家俱引经四静虑如妙饮食(食),俱明为任持(满)法身故,如村邑(村落)中诸妙饮食送向王城(城)长养尊胜(城人),静虑中种种胜妙善根集于静虑长养法身。逐单元:阿毗昙作“为满法身故。如村落中所有饮食送向城者。皆为长养城中诸人身故。如是禅中所有善根。皆为长养法身故”,大毗婆沙作“有能任持法身义故。如村邑中诸妙饮食,皆送王城长养尊胜。如是种种胜妙善根,皆集静虑长养法身”,满即任持、村落即村邑、城即王城。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承凉风,次出四禅如饮食之义。★横向:与下片第四静虑究竟道相贯。
第 26 段
佛经说婆罗门当知第四禅是毕竟道。问曰:何故佛舍三禅?说第四禅是毕竟道。答曰:彼婆罗门。闻佛有一切知见。复闻如来以第四禅成阿耨多罗三藐三菩提。说第四禅是毕竟道便作是念。若沙门瞿昙,说第四禅是毕竟道者,必定有一切知见。便诣佛所。到已问如是义。佛知彼心所念。便舍三禅说四禅是毕竟道。彼人闻已。生决定心。必有一切知见。婆罗门是亦名如来所行。亦名如来现行法。譬如野象。于夏中时。见地生青茂华草及诸池水。心生欣踊。以牙掘地。然后安足。如来亦尔。亦以四禅行舍。掘所知地,而安智足。如来道者,是住舍摩陀。如来所行者,是住毗婆舍那。如来现行法者,是二俱住。
【卷81】有契经中:佛为梵志说第四静虑名究竟迹。问:世尊何故为婆罗门舍前三静虑,说第四静虑名究竟迹?答:有婆罗门闻佛具有一切智见,复闻诸佛无不皆依第四静虑证得无上正等菩提,一切施设第四静虑为究竟迹。彼作是念:若佛施设第四静虑是究竟迹,决定具有一切智见。作是念已,来问世尊。佛知彼意,故但为说第四静虑是究竟迹,彼闻决定信佛具有一切智见。佛又告彼婆罗门言:第四静虑是如来迹,是佛所行佛所习近。如野龙象夏日中时,从稠林出见地方所,其地沃润花果茂盛,流泉浴池其水清美,杂花映发甚可爱乐。见已欢喜,以牙掘地,而安其足。世尊亦尔,第四静虑行舍现前,掘尔焰地,而安智足。应知此中如来迹者,说第四静虑究竟奢摩他。佛所行者,说第四静虑究竟毗钵舍那。佛所习近者,总说第四静虑究竟止观。
对应说明高度对应梵志决信、野龙象掘地安足、止观所习三义全同,毕竟道作究竟迹、野象作野龙象。
论据两家俱明佛为婆罗门(梵志)舍前三静虑、说第四静虑是究竟迹(毕竟道)之缘起:梵志闻佛具一切智见、复闻诸佛无不依第四静虑证无上正等菩提,佛知其意但说四禅究竟迹,彼闻决定信佛一切智见。次俱辨四禅是如来迹(如来道)、佛所行(如来所行)、佛所习近(如来现行法),俱引野龙象(野象)夏日出稠林见沃润花果流泉浴池杂花、欢喜以牙掘地而安足为喻,明如来以第四静虑行舍掘尔焰(所知)地安智足;究竟奢摩他(舍摩陀)是如来迹、究竟毗钵舍那(毗婆舍那)是佛所行、止观俱住是佛所习近。★纵向:承饮食长养之喻,次出佛为梵志说第四静虑是毕竟道、野象喻。★横向:与次段四静虑是乐住、根本易生相贯。
第 27 段
佛经说四禅是乐住。问曰:何故佛说四禅是乐住耶?答曰:以易生乐故,根本禅以易生故是乐。诸边及无色定。以难生故是苦。有何难生耶?答曰:为欲界烦恼业所缚故,未至禅难生现在前。如人牢固反系其手多用功力。然后自解。如是为欲界烦恼所系缚故,多用功力。生彼地道现在前。或有以不净观起彼地道现在前。或有以阿那波那念者以不净观者,或于十年十二年中修白骨想。或有能起彼地者,或有不能者,以阿那波那念者,或十年十二年中。常数出入息。或有能起彼地现在前者,或不能者,已断欲爱。不多用功力。起初禅现在前。异心灭。起异心现在前。粗心灭。起细心现在前。与觉俱心灭。起与观俱心现在前。如人以木析木。多用功力。然后乃析。如是初禅异心灭。异心现在前。粗心灭。细心现在前。与觉俱心灭。与观俱心现在前。多用功力。亦复如是。若离初禅欲,不多用功力。起第二禅现在前。离第二禅欲。起第三禅现在前。离第三禅欲。起第四禅现在前。亦复如是。
【卷81】有契经中说:四静虑皆是乐住。问:世尊何故说四静虑是乐住耶?答:根本静虑易现在前,故名乐住非如近分及无色定难现在前。所以者何?诸有情类为欲界业烦恼系缚,引未至定令现在前极为艰难。如被反缚甚难自解,有情亦尔。既为欲界业烦恼缚,为解自缚,引未至定极为艰难,修不净观,或持息念,经于十年,或十二年。有能引起未至定者,有不能引故极艰难。若离欲染起初静虑,不由功用故易现前。从初静虑复欲引起静虑中间,多用功力,异心所灭异心所生,粗心所灭细心所生。寻俱者灭,伺俱者生,故定中间亦难现起。譬如有人以木破木多用功力然后乃破,以初静虑自地心所有灭有生,亦复如是。后三静虑近分难起,根本易起如初应知。
对应说明部分对应・缩水型根本易生近分无色难生、反缚喻、二种念久修有能有不能、以木析木诸义俱在,阿毗昙分举白骨想与常数出入息二种修相、大毗婆沙合为一句,阿毗昙逐一举起后三禅、大毗婆沙以近分难起根本易起一语总收。
论据两家俱引经四静虑是乐住,明根本静虑易现在前故名乐、近分(诸边)及无色难现在前故非乐,俱说欲界业烦恼系缚引未至定艰难如人反缚难自解,俱说修不净观、持息念(阿那波那念)经十年或十二年有能引生有不能引,俱明离欲染起初静虑、异心所灭异心所生粗心灭细心生寻(觉)俱灭伺(观)俱生如以木破(析)木。阿毗昙别详不净观修白骨想、阿那波那常数出入息二种十年十二年修相,大毗婆沙合为修不净观或持息念一句;阿毗昙逐一举离初禅欲起第二禅、离二禅欲起第三禅、离三禅欲起第四禅,大毗婆沙以后三静虑近分难起、根本易起如初一语总收。★纵向:承毕竟道诸喻,次出四禅乐住、根本易生而近分无色难生。★横向:与次段无色难生、爪长者临坑相贯。
第 28 段
问曰:若离第四禅欲,起空处现在前,亦不多用功力,何故不名乐道?答曰:以无色定微细故或有说:无无色定。如梨毗婆居士。往诣尊者阿难所。作如是说:我是在家之人。长夜乐着色声香味触。闻说无色定。心生怖畏。如临深坑。云何众生?而无有色。
【卷81】问:已离下染起无色定,亦不艰难宁非乐住?答:虽离下染,以无色定极微细,故起亦艰难。起静虑时,易于彼故。又无色界既无诸色非皆信有,故修行者欲起彼定亦甚艰难。如爪长者来白具寿阿难陀言:我等在家长夜贪着色等五境,闻无色界极生惊恐,如临深坑。云何有情而都无色,故难信有,以难信故,起极艰难?
对应说明高度对应无色微细难生、临坑之喻、居士难阿难全同,梨毗婆作爪长者,大毗婆沙别点非皆信有。
论据两家俱征已离第四静虑染起空处(无色定)亦不艰难、何以不名乐住(乐道),俱答无色界极微细、起亦艰难,俱引爪长者(阿毗昙作梨毗婆居士)来白阿难陀(阿难),在家长夜贪着色声香味触(色等五境)、闻无色界极生惊恐如临深坑、云何有情而都无色。大毗婆沙别明无色界既无诸色、非皆信有,以难信故起定艰难,即阿毗昙或有说无无色定之义。★纵向:承乐住之辨,明无色定难生故不名乐住。★横向:与前后同辨乐住之所以,前明根本静虑易生而近分无色难生,此以长者为惊恐喻明无色难信故不名乐住,后出乐住诸复次,皆就难易而分。
第 29 段
复次,以行时乐故,譬如二人俱欲至一方,一从陆道,二从水道。虽俱到一方。从水道行者乐。从陆道行者苦。如是无边众生。得离欲时。或依根本禅。或依诸边及无色定。虽俱得离欲。依根本禅者乐。依诸边无色定者苦。复次,苦处所有二种乐。谓受乐猗乐,三禅中有二种乐。第四禅中。虽无受乐。广有猗乐胜于受乐。复次,有二种故,一旧住乐二客乐。旧住乐者如住禅起禅现在前。客乐者如住禅起无色定现在前。复次,此中有不恼害众生。乐可得故。如说若不恼害他,是名为乐。复次,若起根本禅现在前,则遍身四大柔软。若起诸边现在前,则绕心四大柔软。复有说者,起诸边现在前。亦遍身四大柔软。但不如起根本禅现在前者,譬如二人。同一池澡浴,一在其边,一入其中。虽俱澡浴而入中者,令四大润益胜。彼亦如是。
【卷81】复次,依四静虑易可离染,非近分等故名乐住。譬如二人俱往一处,一从陆路,一则乘船。虽俱到彼,而乘船者,不为艰难,非陆路者。如是有情有依静虑而离染者,有依近分,或依无色,而离染者。虽俱离染,而依静虑不为艰难非近分等,故唯静虑得乐住名。复次,唯静虑中具二种乐故名乐住,一乐受乐,二轻安乐。前三静虑皆具二乐,第四静虑虽无受乐,而轻安乐势用广大,胜前二乐。近分无色虽有轻安,而不广大故不名乐。复次,乐有二种,一者主乐,二者客乐。主乐者,谓依静虑起静虑。客乐者,谓依静虑起无色住。住静虑地具起二乐,故名乐住。住无色地不具二乐,故非乐住,近分非胜故不得名。复次,四静虑中无恼害乐势用广大,非近分等,故名乐住。如契经说:若于是处无诸恼害说名为乐。复次,根本静虑现在前时,长养大种遍身中生令身充悦,故名乐住。近分定等现在前时,长养大种唯心边生,非极充悦,故非乐住。有作是说:近分定等现在前时,长养大种虽遍身生,而长养用不及静虑现在前时,长养大种,故非乐住。譬如二人同一池浴,一身入水,一用手浇。虽俱洗浴,而入水者润益为胜,非手浇者。
对应说明高度对应水陆二行、二乐、主客旧住、无恼害、遍身绕心四大及同池喻诸义全同。
论据两家俱就乐住别列复次:依根本静虑离染不为艰难、依近分无色艰难,如二人同往一方一由陆路一乘船(水道),乘船者乐;静虑具乐受、轻安(猗乐)二乐,前三静虑具二、第四静虑虽无受乐而轻安广大胜前,近分无色轻安不广大;主(旧住)乐谓依静虑起静虑、客乐谓依静虑起无色住;静虑无恼害乐势用广大,引若处无诸恼害说名为乐;根本静虑现在前长养大种遍身充悦(遍身四大柔软)、近分唯心边(绕心),有余师(复有说者)言近分亦遍身而用不及根本,如二人同池洗浴一身入水(入中)一用手浇(在边)、入水润益胜。★纵向:承无色难生,次出乐住之陆道水陆二乐、主客及四大柔软诸义。★横向:与次段止观等断、渡河喻、触住相贯。
第 30 段
复次,以有二法共在一处等俱生故,二法者谓定慧也,未至中间禅。慧多定少。无色定。定多慧少。根本禅生定慧等。复次,有二法等俱生故,二法谓定精进,精进虽一切地偏多。以根本禅力故,二法生时俱等。复次,断有二种,有多用功。有不多用功。诸边无色定若有所断,则多用功。根本禅。若有所断,不多用功。譬如二人乘马。俱至一方,一乘调者,一乘不调者,虽俱至一方。乘调马者,不多用功。乘不调马者,则多用功。如是诸众生离欲时。或依根本禅。或依诸边无色定。若依根本禅者,不多用功若依诸边无色定者,则多用功。复次,以修道时得安乐故,譬如多人渡河。或因草束。或因浮囊。或因船。或因舫。虽从此岸俱渡到彼岸。但乘舫渡者安乐。彼亦如是。以如是等事故,佛经说根本禅是乐住。如乐住。触住乐触住亦如是。
【卷81】复次,四静虑中止观力等故名乐住,近分定中观强止劣。无色定中止强观劣,俱非乐住。复次,四静虑中精进与止平等而转,故名乐住。虽一切地精进力强,而静虑中为止所制故平等转。余地不尔,故非乐住。复次,四静虑中增上舍断离染可得故名乐住。谓离染时有二种断,一增上舍断,二有功用断。依近分无色离诸染时,名有功用断极艰难故。依根本静虑离诸染时,名增上舍断任运转故。譬如二人俱诣一方,一乘良马,一乘恶马。乘良马者,甚不艰难至所诣处。乘恶马者,甚为艰难方得至彼。复次,四静虑中无功用道离染可得,故名乐住。近分无色有功用道,而得离染故非乐住。如多人众俱渡大河,有依草束,有依浮瓠,有依棑筏,有依船舫。依船舫者,任运安乐得至彼岸。依余物者,怖畏艰难而到彼岸。有情亦尔,度烦恼河,有依静虑,有依余地。虽俱从生死此岸度至涅槃彼岸,而依静虑者安乐易到,故名乐住,非依近分无色者。由如是等种种因缘,唯四静虑名为乐住。如名乐住,如是亦名触住、俱住。
对应说明高度对应止观等、止精进等、二种断乘马喻、渡河四具喻、触住俱住诸义全同。
论据两家俱就乐住续列:静虑中止观(定慧)力等,近分观(慧)强止(定)劣、无色止强观劣;静虑精进与止平等而转,余地精进偏强;离染有增上舍断(不多用功断)与有功用断(多用功断),依根本静虑任运、依近分无色艰难,如二人同诣一方一乘良(调)马一乘恶(不调)马;无功用道离染如多人众渡大河,依草束、浮瓠(浮囊)、棑筏、船舫者安危不等,依船舫任运安乐到彼岸,以喻度烦恼河依静虑者安乐易到;末俱明如名乐住亦名触住(乐触住)、俱住。★纵向:承陆道二乐,次出止观等、二种断、渡河四具及触住俱住。★横向:收四静虑乐住一门,与次段四无量名相贯。
第 31 段
四无量。谓慈悲喜舍。问曰:何故禅次第说无量耶?答曰:以无量从禅中生故。复次,以无量是禅中余功德故,以是事故,禅次第说无量。
【卷81】四无量者,一慈,二悲,三喜,四舍。问:何故静虑无间说无量耶?答:静虑引起四无量故。复次,静虑无量更相引故。复次,以四无量是静虑中胜功德故。
对应说明高度对应无量从禅生、是禅中胜功德二义全同,大毗婆沙别增静虑无量更相引一复次。
论据两家俱列四无量谓慈悲喜舍,俱征何故静虑(禅)无间(次第)说无量,阿毗昙立二复次:无量从静虑中生、无量是静虑中余(胜)功德。大毗婆沙立三复次:静虑引起四无量、静虑与无量更相引、四无量是静虑中胜功德。逐单元:阿毗昙作“以无量从禅中生故。复次以无量是禅中余功德故”,大毗婆沙作“静虑引起四无量故。复次,静虑无量更相引故。复次,以四无量是静虑中胜功德故”,无量从禅生、是禅中胜功德二义全同;大毗婆沙别增“静虑无量更相引”一复次。缺一说检查:两家互无独立论证层缺失。★纵向:承无色诸义,次出四无量之名与次第。★横向:与下片无量体性相贯。
第 32 段
问曰:无量体性是何?答曰:慈悲是无恚善根。对治于恚。取其回转相应共有法。体性是四阴五阴。欲界者是四阴。色界者是五阴。问曰:此二俱是无恚善根,对治于恚,慈对治何等恚?悲对治何等恚耶?答曰:恚或有欲杀众生者,或有欲打众生者,若欲杀众生恚,慈为对治。欲打众生恚。悲为对治。复次,恚有二种,一者应恚处而恚,二者不应恚处而恚。慈则对治应恚处而恚者,悲则对治不应恚处而恚者,喜是喜根。取其回转相应共有法。体是四阴五阴。欲界是四阴。色界是五阴。问曰:若喜体是喜根者,波伽罗那所说云何通?如说云何为喜?答曰:喜相应受想行识。及从彼起身口业。从彼起心不相应行。是名为喜。为受还应受耶?答曰:波伽罗那文。应如是说。喜相应想行识。乃至广说。不应说受,而不说者,有何意耶?答曰:诵者错谬故。复次,波伽罗那说。无量体性是五阴。虽不与受相应,而与余数法相应。复有说者,喜自有体。是心数法。与心相应。或有说者,是喜根。心数聚中可得。或有说者,是喜根。后生舍。是无贪善根。对治于贪取其回转相应共有法。体是四阴五阴。欲界是四阴。色界是五阴。
【卷81】问:此四无量自性是何?答:慈悲俱以无嗔善根,为自性对治嗔故。若兼取相应随转,则四蕴五蕴为自性。欲界者四蕴,色界者五蕴。问:若慈悲俱以无嗔善根,为自性对治嗔者,慈对治何等嗔,悲对治何等嗔耶?答:慈对治断命嗔,悲对治捶打嗔。复次,慈对治应嗔处嗔,悲对治不应嗔处嗔。有作是说:慈无量以无嗔善根为自性对治嗔故,悲无量以不害为自性对治害故,喜以喜根为自性。若兼取相应随转,则欲界者四蕴为自性,色界者五蕴为自性。问:若喜无量以喜根为自性者,品类足说当云何通?如说:云何喜无量?谓喜及喜相应受想行识。若彼所起身语二业者,彼所起心不相应行皆名为喜,岂有喜受与受相应?答:彼文应说,谓喜及喜相应想行识,不应言:受而言:受者是诵者谬。复次,彼论总说五蕴为喜无量自性。虽喜受与受不相应,而余心心所法与受相应,故作是说,亦不违理。有余师说:此喜无量欣为自性,欣体非受别有心所与心相应。有说:欣在喜根相应聚中可得。有作是说:喜根后生欣由喜力所引起故。若作是说,此喜无量与受相应亦不违理,舍以无贪善根为自性对治贪故。若兼取相应随转,则欲界者四蕴为自性,色界者五蕴为自性,如是名为无量自性。
对应说明高度对应慈悲无嗔、喜根舍无贪、四蕴五蕴、品类足诵谬、喜体诸说全同,大毗婆沙别存悲以不害为自性一师。
论据两家俱释四无量自性:慈悲俱以无嗔(无恚)善根为自性对治嗔(恚),兼取相应随转(回转相应共有)则欲界四蕴(阴)、色界五蕴;俱辨慈对治断命(欲杀)嗔、悲对治捶打(欲打)嗔,慈对治应嗔(恚)处嗔、悲对治不应嗔处嗔;喜以喜根为自性、舍以无贪善根为自性对治贪,兼取亦四蕴五蕴。俱引品类足(波伽罗那)喜无量喜相应受想行识之文难岂有受与受相应,答彼应言想行识、言受者诵者谬,及彼论总说五蕴、喜受虽不与受相应而余心所与受相应二解;俱存喜或自有体、或在喜根相应聚、或喜根后生(欣由喜力引起)诸师说。大毗婆沙别存慈以无嗔、悲以不害为自性对治害一师,阿毗昙唯明慈悲俱无恚。★纵向:承无量名与次第,次出四无量体性慈悲喜舍。★横向:与次段四无量相相贯。
第 33 段
此是无量体性。已说体性。其相云何?答曰:体性即是相。相即是体性。诸法不可舍于体性别更说相。尊者和须蜜说曰:饶益相是慈。除不饶益相是悲。随喜相是喜。放舍相是舍。
【卷81】问:此四无量其相云何?答:自性即是相,相即是自性,自性与相不相离故。尊者世友作如是说:授与饶益是慈相,除去衰损是悲相,庆慰得舍是喜相,忘怀平等是舍相。
对应说明高度对应性相不相离、世友四无量相全同。
论据两家俱辨四无量相,先明自性即相、相即自性、性相不相离,次引世友(和须蜜)说:授与饶益(饶益相)是慈、除去衰损(除不饶益相)是悲、庆慰得舍(随喜相)是喜、忘怀平等(放舍相)是舍。逐单元:阿毗昙作“体性即是相。相即是体性。诸法不可舍于体性别更说相。尊者和须蜜说曰。饶益相是慈。除不饶益相是悲。随喜相是喜。放舍相是舍”,大毗婆沙作“自性即是相,相即是自性,自性与相不相离故。尊者世友作如是说:授与饶益是慈相,除去衰损是悲相,庆慰得舍是喜相,忘怀平等是舍相”,性相不相离及四相一一相当,和须蜜即世友。★纵向:承四无量自性,别出慈悲喜舍四相。★横向:与前后同为四无量之建立,前明慈悲喜舍自性所依,此以性相不相离及饶益等四相别四无量,后出何故名无量,皆就行相而分。
第 34 段
已说无量体相。所以今当说。何故名无量?无量是何义?答曰:对治戏论故名无量。问曰:若对治戏论是无量者,戏论有二种,一爱戏论,二见戏论,以何等无量,对治何等戏论,答曰:无量不能断结。或以无量对治于爱。或以无量对治于见。若取其近对治者,慈悲是见近对治,所以者何?见行众生。多喜嗔恚。喜舍是爱近对治。所以者何?爱行众生。多喜相亲近。复次,对治放逸法故名无量。放逸者,是欲界诸烦恼。谁是其近对治?谓四无量,复次,是贤圣所游戏处。名为欢喜。如富贵人。有种种游戏处。如园林彩女游猎等。名欢喜处。彼亦如是。
【卷81】已说无量自性及相,所以今当说。问:何故名无量,无量是何义?答:普缘有情对治无量戏论烦恼,故名无量。问:戏论有二种,一爱戏论,二见戏论。何无量对治何戏论耶?答:无量不能断诸烦恼,但能制伏,或令转远。有时四种皆对治爱,有时四种皆对治见。若依四种近对治说,应言:慈悲近对治见戏论。以见行者多嗔恚故,喜舍近对治爱戏论,以爱行者多亲附故。有作是说:慈悲近对治爱戏论,喜舍近对治见戏论。复次,普缘有情对治无量放逸烦恼,故名无量。谓四无量能近对治欲界放逸诸烦恼故。复次,如是四种是诸贤圣,广游戏处故名无量。如富贵人有无量种广游戏处,谓诸园苑宫殿台阁游猎等处。复次,如是四种能缘无量有情为境,生无量福引无量果故名无量。
对应说明高度对应对治爱见二戏论、近对治、对治放逸、贤圣游戏处诸义全同,大毗婆沙别存近对治异说并增引无量福果一复次。
论据两家俱释何故名无量,俱明普缘有情对治戏论烦恼,戏论有爱戏论见戏论二种,无量不能断结(烦恼)但能制伏令转远,约近对治则慈悲近对治见戏论、见行者多嗔恚故,喜舍近对治爱戏论、爱行者多亲附故;俱明对治放逸、四无量为欲界放逸诸烦恼近对治;俱明四无量是贤圣广游戏处,如富贵人有园苑(园林)宫殿台阁彩女游猎等处。大毗婆沙别存慈悲近对治爱、喜舍近对治见一异说,复增能缘无量有情为境、生无量福引无量果一复次。★纵向:承无量相,次出何故名无量、对治戏论放逸诸义。★横向:与次段无量界地、初二禅无悲之诤相贯。
第 35 段
界者在欲色界。地者慈悲舍十地中可得。谓根本四禅四禅边欲界禅中间,喜在三地。欲界初禅二禅。复有说者,初禅第二禅无悲。所以者何?初禅第二禅喜。是自地爱。喜根是欣踊行。悲是忧戚行。若初禅第二禅有悲者,则一心聚中,有欣踊行。亦有忧戚行。问曰:初禅第二禅,无无漏厌行耶?答曰:无漏厌行。是实观。随其实观。心则生喜。随其生喜。则欲更知。如人为宝故掘地。随其掘地。则便得宝。随其得宝。复欲更掘。彼亦如是。非是虚观。评曰:应作是说:初禅第二禅有悲。
【卷81】此四无量界者在欲色界,地者慈悲舍三在七地。谓欲界四静虑及未至定静虑中间。有说:在十地,谓四静虑,四近分静虑,中间及欲界。喜无量在三地,谓欲界初二静虑。有余师说:初二静虑无悲无量。所以者何?初二静虑有胜喜受欢行相转,悲无量戚行相转。初二静虑若有悲者,则一心中有欢有戚,便违正理。问:若尔,初二静虑如何有无漏厌?答:无漏厌与真实作意相应不违于喜,如如于境觉真实相。如是如是深生喜慰,如如于境,深生喜慰。如是如是复欣彼觉,如人求宝,而掘于地。如如掘地,如是如是得诸宝物。如如得宝,如是如是复欣掘地。悲无量与胜解作意相应,故违于喜。评曰:应作是说,初二静虑有悲无量。云何知然?有至教故。如定蕴说:初二静虑摄初二静虑四无量等,故知有悲。
对应说明高度对应界地、初二禅无悲之诤、无漏厌实观掘地喻全同,立有悲之评大毗婆沙在本片末、阿毗昙在次片首。
论据两家俱辨四无量界地:俱明界在欲色界;地数一家阿毗昙直陈慈悲舍于十地中可得(四根本、四近分、静虑中间、欲界),大毗婆沙先列七地(欲界、四静虑、未至、静虑中间)、后存十地为异说;喜唯欲界初二静虑三地两家同;俱存有余师初二静虑无悲之说,以彼地胜喜欢踊(欣踊)行、悲是忧戚行,一心中有欢有戚为违;俱征初二静虑岂无无漏厌,答无漏厌与真实作意(实观)相应、随实观心则生喜,如人为宝掘地随掘随得随得复掘,悲则与胜解作意(虚观)相应故违喜。评家应立初二静虑有悲,大毗婆沙编于本片之末并引定蕴至教为证,阿毗昙此评编在次片所依门之前。按:末以评曰判初二静虑有悲,与下段所依门相接。★纵向:承无量界地,次出初二禅有无悲之诤。★横向:与下段无量所依行相所缘相贯。
第 36 段
所依者,依欲界。行者慈是乐行。悲是苦行。喜是欢喜行。舍是放舍行。缘者尽缘欲界。缘聚缘众生。缘欲界五阴二阴。众生若缘住自心众生则缘五阴,若缘住他心及无心众生,是缘二阴。复有说者,初禅无量。缘于欲界。第二禅无量。缘欲界初禅。第三禅无量。缘欲界初禅。第二禅第四禅无量。缘欲界初禅第二第三禅。复有说者,初禅无量。缘欲界初禅。乃至第四禅无量。缘欲界乃至第四禅。复有说者,慈缘欲界初禅第二第三禅。所以者何?慈行乐行。欲界三禅中。有乐受故。悲缘欲界。所以者何?悲行苦行。欲界中有苦受故。喜缘欲界初禅第二禅。所以者何?喜行欢喜行。欲界初禅第二禅。有喜根故。舍缘欲界乃至第四禅。所以者何?舍行放舍行。欲界乃至第四禅有舍故。评曰:如前说者好。无量尽缘欲界缘聚缘众生。
【卷81】此四无量所依者,唯依欲界身而得现起。行相者,慈有与乐行相,悲有拔苦行相,喜有喜慰行相,舍有舍置行相。所缘者,唯缘欲界,唯缘聚集,唯缘和合,唯缘有情。谓缘欲界五蕴二蕴有情为境,若诸有情住自地心者,则缘彼五蕴。若诸有情住他地心,或无心者,则缘彼二蕴。有作是说:初静虑无量,缘欲界有情。第二静虑无量,缘欲界及初静虑有情。第三静虑无量,缘欲界及初二静虑有情。第四静虑无量,缘欲界及下三静虑有情。复有说者,初静虑无量,缘欲界及初静虑有情。第二静虑无量,缘欲界及初二静虑有情。第三静虑无量,缘欲界及下三静虑有情。第四静虑无量,缘欲界及四静虑有情。有余师说:慈无量缘欲界及下三静虑。所以者何?慈无量与乐行相转,唯四地中有乐受故。悲无量唯缘欲界。所以者何?悲无量拔苦行相转,唯欲界中有苦受故。喜无量缘欲界及初二静虑。所以者何?喜无量喜慰行相转,唯三地中有喜受故。舍无量缘欲界四静虑。所以者何?舍无量舍置行相转,一切地中有舍受故。评曰:此诸说中初说为善,谓四但缘欲界为境。
对应说明高度对应所依欲界、四无量行相、五蕴二蕴、所缘三说全同,立有悲与但缘欲界二评两家编次互移。
论据两家俱明四无量所依唯欲界身,行相慈是与乐(乐行)、悲是拔苦(苦行)、喜是喜慰(欢喜行)、舍是舍置(放舍行);所缘唯缘欲界、唯缘聚集和合(缘聚)、唯缘有情(众生),住自地心者缘五蕴(阴)、住他地心或无心者缘二蕴;次俱存三说:初静虑但缘欲界、展转缘下诸地,初静虑即缘欲界及自地、展转增,及慈缘欲界下三静虑有乐受处、悲唯缘欲界有苦受处、喜缘欲界初二静虑有喜受处、舍缘欲界四静虑一切有舍处。立初二静虑有悲之评,阿毗昙在本片之首,大毗婆沙在次片之前;四无量但缘欲界之评,大毗婆沙编于本片之末,阿毗昙在次片诸门之首。末以评曰“如前说者好”及门末收束语“无量尽”作结。★纵向:承初二禅有无悲之诤,次出无量所依、行相、所缘。★横向:与下段无量念处智根诸门相贯。
第 37 段
念处者,尽与法念处俱智者,尽与等智俱。三昧者,不与三昧俱。根者,总与三根相应。谓乐根喜根舍根,世者,是过去未来现在。缘三世者,过去缘过去。现在缘现在。未来必不生者缘三世。必生者缘未来。善、不善、无记者,是善缘善不善。无记者三种尽缘。是三界系不系者,是欲色界系。缘三界系不系者,缘欲界系。学、无学、非学非无学者,是非学非无学。缘学、无学、非学非无学者,缘非学非无学。见道断修道断无断者,是修道断。缘见道断修道断不断者,缘见道修道断。缘名缘义者,二俱缘。缘自身他身及非身者,是缘他身。为是离欲得。为是方便得者,是离欲得。亦是方便得。离欲得者,离欲界欲。得初禅者,离初禅欲。得第二禅者,离第二禅欲。得第三禅者,离第三禅欲。得第四禅者,离四禅欲得者,为是新得。为是本得者,亦是新得亦是本得。圣人最后身凡夫。亦是新得亦是本得。余凡夫。唯是本得。方便得者,以方便故起现在前。佛不以方便起现在前。辟支佛以下。方便起现在前。声闻或以中方便。或以上方便起现在前。
【卷81】念住者,此四唯与法念住俱。智者,此四唯与世俗智俱。三摩地者,此四不与三摩地俱,唯有漏故。根相应者,慈悲舍三与喜乐舍三根相应,喜全不与受根相应。若兼说彼相应随转,则喜亦与喜根相应。过去、未来、现在者,此四无量皆通三世。过去缘过去,现在缘现在,未来可生法缘未来不可生法。缘三世善、不善、无记者,此四无量唯是善缘三种。欲界色界无色界系者,此四无量欲色界系唯缘欲界系。学、无学、非学非无学者,此四无量唯非学非无学,唯缘非学非无学。见所断修所断非所断者,此四无量唯修所断,缘见修所断。缘名缘义者,此四无量通缘二种。缘自相续缘他相续者,此四无量唯缘他相续。加行得、离染得者,此四无量皆通二种。应知此中离染得者,谓初静虑无量,离欲界染故得。第二静虑无量,离初静虑染故得。第三静虑无量,离第二静虑染故得。第四静虑无量,离第三静虑染故得。或离自地上地染时,修得无量加行得者。谓四无量多由加行而现在前,佛不由加行而现在前。独觉由下加行而现在前,声闻由中上加行而现在前。异生不定种姓多故,曾得未曾得者此。四无量皆通二种,一切圣者及住后有异生皆通二种,诸余异生唯是曾得。有作是说:一切圣者及住内法异生皆通二种,外法异生唯是曾得。
对应说明高度对应念住智定根世性系学断缘义身二得及三乘加行诸门全同,大毗婆沙别简喜不与受根相应并增内外异生异说。
论据两家俱以四无量唯与法念住(念处)俱、唯与世俗智(等智)俱、不与三摩地(三昧)俱(唯有漏)、通三世、唯是善而缘善、不善、无记三性、欲色界系而唯缘欲界系、唯非学非无学亦唯缘非学非无学、唯修所断而缘见修所断、通缘名缘义、唯缘他相续(他身)、通离染(离欲)得与加行(方便)得,离各地染得各地无量,佛不由加行、独觉(辟支佛)由下加行、声闻由中上加行现在前;曾得(本得)未曾得(新得)则一切圣者及住后有(最后身)异生通二种、余异生唯曾得。大毗婆沙别简喜无量自体是受、全不与受根相应,兼取随转方与喜根相应,阿毗昙总言与乐喜舍三根相应;大毗婆沙复存内法异生通二种、外法异生唯曾得一异说。★纵向:承无量所依行相所缘,次列念处智定根世性系学断缘义身二得诸门。★横向:与下段生起无量亲怨中七品相贯。
第 38 段
问曰:云何生起无量耶?答曰:慈因亲分生行者,欲起慈心时。一切众生。尽作三分,一作亲分,二作怨分,三作非亲非怨分。亲分复作三种,谓下中上,怨分亦尔。非亲怨分唯作一种。上亲分中。有重恩者,谓父母和上阿阇梨,及余尊重处智慧梵行者,于彼众生。先作乐观。此诸众生。皆令得乐。此心坚强难调。以从无始以来常习恶心。于诸众生故。虽有如是重恩众生。犹不能令善心使住。复强还回此心。令住彼法。譬如有人。以芥子打于锥锋。甚难可住。习打不已。后乃得住。彼亦如是。若能观此上亲众生,皆令得乐。次观中亲众生。次观下亲。若能都观亲分众生,皆令得乐。次观非亲非怨分者,次观下怨。次观中怨。次观上怨。众生欲令得乐。若能如是观一切众生,皆令得乐。如上亲众生。于上怨众生。等无有异。是则成就。于慈悲喜亦尔。舍因非亲非怨众生起。所以者何?舍亲者生爱心。舍怨者生恚心。是故先舍非亲非怨众生。次舍下怨。次舍中怨。次舍上怨。所以者何?恚心易却。非爱心故。次舍下亲。次舍中亲。次舍上亲。若于一切众生,能作如是舍观者,心则平等。无所分别。其犹如称如观树林无有差别。观诸众生。亦复如是。是则成就舍心。
【卷82】问:此四无量加行云何?答:缘七有情而起加行。七有情者,谓分欲界一切有情为怨亲中三品差别。怨亲二品复各分三,谓下中上。中品有情总为一种无差别故,于此七品有情境中。若欲修慈先缘亲品,于亲品中先缘上品。上品亲者,谓自父母轨范亲教,或余随一可尊重处。智慧多闻同梵行者,于此上品亲有情境作是思惟:云何当令此有情类得如是乐?然心刚强难可调伏,从无始来串习成故。于极有恩诸有情所,恶阿世耶任运生长,善阿世耶虽作意起而不能住。复应勇励思其重恩制心令住,如以芥子投于锥锋,虽有着时,而难可住。久习不已加行乃成,由善巧力投之方住。如是行者于上品,亲要勤修习与乐意乐,经于多时乃得坚住。于上品亲与乐意乐得坚住已,次于中亲复修如是与乐意乐。此既成已,次于下亲复修如是与乐意乐。此既成已,次于中品,次于下怨,次于中怨,后于上怨。各修如是与乐意乐,渐次修习至成满时,普于欲界一切有情,与乐意乐平等相续。如于上亲,上怨亦尔。齐此名为修慈究竟,修悲修喜次第亦然,拔苦庆慰意乐有别。云何当令此有情类,离如是苦是悲意乐?此有情类得乐离苦,岂不快哉?是喜意乐,欲修舍时先缘中品。谓于彼起舍置意乐,中品有情最易舍故,缘亲发爱,缘怨发嗔,故缘处中。初修于舍,舍中品已,次舍下怨,次舍中怨,次舍上怨,次舍下亲,次舍中亲,次舍上亲。先舍其怨,后舍亲者,嗔心易舍,非爱心故。渐次修习至成满时,普于欲界一切有情,舍置意乐平等相续。无异分别,犹如持秤。缘有情类如总观林,齐此名为修舍究竟。
对应说明高度对应怨亲中七品、上亲芥子锥锋、慈先舍后次第、拔苦庆慰意乐、称林二喻全同。
论据两家俱明四无量加行(生起)缘七品有情:分欲界一切有情为怨亲中三品,怨亲二品复各下中上、中品总一种。修慈先缘上品亲(父母、轨范亲教即和上阿阇梨、余可尊重智慧多闻同梵行者),起与乐意乐(皆令得乐),心刚强难调、善阿世耶作意难住,如以芥子投锥锋久习乃住;次中亲下亲、次中品、次下怨中怨上怨,至普缘欲界有情与乐平等、上亲上怨无异,齐此慈究竟,悲喜次第亦然,悲起拔苦意乐、喜起庆慰意乐。修舍先缘中品(缘亲发爱、缘怨发嗔,中品最易舍),次下中上怨(嗔心易舍非爱心)、后下中上亲,至平等舍置无异分别,如持秤(称)、如总观林(观树林无差别)。★纵向:承诸门,次出无量加行缘怨亲中七品之次第。★横向:与次段何人能起无量相贯。
第 39 段
问曰:何等人能起无量,何等人不能起无量,答曰:人有二种,一者喜求人过,二者喜求人善。若喜求人过者,不能起无量,所以者何?乃至于阿罗汉身。犹求其过。为有何破何实何垢?令我呵之。若喜求他善者,则能起无量,所以者何?乃至于断善根人边犹求其善。问曰:断善根人,无有诸善,云何于彼人边?求其善耶?答曰:虽无现善。有过去善业报。令其身端正。生于豪族。言:有威德。多闻机辩。取如是等相。生于善念。彼行妙好。有如是果报。
【卷82】问:何等有情能修无量?答:有情种性略有二种,一、于有情乐求过失,二、于有情乐求功德。若于有情乐求失者,于四无量多不能修。所以者何?阿罗汉等欲求其失亦可得故,彼于先时亦有瑕隙,故令我等今轻毁之,谁能于彼作饶益事。若于有情乐求德者,于四无量多分能修。所以者何?断善根者,欲求其德亦可得故。彼于先时多修善业,故今感得尊贵家生,形貌端严,众所乐见,言:词威肃,闻皆敬受,智慧多闻,人皆推仰,我应于彼作饶益事。
对应说明高度对应求过不能、求善能修、断善根人由过去善报业感端正豪族多闻诸义全同。
论据两家俱明能修无量者有种性二种:乐求他过(失)者不能修,以其于阿罗汉身犹欲求过、瑕隙(何破何实何垢)可令轻毁呵责;乐求他善(德)者能修,以其于断善根者犹欲求德。俱释断善根人现无诸善云何求,谓虽无现善而有过去善业果报,感尊贵(豪族)家生、形貌端严、言词威肃(威德)、智慧多闻机辩,取此相故生善念、念彼行妙好有是果报、应作饶益。★纵向:承七品加行,次辨乐求他过者不能修、乐求他善者能修。★横向:与次段无量如说而生与异生相贯。
第 40 段
问曰:此四无量,为如说而生,为说异生异,答曰:或有说者,如说而生。所以者何?行者先欲饶益众生。饶益众生相是慈。是故世尊先说慈心。次除不饶益。除不饶益相是悲。是故世尊次慈说悲。若与饶益,除不饶益。次生欢喜。欢喜相是喜。是故世尊次悲说喜。次舍众生放舍相是舍。是故世尊最后说舍。复有说者,行者先起慈喜舍悲。后起慈喜舍。所以者何?先除众生不饶益事。后与饶益。次生舍喜。次生舍。尊者僧伽婆修说曰:二无量展转相御若先起悲,次必起喜。所以者何?悲是忧戚。喜是欢喜。若先起喜,次必起悲。所以者何?喜是掉。悲则制之。评曰:应作是说:无量不如说而起。所以者何?行者或有先起慈乃至舍。或有先起舍乃至慈。或有得慈不得余者,或有乃至得舍不得余者,无量无有顺次逆次顺超逆超。如解脱除入一切入。彼亦如是。
【卷82】问:此四无量次第云何?为如说而生,为别有次第?有作是说:如说而生,谓瑜伽师先于欲界诸有情类欲与饶益。与饶益者,即是慈相,故佛说慈以为第一。次于欲界诸有情类欲除衰损,除衰损者即是悲相,故佛说悲以为第二。彼诸有情既得饶益复离衰损,次应于彼而生庆慰。庆慰彼者,即是喜相,故佛说喜以为第三。既于有情生庆慰已,次应于彼平等舍置。等舍置者,即是舍相,故佛说舍以为第四。故四无量如说而生。复有说者,此四无量先悲次慈次喜后舍,谓瑜伽师先于欲界诸有情类欲除衰损,次复于彼欲与饶益,次复于彼深生庆慰,最后于彼平等舍置。尊者僧伽筏苏说曰:悲喜二种互相制御。若先起悲次必生喜,悲令心下须喜策故。若先生喜次必起悲,喜令心举须悲制故。评曰:应作是说,非四无量如说而生。所以者何?修观行者随乐生故。有观行者先起于慈,次悲次喜后起于舍。广说乃至有观行者先起于舍,次喜次悲后起于慈。或有不定有观行者得慈非余,广说乃至有观行者得舍非余。或有不定非四无量有顺次入,或逆次入,或顺超入,或逆超入,如通解脱胜处遍处。
对应说明高度对应如说而生、先悲后慈异说、僧伽筏苏悲喜相制、评家随乐生无定次诸义全同,唯次说传本次第文小异。
论据两家俱征四无量为如说而生、为别有次第。初说俱明如说而生:先欲与饶益是慈故佛先说慈、次欲除衰损(不饶益)是悲、得乐离苦次生庆慰(欢喜)是喜、后平等舍置(放舍)是舍;次说俱明先除衰损后与饶益、次庆慰后舍置(阿毗昙传本次第文有倒互,义则同)。俱引僧伽筏苏(僧伽婆修)说悲喜互相制御(展转相御):先悲必生喜、悲令心下须喜策(悲忧戚喜欢喜),先喜必起悲、喜令心举须悲制(喜是掉悲制之)。评家俱立非四无量如说而生,随乐生故,或先慈至舍或先舍至慈、或得一不得余,无顺次逆次顺超逆超定序,如通解脱、胜处(除入)、遍处(一切入)。★纵向:承能修之人,次辨无量如说而生与随乐生,及僧伽筏苏悲喜相制之说。★横向:与次段慈等次第起、上下地疾迟相贯。
第 41 段
问曰:慈次第能起悲喜舍不耶?答曰:定犍度说。云何心念慈三昧?答曰:众生乐。乃至云何心念舍三昧?答曰:众生舍。或有说:此文是俱生行。或有说:是次第缘行。若说是俱生行者,慈次第能起悲喜舍,若说是次第缘行者,慈次第不能起悲喜舍。问曰:若不起初禅地无量,能起第二禅地无量不耶?乃至不起第三禅地无量。能起第四禅地无量不耶?答曰:或有说者不能。所以者何?初禅地无量。是第二禅地无量方便门所依。乃至第三禅地无量。是第四禅地无量方便门所依故。复有说者,能若行者于彼地得自在者,即依彼地,能起无量现在前。问曰:为初禅地无量,后生第二禅地无量疾,乃至第三禅地无量,后生第四禅地无量疾耶?为第四禅地无量。后生第三禅地无量疾。乃至第二禅地无量。后生初禅地无量疾耶?答曰:第二禅地无量。后生初禅地无量疾。乃至第四禅地无量。后生第三禅地无量疾。非初禅地无量后生第二禅地无量。疾乃至非第三禅地无量。后生第四禅地无量疾。如人先学梵书。后学佉楼书疾。非先学佉楼书后学梵书疾。问曰:初禅地无量,次第能生第二禅地无量不耶?乃至第三禅地无量。次第能生第四禅地无量不耶?答曰:或有说者,能初禅地无量。次第生第二禅地无量。乃至第三禅地无量。次第生第四禅地无量。复有说者不能。所以者何?无量必须方便。方便必须自地相似。方便起慈乃至起舍。
【卷82】问:若未起初静虑无量,能起第二静虑无量不,乃至若未起第三静虑无量,能起第四静虑无量不?有说:不能。初静虑无量与第二静虑无量为加行门依梯蹬故,乃至第三静虑无量与第四静虑无量为加行门依梯蹬故。有说:亦能。谓观行者,若依此地得自在力,即依此地先起无量,未起下地无漏圣道,尚起上地无漏圣道,况四无量而不能起。问:为下地无量后起上地无量速疾,为上地无量后起下地无量速疾耶?答:上地无量后起下地无量速疾,非下地无量后起上地无量速疾。如学梵书后,学佉卢瑟吒书速疾,非学佉卢瑟吒书后,学梵书速疾。问:初静虑无量无间,即能起第二静虑无量不,乃至第三静虑无量无间,即能起第四静虑无量不,依逆次第为问亦尔?有说:不能。必修自地加行引发方现前故。有说:亦能。已熟修者起一加行,或无加行能历诸地,或上或下起无量故。问:慈无量等无间即能起悲无量等不?答:如定蕴说,思惟何等入慈等至。谓乐有情乃至思惟何等入舍等至,谓舍有情。有作是说:彼说无量俱生行相。复有说者,彼说无量等无间缘。若作是说,彼说无量俱生行相,慈无量等无间能生悲无量等。若作是说,彼说无量等无间缘,慈无量等无间不能生悲无量等四种加行。各有差别,自加行后现在前故。
对应说明高度对应慈生悲喜舍俱生等无间二解、不起能否、上下疾迟梵书喻、自地加行诸义全同,整块五问文次两家互倒。
论据两家同具五番问答:慈等无间能否次第生悲喜舍,俱引定蕴(定犍度)思惟入慈等至缘乐有情、入舍等至缘舍有情,分俱生行相(慈次能起悲喜舍)与等无间缘(慈次不能生)二解;未起初地无量能否起上地无量,俱有不能(下地为上地加行门依梯蹬、方便所依)与能(于地得自在即依彼地起)二说;上下地展转起孰速,俱明上地无量后起下地速、下地后起上地迟,如先学梵书后学佉卢瑟吒(佉楼)书速;初地无量无间能否生上地,俱有能与不能(必依自地相似加行)二说。阿毗昙以慈能否生悲喜舍一问居首,大毗婆沙以此问居片末,上下地诸问居前,整块五问次第互倒,义则全具。★纵向:承如说而生,次出慈等五问及上下地疾迟之辨。★横向:与次段三种观、无量是胜解观相贯。
第 42 段
观有三种,一别相观,二总相观,三虚相观。别相观者,如观地是坚相。观水是湿相。观火是热相。观风是动相。总相观者如十六圣行俱观。虚相观者,如不净安那般那无量念解脱胜处一切入俱观无量。于三种观中。是虚相观。
【卷82】应知作意略有三种,一、自相作意,二、共相作意,三、胜解作意。自相作意者,如有思惟地为坚相,水为湿相,火为暖相,风为动相,如是一切。共相作意者,如十六圣行相俱生作意等。胜解作意者,如不净观、持息念、解脱胜处遍处等俱生作意。问:此四无量于三种中,为与何等作意俱生?答:唯与胜解作意俱生假想起故。
对应说明高度对应三种观名义、地水火风相、十六圣行、无量唯虚相胜解观全同,别相总相虚相新作自相共相胜解。
论据两家俱立三种作意(观):自相(别相)作意如观地坚、水湿、火暖(热)、风动,共相(总相)作意如十六圣行相(十六圣行俱观),胜解(虚相)作意如不净观、持息念(安那般那)、解脱、胜处(胜处)、遍处(一切入)俱生作意;俱判四无量于三种中唯是胜解(虚相)观、由假想(假想起)故。大毗婆沙别以问答显四无量唯与胜解作意俱生。逐单元:阿毗昙作“观有三种。一别相观。二总相观。三虚相观。别相观者。如观地是坚相……总相观者如十六圣行俱观……虚相观者。如不净安那般那无量念解脱胜处一切入俱观无量。于三种观中。”★纵向:承起定之辨,判四无量唯是胜解作意。★横向:与前后同为四无量行相之辨,前明慈等展转及上下地疾迟,此列自相共相胜解三作意而判四无量唯胜解,后出慈所缘乐,皆就假想而立。
第 43 段
问曰:行者观众生乐时,为以何处乐令众生乐耶?答曰:或有说者,以第三禅乐。所以者何?第三禅乐。是一切生死中最胜乐故。若作是说:不起第三禅者,则不能起无量。复有说者,过去世。曾得第三禅乐。以第三禅地念前世智。观彼乐已以彼乐令众生乐。若作是说:若不得第三禅地念前世智,则不能起无量。复有说者,以近所更乐。如饮食乐乘乐。衣裳乐卧具乐。以如是等乐相。令众生乐。尊者和须蜜说曰:行者以何等乐?令众生乐。答曰:众生有乐者,以如是相。令众生乐。若作是说:慈则不能缘一切众生。所以者何?一切众生。不必有乐。复次,众生有乐根。以如是相。令众生乐。若作是说慈则不能缘一切众生,所以者何?一切众生。不能于一切时起乐根现在前故。复次,众生有饮食乐乘乐衣裳乐卧具乐。以如是乐相。令众生乐。若作是说:慈则不能缘一切众生。所以者何?一切众生。不必尽得如是乐故。尊者佛陀提婆说曰:以所知见乐。取如是相。以怜愍心。令众生乐。如本方便时。若依村住,若依城住,以日前分。若入城村乞食见纯受乐,众生或乘象马车舆而行。或着耳珰珠环。或以种种缨络严身。犹如天子。或见纯受苦者,如无衣裳饮食。头发蓬乱手足坼裂。执破瓦器。从他家乞。取如是乐苦众生相。速还住处洗足。于所坐处。结加趺坐。令身心柔软。身无障碍。心无障碍。观先所取相众生乐者,常令得乐众生苦者,令得先所见乐。
【卷82】问:且慈无量欲与他乐,缘何等乐与有情耶?有作是说:彼缘第三静虑中乐欲与有情,生死乐中此最胜故。若作是说,诸有未得第三静虑,彼应不能起慈无量。或有说者,彼余生中曾受第三静虑中乐,今复依止第三静虑起宿住随念智,缘曾受乐欲与有情。若作是说,诸有未得第三静虑宿住智者,彼应不能起慈无量。复有说者,彼缘无间所受诸乐欲与有情。谓饮食乐或车乘乐,或衣服乐,或卧具乐,或余种种近所受乐,缘此诸乐欲与有情。尊者世友作如是说:彼缘有情所受乐相,欲令有情恒受此乐。若作是说,慈应不能普缘有情。所以者何?非诸有情皆有乐故。复作是说:彼缘有情起乐根相,欲令有情恒受此乐。若作是说,慈应不能普缘有情。所以者何?非诸有情于一切位,恒起乐根现在前故。复作是说:彼缘有情所受饮食车乘衣服,及卧具等种种乐相,欲令有情恒受此乐。若作是说,慈应不能普缘有情。所以者何?非诸有情皆得如是诸乐具故。大德说曰:先加行时缘曾所见诸有情乐,以怜愍心起胜解想,欲令一切欲界有情,平等皆得如是乐具,由此因缘皆受胜乐。此中意说,诸瑜伽师居近村城阿练若处。于日初分着衣持钵,入近村城如法乞食。于所经处见诸有情纯受胜乐,谓乘象马辇舆等行,众宝严身,僮仆侍卫,音乐赞咏,陈列香花,受极快乐。如诸天子见诸有情唯受剧苦,谓无衣服头发蓬乱,身体臭秽,手足皴裂,执破瓦盂,巡行乞丐,饥穷苦逼,如诸饿鬼。见是事已速还住处,收衣洗足结跏趺坐,柔软身心令其调适,离诸障盖有所堪能,忆想先时所见苦乐。于有情类等起怜愍,欲令皆受所见胜乐。
对应说明高度对应三禅乐宿住智近所更三说、世友三缘、大德村城乞食见苦乐二相全同,大毗婆沙状写稍详。
论据两家俱征慈心欲与众生乐、缘何等乐。初三家说俱在:第三静虑(三禅)乐为生死最胜、曾受三禅乐依三禅宿住随念(念前世)智缘之、无间(近)所更饮食车乘(乘)衣服(衣裳)卧具乐。世友(和须蜜)三说俱在,缘有情所受乐相、乐根相、饮食车乘衣服卧具相,各以非一切有情有乐、恒起乐根、得乐具明慈不能普缘之假。大德(佛陀提婆)俱明先加行时依近村城乞食,见纯受胜乐者乘象马辇舆、众宝缨络严身如天子,纯受苦者无衣无食、头发蓬乱、手足坼(皴)裂、执破瓦盂(器)乞,速还洗足结跏趺坐、柔软身心离盖,忆先所取苦乐相、等起怜愍令皆得所见胜乐。大毗婆沙别状苦者如饿鬼、离障盖堪能等文。★纵向:承胜解观,次出慈心与众生乐所缘之乐三说、世友三缘、大德乞食修相。★横向:与次段慈观非颠倒相贯。
第 44 段
问曰:所观众生,不尽得乐,云何此观非颠倒耶?答曰:以其善故,非是颠倒。从饶益心起故。从善心起故。从怜愍心起故。从正观心起故。与善根相应故。与惭愧相应故。非是颠倒。颠倒有二种,一体颠倒,二缘颠倒。彼观虽是缘颠倒。非体颠倒。尊者和须蜜说曰:不以住慈故,令众生乐。但以此法作方便。能制恚断结。尊者佛陀提婆说曰:此观当言:不颠倒。所以者何?与恚相妨故。
【卷82】问:所缘有情非皆得乐,如何慈观非颠倒耶?答:利益意乐所等起故,安乐意乐所等起故,调善意乐所等起故,怜愍意乐所等起故,如理作意所等起故,善根相应故,惭愧相应故,自性是善故,伏诸烦恼故,远离烦恼故,不名颠倒。复有说者,设名颠倒,亦无有失。问:若名颠倒应成不善?答:颠倒有二种,一自性,二所缘。具二颠倒乃名不善,慈无量观虽有所缘颠倒,而非自性颠倒,故非不善。尊者世友作如是说:慈无量观虽不能令所缘有情皆得胜乐,而亦缘彼诸有情类乐具为境,故非颠倒。复作是说:缘诸有情乐根为境,故非颠倒。复作是说:修此加行能伏嗔缠,故非颠倒。大德说曰:如是慈观能违嗔心,故非颠倒。
对应说明高度对应善故非倒、体缘二倒、世友制恚、大德违嗔诸义全同,大毗婆沙别开设名颠倒无失一解。
论据两家俱征所观众生非皆得乐、慈观何以非颠倒,俱以从利益安乐调善怜愍意乐(饶益善心怜愍正观心)、如理作意、善根惭愧相应、自性善、能伏烦恼为释;俱立颠倒有自性(体)、所缘(缘)二种,慈观但有所缘颠倒而非自性颠倒,故非不善。世友(和须蜜)俱明慈非能实令有情得乐、但为制伏嗔缠(制恚断结)方便,大毗婆沙别开缘乐具、缘乐根、能伏嗔缠三说;大德(佛陀提婆)俱以慈观能违嗔(恚)心故非颠倒。大毗婆沙别存设名颠倒亦无失一解。★纵向:承以何乐与众生,次出慈观非颠倒之辨。★横向:与次段慈心满一方、缘一缘多相贯。
第 45 段
佛经说若以无怨无恚无害慈心,善修此心。令广大无量。如是观满一方,二方三方四方上方下方亦复如是。皆以慈心。观一切处一切众生问曰:此慈缘于众生,何以说满于一方耶?答曰:此经文应如是说。若以无怨无恚无害慈心,善修此心。令广大无量。如是观满东方众生。南方西方北方众生。乃至广说,而不说者,有何意耶?答曰:此中众生。以方名说。如以器示器中物。皆以慈心。观一切处一切众生者。问曰:此无量观,为以方段,为以众生,若以方段者,此说云何通?如说:皆以慈心。观一切处一切众生。若以众生者,云何非得众生海边耶?答曰:或有说者,以方段故。问曰:若然者此所说云何通?如说:皆以慈心。观一切处一切众生。答曰:有二种一切。有一切一切。有少分一切。此中说少分一切。复有说者,以众生故。问曰:若然者,云何非不得众生海边耶?答曰:若以此事,得众生海边者。复有何过?但众生海边可得。以总故非别相。如一切众生。皆是四生,四生之外更无众生。复有说者,佛无量尽众生边。声闻辟支佛无量。以方段。复有说者,佛辟支佛无量。尽众生边。声闻无量。以方段。评曰:应作是说:此事不定。所以者何?此是虚相观。或有尽众生边际者,或有以方段者。问曰:为观一众生乐,为观多众生乐,答曰:初起时观多众生。所以者何?无量是缘聚缘众生法。若后成满时,亦缘一众生。亦缘多众生。
【卷82】问:此慈无量为缘一有情欲与其乐,为缘多有情欲与其乐?答:此慈无量初修习时,缘多有情欲与其乐,总缘有情修慈心故。后成满已缘一缘多,欲与其乐随意自在。如慈无量问答分别,悲亦应尔。如契经说:慈俱行心无怨、无对、无恼、无害,广大无量善修习故,与乐胜解遍缘一方二方三方四方上下。若竖若横缘此世间,遍一切分遍一切处。一切有情慈俱行心,与乐胜解遍具足住,乃至广说。问:此慈无量缘诸有情,何故经说缘一方等?答:此经应言,缘东方等诸有情类,而言:遍缘一方等者,于有情类以方声说,如举其器示器中物。此经复说:缘此世间遍一切分遍一切处,一切有情慈俱行心,与乐胜解遍具足住者。问:此慈无量缘诸有情,为以方域边际而观,为以有情边际而观。设尔何失?二俱有过,所以者何?若以方域边际观者,何故经说缘此世间遍一切分,遍一切处一切有情?若以有情边际观者,何故非别得有情海边际?有作是说:此以方域边际而观。问:若尔,善通后所设难,前所设难当云何通?答:应知此说,少分一切,谓一切言:略有二种,一、少分一切,二、一切一切。此经但说少分一切,故不违理。复有说者,此以有情边际而观。问:若尔,善通前所设难,后所设难当云何通?答:虽无别得有情边际,而有总得有情边际。如四生摄一切有情,无一有情非四生摄。或有说者,佛以有情边际而观,余以方域边际而观。有余师说:佛及独觉俱以有情边际而观,声闻异生但以方域边际而观。评曰:应作是说,此不决定以四无量皆是假想,皆与胜解作意相应。或有一切皆以有情边际而观,或有一切皆以方域边际而观。
对应说明高度对应满十方、以方声说有情如器示物、方域有情二边少分一切、评家不定、初缘多成满缘一多诸义全同,缘一多问两家首尾互倒。
论据两家俱引经慈俱行心无怨无对(恚)无恼(害)无害、善修广大无量、遍满一方二方三方四方上下若竖若横、遍一切处一切有情。俱征缘诸有情何以说满一方,答经应言缘东方等有情、于有情以方声说,如举器示器中物;俱辨以方域(方段)边际观还是有情(众生)边际观,立一切一切与少分一切二种,佛(或佛及独觉)尽有情边际、声闻(异生)但以方域边际,评家俱判不定,以四无量是假想胜解(虚相)观、或依有情边或依方域。俱答初修(起)缘多有情、以总缘聚故,成满已缘一缘多随意。阿毗昙以缘一缘多一问居片末,大毗婆沙以此问居片首,经满方诸义居后,文次首尾互倒。★纵向:承慈观非倒,次出满十方、以方声说有情、方域有情二边及缘一缘多。★横向:与次段七岁修慈经与七雨本事相贯。
第 46 段
佛经说诸比丘。我于七岁中。修习慈心故。七经劫成坏。不来生此间。世界坏时。我生光音天。世界成时。我生空梵世中。我曾为大梵天王。诸梵中尊无胜我者,于千世界而得自在。三十六反为帝释。亦于无量世。作转轮圣王。主四种兵。常以正法。降伏众生。成就七宝。乃至广说。七岁中者,谓七雨时,古世好时。菩萨为中国王。彼国多热。去城不远有林。其地高凉。生华果草木及诸流水。皆悉具足。夏热之时。城中村落人民皆舍居处。趣彼林中。各修所业。菩萨亦尔。更以余人。镇守于城。自诣林中。于高显闲静处。离欲界欲。起四无量。于夏雨四月中。游四无量心。夏热已过。天时转凉。是时人民。舍彼树林。还诣居处。各修所业。尔时菩萨。亦舍树林。还诣宫城。以怜愍故,设大法祀。修布施福业。施沙门婆罗门诸贫穷作业者及行道人。有来求者,施其饮食。衣服涂香房舍卧具象马车乘及施灯明。如是六反往彼林中。或有说者,第七反菩萨命行尽。命终生光音天。或有说者,遭世界坏。命终生光音天。是故于七雨中。名为七岁。
【卷82】如世尊说:苾刍当知,我七岁中修慈心故,七成坏劫不来生此。世界坏时生极光净,世界成已生空梵宫,作大梵王威德自在,于千世界我为独尊。复于后时来生欲界,三十六反作天帝释。于无量世作转轮王,具四种兵成就七宝,以法御世亦号法王。此经所言:七岁中者,佛意正说经七雨时,谓昔胜时有一菩萨名大威勇。于中印度作大国王,以大威恩统摄一切。然彼国土时多暑热,去城不远有一大林,其地高凉花果茂盛,草木青翠泉池清冷。时彼国人于雨四月,多舍城邑来此避暑,各随所乐作诸事业。时菩萨王以国事务及诸城邑委任大臣,亦往此林居高静处,离欲界染修四无量。雨四月中无时懈废,既度雨际节气渐凉,林中诸人各还城邑作诸事业。尔时菩萨亦从林出,还诣王都设大法祀,广修施福以诸饮食,衣服香花象马辇舆,房舍僮仆灯明卧具,及医药等奉施沙门,并婆罗门贫病孤独。远行羁客诸乞求者,既修施已受持净戒。如是往还经于六反,至第七反过雨际时。有说:寿终生极光净。有作是说:坏劫时至菩萨命终,生极光净,故知七岁谓七雨时。
对应说明高度对应七岁七雨、坏生光音成生梵世、三十六释、林修四无量六反七反、还都大施全同,大毗婆沙别出菩萨名大威勇与中印度。
论据两家俱引经七岁修慈、七(经)成坏劫不来生此,世界坏生极光净(光音)、成已生空梵宫(空梵世)作大梵王于千世界独尊,三十六反作天帝释(帝释)、无量世作转轮王具四兵七宝以法御世。俱释七岁谓七雨时,昔胜(好)时有一菩萨(阿毗昙不载名,大毗婆沙名大威勇)于中印度(中国)作大国王,国多暑热、去城有大林高凉花果泉池,雨(夏)四月国人避暑入林,菩萨委国于大臣(余人)、自诣林高静处离欲染修四无量,雨凉还王都(宫城)设大法祀广施沙门婆罗门贫病孤独羁客(饮食衣服香花涂香房舍卧具象马车乘灯明医药),如是六反、第七反寿尽或坏劫至生极光净,由七雨名七岁。大毗婆沙别状菩萨雨四月中无时懈废、以法御世亦号法王、施已受持净戒,阿毗昙无此等文。★纵向:承满方缘一缘多,次出七岁修慈之经证与七雨菩萨本事。★横向:与次段色界无量欲界受报、三福业相贯。
第 47 段
问曰:若生梵世光音天中可尔,所以者何?是彼果是色界系故。言:作帝释转轮王者。云何可尔?无量亦于欲界中受报耶?答曰:菩萨起三地无量。谓欲界地,初禅地。二禅地。受欲界地无量报。作转轮圣王帝释。受初禅地无量报。作大梵王。受第二禅地无量报。生光音天。复次,欲界有无量出定入定心。受出入定心报故。作转轮圣王帝释。受无量报故。生梵世光音天中。复次,欲界有无量方便。受方便报故。作转轮圣王帝释。受无量报故。生梵世光音天中。复次,欲界是一切善根种子界,一切善根。乃至灭定。皆有相似法。受无量善根相似报故。作转轮圣王帝释。受无量报故。生梵世光音天中。复次,受法祠祀报故。作转轮圣王。受持戒报故。作帝释。受彼林中修无量报故。生梵世光音天中。复次,此经说三种福业。谓布施持戒修定福业。如彼经说:诸比丘我以三业报故,令我有大威势。三业者,谓施定戒,施者是布施福业。定者是修定福业。戒者是修戒福业。以布施福业报故,作转轮圣王。以持戒福业报故,作帝释。以修定福业报故,生梵世光音天中。
【卷82】问:菩萨所修四无量定是色界系,可由此故生极光净及生梵天,云何复作帝释轮王,岂色界业招欲界果?答:菩萨尔时起三无量。一、欲界系,由此得作帝释轮王。二、初静虑系,由此得作大梵天王。三、第二静虑系,由此得生极光净天。复次,欲界虽无根本无量,而有无量入出定心。此招轮王帝释异熟,根本无量感极光净,或大梵王。复次,欲界虽无究竟无量,而有加行。由此得作帝释轮王,究竟无量能招梵王,或极光净。复次,欲界具有一切善根相似种子,乃至亦有相似灭定。由有无量相似善根,得作轮王,或天帝释。由有无量真实善根,得生梵天,或极光净。复次,菩萨林中修无量故,生极光净,或作梵王。由还王都设大施会作转轮王,由受持戒作天帝释。复次,此经中说三福业事,谓施戒修。如彼经说:苾刍当知,我念过去造三种业得三种果,由彼我今具大威德。所谓布施、调伏、寂静,布施即是施福业事,调伏即是戒福业事,寂静即是修福业事。施福业事能感轮王,戒福业事感天帝释,修福业事感大梵王,或极光净。
对应说明高度对应三地无量、入出定加行心、善根种子相似灭定、林修大施持戒、三福业感报六复次全同,法祠祀新译意作还王都设大施会。
论据两家俱难四无量是色界系可感梵天极光净、云何复作帝释轮王、岂色界业招欲界果,凡六复次:菩萨起欲界、初静虑、第二静虑三地无量,欲界系感帝释轮王、初静虑系感大梵王、二静虑系感极光净;欲界无根本无量而有入出定心(加行、方便)招欲界报、根本无量感梵天极光净;欲界具一切善根相似种子乃至相似灭定,相似善根感轮王帝释、真实善根感梵天;林中修无量生梵天极光净、还王都设大施会(阿毗昙作法祠祀)感轮王、受持戒感帝释;末俱依三福业事施戒修(布施调伏寂静、施定戒),施感轮王、戒感帝释、修感梵王极光净。★纵向:承七雨本事,次出色界无量欲界受报、三福业感报六复次。★横向:与次段三福业经与福坚牢偈相贯。
第 48 段
佛经说有三种福业。谓布施福业,持戒福业。修定福业。云何布施福业?若以物施沙门婆罗门,乃至灯明。是名布施福业。云何持戒福业?不杀于杀。更不欲杀。不盗不淫不妄语不饮酒亦如是。是名持戒福业。云何修定福业?常以无怨无恚无害慈心。广说如上。悲喜舍心说亦如是。是名修定福业。问曰:何故色无色界善根?唯说无量。是修定福业。非余色无色界善根耶?答曰:世人以饶益为福想。一切色无色界善根。欲饶益他。无有如无量者。复次,世人以福果为福想。无量能生广福果故。如偈说:福火不能烧风不能吹坏能浮大地水亦复不能漂国王若盗贼虽作诸方便终不能劫夺男子女人福福藏最坚牢终无有亡失问曰:如非福火,亦不能烧,何故但说福耶?答曰:非福虽不烧。烧非福果无量果。不已为火烧。不当为火烧。不今为火烧。
【卷82】如契经说:有三种福业事,一、施性福业事。谓以诸饮食衣服香花,广说乃至及医药等,奉施沙门婆罗门等。二、戒性福业事。谓离断生命离不与取,离欲邪行,离虚诳语,离饮酒等。三、修性福业事。谓慈俱行心,无怨无对无恼无害,广说如前。悲喜舍俱行心,广说亦尔。问:色、无色界有多善根,何故唯说此四无量,为修性福业事耶?答:世间唯于饶益他事起福业想。色、无色界诸善根中,无欲饶益他如四无量者,是故偏说此为修福业事。复次,世于福果起于福想,诸善根中无有能感广饶益果。如无量者,是故偏说。复次,此四无量及所得果,坚牢难坏故独名福。如伽他说:福非火所烧,风亦不能碎,福非水所烂,能净持世间。福能与王贼,勇猛相抗拒,不为人非人,之所能侵夺。福终无损失,如坚固伏藏,以决定能招,此世他世乐。问:非福亦非火所烧等,此中何故唯说福耶?答:非福虽非火所烧等,而非福果为火等坏。四无量福及所得果,于去来今非火等坏。
对应说明高度对应三福业相、偏说无量之由、福坚牢偈、非福果为火坏诸义全同,伽他新旧译措辞异而义同。
论据两家俱释三福业事:施性(布施)福业谓以饮食衣服香花乃至灯明(医药)奉施沙门婆罗门,戒性(持戒)福业谓离断命、不与取、欲邪行、虚诳语、饮酒等,修性(修定)福业谓慈俱行无怨无对(恚)无恼(害)及悲喜舍。俱征色无色界多善根、何故唯四无量是修性福业,答世间唯于饶益他、感广福果起福想,无量于饶益与生广果最胜。俱引福坚牢伽他(偈),明福非火所烧、非风(所碎)坏、非水(所烂漂)、王贼不能劫夺、如坚固伏藏(福藏)终无亡失,大毗婆沙伽他别出福能净持世间、决定能招此世他世乐二句,阿毗昙无。末俱难非福亦非火等坏何独说福,答非福果为火等坏、四无量福及果于去来今(不已不当不今为火烧)不坏。★纵向:承三福业,次出福坚牢偈及非福果为火坏诸义。★横向:与次段苏尼哆弟子满学不满学、胜佛之难相贯。
第 49 段
佛经说诸比丘。苏尼哆弟子。于一切时满足学者,身坏命终。生梵世中。或于一切时不满足学者,身坏命终。生他化自在天。或生化乐天。或生兜率天。或生夜摩天。或生三十三天。或生四天王。或生刹利大姓婆罗门大姓居士大家。或生如是等家饶财多宝仓库盈溢之处。问曰:若然者苏尼哆,则胜佛世尊,所以者何?苏尼哆弟子。于一切时满足学者,身坏命终。生梵世中。于一切时不满足学者,身坏命终。生他化自在天。广说如上。世尊弟子。于一切时满足学者,得生天中。或得涅槃。于一切时不满足学者,身坏命终。生恶道中。答曰:于此事中。不应说佛不如。所以者何?如世尊最小弟子须陀洹。则胜苏尼哆身。此乃是佛行菩萨道。名苏尼哆时事。
【卷82】如契经说:佛告苾刍,妙眼弟子于诸学处。若有一切及一切种善圆满者,身坏命终生于梵世。于诸学处,若有一切及一切种不善圆满者,身坏命终,或生他化自在天,或生乐变化天,或生睹史多天,或生夜摩天,或生三十三天,或生四大王众天,或生大刹帝利家,或生大婆罗门家,或生大长者家,或生随一大富贵家。生如是等诸尊胜家,丰饶财宝仓库盈溢,具大宗叶多诸眷属,僮仆作使,象马辇舆,恒受快乐。问:若尔,妙眼应胜世尊。所以者何?妙眼弟子于诸学处,善圆满者得生梵世,不善圆满者生六欲天及生人中受富贵快乐。世尊弟子于诸学处,善圆满者生天解脱,不善圆满者堕诸恶趣受诸剧苦。理岂尔耶?答:不应以佛格量妙眼。所以者何?佛弟子中最卑小者,谓预流果尚胜妙眼,况余尊者。又即世尊昔菩萨位,作梵志师名为妙眼,不应以彼格量世尊。
对应说明高度对应满学生梵世不满生六欲人天、胜佛之难、预流尚胜、妙眼即佛本生梵志师全同,苏尼哆作妙眼、六欲天名从新译。
论据两家俱引经妙眼(苏尼哆)弟子于诸学处善(一切时满足)学者身坏生梵世、不善(不满足)学者生他化自在、乐变化(化乐)、睹史多(兜率)、夜摩、三十三天、四大王众(四天王)天,或生刹帝利(刹利)、婆罗门、长者(居士)大姓富贵家、仓库盈溢,大毗婆沙别状尊胜家具大宗叶、多诸眷属僮仆、象马辇舆恒受快乐,阿毗昙唯言饶财多宝仓库盈溢。俱设难:若尔妙眼应胜世尊,以妙眼满学生梵世、不满犹生欲界人天,而世尊弟子满学生天解脱、不满堕恶趣。俱答不应格量,佛弟子最卑者预流果(须陀洹)尚胜妙眼,且妙眼即世尊昔菩萨位作梵志师时事,非已成佛。★纵向:承福坚牢,次出妙眼弟子满学不满学与胜佛之难。★横向:与次段菩萨时事梵住与解脱戒之判相贯。
第 50 段
问曰:世尊行菩萨道时,胜成佛时耶?答曰:应知彼经所以。为以何事?作如是说:苏尼哆为诸弟子。说梵住法。得生梵天。言:一切时满足学。苏尼哆弟子。为梵住法。勤行精进。能生起者,身坏命终。生梵世中。为梵住法。勤行精进。不能起者,或生他化自在天。乃至或生人中。然古世时人好。不因无量方便。亦得生天。何况为无量故,勤行精进。最胜善根。不生天人中耶?世尊为诸弟子。说逮解脱戒。令得涅槃。言:应学是法。世尊弟子。于此学中。不破不穿。不越制度者,得生天上及到涅槃。世尊弟子。于此学中。破穿越制度者,身坏命终。生恶趣中。以是事故,此经说:无量是满足学。尔时苏尼哆。心生是念。我不应与诸弟子共生一处。我应修上慈生光音天中。时苏尼哆。便修第二禅地上慈。身坏命终。生光音天中。
【卷82】问:岂菩萨时胜已成佛?答:非彼胜佛但有别意,谓彼妙眼乐修梵住。彼诸弟子求生梵世,故为开示修梵住法。彼弟子中乐修梵住,若已圆满起梵住者,身坏命终生于梵世。彼弟子中乐修梵住,若未圆满起梵住者,身坏命终随福多少,生六欲天及生人趣诸尊胜家受大快乐。又彼胜时,人皆纯善,不修无量加行善根,亦得生天人中受乐。况修无量加行善根,而不生天人中受乐。佛为弟子证得涅槃,制别解脱律仪学处。若有弟子不犯律仪,不破学处,不越轨则,不逾界分,彼得生天及证解脱。若有弟子犯律仪,破学处,越轨则,逾界分,彼命终已堕诸恶趣。妙眼弟子于四梵住诸学处中修满未满,世尊弟子于别解脱律仪学处,有持有犯,故彼与佛不应格量。又彼经说:尔时,妙眼作如是念,吾今不应与诸弟子同生一处,应修上慈生极光净。作是念已,便速修起第二静虑胜慈无量,于此命终生极光净。
对应说明高度对应梵住生梵天、别解脱证涅槃、学处持犯、修二禅上慈生光音诸义全同,逮解脱戒作别解脱律仪。
论据两家俱征岂菩萨时胜已成佛,答经有别意:妙眼(苏尼哆)为弟子说四梵住(梵住法)求生梵世,勤修能起者生梵世、未圆满者随福生六欲天及人中尊胜家,胜时(古世)人纯善、不假无量加行犹得生天;佛为令弟子证涅槃制别解脱律仪(逮解脱戒),不犯不破、不越轨则(制度)界分生天及证解脱,犯者堕恶趣,由是梵住学处满未满与别解脱学持有犯不应格量。末俱明妙眼念不应与弟子同生一处、应修上慈,遂修第二静虑胜慈(二禅地上慈)、命终生极光净(光音)。★纵向:承胜佛之难,次辨菩萨时梵住生梵与别解脱证涅槃之别。★横向:与次段苏尼哆无法悭与上慈相贯。
第 51 段
问曰:如苏尼哆,是近佛菩萨,不应有法悭,何以为诸弟子?说生梵世法。自生光音天。答曰:彼观弟子诸根。有齐量故。复次,彼诸婆罗门。长夜期心梵天。随顺转近。欲生梵天。是故为说生梵天法。复次,世无佛时。无有能起第二第三第四禅地无量者,唯除近佛菩萨。问曰:如上地无量,明净胜好,何故说第二禅地慈?名为上慈耶?答曰:第二禅地慈。于初禅地慈为上故。复次,于声闻人边慈胜故为上。复次,此慈于旧胜。故为上。复次,世无佛时。无有能起第三第四禅地无量者,以佛力故,佛诸弟子。即依彼地。起彼地慈。是故尊者瞿沙。作如是说:彼二地慈。非凡夫人。以佛力故,佛诸弟子。能起彼慈。
【卷82】问:妙眼菩萨既近佛地,决定应离财法二悭。何缘自修第二静虑胜慈无量,生彼上天。但为弟子说初静虑四梵住法,令生梵世?答:彼观弟子根器所宜,故但为彼说初静虑。复次,彼诸弟子是婆罗门,长夜期心希求梵世,故但为说生梵世因。复次,世无佛时,无有能起,后三静虑诸无量者,唯除邻近佛地菩萨。问:上地无量明净胜妙过于下地,何故彼说第二静虑名上慈耶?答:观初静虑说彼为上。复次,胜彼弟子所修无量,故名上慈。复次,妙眼所修是未曾得过曾得者,故名上慈。复次,世无佛时,无有能起,后三静虑诸无量者。唯有妙眼能起第二静虑无量,故名为上。是故尊者妙音说曰:异生无能起上三地诸无量者,由佛说力世尊弟子亦能起之。
对应说明高度对应离悭之难、三根量之答、上慈四义、妙音佛力起上无量全同,苏尼哆作妙眼。
论据两家俱难妙眼(苏尼哆)是邻近佛地菩萨、应离财法二悭,何缘自修为第二静虑(二禅)胜慈生极光净(光音)、但为弟子说初静虑(初禅)四梵住令生梵世,俱答观弟子根器(诸根)齐量所宜、弟子是婆罗门长夜期心希求梵世故但说生梵世因、世无佛时无有能起后三静虑(二三四禅地)无量者唯除邻近佛地菩萨。俱征上地无量明净胜妙、何独第二静虑慈名上慈,俱明观初禅说彼为上、胜弟子(声闻人)所修为上、所修是未曾得(旧胜)者为上、世无佛无能起后三地无量唯近佛菩萨能起二禅;末俱引妙音(瞿沙)说异生(凡夫)无能起上三地诸无量、由佛说力佛弟子亦能起之。★纵向:承梵住与解脱戒之判,次出离财法二悭之难、上慈四义。★横向:与次段何故名梵住相贯。
第 52 段
问曰:何故名梵住?答曰:以梵世在初具有故,未至禅虽在初不具有。第二禅虽具有不在初。初禅在初亦具有。复次,对非梵故名梵住。非梵者,谓欲界烦恼,彼是近对治故。复次,对非梵行故名梵住。非梵行者,谓欲界淫欲。谁是彼近对治?谓四梵住法,复次,梵行者,身中可得故名梵住。复次,世尊是梵。彼梵显现解说故名梵住。复次,以梵音梵语解说故名梵住。复次,诸梵修此法。得生梵世故名梵住。
【卷82】问:何故无量名梵住耶?答:梵世在初具可得故,谓未至定虽在最初,而非具有彼无喜故。第二静虑虽复具有而非最初,上地俱阙。唯初静虑梵天所居,最初具有,故名梵住。复次,对治非梵故名梵住,非梵即是欲界烦恼。初静虑中慈悲喜舍,近对治彼故名梵住。复次,对治非梵行故名梵住,非梵行者谓淫欲事。初静虑中慈悲喜舍近对治彼,故名梵住。复次,修梵行者身中可得,故名梵住。复次,梵谓世尊慈悲喜舍,佛所施设,故名梵住。复次,梵谓梵音,慈悲喜舍梵音所说,故名梵住。复次,修此四种得生梵天,为大梵王故名梵住。复次,以四无量于梵福中最胜最尊,故名梵住。
对应说明高度对应梵住初七复次全同,大毗婆沙别增于梵福中最胜最尊第八复次。
论据两家俱征何故名梵住。阿毗昙立七复次:梵世在初而梵住具有(未至在初不具、第二静虑具有而非初、初禅在初亦具)、对治非梵即欲界烦恼、对治非梵行即欲界淫欲、修梵行者身中可得、世尊是梵由佛显现施设、以梵音梵语解说、修此得生梵世。大毗婆沙立八复次,前七与阿毗昙一一相当(梵天所居最初具有、对治非梵及非梵行、修梵行者身可得、梵谓世尊慈悲喜舍佛所施设、梵音所说、修此得生梵天为大梵王),别增四无量于梵福中最胜最尊一复次。★纵向:承上慈,次出何故名梵住之七复次。★横向:与次段梵住与无量差别相贯。
第 53 段
问曰:梵住无量,有何差别?答曰:或有说者,无有差别。所以者何?四梵住即是四无量,四无量即是四梵住。复有说者,名即差别。是名梵住。是名无量。复次,对非梵故名梵住。对戏论故名无量。复次,梵行者身中可得名梵住。无戏论者身中可得名无量。复次,对治非梵行故是梵住。对治放逸故是无量。复次,在梵世者是梵住。在上地者是无量。复次,在未至。依梵世者是梵住。在上地者是无量。复次,在未至梵世者是梵住。亦名无量。在上地者是无量。复次,曾所得者是梵住。未曾得者是无量。复次,内道中所行者是梵住。亦名无量。外道中所行者是无量。复次,共者是梵住。不共者是无量。是故尊者瞿沙作是说:梵住是共法。凡夫圣人共故。无量是不放逸不共法。凡夫圣人不共故。梵住无量。是谓差别。
【卷82】问:梵住无量有何差别?有作是说:无有差别,谓四梵住即四无量。复有说者,亦有差别,谓名即差别。此名梵住,彼名无量故。复次,对治非梵名为梵住,对治戏论名为无量。复次,对治非梵行名为梵住,对治戏论行名为无量。复次,修梵行者身可得名为梵住,离戏论者身中可得名为无量。复次,对治不信名为梵住,对治放逸名为无量。复次,在梵世者名为梵住,在上地者名为无量。复次,在未至定及梵世者名为梵住,在上地者名为无量。复次,在未至定及梵世者,名为梵住,亦名无量。在上地者唯名为无量。复次,曾所得者名为梵住,未曾得者名为无量。复次,内道所得名为梵住,亦名无量。外道所得唯名梵住。复次,共所得者名为梵住,不共得者名为无量。是故尊者妙音说曰:梵住是共,异生与圣者共竞此法故。无量是不共,圣者与异生不共竞此法故。梵住、无量是谓差别。
对应说明高度对应无差别、名相、十重对判、妙音共不共诸义全同,大毗婆沙别增对治不信一重,外道一传传本异文。
论据两家俱辨梵住与无量差别,初俱存四梵住即四无量、无差别一师,次俱立名即差别,并历对治非梵与戏论、非梵行与戏论行(放逸)、修梵行者身与离戏论者身、在梵世与在上地、未至定及梵世与上地、曾得与未曾得、内道与外道、共与不共诸重对判,末俱引妙音(瞿沙)说梵住是共法、异生(凡夫)与圣者共竞此法,无量是不共、圣者与异生不共竞。大毗婆沙别立对治不信名梵住一重,外道一传两家文异,阿毗昙作外道所行名无量,大毗婆沙作外道所得唯名梵住,余重对判俱同。★纵向:承梵住名义,次辨梵住与无量之共不共十重。★横向:与次段四种梵福经与譬喻者难相贯。
第 54 段
佛经说四种人得梵福。云何为四?若人于未曾起塔坊处,能于此处。以如来舍利起塔。是名初梵福。复次,若人于未曾起圣众精舍坊处,能于是处。起圣众精舍。是名第二梵福。复次,若如来弟子众破还令和合,是名第三梵福。复次,若人能修四梵住法,是名第四梵福。譬喻者,作如是说:此经非如来所说。此四亦非梵福。所以者何?此四果报不等故。若人起大塔,如来生处。得道处。转法轮处。般涅槃处。若人聚小石积为塔,此二福德等无异耶?若人起大精舍,如只桓林竹林多摩沙林精舍。若人起一重房,其福等无异耶?若和合如提婆达所破僧,若和合俱舍弥斗诤僧,其福等无异耶?四梵住是如来经所说。亦是梵福。阿毗昙者,作如是说:此经是如来所说。亦是梵福。
【卷82】佛说:有四补特伽罗能生梵福。云何为四?谓有一类补特伽罗,于未曾立窣堵波处,为佛舍利起窣堵波,是名第一补特伽罗能生梵福。复有一类补特伽罗,于未曾立僧伽蓝处,为佛弟子起僧伽蓝,是名第二补特伽罗能生梵福。复有一类补特伽罗,佛弟子众既破坏已还令和合,是名第三补特伽罗能生梵福。复有一类补特伽罗,修四梵住,是名第四补特伽罗能生梵福。譬喻者说:如是契经非皆佛说,此中前三亦非一切皆生梵福,彼所得果不相似故,谓若有人在佛生处,得菩提处,转法轮处,般涅槃处,起大制多众宝严饰。复有余人,更于诸处,聚砂石等作小制多,彼二生福岂得相似。又若有人,为佛弟子造僧伽蓝高广严饰,如誓多林竹林大林暗林寺等。复有余人,为佛弟子随宜造立小僧伽蓝,彼二生福岂得相似。又若有人,令彼天授所破僧众还得和合。复有余人,能善和息憍饷弥等僧斗诤事,彼二生福岂得相似。故知彼经非皆佛说,亦非一切皆生梵福。四梵住经是佛所说,此四梵住皆是梵福。阿毗达磨诸论师言:如是契经皆佛所说,此中四种皆生梵福。
对应说明高度对应四梵福事、譬喻者三番果不等之难、论师立经是佛说全同,塔作窣堵波制多、精舍作僧伽蓝、天授憍饷弥等名从新译。
论据两家俱引经四补特伽罗(四种人)能生梵福(得梵福):于未曾立窣堵波(起塔)处为佛(如来)舍利起窣堵波、于未曾立僧伽蓝(圣众精舍)处为佛弟子起僧伽蓝、佛弟子众破坏已还令和合、修习四梵住。俱载譬喻者难此经非皆佛说、前三非一切皆梵福、以果报不相似故:佛生处得菩提(得道)处转法轮处般涅槃处起大制多(大塔)众宝严饰与聚砂石(小石)作小制多、造大僧伽蓝如誓多林(只桓)竹林大林暗林寺(多摩沙林)与随宜小房(一重房)、和合天授(提婆达)所破僧与和息憍饷弥(俱舍弥)斗诤僧,福岂相似。末俱明四梵住经是佛说、四梵住皆是梵福,阿毗达磨(阿毗昙)论师立此经皆佛所说、四种皆生梵福。★纵向:承梵住与无量之辨,次出四种梵福经及譬喻者果不等之难。★横向:与次段成立梵福所为等饶益等相贯。
第 55 段
问曰:此果报何故不等?答曰:以所为等故,若人于未曾起塔坊处,为如来大梵故起大塔。若人于未曾起塔坊处,为如来大梵故起小塔。以所为同故,其福无异。若无圣众精舍处起圣众精舍,若如来弟子众破,还令和合。此俱为梵行故,是梵福等无有异。是三所为同故,其福等无异。复次,以相似故,若人修四无量,欲饶益无量众生。若于未曾起塔坊处,以如来舍利起塔。亦欲饶益无量众生。所以者何?百千万亿众生。以是如来塔故,以香华伎乐末香涂香及幢幡盖种种供具,而供养之。因是事故。生善身口意业种豪族家因缘。有大威德。饶财多宝。形容端正。人所乐见。或种转轮王因缘。或种帝释因缘。或种魔王因缘。或种声闻因缘。或种辟支佛因缘。或种佛因缘。若修无量欲饶益无量众生,若于未曾起圣众精舍坊处,起圣众精舍。亦为饶益无量众生。所以者何?百千众生。以是如来弟子众故,以种种饮食。作一日七日半月一月。作般遮于瑟及与常会。亦以床座随病药资生所须,而给与之。令诸比丘读诵修多罗毗尼阿毗昙。思惟其义。生不净安般念处暖顶忍世第一法。入正决定得果。离欲尽漏。因是事故。种豪族因缘。有大威德。饶财多宝。形容端正。人所乐见。或种转轮王因缘。或种帝释因缘。或种魔王因缘。或种声闻因缘。或种辟支佛因缘。或种佛因缘。如修无量。饶益无量众生。如来弟子众破。还令和合。亦欲饶益无量众生所以者何?若如来弟子众破,应入正决定者,不入正决定。不得果。不离欲。不尽漏。不转教。不受不读诵。是时不能思惟修多罗毗尼阿毗昙。不能种声闻辟支佛佛道因缘。令三千大千世界法轮停止。乃至首陀会天,而有异心。若僧破还令和合,应入正决定者得入。乃至首陀会天。无有异心。以如是相似事故,俱是梵福。
【卷82】问:彼所得果岂相似耶?答:所为等故皆生梵福,谓未曾立窣堵波处,为佛世尊真实大梵起窣堵波,若大若小皆生梵福。于未曾立僧伽蓝处,为佛弟子修梵行者起僧伽蓝,若大若小皆生梵福。佛弟子众,若大若小,既破坏已,不得同修清净梵行。若令和合还得同修清净梵行,故和合者皆生梵福。所为既等,故前三中,事虽有异,而福无别。复次,饶益等故皆生梵福,如修无量为欲饶益无量有情,如是未立窣堵波处,为佛舍利起窣堵波,亦为饶益无量有情。谓于是处无量百千,诸有情类以诸香花宝幢幡盖及伎乐等,诸供养具而供养之。由此起善身语意业,或种豪族多饶财宝,形貌端严众所爱敬。具大威德胜善种子。或种轮王及天帝释并魔王等诸善种子,或种声闻独觉及佛菩提种子。如是饶益无量有情,如修无量为欲饶益无量有情。如是未立僧伽蓝处,为佛弟子起僧伽蓝,亦为饶益无量有情。谓于是处无量百千诸有情类,以诸饮食卧具医药种种资具奉施供养,或经一日,或经七日半月一月,或经五年,或常相续。由此起善身语意业,佛弟子众由此因缘,受持读诵思惟解说三藏文义,起不净观,或持息念别总念住。或暖顶忍世第一法,入正决定得果漏尽。由此因缘令施主等,或种豪族,广说乃至或种声闻独觉及佛菩提种子。如是饶益无量有情,如修无量为欲饶益无量有情。如是和合佛弟子众,亦为饶益无量有情。谓僧破已,应入见道得果尽漏,受持读诵思惟解说三藏文义,住阿练若,修不净观、持息念等。所有善品皆不得成,应种三乘菩提种者,亦不能种。由此三千大千世界法轮不转,乃至净居诸天亦有异心现起。佛弟子众还和合时,应入见道得果尽漏,乃至应种三乘种者,皆能成办。由此三千大千世界法轮复转,乃至净居诸天皆无异心现起。如是饶益无量有情,饶益等故皆生梵福。
对应说明高度对应所为等、四事展转饶益相等、供养具三藏加行三乘种、法轮停转净居天异心同心诸义全同,般遮于瑟意作五年常续、首陀会作净居。
论据两家俱答四梵福果不相似而福等,初明所为等:未立窣堵波处为佛真实大梵起塔若大若小、未立僧伽蓝处为修梵行弟子起精舍、僧破坏已还令和合同修清净梵行,三事所为同故福无别。次明饶益等,俱展转比对修四无量、起塔、起精舍、和合僧四者皆为饶益无量有情:起塔则百千众以香花宝幢幡盖伎乐(末香涂香)供养、起善身语意种豪贵(族)轮王帝释魔王声闻独觉(辟支)佛菩提种子;起精舍则以饮食卧具医药资生、一日七日半月一月、五年或常相续(般遮于瑟及常会)供养,令弟子受持读诵思惟解说三藏、修不净观持息念(安般)、别总念住(阿毗昙唯言念处)、暖顶忍世第一、入正决定得果漏尽;和合僧则僧破时应入见道得果尽漏、读诵受持、种三乘种皆不得成、三千世界法轮不转、净居(首陀会)诸天起异心,和合已皆得成办法轮复转、净居天无异心。★纵向:承譬喻者之难,次成立四事所为等、饶益等。★横向:与次段四事各名梵福相贯。
第 56 段
复次,若于未曾起塔坊处,以如来舍利起塔。有四事故名梵福,一舍多财生大信心,二令多众生得种善根,三都令成竟,四安置如来舍利。若无如来弟子圣众精舍坊处,始立精舍。亦以四事故名梵福,一舍多财生大信心,二令多众生得种善根,三都令成竟,四无所依者,为作所依。无居处者,为作居处。若如来弟子众破,还令和合。亦以四事故名梵福,一离四种口恶业,二行四种口善业,三破非法,四修恭敬法。若修四无量,亦以四事故名梵福,一离憎爱二断诸盖,三有彼果,四是彼系故。
【卷82】尊者世友作如是说:若未曾立窣堵波处,为佛舍利起窣堵波。由四因缘能生梵福,一、以广大思愿舍多财故。二、令无量有情种善根故。三、诸所营造善究竟故。四、安置如来身界藏故。若未曾立僧伽蓝处,为佛弟子起僧伽蓝,由四因缘能生梵福,一、以广大思愿舍多财故。二、令无量有情种善根故。三、诸所营造善究竟故。四、无所依止佛弟子众。令得依止修善业故,若僧破已还令和合,由四因缘能生梵福,一、舍离四种语恶行故。二、摄受四种语妙行故。三、破坏非法故。四、建立正法故。若有修习四无量者,由四因缘能生梵福,一、离违顺故。二、断诸盖故。三、得梵果故。四、系属梵故,由此四种皆生梵福。
对应说明高度对应四事各四因缘大体全同,和合僧第四旧作修恭敬法、新作建立正法,无量第一离憎爱作离违顺。
论据两家俱明四事各由四因缘名梵福。起窣堵波(塔):以广大思愿(生大信心)舍多财、令无量有情(多众生)种善根、所营造善究竟(都令成竟)、安置如来身界藏(舍利)。起僧伽蓝(精舍):舍多财生信、令种善根、善究竟、令无所依止弟子得依止(无所依作所依、无居处作居处)。和合僧:舍离四种语恶(口恶业)、摄受四种语妙(口善业)、破坏非法、末后一义阿毗昙作修恭敬法、大毗婆沙作建立正法。修四无量:离违顺(憎爱)、断诸盖、得梵果(有彼果)、系属梵(是彼系)。世友(阿毗昙不别题论主)总说四事各四因缘。★纵向:承饶益等,次出四事各四因缘名梵福。★横向:与次段梵福量七说相贯。
第 57 段
问曰:几许名梵福,答曰:或有说者,若福业报,能得转轮圣王身。梵福量亦如是。复有说者,若福业报,能得帝释身。梵福量亦如是。复有说者,若福业报,能得自在天王身。梵福量亦如是。复有说者,若福业报,能得梵王身。梵福量亦如是。复有说者,以一切众生福业威势故,令世界还成。梵福量亦如是。复有说者,除近佛菩萨。余一切众生。所有富贵福业。梵福量亦如是。复有说者,如梵天王请佛所得福业。梵福量亦如是。评曰:梵福量无量无边。如上所说。皆是赞叹梵福之言。
【卷82】问:此四梵福其量云何?有作是说:若业能招转轮王果,齐此名为一梵福量。有余师说:若业能招天帝释果,齐此名为一梵福量。或有说者,若业能招他化自在天王胜果,齐此名为一梵福量。复有说者,若业能招梵天王果,齐此名为一梵福量。或复有说,世界成时一切有情,能感世界增上果业,齐此名为一梵福量。有余复说,除近佛地菩萨善业,诸余有情能招财富增上果业,齐此名为一梵福量。复有余说,大梵天王最初请佛,转正法轮所得梵福,齐此名为一梵福量。
对应说明部分对应・混合型梵福量七说俱在且次第全同,评家量无量但是赞叹之言一层大毗婆沙移编全章之末、本片不载。
论据两家俱征几许(其量云何)名一梵福,俱列七说:能招转轮圣王果(身)、天帝释(帝释)果、他化自在(自在天)天王胜果、梵天王(梵王)果、世界成时一切有情感世界增上果业(一切众生福业威势令世界还成)、除近佛地(近佛)菩萨善业外诸余有情招财富增上(富贵)果业、大梵天王最初请佛转正法轮所得梵福,七说皆以齐此名一梵福量结。阿毗昙于七说后即出评家,谓梵福量无量无边、上七说皆是赞叹梵福之言;大毗婆沙本片唯载七说,其评家一梵福量但是赞美、梵福无量无边由广大思所引发,编于全章之末、次片何时得福之后。★纵向:承四事各名梵福,次出梵福量之七说。★横向:与次段梵王请佛何时得福相贯。
第 58 段
问曰:梵天王请佛,何时得梵福,答曰:或有说者,发心欲往请佛时不应作是说:所以者何?云何未作业而得福耶?复有说者,请佛时得梵福。亦不应作是说:所以者何?梵天请佛时。是欲界不隐没无记心。不隐没无记心不能生报。评曰:应作是说:梵天王请佛已。还自本宫。佛以梵天王请故,而转法轮。五比丘及八万诸天。皆得见谛。是声上闻梵天。梵天王闻是声已。心生信敬。我请佛故。佛转法轮。令他得如是利益。是时得梵福。
【卷82】问:梵王何时得此梵福?有作是说:彼初发心欲往请佛,当于尔时即得梵福。彼师不应作如是说,若作是说,应未作业而便得福。复有说者,正请佛时得此梵福。彼亦不应作如是说,正请佛时心是欲界无覆无记,无还无记无异熟果岂名梵福。应作是说:大梵天王既请佛已还归梵宫。世尊于后转正法轮,五苾刍众八万诸天皆得见谛。诸神传唱声至梵宫,梵王闻已欢喜踊跃,作是念言:由我请佛转正法轮,饶益无边诸有情类。我所应作念已作讫,梵王尔时乃得梵福。评曰:如是诸说。一梵福量皆是赞美此梵福言,未为称实,而实梵福无量无边,是广大思所引发故。
对应说明高度对应请佛三时二破一正、五比丘八万诸天见谛、传唱至梵宫尔时得福全同,片末附有量七说片之评、彼评在大毗婆沙编于全章之末。
论据两家俱征梵天王请佛于何时得梵福,俱载二说及破:初发心欲往请佛时得者不应理、未作业而得福故,正请佛时得者亦不应理、正请时心是欲界无覆(不隐没)无记、无异熟(不生报)果故;正义俱作请佛已还归梵宫(本宫),世尊于后转正法轮、五苾刍(比丘)众及八万诸天皆得见谛,神(声上)传唱声至梵宫,梵王闻已欢喜信敬、念由我请佛转正法轮饶益无边有情、所作已讫,尔时(是时)乃得梵福。大毗婆沙于本片之末别附量评,谓一梵福量但是赞美之言、梵福无量无边由广大思所引发,正对应阿毗昙量七说片末之评,二片随文连续录之。★纵向:全卷末段,承梵福量七说,次辨梵王请佛何时得福,收梵福一门。★横向:与卷首欲与恶不善法之问首尾相应。